Что плохого в том, что я выбросила чужой хлам со своей жилплощади?

Человеческое это свое складировать у себя. Понятно????? Если так переживаешь. Со мной никто ни о чем не договаривались. А поступать как соседка, это по свински. В теме я написала и ответила ей с сыном, что потребовать с меня можно тогда, когда все юридически оформили. И ещё раз повторюсь, полно возможностей арендовать склад.

Нечего тут заступаться за халявщиков, проблема хранения барахла, притом не за счёт других, вполне решаема.

Нет, сначала получить права собственности, потом уже сказать соседки, что бы забрала свои вещи. В случае отсутствия отнести в зону общего пользования до приезда.

Бабка сама им позволила как владелица

Хорошо али нехорошо понятия морали, а не юридические

Вы нарушили волю покойницы кстати)

вы склады рекламируете?)

В жизни мы фсе друг друга используем так или иначе

это называется сотрудничество.

Но роботам сие неизвестно...

Нет не защищать. Про найденное тело, ну их не было. Данный вопрос можно было разрулить мирным путем. Зачем было поступать данным методом, мне не понятно. Сейчас, они могут написать на вас заявление и посадить вас. Так же, а дадут ли они сдавать эту комнату? Налоговая, не дремлет.
Нужно мигрантов регистрировать. Они могут вписать ребенка и все, не выгоните. Если не зарегистрируете то там штрафы нереальные. И они будут вам гадить после этого.

А правда, почему это плохо? На вещах не написано что ее, договоров с моей бабушкой она не заключала, вещи хранились на чужой территории и были выкинуты после смерти бабушки. Чисто по человечески надо арендовать склад, тогда и спрос будет.

внуки не наследники первой очереди, а в наследство вступают через полгода после смерти

Ушлые соседи специально свои вещички оставили, мол жили душа в душу со старушкой. Старый способ отъёма жилья.

Я заканчиваю оформлять наследство и я наследник первой очереди. На соседкином барахле, которым она забила чужую комнату, не было написано, что ее, договора об аренде помещения не было. Поэтому я ее с личинусом отправила в суд. И прежде всего она не имела право нахаляву, чужое использовать под свои нужды. Я все провернула в течении трёх недель. Там ооочень много было и пришлось несколько раз съездить. в местах общего пользования я ничего не трогала.

Давно внуки стали наследниками первой очереди? Все чудесатее и чудесатее

Не существует понятия "заканчиваю оформлять наследство". В права наследования или вступили или нет. Если нет, то и распоряжаться имуществом права нет. За сутки до истечения полугода может появиться другой наследник.
Ваша соседка может, собрав показания других соседей, подать на вас в суд на возмещение ущерба и самоуправство. Оплатите ее вещички.

автор, вы поспорить зашли? или мнение стороннее получить?
вы не правы, нельзя выкидывать чужие вещи, которые лежали в этой комнате еще при жизни бабушки и с ее ведома.

не имели права, пока не стали собственником по документам

Сообщение было удалено

Автор, люди, которые пытаются Вас обcиpaть, необразованы и безграмотны. Собственником Вы становитесь не через полгода, а в момент смерти наследодателя. Через 6 месяцев Вы получаете документы о праве на наследство и можете зарегистрировать своё право в Росреестре. Но собственник Вы уже сейчас. Поэтому ничего не опасайтесь, Вы реализовали своё право владельца.

Откуда другой? У моей бабушки кроме отца, который на том свете, не было детей. А с другими соседями та тетка не контактировала в отличие от меня.

То есть даже соседи ещё не узнали о смерти бабушки, а вы заняли ее комнату? Разводка

А вы в день ее смерти ломанулись вещи бабушкины вывозить. Вы ещё и не наследница.

Альтернативное вумановское право)) разводка на разводке здесь. Тут кажется вообще нет тем от настоящих людей

А что по свински? И я хранила вещи у друзей, и они тоже. Как раз по человечески.

Давно внуки стали наследниками первой очереди? Все чудесатее и чудесатее

Зачем вы что раз одно и то же пишете, хотите тему до ста сообщений поднять?

Вы же сами написали, что ее, потому что бабушка при жизни ее жалела и хранила. То есть вы их видели и разговор о них шел. Забыли легенду?

Какая разница, вы не первой линии наследник. Может объявиться соседка с завещанием, и вы вообще пойдете вон

Давно внуки стали наследниками первой очереди? Все чудесатее и чудесатее

Бабка позволила, а я нет. И так халявить это аморально.

Не существует понятия "заканчиваю оформлять наследство". В права наследования или вступили или нет. Если нет, то и распоряжаться имуществом права нет. За сутки до истечения полугода может появиться другой наследник.
Ваша соседка может, собрав показания других соседей, подать на вас в суд на возмещение ущерба и самоуправство. Оплатите ее вещички.

А вот та соседка чёт не пошла писать на меня заявление и в последний мой визит, когда мы с компаний ребят сидели до 5 утра, вела как мышка. Хотя и мы не шумели, но все же.

Как я предупредила бы, если соседки не было дома, контакты отсутствуют? Использовать чужое жилье под свои нужды не хорошо.

Ну я собираюсь эту комнату сдать...узбекам. А складировать барахло надо у себя в комнате.

можно быть зареганым по одному, а жить по другому адресу. И никто не обязан разрешать дармоедам использовать комнату. И ещё, будто не знаешь,что можно по договору сдать .

И она не имела права хозяйничать в чужой комнате, пока не стала собственником

А вы зашли убедить меня, что использовать чужое это норм?

Умный договор не имеет юридической силы и это проблема халявщицы. Склад в аренду ваше все.

По заку устный договор имеет исковую юр силу. Только доказать устный договор труднее. Но свидетели, записи, видео - много что может доказать. Ещё раз юр силу устный договор ИМЕЕТ.

По заку устный договор имеет исковую юр силу. Только доказать устный договор труднее. Но свидетели, записи, видео - много что может доказать. Ещё раз юр силу устный договор ИМЕЕТ.

По заку устный договор имеет исковую юр силу. Только доказать устный договор труднее. Но свидетели, записи, видео - много что может доказать. Ещё раз юр силу устный договор ИМЕЕТ.

Договор может быть совершён в устой форме только если законом не предусмотрена обязательная письменная. Непонятно, какую юридическую природу мог иметь договор соседки с покойной бабкой, но это либо договор хранения (обязательная письменная форма при стоимости имущества больше 10,000) или договор аренды (обязательная письменная форма при сроке от одного года и более).
Несоблюдение установленной законом формы делает договор ничтожным. Так что соседка может спокойно идти в суд. И даже ещё дальше. С одинаковым успехом. Автор не обязана была ничего хранить в принадлежащей ей квартире. Даже если там и были вещи соседки, что ещё требуется доказать, она на законных основаниях переместила их за пределы своей собственности.

Договор может быть совершён в устой форме только если законом не предусмотрена обязательная письменная. Непонятно, какую юридическую природу мог иметь договор соседки с покойной бабкой, но это либо договор хранения (обязательная письменная форма при стоимости имущества больше 10,000) или договор аренды (обязательная письменная форма при сроке от одного года и более).
Несоблюдение установленной законом формы делает договор ничтожным. Так что соседка может спокойно идти в суд. И даже ещё дальше. С одинаковым успехом. Автор не обязана была ничего хранить в принадлежащей ей квартире. Даже если там и были вещи соседки, что ещё требуется доказать, она на законных основаниях переместила их за пределы своей собственности.

Ну а с чего Вы взяли, что обязана была быть письменная форма? Думаете бабушка подрядилась Хранительницей-Сторожем? Вряд ли. Аренда тоже откуда? И там более года.
Обычный устный договор.
Это не её имущество. Внучкино. Нет же. Вы торопитесь. Она может заявить права на наследство, она может не заявлять или отказаться по завещанию или согласиться тоже может. Но это не её имущество сейчас? Она там хотя бы прописана??

Какая разница, вы не первой линии наследник. Может объявиться соседка с завещанием, и вы вообще пойдете вон

А что за срочность у Вас?

Не вопрос. Доказывайте, что договор мог быть заключён в устной форме. Никто не запрещает. Только тогда не пройдёт Ваша идея о том, что там могли быть ценные вещи. И соседке надо будет суметь убедительно обьяснить, почему она не забрала свой хлам обратно со свалки.
(Это я предполагаю, что будет доказано, что договор хранения действительно имел место)

Обязательно должна быть временная прописка. И если соседи захотят вам напакостить, а они захотят, то воспользуются этим.

имела, по договоренности с собтсвенником комнаты, то есть, с в вашей бабушкой.
еще раз вопрос - написали сюда поспорить и попререкаться?
или есть только одно мнение -ваше, а все остальные неправильные???
то, что вы хамка и нахалка с полным отсутствием воспитания и образования уже все здесь поняли. Что еще хотите доказать всем?

чужое использовалось по согласованию с собственником этого чужого...