Почему женщина рожает в адских муках,если роды это естественный процесс?

Есть одна тонкость: виды в экосистеме взаимосвязаны, то есть эволюция одних влияет на эволюцию других. Вполне возможно, что на планете в принципе есть лишь одна ниша для вида с разумом и её заняли мы. В конце концв, неандертальцев мы же сжили со свету. Так что надежных выводов делать нельзя.

Быть может, с усовершенствование технических преспособлений эти виды деятельности будут менее отражаться на здоровье. Но это не отменяет факта, что только человечество способно это сделать.

есть опыты. Возможно, но.. долго

Пример детей-маугли не доказывает ровным счетом ничего :)

И что тогда будет?

Не знаю как в самолетах, но на подводных лодках тараканов хватает. ))) Так что не один Homo Sapiens ареал расширил.

хорошая у нас реклама. Вопрос: зачем это человечеству?

не будет трудностей в кровообмене

Это результат внутривидовой конкуренции.

кстати, рассказывают же про бактерий, которые встречаются на высоте тыщ. метров и на глубине.

Вот на глубине шахт дряни хватает.

Не поняла, про непостоянство техносферы.

Вас не устраивает этот термин?

Когда они появятся, я обязательно вспомню о Вашем совете :)

зачем? эволюция такая дура? почему не выросли жабры,а построили подводную лодку?

ресурсы.

для чего нам ресурсы?

вот я участвую в добычи нефти. Зачем это мне?

тараканы это сделали за чужой счет. Нет человека - нет и подводных лодок для тараканов.

конечно не устраивает.

Если вы не были в космосе, то не надо говорить, что это может человечество. Тогда вернее сказать, что может отдельная особь вида.

Еще как доказывает. Все "достижения" своей эволюции человек теряет в течение одного поколения. С домашними животными, которые на протяжении тысяч лет живут с людьми, такого не происходит.

Зачем именно вам? Не знаю.

Любому виду для жизнедеятельности нужны ресурсы.

Вы летаете на самолетах благодаря отдельным личностям, конкретным физикам. Нет их, не самолетов. Причем тут вид?:)

предложите другой:)

Отдельная особь вида Homo sapiens. И что с того?

Затем, что при отсутствии межвидовой конкуренции разгорается внутривидовая.

Почитайте Конрада Лоренца "Агрессия", главу про крыс.

Эволюция дура, это факт.

Эти отдельные личности, конкретные физики, в свою очередь пользуются результатами труда других представителей своего вида.

достижение отдельной особи-это эволюция?

Опыты показали, что макаки резус тоже :)

И что дальше?

Определение эволюции есть в любом словаре.

зачем эволюции конкуренция?

причем тут эволюция..

Затем же, за чем и межвидовая: ресурсы, жизненное пространство, выживание.

вы не любите математику?

Мы ее несколько своеобразно заняли, не находите? Настолько своеобразно, что начали ставить под угрозу и свою нишу и чужие и даже всю планету. На мой взгляд - лишнее доказательство того, что мы лишние слеганца :)

европейской цивилизации мало ресурсов?

и почему нет развития у тех, кому жрать нечего?

Вопрос криво прочитал и в 230 дал ответ немного на другой вопрос.

По поводу конкуренции: она не "зачем", она "почему".

Причиной конкуренции является ограниченность ресурса.

на мой взгляд планета не пострадает в любом случае. Она и не такое видела. В крайнем случае вымрем мы. Хотя может нам помогут самолеты.

молодец

господи боже, зачем ИМ-то рожать позволяют?

Дало, маловато.

И чем дальше, тем маловатее.

Это смотря у кого :)

Вот в Китае жрать нечего очень большому количеству людей, а развитие там есть :)

есть развитие. Они Европу скоро вон заполонят

Потому что гуманизм и права человека.

А вы любите секс? И как у вас с кончанием? Нет трудностей?

АФРИКА

Если мы взорвем пару-тройку хороших ядерных зарядов - мы с собой очень многих заберем. Планета-то, возможно, и останется и даже со временем произведет другие формы жизни. Но вот существующие экосистемы и виды будут разрушены. Отличие-то налицо -в ходе "стандартной" эволюции вид приспосабливается к окружающей среде и экосистеме и никогда наоборот. И только человек позволяет себе нарушать установленный порядок и пытаться изменять окружающую среду, в том числе путем выведения новых видов, например.

вы не оригинальны :)

Ну, там тоже не равномерно.

Но, если смотреть глобально, они проиграли внутривидовую конкуренцию так же, как неандертальцы проиграли межвидовую.

для поддержания видового разнообразия

разве это плохо?

оставьте профи ответы Каркуше

Расскажите это аэробным фотоавтотрофам, которые насытыли атмосферу первым кислородом :)

Вы последние крупные соревнования по легкой атлетике давно смотрели? :)

Что-то я не видела европейца, способного составить им межвидовую конкуренцию на беговой дорожке, например

внутривидовую