Современная цензура - что думаете о ней?

Надеюсь, BBC - достаточно авторитетный источник?

Надеюсь, BBC - достаточно авторитетный источник?

Цензура- понятие относительное, все зависит от того с каким сопоставлением с реальностью в голове воспринимаешь информацию

Спасибо. Америка также может быть страной перекосов. Но даже здесь, на форуме, самоцензура уже дошла до того, что детные люди начинают чистить блоги, где они без особых прикрас писали о материнстве. Я также в рамках самоцензуры не хочу приводить более красочные примеры.

Нет, цензура - как раз понятие не относительное. Если некий предмет или явление упоминать запрещено или запрещено упоминать в негативном либо позитивной контексте - это уже вполне четкий факт наличия цензуры.

Ну и замечательно, не все так катастрофично, главное чтобы цензура не обозначала сокрытие фактов.

Думаю что мало цензуры стало. Обратите внимание многие пожилые люди, чуть что говорят фразу "Сталина на вас нет" Я с ними согласна, а то сума мы сходить начинаем. Я не хочу жить как в Америке и Европе, не хочу ни каких противоестественных движений, типо чайлдфри, лгбт и подобного. Молодцы что хотят ввести налог на бездетность я прям ЗА! Так же считаю что закон о тунеядстве нужно срочно возвращать. Это поможет избавиться от наркоманов с алкашами. Кстати принудительное лечение, тоже надо возвращать. И сайты пропогандиссткие как этот, надо отслеживать и закрывать и тех кто их создаёт тоже сажать лет на 8. Нам нужна дисциплина, нужны НАШИ русские традиционные семьи, а не всю ерунду с запада тащить, как сейчас. Мы не они и не надо нам их раздолбайства. А пипл ведь хавает, и к чему это приводит? Капитализм по русски? Развал страны из нутри? В Бога уже почти ни кто не верит, а это НАШЕ исконно русское. Так что я за запреты и считаю что их ещё мало, надо сильнее гайки закручивать.

Лутьший.

Я тоже избегаю некоторых тем, дабы исключить возможность поиметь неприятности за неправильное мнение, не совпадающее с генеральной линией.

А разве не Вы недавно в религиозной теме довольно неосторожно, на мой взгляд, выступали? 😉 Я вот теперь на такие темы осторожно стараюсь писать... 😒

В совке не забрюливали сигарету. Как выпивают яд, показывали. Нецензурщины в фильмах не было. Не жила в совке, не надо придумывать то, чего не было. С маразмом, какой сейчас происходит, совок не сравнится, он нервно курит в сторонке.

Дошло до маразма, тогда и в "Ну, Погоди!" надо затереить вигареты у волка. "Великолепный век" де рьмо, турецкий сериал, турки не патриоты своего народа, по-статистике, подавляющее большинство турок хотят уехать из своей страны в другие. Вся российская оппозиция в вынужденной эмиграции, за исключением единиц, типа российского украинца экономиста Дмитри я Потапенко. По-нацвопросу не льзя высказывать, хотя сейчас идет активное смешение русских с некрасивыми нерусскими: украинцами и коренными народами РФ. Нет оппозиционных СМИ, телеканалов, с ТВ только путинский тухлый лжепатриотизм, про не нужное русским СВО

кино и музыка деградируют, ничего не смотрю. разве что старые фильмы.

Разжигают по отношению к русским. Остальное цензурируется.

Не беспокойтесь. С западной пропагандой и цензурой все тоже вполне в порядке. Можно ли, допустим, снять фильм без актеров-негров? В принципе, да, в Европе еще можно. Насчет США уже не уверен. Но вот чего точно нельзя - так это снять фильм, в котором негр - отрицательный персонаж. Точнее, и это можно - но лишь при условии, что главный положительный персонаж - тоже негр. А вот нарушить это правило чревато. Либеральнвя цензура такое не пропустит. А если не заметит и упустит - то режиссеру потом не позавидуешь. Картину не просто "положат на полку", как делали в СССР - режиссера подвергнут травле и остракизму. И уж совсем немыслимо снять картину, где отрицательный герой - гoмocексуалист. Гoмocексуалист дозволен цензурой лишь как исключительно положительный персонаж.

Не настолько, чтобы я кому-то понадобился. Сейчас есть, как понимаете, другая, более актуальная тема, за которую можно присесть.

До маразма дошли не с заблюриванием сигареты. А с тем, что в 725 комментарии мама вставляет семилетней дочке анальную пробку. В теме ,,Анальная пробка,, тут на вумене. Не удаляют после жалоб. Такая на Ваш взгляд современная цензура??

До маразма дошли не с заблюриванием сигареты. А с тем, что в 725 комментарии мама вставляет семилетней дочке анальную пробку. В теме ,,Анальная пробка,, тут на вумене. Не удаляют после жалоб. Такая на Ваш взгляд современная цензура??

Где как. Где-то показывают как есть, где-то заблюривают. 50/50 примерно. Особенно прикольно было когда на ведущем одной развлекательной передачи футболка была с изображение курящего человечка - даже на этой картинке сигарету замазали)))

Сейчас другие приоритеты.