Современная цензура - что думаете о ней?

В совке полностью были под запретом фильмы с эротическими сценами, не показывали боевики и фильмы ужасов. Все это начало появляться примерно в 1988 году, сначала в видеосалонах, потом уже и на ТВ.

вот именно....Сказки тут рассказывают. Джинсы запрещали. Да, на улицах снимали джинсы и сажали в кутузку. Не продавали это да.

Эротические сцены? Да, обнаженки в советских фильмах практически нет. Боевики? Вполне показывали. Но советские. Ужасы? Это правда. Единственным советским фильмом ужасов был "Вий".

Если у Вас есть версии - так изложите их. Я не знаю и не задумывалась особо, просто ох_р_е_н_еваю периодически, натыкаясь на очередной пример именно маразматической цензуры.

Сообщение было удалено

Продавали джинсы. Но советские и индийские. И еще попробуй их купи - дефицит.

А какие советские боевики показывали? Я в 88 году посмотрела в видеосалоне "Коммандос" с Шварценеггером и была, помню, очень впечатлена, т.к. раньше ничего подобного не видела.
Про войну фильмы были, но это как бы другое.

Связь в самом подходе - запретить всем смотреть на то, что какие-то дяди или тети сочли криминальным, решать за всех. Считать людей за каких-то программируемых роботов - типа посмотрел мордобой или ужасы и сразу пошел тоже кого-то бить или ножом резать, прочитал название психотропного средства - и тут же бегом помчался за "дурью", посмотрел фильм про голубых - и тут же сам сменил ориентацию, а вот если бы не увидел и не прочитал - то 100% был бы добропорядочным гражданином и примерным семьянином.

Такая же д@рость, как в 80-е, когда запрещали западные пластинки и джинсы. Никто в этот маразм не верил и платили спекулянтам за копии кассет.
Сейчас то же самое. Бред "либеральных" пропагандистов, про то, как е@@нутая Овсянникова гордится тем, что на пособие во Франции может себе купить сыр с плесенью и дешёвого вина (как будто работая на Первом с ЗП 300+ т. не могла))), всё равно прочитают. Не на Ютубе, так в телеге. Поэтому какой смысл блочить просто полностью ресурсы из-за пропаганды - западная пропаганда всё равно найдёт, куда транслироваться.

Я когда-то давно на видаке вроде бы запускала покадровый просмотр в попытках найти 25 кадр, но не нашла. Откуда взяли, что он там есть, сами проверяли?
Мульты современные мне и самой многие не нравятся, правда я самые новые разве что одним глазком видела. Дочка выросла давно, в ее время были покемоны и всякие там утки диснеевские, они вроде нормальные были, никаких квадратных голов.

Смысл охреневать, если не задумываться?

Боевики не любил никогда. Но, скажем, "Пираты ХХ века" и "Тегеран-43" вполне вписываются в жанр боевика.

А что разве не так? Тогда откуда у нас повылезали все эти самодостаточные с требованиями? Откуда столько нетрадиционной ориентации? откуда столько губашлёпок накаченных? Вот именно НАСМОТРЕЛИСЬ И ПОБЕЖАЛИ! В советское время показывали алкаху и сиги в фильмах СПЕЦИАЛЬНО что бы народ пил и пьяными деньгами закрывали дыры в бюджете, в итоге в 90-е народ реально спился. А сейчас, есть пропаганда трезвого образа жизни и реально все бросают, это хорошо, но я не о том я о законе толпы. Да, это так и работает, что людям показывают, то они и впитывают. И примеров таких массса, а вам бы историж подучитьч особенно про спаивание народа правительством. Да и вообще про нлп бы почитать.

А что разве не так? Тогда откуда у нас повылезали все эти самодостаточные с требованиями? Откуда столько нетрадиционной ориентации? откуда столько губашлёпок накаченных? Вот именно НАСМОТРЕЛИСЬ И ПОБЕЖАЛИ! В советское время показывали алкаху и сиги в фильмах СПЕЦИАЛЬНО что бы народ пил и пьяными деньгами закрывали дыры в бюджете, в итоге в 90-е народ реально спился. А сейчас, есть пропаганда трезвого образа жизни и реально все бросают, это хорошо, но я не о том я о законе толпы. Да, это так и работает, что людям показывают, то они и впитывают. И примеров таких массса, а вам бы историж подучитьч особенно про спаивание народа правительством. Да и вообще про нлп бы почитать.

И где же эта западная пропаганда?

Сообщение было удалено

Не беспокойтесь. С западной пропагандой и цензурой все тоже вполне в порядке. Можно ли, допустим, снять фильм без актеров-негров? В принципе, да, в Европе еще можно. Насчет США уже не уверен. Но вот чего точно нельзя - так это снять фильм, в котором негр - отрицательный персонаж. Точнее, и это можно - но лишь при условии, что главный положительный персонаж - тоже негр. А вот нарушить это правило чревато. Либеральнвя цензура такое не пропустит. А если не заметит и упустит - то режиссеру потом не позавидуешь. Картину не просто "положат на полку", как делали в СССР - режиссера подвергнут травле и остракизму.
И уж совсем немыслимо снять картину, где отрицательный герой - гoмocексуалист. Гoмocексуалист дозволен цензурой лишь как исключительно положительный персонаж.

Не беспокойтесь. С западной пропагандой и цензурой все тоже вполне в порядке. Можно ли, допустим, снять фильм без актеров-негров? В принципе, да, в Европе еще можно. Насчет США уже не уверен. Но вот чего точно нельзя - так это снять фильм, в котором негр - отрицательный персонаж. Точнее, и это можно - но лишь при условии, что главный положительный персонаж - тоже негр. А вот нарушить это правило чревато. Либеральнвя цензура такое не пропустит. А если не заметит и упустит - то режиссеру потом не позавидуешь. Картину не просто "положат на полку", как делали в СССР - режиссера подвергнут травле и остракизму.
И уж совсем немыслимо снять картину, где отрицательный герой - гoмocексуалист. Гoмocексуалист дозволен цензурой лишь как исключительно положительный персонаж.

Полно американских сермалов где *** главный злодей.

Вот интересно - а контент телеграм-каналов вообще никто не проверяет что-ли? Там постоянно разжигается межнациональная рознь и антисемитизм в частности.

Может это старые? Я вот пока вспомнила только "Эквилибриум" - положительный герой белый (Кристиан Бейл), его напарник, подловивший его на измене правительству - чернокожий. Но этот фильм давно сняли, представителей африканской расы стали везде втыкать по-моему позже.

Проверяют, конечно, но дальше-то что? Удалить они не могут. Данные о пользователях получить - тоже (если сам не спалит).

А заблокировать канал - тоже не могут?

А Вы всё-всё делаете со смыслом?
Ну так какая Ваша версия? Поделитесь)

Я про го.мо писал, на темнокожих я не заостряю внимания особо, потому что завидую им, тоже хочу такой цвет кожи. Да и вообще люди как люди, не понимаю этих разделений по расе.

А, ну го.мо в фильмах по-моему вообще исчезающе мало. Или перед выходом фильма объявляют, что там будет го.мо-персонаж -но даже при такой рекламе признаки нетрадиционной ориентации с лупой надо искать))) Пример - друг Гастона, забыла его имя, в "Красавица и чудовище"(с Э.Уотсон).

Нет

Как бы, почему-то в России принято считать телегу российским ресурсом, а Дурова российским разработчиком. Но это не так.

Поэтому руководство телеги не особо-то учитывает маразматические требования российских властей. Телегу пытались блокировать на территории России, но ниасилили.

Сообщение было удалено

Связь в самом подходе - запретить всем смотреть на то, что какие-то дяди или тети сочли криминальным, решать за всех. Считать людей за каких-то программируемых роботов - типа посмотрел мордобой или ужасы и сразу пошел тоже кого-то бить или ножом резать, прочитал название психотропного средства - и тут же бегом помчался за "дурью", посмотрел фильм про голубых - и тут же сам сменил ориентацию, а вот если бы не увидел и не прочитал - то 100% был бы добропорядочным гражданином и примерным семьянином.

Сообщение было удалено

Я про го.мо писал, на темнокожих я не заостряю внимания особо, потому что завидую им, тоже хочу такой цвет кожи. Да и вообще люди как люди, не понимаю этих разделений по расе.

Сажать за иное мнение на 8 лет? Это похлеще всей "либеральной пропаганды".
PS Вы так возмущаетесь ужасным западом, но по-русски пишете с кучей ошибок. Может, над этим лучше поработать.

Мне этот комментарий тоже не понравился. Однако замечу, что 8 лет за инакомыслие - это все же несколько скромнее, чем 15 лет за сожжение рaдужного флага у общечеловеков.

Ссылочку, пожалуйста. А то, как обычно, "у них на Западе младенцев живыми едят".

Ссылочку, пожалуйста. А то, как обычно, "у них на Западе младенцев живыми едят".

Надеюсь, BBC - достаточно авторитетный источник?

Цензура- понятие относительное, все зависит от того с каким сопоставлением с реальностью в голове воспринимаешь информацию

Спасибо. Америка также может быть страной перекосов. Но даже здесь, на форуме, самоцензура уже дошла до того, что детные люди начинают чистить блоги, где они без особых прикрас писали о материнстве. Я также в рамках самоцензуры не хочу приводить более красочные примеры.

Нет, цензура - как раз понятие не относительное. Если некий предмет или явление упоминать запрещено или запрещено упоминать в негативном либо позитивной контексте - это уже вполне четкий факт наличия цензуры.

Ну и замечательно, не все так катастрофично, главное чтобы цензура не обозначала сокрытие фактов.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Я тоже избегаю некоторых тем, дабы исключить возможность поиметь неприятности за неправильное мнение, не совпадающее с генеральной линией.

А разве не Вы недавно в религиозной теме довольно неосторожно, на мой взгляд, выступали? 😉 Я вот теперь на такие темы осторожно стараюсь писать... 😒

В совке не забрюливали сигарету. Как выпивают яд, показывали. Нецензурщины в фильмах не было. Не жила в совке, не надо придумывать то, чего не было. С маразмом, какой сейчас происходит, совок не сравнится, он нервно курит в сторонке.