Мне непонятно что такое «быть партнерами в отношениях». Сейчас мужчины об этом часто говорят. Обычно все сводится к платить пополам, гулять в парках, ездить к нему домой на интим или он приедет (а …
\\. Вопрос — а девушке это зачем? \\
Так начни встречаться с теми кто нравится, а не с стрёмными за выгодами и поймёшь зачем.
Вообще всё. Вот смотрите: до отношений с женщиной у Мужчины, условно, хорошая жизнь (или средняя - сами выбирайте). Станет ли она лучше во многих аспектах, когда в его жизнь придёт Женщина или нет? Если нет или станет хуже, то зачем вообще эти отношения нужны Мужчине?
И у мужчины и у женщины должна улучшаться жизнь в отношениях, иначе от этих отношений смысла никакого нет.
Так партнер главенство не навязывает. Где здесь главенство? Подселиться он не может без ее согласия. Партнер долен уважать границы второго партнера. И главное в партнере - это готовность всегда помогать.
Когда кто-то командует это патриархат, а не партнерство
Так партнер главенство не навязывает. Где здесь главенство? Подселиться он не может без ее согласия. Партнер долен уважать границы второго партнера. И главное в партнере - это готовность всегда помогать. Когда кто-то командует это патриархат, а не партнерство
Быт скидывают на девушку почти все.
Беременность и дети это только ее проблемы, «партнер» не привык обеспечивать.
Быт скидывают на девушку почти все. Беременность и дети это только ее проблемы, «партнер» не привык обеспечивать.
Вы ищите решение не там, где потеряли
Первое о чем нужно интересоваться у мужчины - это кто моет унитаз в квартире, где он живет. От ответа на этот вопрос следует продолжать ли отношения.
Мужчина должен еще на первых порах показать, что он готовит своей женщине вкусные и полезные ужины, тщательно убирает в доме перед ее визитом, живет сам, сам делает покупки и полностью управляет бытом.
Если он не такой, то с таким не нужно отношений. Вообще. Совсем. Он недееспособен. Не то что говорить о партнерстве.
Дальше мы договариваемся, на какой срок он пойдет в декрет. Ясное дело, женщина пойдет на первый год, здесь нет споров. Но потом он должен решить, что будет делать он. Он тоже должен взять на себя хотяб-бы полгода. А лучше год. Дальше он берет на себя половину больничных, прививок, врачей и тд. И вдумчиво берет. Так чтобы знать, чем ребенка кормить, что ему нельзя, сколько нужно дать нурофена, если температура и тд.
Все остальное - это халявщик, а не партнер.
Сколько он зарабатывает в этом контексте - вопрос вторичный. Раз он сам живет, то он зарабатывает нормально на свою жизнь. Это уже отлично. Оплачивать женщине декрет не нужно. Нужно ее в этом декрете полностью разгрузить после года.
Вы ищите решение не там, где потеряли Первое о чем нужно интересоваться у мужчины - это кто моет унитаз в квартире, где он живет. От ответа на этот вопрос следует продолжать ли отношения. Мужчина должен еще на первых порах показать, что он готовит своей женщине вкусные и полезные ужины, тщательно убирает в доме перед ее визитом, живет сам, сам делает покупки и полностью управляет бытом. Если он не такой, то с таким не нужно отношений. Вообще. Совсем. Он недееспособен. Не то что говорить о партнерстве. Дальше мы договариваемся, на какой срок он пойдет в декрет. Ясное дело, женщина пойдет на первый год, здесь нет споров. Но потом он должен решить, что будет делать он. Он тоже должен взять на себя хотяб-бы полгода. А лучше год. Дальше он берет на себя половину больничных, прививок, врачей и тд. И вдумчиво берет. Так чтобы знать, чем ребенка кормить, что ему нельзя, сколько нужно дать нурофена, если температура и тд. Все остальное - это халявщик, а не партнер. Сколько он зарабатывает в этом контексте - вопрос вторичный. Раз он сам живет, то он зарабатывает нормально на свою жизнь. Это уже отлично. Оплачивать женщине декрет не нужно. Нужно ее в этом декрете полностью разгрузить после года.
Договариваться с мужиком? Вы вообще в сознании? Он пообещает и кинет, как обычно.
Попалам - это когда мужжопу удобно, а когда не удобно - так паприроди и тыжеженщина, лубоффьь
Я смотрю бездельники му∆ешники сегодня вафлят друг другу на сайте, женщины все заняты, мужߍо минусит правильные темы.
Ну, если вам непонятно, что такое быть партнёрами - то неудивительно, что вот так мрачно у вас все и происходит.
Партнерство - это союз самодостаточных и независимых людей, которые и сами по себе прекрасно могут жить, но вместе будут жить ещё лучше. Потому они объединяются для общей цели (например, воспитание детей), для взаимного упрощения жизни ( так вы каждый день сама готовила и завтрак, и ужин, а теперь вы готовите только ужин, а завтрак на мужчине, раньше вы убирали всю квартиру, а теперь только комнаты, кухню и ванную партнёру оставили), улучшение её качества (поодиночке вы бы купили по студии, а вместе построите дом)
Словом, объединение активов, навыков и планов. При условии, что эти активы, навыки и планы есть у обоих участников союза.
Кому как. Я бы предпочел работать на работе и приходить в дом, где жена за день спокойно навела порядок, приготовила еду и позанималась с детьми. Наблюдать за тем, как упахавшаяся на работе лошадь пытается воспитывать ребенка и ругаться с ней кто больше устал и кому сегодня наводить порядок - ну нафиг. Да и магазинные полуфабрикаты - так себе еда. Не говоря уже за секс после всего этого.
А жене это зачем? Ей тоже легче и приятнее заработать денег и поручить кому-то половину домашних дел.
Муж-ло желает сшивать свои яички через долбежки разных отверстий женщины, столоваться приготовленными ею блюдами, при этом не неся никаких обязательств и имея роль князя. Или патриарха. Но финансы делить пополам.
Вот эти все "партнеры" пополам только для нищих семей, в которых чтобы прожить должны работать оба. Я много зарабатываю и считаю, что я один должен работать в семье и ее обеспечивать, а женщина должна следить за бытом: убираться, готовить и тд. У женщины не должно быть начальника, для которого она рвет зад 8 часов в день, чтобы получить копейки, и которому на нее плевать, потому что она очередной работник. Женщина должна "работать" на своего мужа, потому что он может обеспечить все ее хотелки и любит ее. Если мужчина хочет, чтобы женщина работает, то он перекладывает на нее часть своей ответственности. Кого-то это может устраивать, но тогда мужчина должен взять на себя часть женской ответственности по дому. Но такого вообще не должно быть, мужчина должен изначально много зарабатывать, чтобы семья не нуждалась, или хотя бы производить впечатление, что он в будущем сможет это решить.
То есть, по-вашему, нормально предложить женщине работать на вас без больничных, отпусков, гарантированных выплат, возможности защитить свои права, и даже без права распоряжаться деньгами? Только на основании того, что вы её, якобы, "любите"?
На работодателя можно подать в суд, если что не так. И получить все заработанное, плюс компенсацию.
А если "работаешь на мужа" - так можно сделать?
Работодатель при увольнении обязан выплатить зарплату за несколько месяцев. А при разводе? Спорим, в такой семье муж все на маму, скорее, запишет, чтоб не делить - ведь жена не работала и не вложилась.
По большому счету, словами о любви и заботе в таком случае прикрывают желание удобно устроиться за чужой счёт. Мужчина приходит к накрытому столу, а женщина платит за то, чтобы у этого стола хлопотать. Сколько бы она заработала в день, месяц, год? Вот столько она и платит за ваш комфорт, который сама же вам и обеспечивает.
Да, есть жены, которых это устраивает. А значит, эта система имеет право на существование и ничем не хуже любой другой.
Но тогда уж не надо лицемерить, и говорить о любви. Тех, кого любят, не подставляют и не используют.
Один парень в видео говорит " за две недели, что жена в командировке, я помыл только одну чашку и один раз вынес мусор - значит мусорит сама жена ". Но во вопрос - а он за две недели только чашку кофе выпил? Видимо на обслуживании в другом месте. Так отвернитесь от женщин. Не подходите к ним сами. А которая подойдёт - с той и спрос другой, сама пусть несёт ответственность.
Так если он обедает в другом месте, значит, ему реально готовить или там посуду за ним мыть не надо.
Ну и да, тот, кто постоянно находится дома, мусорит больше, чем тот, кто на работе.
Если, допустим, я вечером убралась, с утра уехала, вечером пришла, а дома грязь - это точно не моя грязь и пусть кто её развёл, тот и убирает.
Всё смешалось, кони-люди. Просто будь независимой и не позволяй садиться тебе на шею. Женщина - существо самодостаточное, слаба богу.
Измена есть ещё и как психологическая связь с другой женщиной. Поверь, женщине станет куда хуже, если сказать ей что ты круто провел время время с другой женщиной, был счастлив и т.д, чем просто сказать, что с ней спал.
Так если он с ней не спал, то что такого в том, что они круто провели время.
Ну, допустим, муж увлеченный собачник, а ты не любишь с утра вставать. И он, гуляя с собакой, пересекается с такой же увлечённой хозяйкой такого же пса. Им всегда есть о чем поговорить, они оба любят ранние прогулки, любят бегать с животными, заниматься дрессировкой и, соответственно, круто проводят время.
Или у него есть коллега, с которой они одолели крутой проект, получив немало адреналина, интересных задач, мозговых штурмов и денег. Круто время провели?
Или он участвует в поисках заблудившихся грибников, и там тоже в команде есть женщины. Что может быть круче, чем вместе спасти человека.
И что во всём этом плохого? Разве это повод для ревности? Интеллектуальная, профессиональная, социальная жизнь - это естественно. Или муж настолько кобель, что на любого друга, коллегу, единомышленника непременно прыгнет?
Ровно так же как и в бизнесе. Есть равные партнеры. Расходы - пополам, доходы тоже. Бывают и младшие партнеры. Они обычно менее компетентны и их мнение при определении стратегии не учитывается, но им подкидывают возможность использовать бренд и часть заказов, которые старшему партнеру малоинтересны (мелковаты). А так то у нас свобода. Не хочешь статуса партнера - вперед. Ищи собственные источники дохода и в одно лицо решай проблемы. Ты же сильная и независимая. Ну или ищи себе работодателя. Который будет оплачивать твое время, потраченное на него. Только там твои права будут намного меньше, чем у младшего партнера.
В бизнесе пополам пополамистый. А не так, что один (женщина) - 75% работы выполняет, второй (мужчина) - 25%, а расходы пополам.