Аборт - не убийство

Судя по тому, как попы "любят" мальчиков и совершенно не боятся гнева божьего, нравственность и мораль религии весьма своеобразны.

Давайте опровергните следующее. Половой инстинкт. Инстинкт самосохранения. Опровергните с научной точки зрения их отсутсвие у людей.

А у эмбриона нервная система присутствует сразу, разве? )) Там мозг то не сразу формируется... Только на поздних стадиях можно сказать, что есть какой-либо интеллект у плода...

Согласен, ужасное убийство наряду с окончанием в раковину. Тысячи будущих детей смываются в канализацию - целвй геноцид!

Тут нет приоритетов, всё важно!

И еще один дизлайк за отсутствие мыслей

Вообще роды это риск. Но если подходить ко всему со здравым смыслом это не повод не рожать. Если все идет в приделах нормы или даже заходя за рамки нормы но при этом не угрожая жизни матери аборт не допускается. Врачь должен и ребенка сохранить и жизнь матери. Странная логика. Жить опасно, значит жить не надо. Помоему это путь в никуда.

Так ты их убиваешь пачками - мухи, комары, тараканы... продолжить список?

Опять вы попадаетесь в ловушку дихотомии "тело - не тело". Из неё вам не выбраться!

Можно прикончить тебя

Религия была и без попов, а Бог вообще без людей и всего мирозданья.

Опять вы попадаетесь в ловушку дихотомии "тело - не тело". Из неё вам не выбраться!

На 5 - 6 неделе плод начинает реагировать на прикосновения.

А если кто то на меня не похож но чувствует боль и страдания, можно его прикончить?

В пробирке.

Беременная женщина - основа полной ячейки общества, без нее не появится ребенок. Обезопасить беременную = обезопасить потенциальную семью. Тот же принцип работает с полицейскими: обезопасить полицейского = обещопасить гос орган

А с чего вы взяли, что у родившегося ребёнка будет порушена судьба? Едва ли вы способны предвидеть будущее.

Про убийство:

Не родился – значит не умер. Умирают тебя кто прожил хотя бы минуту. А они даже не родились, чтобы прожить эту минуту. А если не прожили – значит не были живы. А раз не были живы – значит и не умерли

Про разум эмбриона:

Если бы у ребёнка был разум, то было бы и более развитое тело. А значит мы могли бы родить ребёнка на гораздо ранних сроках. Сердцебиение появляется только на четырнадцатой неделе, а до этого младенец это просто сгусток клеток, просто сейчас он стал похож на эмбриона, но так же не обладает разумом. А раз разумом не обладает, значит не будет орать «МАМОЧКА НЕ УБИВАЙ МЕНЯ»

На шестом месяце дети дышать самостоятельно не могут, про мысли и речи нет

Про то что «А если бы твоя мама не хотела тебя рожать?»:

Мы бы никогда об этом не узнали. Не родимся у этой женщины – родимся у другой, земной шар переполнен людьми

Есть нежеланные дети, чьи родители просто не успели сделать аборт. Их не хотели. Но они есть.

Про двойные стандарты у пролайферов:

За рождение ребёнка ответственна не только женщина. Мужчина тоже должен нести ответственность за эмбриона тогда, а не бросать беременную девушку, которую сам и обрюхатил. В некоторых ситуациях именно по инициативе мужа женщины делают аборт. А в пролайферских роликах страдают вторые. А что ж мужчин никто не трогает? У нас женщины научились партеногенезом размножаться? Пока этого нет, за беременность ответственны оба родителя. И если они решили убрать сгусток клеток из матки – так тому и быть.

Про законодательство:

Если эмбрион это уже человек, то почему за удар в живот беременной не дают срок? Он же получается тоже гражданин и его убили! Непорядок!

Правда о пролайферах:

Вы нужны им только пока вы не родились. Стоит вам вылезти из материнской утробы и никому вы не у¢рались кроме своей матери. Ваши права уже никто защищать не будет так яростно, как тогда, пока вы были на эмбриональной стадии

Вот и всё.

Пролайферы, вы меня не переубедите

За оскорбления сразу кину жалобу, церемониться не буду

А с чего вы взяли, что у родившегося ребёнка будет порушена судьба? Едва ли вы способны предвидеть будущее.

Беременная женщина - основа полной ячейки общества, без нее не появится ребенок. Обезопасить беременную = обезопасить потенциальную семью. Тот же принцип работает с полицейскими: обезопасить полицейского = обещопасить гос орган

Религия - это один из способов поддерживать мораль, причем не самый лучший, хоть и рабочий. Так что не преувеличивайте ее роль

У двух племен шимпанзе зафиксированы ритуалы, похожие на зачатки религии. Безусловно, для шимпанзе это шаг вперед. Однако для современных людей религия - скорее, свидетельство того, что они не так уж далеко ушли от шимпанзе.

Ну если уголовного наказания не боишься и сможешь побороть мое сопротивление, кто тебя остановит?

Смотрите. Это принцип двойных, а то и тройных стандартов. Уголовный кодекс запрещает убивать животных, но животных убивают на скотобойнях. Животные на скотобойнях чем отличаются от ваших кошечек и собачек? С физиологической точки зрения ни чем. У них иная форма и все. Это тоже самое что пропогандировал гитлер по отношению к другим нациям. Это такой фашизм по отношению к животным. Одних убивать можно и это не преступление, а других нельзя. Задумайтесь об этом.

А где-то и кошечек с собачками едят, прикинь! Люди сами решают, кто хорошо, а что плохо. Кого можно убивать, а кого нельзя... Вот и мать так определяет, оставлять ей эмбрион или нет...

Вообще роды это риск. Но если подходить ко всему со здравым смыслом это не повод не рожать. Если все идет в приделах нормы или даже заходя за рамки нормы но при этом не угрожая жизни матери аборт не допускается. Врачь должен и ребенка сохранить и жизнь матери. Странная логика. Жить опасно, значит жить не надо. Помоему это путь в никуда.

Пока что формулировка "лишение жизни", если не нашлось подходящего слова сейчас, то найдется позже. Пример про чай - чушь и не имеет ничего общего с данной темой

Это даже близко не сравнимо. Смыть сп..му в раковину, это смыть просто клетки. А вот когда эти клетки соединились, все. Это уже не просто клетка. В нем уже заложено, какой он будет. Как будет выглядеть, мальчик или девочка. Поэтому сравнивать немного, мягко говоря, не корректно

Мне ваши дизлайки - всё равно что ордена. Значит, я на верном пути.

Я о том и толкую. Это и есть двойные и тройные стандарты. Это когда ты говоришь что делать что то никому нельзя, а потом говоришь но тебе и еще кому то можно. Это как?

Суть в том, что если это тело, то вы неправв потому что (смотрите выше про аппендицит), если это не тело, то данное существо еще не является полноцееным человеком, а знаяит может быть лишено жизни. Шах и мат, фанатик

Более того. Мой иммунитет убивает организмов за сутки многие миллионы, а может и миллиарды. Кто тебе предъявит за убийство того кто на тебя напал с ножом? А вот если ты подрежишь кого нибудь потому что тебе так удобно, вот тут извини...

Вот когда свинья будет социализирована и станет жить с людьми на правах члена семьи, тогда и можно будет подискутировать о ее правах. А пока что это животное, причем довольно неприятное. И всегда готовое при случае закусить защитником или защитницей ее прав.

Конечно. Поэтому аборт страшный грех. Причём тут его разум??? Естественно у него его ещё нет, он пока только развивается. И у новорождённых нет ни х..я разума если на то пошло. И прожить они минуту не смогут самостоятельно, если мать не будет таскать. Что их теперь убивать можно, раз они этого не поймут?!!!! Что за бред.

Аа, интересное рассуждение, жаль, что чушь. Потому что даже если исходить из такой логики, то медикаментозный аборт - не является убийством

Только вот я уже родился, в этом принципиальная разница. Очередной недоаргумент пролайферов выброшен в помойку

Вас утянуло немного не туда. Не беременная женщина тоже осова полной(?!) ячеки общества, но наказание иное за убийство не беременной. Наказание иное потому что вы убиваете двоих, а может и троих сразу. Так почему аборт сделать можно и это не считается убийством а убивать беременную считается за убийство нерожденного? Что за нестыковка?

На самом деле основной. Без религии все скатывается в сатанизм, то есть отсутствие каких либо ограничений. Это очень опасно.

На самом деле основной. Без религии все скатывается в сатанизм, то есть отсутствие каких либо ограничений. Это очень опасно.

Вы не понимаете даже очевидныз вещей, боже, какие пролайферы отсталые

Религия-это не ритуалы, это вера в Творца. Связь с Творцом. Ни одна шимпанзе не размышляет о Боге. Впрочем, многие люди тоже. Деградация она такая.

Прочитайте что такое рефлексы, как они работают и чем отличаются от инстинктов, я задолбался впихивать неучам базовые понятия

Без религии все скатывается в сухую логику и расчёт. Религия - это туман, что мешает посмотреть на некоторые вопросы, где-то это хорошо, где-то плохо

Давайте я вам помогу. Убийство это насильственное лишение жизни. Другой формулировки нет. Пример про чай говорит о следующем. Что убийством считается любое действие прямое или косвенное, приводящее к тому что кто то ввиду этого действия или цепочки событий был лишен жизни. Все просто

Это даже близко не сравнимо. Смыть сп..му в раковину, это смыть просто клетки. А вот когда эти клетки соединились, все. Это уже не просто клетка. В нем уже заложено, какой он будет. Как будет выглядеть, мальчик или девочка. Поэтому сравнивать немного, мягко говоря, не корректно

Вот когда вы руку одергиваете предварительно опустив ее в кипяток - это рефлекс. Когда у вас начинает свербить в одном месте и вы ищете подружку это инстинкт. Попробуйте найти отличия. А они есть. Что движет животными при размножении, половой инстинкт. Что движет тем же поведением у людей? Половой инстинкт. Как он проявляется? Желанием и стремлением к наслаждению. То же и у животных.

Да вы только послушайте себя. Когда свинья будет социолизирована тогда можно учитывать ее право не быть убитой... уровень вашей логики ваших аргументов ну просто зашкаливает. А про то что кто то неприятно выглядит, значит может быть убит я вообще молчу... это же жесть какая то. Вот когда свинья нападет где нибудь в открытом поле на вас, убейте ее в честном бою, а потом с чистой советью закрутите на котлеты, нет проблем. Иное - убийство.

Это натуральный фашизм. Неполноценный человек тоже человек, имеющий право на жизнь. Никто не вправе решать кто достоин жизни, а кто нет. Тем более считать неполноценным эмбрион нет оснований. Он полноценен на свой возраст.