Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной
Ой ну вот что за хня?
И про то, что отдавала детей мужу, хрена я поверю. Скорее всего была либо какая то делёжка, либо это была манипуляция, можно же отдать детей в такой период , когда полный анус, так отдать чтоб любой человек зашился, да ещё и навалить условий, типа бери но только если будешь делать 253 пункта которые я напишу. А потом всем рассказывать какие мужики ко...
Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной
Нормально они относятся. Просто мужики лишены прав на детей в принципе, и всегда при разводе, дети это инструмент влияния на мужика. Поэтому и реакция соответственная, обиды протесты.
Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.
Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.
Не надо нам никаких детей для себя! Полно мужчин, которым нужны дети поболее, чем женщине. И если муж после развода не согласен забрать, то такому - не рожать.
Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.
И почему тогда обиды и протесты, если дети нужны только женщине? А если тяжело переживает, то получается, что он хочет, чтобы дети жили с ним? Я просто не могу понять, то вы говорите о манипуляциях и тут же, что вам дети не нужны, но вы при этом страдаете.
Вы или крестик снимите или трусы наденьте уже
И почему тогда обиды и протесты, если дети нужны только женщине? А если тяжело переживает, то получается, что он хочет, чтобы дети жили с ним? Я просто не могу понять, то вы говорите о манипуляциях и тут же, что вам дети не нужны, но вы при этом страдаете.
Вы или крестик снимите или трусы наденьте уже
Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?
Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?
И какие предложения? Чтобы женщины терпели? Они ж не просто так разводятся
Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?
Значит сильно провинился. Никто имея детей просто так разводиться не поскачет.
Ну да. Как будто женщина спит и видит, как бы самой воспитывать и содержать себя и детей.
Ах да, она же получает огромные алименты, а потому для неё ничего не меняется)
Видеть она может всё что угодно, а по факту на развод подают женщины. Так что прекращайте тут из себя строить овечек. Вам мужик нужен чтоб ваши хотелки выполнял, чтоб донором ресурсов был, чтоб вы могли себе детей родить ,именно себе, потому что по факту они у вас и остаются . Мужик функция.
Видеть она может всё что угодно, а по факту на развод подают женщины. Так что прекращайте тут из себя строить овечек. Вам мужик нужен чтоб ваши хотелки выполнял, чтоб донором ресурсов был, чтоб вы могли себе детей родить ,именно себе, потому что по факту они у вас и остаются . Мужик функция.
Любая нормальная женщина знает, что ребёнок должен расти в полной семье, поэтому сохраняет брак до последнего и пытается решить семейные проблемы, если они есть. И разведётся только тогда, когда сил терпеть не осталось, а муж глух к её словам. И тем более она будет держаться за брак, если счастлива с мужем. Никогда женщина не уйдёт о того, с кем счастлива.