Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Это тоже самое только более красноречиво))

Женщина всегда пахала больше,чем мужик

Думающие сильные, смогут договориться и не перетягивать одеяло друг на друга. Но доминанты, редко умеют думать. Доминантность это то, что должно стать целью искоренения для человечества. Следующий этап эволюции. Если доживёт человечество, конечно.

Не, уже проходили договоры. Ни к чему хорошему, женщин это не привело.
И потом, если с мужчиной можно договориться, то и построить семью получится. И не важно, как это будет называться. Я, с начала темы, говорю о диалоге между супругами

Тогда там нет гармонии.

Нет. Это очень сильно отличается от власти ради власти. Истинный лидер может и подвинуться, если сможет организовать дело так, что командир, ради которого он двигается, не испортит всё.
Но да, это очень не просто.

Доминанты это лидеры) они тоже могут договариваться

Не женщин это к хорошему не приводит, а конкретных людей. Любой план в системе, может и должен дорабатываться, уточняться, изменяться, если его реализация становится не актуальной и тем более опасной.
В любом договоре на берегу есть слабые места.

Это уже ваши личные хотения

Господи, что тут за ерунда пошла!?) истинный, ложный, пвевдодоминант и др. Хватит искать проблемы там, где их нет. Лидер именно что стремится к власти ради своей своей цели.

Не конкретных людей. Это было массово. А потому, патриархат не должен быть навязанным. Дорабатывать и уточнять может далеко не каждый мужчина. Вы сами писали выше о котах леопольдах, вот как вы представляете с таким диалог? И таких мужчин ооочень много

И что, массово люди не умеют заблуждаться? Подавление психики того это доверяет, верит это нонсенс?

И что, массово люди не умеют заблуждаться? Подавление психики того это доверяет, верит это нонсенс?

Не конкретных людей. Это было массово. А потому, патриархат не должен быть навязанным. Дорабатывать и уточнять может далеко не каждый мужчина. Вы сами писали выше о котах леопольдах, вот как вы представляете с таким диалог? И таких мужчин ооочень много

Нет, не нонсенс. А потому и пишу, что каждая семья должна сама решать, какую модель им выбрать

Да. Только не выбрать, а разработать.

Совместно!!!

Но ведь агрессируют здесь как раз женщины, называющие себя сильными.

Значит с такими мужчинами вам не по пути.
Ещё раз, что такое патриархат помимо того что мужчина зарабатывает, а женщина УПРАВЛЯЕТ бытом?
То что женщины решают САМИ всё делать управляя, так это вопрос к женщинам.

Да. Только не выбрать, а разработать.

И не бояться корректировать то что разработали, собирая /совет директоров/ - ежегодно, ежеквартально, инициируя внеочередное собрание( если видят необходимость).
Не на эмоциях, подготовившись. Семья это та же система, живая система. Как русский язык, в котором могут появляться новые слова и термины.


*Лучше сравнивать свою семью с русским языком, чем с бизнес компаниями, которые часто разваливаются из-за неграмотного управления.

Не все мужчины способны выдержать сильную женщину и оставаться главой семьи. Многие просто превращаются в её ребёнка и слушаются. Вообще Бог поставил мужа главой семьи и это лучше для женщины чем все брать в свои руки. Ведь скажите честно, разве не от безысходности женщина вынуждена становиться сильной? Чтобы выжить в этом мире.

Что такое патриархат? Слышали такое выражение "Мужчина голова, а женщина шея. Куда шея повернёт, туда и голова смотрит". О чём это нам говорит? О том, что муж(голова) глава семьи, а женщина шея, куда захочет туда и повернет. Но это в буквальном смысле. А смысл в том, чтобы помогать и направлять мужчину на принятие верных правильных решений.
И что мы видим? Опять тот же диалог, который должен сопровождать супругов на протяжении всей жизни.
Но это так, в идеале. На деле же, что нам мужчины тут пишут? " Я главный(что норма для патриархата), а далее начинается самое интересное. Мне в воображении рисуется эдакая женщина в кандалах, не выходящая за периметр дома, отчитывающаяся за каждую копейку, если ей(не дай Бог) дали деньги на покупку продуктов, другое ничего она не имеет права покупать, ибо не она их заработала.
Потому, кстати многие женщины и работают. Мало кому нравится стоять с протянутой рукой

На деле же, что нам мужчины тут пишут? " Я главный(что норма для патриархата)

Во-первых, надо понимать что это мнение не всех мужчин, а в основном нереализованных доминаторов.
Во-вторых, мнение и только. Не закон, ни правила и даже уже атавизмы обычаев системные в некотором смысле.
Голова-шея, это всё индивидуально. В принципе голова-шея, это просто самый работающий механизм при ярко выраженном доминаторстве мужчины, связанным с высоким гормональным уровнем. По сути,искусство манипуляции более агрессивным и физически сильным партнёром, владеющим материальной энергией (в т.ч. финансами)

Ну, я и пишу, что в идеале так и должно быть

Я не писала, что это мнение всех мужчин. Написала "тут", то есть на форуме. Другого мужского мнения, опять же "тут", я не читала

Вот кто так думает, тому и надо искать таких же, если усё-таки не прочь создать семью.
А котов надо учиться вычислять -:)

Ну вот, сегодня же прочитали моё мнение?

Ну да, женщин этому нужно учить ещё в юности

И мужчин тоже. Не так много людей стремятся перейти на новый этап эволюции, без желания доминирования без видимых причин. Женщины тоже, часто принимают отсутствие попыток доминирования за слабость и начинают сами делать попытки /быть сверху/.

Но я сейчас только узнала, что вы мужчина. По цифрам не понять ведь, с кем ведёшь диалог, а в ваших сообщениях не было и намёка на какой-либо пол. Ну, теперь буду знать, что есть и такие тут

Но ведь здесь некоторые участницы беседы утверждают, что сильная женщина ищет сильного мужчину, чтобы быть с ним слабой. А слабость жены и заключается в том, чтоб решение важных вопросов доверить мужу и просто расслабиться, ничего не решая.

Доминирование нормально только когда кто-то лезет на твою территорию.

Ну и при силовом захвате чужой территории, доминирование тоже обосновано для захватчика. Но в семье-то это зачем? Если мужчина истинный лидер, все его цели направлены на укрепление семьи как системы, состоящей из двух и более людей. Не полезет истинный лидер в оперативное управление в ту часть системы,в которой понимают хуже другого участника, которому доверяет, тем более силовыми методами.
А то что шидер ничего не делает своими руками, это сказки нереализованных доминаторов.

Мы немножко знакомы, но пока вот так.

В каком смысле "знакомы", общались на форуме?

Да.

Не припомню тут таких. За диалог топил разве что Аксиос, мы с ним как-то в подобной теме пересекались, но не заметила за ним патриархальных замашек

А у меня вы заметили патриархальные замашки?
О патриархате, вроде как о модели говорил, не боле. Лидерство отдельно, патриархат отдельно.

Возможно присутствие и того и другого, но это в системе семьи не самоназначение а выбор второго участника.

Доминанты лидеры, если думать умеют. Совмещение доминантности и умения мыслить очень редкое сочетание.
Проверить легко.
Доминант не умеющий мыслить никогда не отступит от своего мнения ( видимо), даже если он проиграл в борьбе мнений, но потом мнение-победитель, с лёгкостью может выдать за своё / ноу-хау/.

Да к тому же, лидерство и не каждый готов принять. Этим термином часто манипуляторы пользуются, дабы было на кого ответственность спихнуть.

Я по натуре лидер, но управляю им мягко, железной рукой в бархатной перчатке. Просто направляю его в нужном направлении, когда он сбивается с курса. На себя всё никогда не взваливаю.

Так вот, у подавляющего большинства стремление к власти ни с чем не связано кроме цели-приобретения власти и сопровождающих эту власть привилегий.
Это и есть псевдо лидерство.

А у меня вы заметили патриархальные замашки?
О патриархате, вроде как о модели говорил, не боле. Лидерство отдельно, патриархат отдельно.

Возможно присутствие и того и другого, но это в системе семьи не самоназначение а выбор второго участника.

Не все мужчины способны выдержать сильную женщину и оставаться главой семьи. Многие просто превращаются в её ребёнка и слушаются. Вообще Бог поставил мужа главой семьи и это лучше для женщины чем все брать в свои руки. Ведь скажите честно, разве не от безысходности женщина вынуждена становиться сильной? Чтобы выжить в этом мире.

Что за бред? Почему по вашему доминанты мыслить не умеют? Тьфу, вы просто троллите

Потому что доминанты это альфачи, которые либо выжили и здесь сидят
/учат/ как кому под них прогнуться, либо не доживают до зрелого возраста из-за отсутствия ума.

Всё очень просто.
Из тех самых 5% доминаторов настоящих ( альфачей), возможно только 0,1% имеют мозг и добиваются успеха. Либо ещё меньший процент удачливых везунчиков.

Ах, да, ещё тиранят жен и мужей своих, те самые доминаторы / реализуясь/