Гость
Статьи
Есть ли шанс привлечь …

Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности?..

Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности родителей одноклассницы сына? Моему сыну первокласснику одноклассница сломала руку. Все произошло на перемене. Та девочка ударила моего сына, он упал …

GIF
Елена Якушева
185 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#118
Йошкина кошка

Тогда им придется паспорта в 12 выдавать, а это тоже так себе план. Да и куда этого уголовника? В колонию? И так есть специнтернаты для детей с девиантным поведением. И спецшколы. Вот туда таких детей и отправляют. А в колонию общего режима то зачем этих козявок слать? Чтоб уж точно выросли преступниками?

Ну раньше паспорта в 16 выдавали, потом с 14(как щас) стали и что? Это такая проблема прямо?))) Ну 14 лет обьективно говоря поздно, 12 лет уже вполне осознанный возраст для понимания что ты делаешь, ну в спецшколу значит пусть отправляют малолетнего хулигана. А нечего совершать подлые дела, и никуда тебя не отправят и не вырастишь преступником. Зачем кому то вообще руки ломать с лестнице сталкивать(ещё раз естественно щас речь не про 7-10 летних детей) в этом возрасте и правда ещё мало соображаешь и не отдаёшь отчёт в своих действиях, но уже 12-13 летний подросток уже вполне контролирует свои действия извините меня, столкнуть с лестнице там например и.т.д Ну вспомните свои 12-13 лет, вы что не понимали что вы делаете и не отдавали отчёт о своих действиях?)))) вполне уже осознанный возраст для таких деяний, а конкретно если сравнивать 12 лет и 14 лет 2 года в этом рубеже много значат. НУ поздно 14 лет, уже много раз этот вопрос поднимали кстати.

Гость
#119
Йошкина кошка

Даже если девочка видела лестницу, даже если есть видеозапись - 1) ребенок в 7 лет не в состоянии и не должен предугадывать настолько точно последствия, так что если предположить, что девочка специально толкнула с лестницы с целью причинить тяжкий вред или смерть, то надо предположить, что у девочки суперинтеллект профессионального преступника, явно не по годам; 2) данные статьи распространяются на лиц старше 14 лет, это прям указано в УК РФ, ребенок младше этого возраста не несет ответственности по таким статьям, родители тоже, так как у них то точно не было умысла, мотива и возможности (три составляющих обвинения). Все, что здесь можно сделать, это при наличии видеокамер в гражданском порядке взыскать расходы на лечение и компенсацию убытков за больничный (за репетитора не выйдет, так как к ребенку на домашнем обучении по здоровью так же ходит учитель от школы, бесплатно), а так же потрепать нервы классному руководителю и администрации школы. При чем последнее можно сделать даже в отсутствие видеозаписей с камер (например, если камер нет). Ребенку явно вызывали скорую, факт перелома на территории школы зафиксирован врачами - жалоба в управление образования города и области, и школе обеспечена прокурорская проверка. Это я по опыту говорю - таких случаев полно. При чем один из известных мне случаев как раз был из-за перелома руки, да еще и не внутри школы, а рядом с ней (старшие мальчики младшему сломали, травили его). Уголовного дела не будет, а вот добиться, что учитель после этого просто уйдет из школы - это возможно, особенно, если учитель пенсионного возраста.

Ну судя по вашему комменту всё же кое что сделать можно не всё так безнадёжно.

Гость
#120
Неуважающая

Такая же история была у нас, провда 10 лет назад. Мальчик доставал дочь, тычки, дерганье за волосы... и тд. Достал, врезаала. Мальчик в дд, его маман в колнии. Не доставайте людей, маргиналы.

В детском доме за дёрганье волосы?))))))))) ахахахахаха Да у нас все в тюрьме бы уже сидели. У нас всех тогда посадить нужно, юбки задирали, по попе хлопали, школьные шалости обычные)))))))))))

Гость
#121

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому.

У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались.

"Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел".

И тот по сотне раз за день меняется.
.

А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал

Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"?

Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Гость
#122
Неуважающая

Такая же история была у нас, провда 10 лет назад. Мальчик доставал дочь, тычки, дерганье за волосы... и тд. Достал, врезаала. Мальчик в дд, его маман в колнии. Не доставайте людей, маргиналы.

История совсем не такая же.

"Доставал" и разовый несчастный случай - это совсем разное.

Гость
#123
Гость

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому. У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались. "Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел". И тот по сотне раз за день меняется. . А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"? Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Лучший коммент.

Гость
#124
Гость

Ну знаете 11 лет я бы не сказала что это такое уж детство.

Как посмотреть. Для меня - детство. У меня подростковый возраст с 12 начался - другие интересы, другие книги, игры закончились детские... Любовь всякая началась. А 11 это ещё казаки-разбойники сплошные.

Гость
#125
Гость

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому. У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались. "Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел". И тот по сотне раз за день меняется. . А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"? Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

кстати умный совет очень умный, ЗАДУМАЙТЕСЬ автор а то сделаете своему сыну тока ещё хуже а не лучше. вашему же сыну хочу подчеркнуть этот момент.

Гость
#126
Гость

Как посмотреть. Для меня - детство. У меня подростковый возраст с 12 начался - другие интересы, другие книги, игры закончились детские... Любовь всякая началась. А 11 это ещё казаки-разбойники сплошные.

Мне лень смотреть на номер коммента, но если вы тот автор который чуть в канаве там не утопил кого то, это уже всё же достаточный возраст для понимания что таких вещей делать нельзя. Ну подростковый возраст с 12 лет где то и есть, ну детство я считаю лет до 10 где то ИМЕННО ДЕТСТВО, 11 лет уже красная черта детства потихоньку переходящая уже в подростковый возраст имхо.

Гость
#127
Гость

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому. У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались. "Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел". И тот по сотне раз за день меняется. . А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"? Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

Гость
#128
Гость

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

Нет, репутация будет именно побила девочка и бесследно(для вашего сына) это не пройдёт в худшую сторону естественно.

Гость
#129
Гость

кстати умный совет очень умный, ЗАДУМАЙТЕСЬ автор а то сделаете своему сыну тока ещё хуже а не лучше. вашему же сыну хочу подчеркнуть этот момент.

Неее... это жырный и независимый совет с позиции родителей-абрыганов. Платить придецо. И чем больше и чаще в подобных случаях будут платить родители, тем меньше детки будут падать с лестниц, например.

Гость
#130
Гость

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

- Ты знаешь Валентинку?

- Это который с Валькой подрался в первом классе и в гипсе лежал?

Да, знаю.

Гость
#131
Гость

Нет, репутация будет именно побила девочка и бесследно(для вашего сына) это не пройдёт в худшую сторону естественно.

Еще как пройдет))) Найболее идейным деткам их родители будут прививать культуру общения и основы права. Путем прикладывания ремешка к сракотану. А для несломленных и игривых деток есть специальные школы на природе, где они друг с другом могут играть во всякое и не мешать нормальным деткам, в то время как их родители будут оплачивать причиненный ими вред.

Гость
#132
Гость

Неее... это жырный и независимый совет с позиции родителей-абрыганов. Платить придецо. И чем больше и чаще в подобных случаях будут платить родители, тем меньше детки будут падать с лестниц, например.

Ну смотрите.

Завтра ваш семилетний толкнет кого-то случайно, а он упадет и поранится.

Каким бы он милым и добрым ни был бы, это легко может случиться.

.

А его родители, такие же как вы сектанты "ищущих Злого Умысла", полицию вызовут.

Директор вызовет сына к себе прямо с урока, вам позвонят, начнутся выяснения еще без вашего присутствия.

А он это сделает, т.к. для мелкого чиновника самое важное хорошее себе приписать, плохое на других перевести.

.

Потом с вас начнут деньги трясти.

А вы будете бегать рассказывать что это просто случайность, и вообще "он очень хороший и не хотел, и какое вы имеете право устраивать это всё и его пугать"

И здесь темы писать про яжемать, яжотец родителей-неадекватов.

Гость
#133
Гость

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

Да не, скандалистов, поднимающих ор до небес на пустом месте, никто нигде не любит.

Да, сломанная в детской потасовке рука - это обычная школьная история. Это не избиение младшего старшим, не групповое избиение, это не травля, не подстроенная подлость, это просто детский коллектив. И виновных тут нет.

Или вы считаете виновной учительницу, за то, что она не стояла на лестнице и не блюла закон и порядок? Ну допустим, она их блюла на второй лестнице. А может, даже готовилась к уроку, бездельница.

Гость
#134
Гость

- Ты знаешь Валентинку? - Это который с Валькой подрался в первом классе и в гипсе лежал? Да, знаю.

Во! Об этом и речь. Гражданские иски и диета из копч0ных рогаликов (в связи с нехваткой денежек на еду, т.к. их будут забирать плохие приставы) быстро научат абрыганов и их деток с уважением относиться к окружающим. С другой стороны это явно временное явление, т.к. в цивилизованном мире такие детки давно уже учатся в иностранных школах, т.е. с детками иностранцев. И ведут они себя там несколько иначе, как и их родители.

Гость
#135
Гость

Да не, скандалистов, поднимающих ор до небес на пустом месте, никто нигде не любит. Да, сломанная в детской потасовке рука - это обычная школьная история. Это не избиение младшего старшим, не групповое избиение, это не травля, не подстроенная подлость, это просто детский коллектив. И виновных тут нет. Или вы считаете виновной учительницу, за то, что она не стояла на лестнице и не блюла закон и порядок? Ну допустим, она их блюла на второй лестнице. А может, даже готовилась к уроку, бездельница.

Это будет обычной школьной историей, если так посчитают родители травмированного мальчика. После получения денежек от родителей девочки.

Гость
#136

Как вариант можно сломать руку девочке. В целях экономии денежек и ради обучающего момента.

Гость
#137
Гость

Еще как пройдет))) Найболее идейным деткам их родители будут прививать культуру общения и основы права. Путем прикладывания ремешка к сракотану. А для несломленных и игривых деток есть специальные школы на природе, где они друг с другом могут играть во всякое и не мешать нормальным деткам, в то время как их родители будут оплачивать причиненный ими вред.

В каком мире вы живёте. ппц..... даже смешно такую наивность читать.

Гость
#138
Гость

Во! Об этом и речь. Гражданские иски и диета из копч0ных рогаликов (в связи с нехваткой денежек на еду, т.к. их будут забирать плохие приставы) быстро научат абрыганов и их деток с уважением относиться к окружающим. С другой стороны это явно временное явление, т.к. в цивилизованном мире такие детки давно уже учатся в иностранных школах, т.е. с детками иностранцев. И ведут они себя там несколько иначе, как и их родители.

Давайте и за сломанный ноготь тоже взыскивать ущерб)))

Гость
#139
Гость

Как вариант можно сломать руку девочке. В целях экономии денежек и ради обучающего момента.

отличный совет)))) а лучше и руки и ноги сломать так сказать отомстить))))))))

Гость
#140
Гость

В каком мире вы живёте. ппц..... даже смешно такую наивность читать.

В реальном. Там основная масса населения зарабатывает мало, а вред, причиненный здоровью, компенсируется денежками. Если Вам не посчастливится в него попасть, то Вы увидите как много в нем подводных камней, нюансов и форс-мажоров. Возможно Вы даже поймете, что родители компенсируют даже имущественный вред, причиненный их ребенком. А возможно и что вред здоровью - это гораздо серьезней, чем вред имущественный.

Гость
#141
Гость

Давайте и за сломанный ноготь тоже взыскивать ущерб)))

Давайте! Правовое государство само собой не организуется.

Гость
#142
Гость

отличный совет)))) а лучше и руки и ноги сломать так сказать отомстить))))))))

Это уже родителям))) Не хотят отвечать денежками - ответят здоровьем))) У нас в стране не так давно это весьма широко практиковалось))) Но большинство почему-то не очень оценило)))

Гость
#143
Гость

В реальном. Там основная масса населения зарабатывает мало, а вред, причиненный здоровью, компенсируется денежками. Если Вам не посчастливится в него попасть, то Вы увидите как много в нем подводных камней, нюансов и форс-мажоров. Возможно Вы даже поймете, что родители компенсируют даже имущественный вред, причиненный их ребенком. А возможно и что вред здоровью - это гораздо серьезней, чем вред имущественный.

Ну ну)) у нас бы уже всех тогда без денег бы остались, если были бы только такие скандалисты как вы тока. В моей школе тоже немало травм было в результате шалостей, и никто не раскачивал лодку стабильности как вы. А то моего Петеньку толкнули пальчик сломал, бедненький мальчик, ножку сломал вывихнул ути пути. Ябед как вы никто не любит.

Гость
#144
Гость

Это уже родителям))) Не хотят отвечать денежками - ответят здоровьем))) У нас в стране не так давно это весьма широко практиковалось))) Но большинство почему-то не очень оценило)))

Угу так и представляю как родители ломают ноги и руки девочки 7-9 лет))))))))) Или думают как несчастный случай подстроить))))) Что бы всё естественно выглядело бы.

Гость
#145
Гость

Ну ну)) у нас бы уже всех тогда без денег бы остались, если были бы только такие скандалисты как вы тока. В моей школе тоже немало травм было в результате шалостей, и никто не раскачивал лодку стабильности как вы. А то моего Петеньку толкнули пальчик сломал, бедненький мальчик, ножку сломал вывихнул ути пути. Ябед как вы никто не любит.

А разве мы меня обсуждаем? Есть вред и его надо компенсировать. Решать конечно родителям пострадавшего мальчика, но отрицание на данном форуме самого факта причинения вреда и необходимости его компенсации очень печалит.

Гость
#146
Гость

Да не, скандалистов, поднимающих ор до небес на пустом месте, никто нигде не любит. Да, сломанная в детской потасовке рука - это обычная школьная история. Это не избиение младшего старшим, не групповое избиение, это не травля, не подстроенная подлость, это просто детский коллектив. И виновных тут нет. Или вы считаете виновной учительницу, за то, что она не стояла на лестнице и не блюла закон и порядок? Ну допустим, она их блюла на второй лестнице. А может, даже готовилась к уроку, бездельница.

[1132240690 он или она в каком то идеологическом мире живёт совершенном.

Гость
#147
Гость

Угу так и представляю как родители ломают ноги и руки девочки 7-9 лет))))))))) Или думают как несчастный случай подстроить))))) Что бы всё естественно выглядело бы.

Вы не поняли))) Родители - опекуны))) Отвечать им))) Раз деньгами не хотят - значит можно спросить здоровьем)))

Гость
#148
Гость

Давайте! Правовое государство само собой не организуется.

А давайте ещё наказание введём когда мальчишки девчёнок за попы хлопают в школе, и юбки часто задирают вечно? Это же срамота)))))))

Гость
#149
Гость

А давайте ещё наказание введём когда мальчишки девчёнок за попы хлопают в школе, и юбки часто задирают вечно? Это же срамота)))))))

Давайте! Это очень свежая и интересная идея - о необходимости нормального воспитания и уважительного отношения к окружающим. Вы ее давно придумали?

Гость
#150
Гость

А разве мы меня обсуждаем? Есть вред и его надо компенсировать. Решать конечно родителям пострадавшего мальчика, но отрицание на данном форуме самого факта причинения вреда и необходимости его компенсации очень печалит.

Вы и мать пострадавшего мальчика правы по сути. Но не по тону. А люди устроены так, что тон считывается как более важное и искреннее.

Мальчик пострадал, кто-то должен ответить, все правильно.

Но идея привлечь семилетку, ещё не усвоившую, что нельзя баловаться на лестнице, к _уголовной ответственности_, разговоры на серьезных щах об _умысле нанести травму_, о том, чтобы заставить девочку, ее родителей, учителей, директора и всю школу кровью заплатить за несчастный случай, сама взвинченность интонаций, вся эта кровожадность (посадить! сломать руку в ответ! всех уволить!), - вот это все очень неправильно.
Так конфликты в детских коллективах не решаются, а усуглубляются. Очень сильно усуглубляются.

Цивилизованностью, к которой вы апеллируете, тут и не пахнет, тут назревает и, возможно, уже идёт безобразная базарная склока, которая обязательно ударит по тому же мальчику со сломанной рукой.

Родители мальчика, не надо так.

Гость
#151

В смысле, усугубляются.
Какая затейливая у меня автозамена.)

Гость
#152
Гость

Вы и мать пострадавшего мальчика правы по сути. Но не по тону. А люди устроены так, что тон считывается как более важное и искреннее. Мальчик пострадал, кто-то должен ответить, все правильно. Но идея привлечь семилетку, ещё не усвоившую, что нельзя баловаться на лестнице, к _уголовной ответственности_, разговоры на серьезных щах об _умысле нанести травму_, о том, чтобы заставить девочку, ее родителей, учителей, директора и всю школу кровью заплатить за несчастный случай, сама взвинченность интонаций, вся эта кровожадность (посадить! сломать руку в ответ! всех уволить!), - вот это все очень неправильно. Так конфликты в детских коллективах не решаются, а усуглубляются. Очень сильно усуглубляются. Цивилизованностью, к которой вы апеллируете, тут и не пахнет, тут назревает и, возможно, уже идёт безобразная базарная склока, которая обязательно ударит по тому же мальчику со сломанной рукой. Родители мальчика, не надо так.

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

Гость
#153
Гость

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

По сути - это и есть с точки зрения права.
Как устроены люди, интересно людям. А пострадавшему мальчику предстоит жить среди людей.

Гость
#154
Гость

По сути - это и есть с точки зрения права. Как устроены люди, интересно людям. А пострадавшему мальчику предстоит жить среди людей.

Среди людей, которые прекрасно понимают меру ответственности за свои поступки)))

Гость
#155
Гость

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

в праве сказано что и за любой вывих всем платить надо))))))) а конфликты всегда были есть и будут.

Гость
#156
Гость

Давайте! Это очень свежая и интересная идея - о необходимости нормального воспитания и уважительного отношения к окружающим. Вы ее давно придумали?

вам никогда мальчики в школе юбку не задирали?

Гость
#157
Гость

в праве сказано что и за любой вывих всем платить надо))))))) а конфликты всегда были есть и будут.

Надо, да. Что в этой незатейливой фразе Вас так веселит?

Гость
#158
Гость

вам никогда мальчики в школе юбку не задирали?

Нет конечно)))

Гость
#159
Гость

Нет конечно)))

странные у вас одноклассники какие то были.))))))))))))))))

Гость
#160
Гость

странные у вас одноклассники какие то были.))))))))))))))))

Да обычные вроде.

Гость
#161
Гость

Да обычные вроде.

Ну хз хз мне один мальчик часто юбку задирал НО!!!! он такой красивый был няшка просто. Один товарищ задирал который мне не нравился, я по яичкам его ударила очень сильно ему даже операцию какуе то делали серьёзно.

гость
#162
Гость

какие же тупые законы, конечно ребёнок 7 лет не соображает ещё что толком делает, но привлекать к уголовке тока с 14 лет просто идиотизм полный. не учто в думе такие дауны сидят?((((((( ну года на 2 хотя бы понизили эту планку.

Не а. Они не тупые. Это вы многого не знаете. К несовершеннолетним судом применяются воспитательные меры- от передачи под надзор родителю или другому воспитателю до специнтерната(той же колонии по факту). А возраст уголовной ответственности в 14 лет возник не вчера, а очень давно и обоснован учеными-правоведами и педагогами-психологами.

гость
#163
Гость

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

В момент, когда это случилось, ответственность за детей несла школа, а не родители. Они не могут отвечать за то, что не могли контролировать в тот момент. Поэтому все претензии школе. Она должна была расследовать данный несчастный случай, составить акт, в котором отразить факты и ответственных лиц. Ваши рассуждения о праве довольно примитивны и глупы. Но если так хочется и нравится, то рассуждайте.

гость
#164
Серебряная книга

Должны быть записи видео или показания взрослых. Как вы собираетесь доказывать вину девочки? Недееспособные дети свидетелями будут?)

Информация неверна. Дети, с точки зрения права могут быть свидетелями. есть специальные статьи в процессуальных кодексах, регулирующие допрос несовершеннолетних.

гость
#165
Гость

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

А почему вы решили, что Валюхе что-то там исчертят. Я бы со своей дочерью просто поговорила серьезно, ну передачку бы мальчику в больницу отнесли. Может таких и бояться. что вряд ли. И дальше он будет люлей получать, как и все мальчишки, от сверстников. Дело то житейское, и без мальчишечьих драк этот возраст не обходится. Вот то, что не любят таких, это точно. Да и описанном вами случае сочувствовать будут точно Валюхе, а не пострадавшему.

Гость
#166
гость

В момент, когда это случилось, ответственность за детей несла школа, а не родители. Они не могут отвечать за то, что не могли контролировать в тот момент. Поэтому все претензии школе. Она должна была расследовать данный несчастный случай, составить акт, в котором отразить факты и ответственных лиц. Ваши рассуждения о праве довольно примитивны и глупы. Но если так хочется и нравится, то рассуждайте.

Авдотья, а давай ты не будешь мне за право объяснять, ок?

Гость
#167
гость

А почему вы решили, что Валюхе что-то там исчертят. Я бы со своей дочерью просто поговорила серьезно, ну передачку бы мальчику в больницу отнесли. Может таких и бояться. что вряд ли. И дальше он будет люлей получать, как и все мальчишки, от сверстников. Дело то житейское, и без мальчишечьих драк этот возраст не обходится. Вот то, что не любят таких, это точно. Да и описанном вами случае сочувствовать будут точно Валюхе, а не пострадавшему.

Аадотья, а за что таких не любят? Ты в этом мире как жывешь, Авдотья, по понятиям или по закону? Как данная ситуация решаецо в вышеуказанных случаях?