Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности?..

отъеббись, даунито.
то, что у тебя не все дома, тут уже и так все поняли.

Чернуляяяя, куколду своему привет передавай. Кстати в какой лес тебя возят чтобы жарть? А то блин наткнусь случайно на вашу чернильную полянку, вырвет ещё от такой черноты.

Хоть миллиард. Смешно будет, когда хотя бы двадцать рублей взыщут. Особенно с уч0том доходов форумчанок.

Конечно, конечно.

Нет, никакой уголовной ответственности в этом случае нет. Есть ответственность классного руководителя и директора школы, потому что несчастный случай произошёл в школе во время учебного процесса. Вы не знаете, что произошло между детьми. Вопрос к классному руководителю - почему дети были без присмотра взрослых. Если есть свидетели и удастся доказать агрессивность девочки, будут рекомендовать пройти курс у психолога.

Какие родители, какой классный руководитель?
Ребенок получил серьезную травму в школе. С этим должна разбираться полиция. Медучреждение, в которое было обращение по поводу перелома, должно было уведомить полицию о происшествии. Вот с ними и разбирайтесь, на что вы имеете право. Нанимайте юриста, в конце концов. Претензия будет к школе, скорее всего. Ну это, конечно, если девочка не намеренно свалила мальчика с лестницы. Т.е. ее цель была именно столкнуть, а не просто ударить.

Хоть миллиард. Смешно будет, когда хотя бы двадцать рублей взыщут. Особенно с уч0том доходов форумчанок.

20руб? потерпевшая сторона больше на юристов потратит

Классный руководитель тоже будет отвечать. У нее пачка должностных инструкций. Травма-явное нарушение. И не докажешь, что за ними нельзя уследить. Все равно ответственность. Бывало и по статье увольняли. Даже если девочко со злым умыслом нанесла увечье, учитель должна была это пресечь. С нее и спрос. И со школы.

За юриста тоже ответчик заплатит. Рублей двадцать таки взыщут.

Если автор выиграет дело, то ее расходы можно возложить на плечи проигравшей стороны. Разве не так?

Таки да!

Когда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.Ооо, придурак сумрак. Пиши исчо!!! Деб,ил блин

Мне во дворе днем так 8-9-летниц сосед колготки во время игры вниз стянул. Я в трусах осталась. Мне лет 10-11 было. Родители мои добились вызова участкового и постановки парня на учет в детскую комнату милиции. Больше он меня не трогал. Из свидетелей только дети были. Взрослых в 90-е на площадке не было. Автор, идите до конца. Чтоб обидчицу сына на учет поставили как хулиганку. Вряд ли это сделала худенькая низкорослые девочка (как моя дочь и некоторые другие дети). Наверняка, девочка упитанная, коренастая, в полтора раза толще Вышего сына и выше на пол головы. Такая и покалечить маленьких худеньких детей может.

Автор, посмотрите в инете практику по гражданским делам о причинении вреда несовершеннолетним. Есть ли аналогичные случаи, что возмещали и как доказывали.
Под уголовную ответственность не подходит - уголовка персональная для правонарушителя и с возраста 14+ лет.

Вы были бы правы если бы девочке было лет 12 хотя бы.... Тут 7 лет, я думаю девочка реально не могла оценить последствия своих действий в этом возрасте

Да какая разница?))) Есть вред здоровью и за него надо заплатить. А уж потом родители Валюхе объяснят, что и как оценивать надо в ее возрасте.

Ну, втихушку придушил, без следов и сказал, вякнешь, добью. Боятся будут)) потом пригодится, из страха пол класа переахает)

Проблема в том что за перелом руки много взыскать не получится, всё лечение по омс. Ну возможно таблетки какие платные понадобятся, вот стоимость этих таблеток только и можно будет взыскать.
Моральный ущерб в данном случае тысяч 10 насчитают в лучшем случае

Ч0й-то по ОМС сразу?))) И зачем только таблеток? Ребенка надо по врачам возить, с работы отпрашивацо. Так что таксишку и недополученные доходы тоже придецо оплатить. Страдает морально вся семья - так что можно и рублей тридцать слупить. Адвокату еще тоже тридцаточка причитаецо. Там нормально порезвицо можно. У дочки пердак долго болеть будет)))

Вы в России живёте? Почитайте реальную практику по таким делам.
Всё платные расходы придётся подтверждать.
Т.е. Ребёнок дома, родитель берет больничный, где утерянная прибыль? Нету.
На такси поехал? А докажи что на автобусе не мог, со сломанной рукой вполне можно и на автобусе.
Ребенка врач принял, в карте написал какие исследования, медикаменты, реабилитация нужны, всё. Если родители решили сделать позолоченный гипс, а в карте ребёнку прописан простой, то родители стоимость золотого взыскать не смогут.
Такова реальная практика возмещения ущерба.

Как где "утерянная прибыль"? Допустим, что больничный компенсируецо не в размере 100% от зарплаты. Допустим, что больничный не берецо, а берецо за свой счет. А по остальным расходам у Вас несколько странное распределение бремя доказывания, например. И это... врач, он, обследование делает)))

Вы реальную практику почитали по похожим делам? Я вот не поленилась почитала.
Родители могут просить хоть миллион на лечение перелома в частной клиники Швейцарии, но это не значит что суд назначит виновнику это оплачивать.
И да ущерб взыскивается на основании чеков, счета или сметы.

Обязательно к Малахову сходи, будет тебе шоу. Тебе же это надо, халявщица

Почему сразу халявщица?
Если ребёнок получил сложный перелом, нужны всякие дорогие спицы, пластины и т.п., то конечно надо пытаться взыскать их стоимость с виновника.
Автору надо просто реально оценить нанесённый ущерб и прикинуть есть там за что судиться или нет.

Такая же история была у нас, провда 10 лет назад. Мальчик доставал дочь, тычки, дерганье за волосы... и тд. Достал, врезаала.
Мальчик в дд, его маман в колнии.
Не доставайте людей, маргиналы.

А колхозан это колхозник что ли? Ну и что что я колхозник, мне правозащита то же полагается.

Вы простите юрист? Какая, ***, практика реальная? Кто и каким образом доказывает несоразмерность расходов?

Полагается, но с учетом Вашего статуса. Обычное право Вас защитить не может. Ибо, у Вас там все очень сложно и запутано. Вот к примеру, еще до выходных было следующие колхозанские разновидности собственников - Глава семьи и Хозяйка дома, а в выхи уже появилась - Главная хозяйка дома. И что с этими персонажами, например, простой собственник может сделать?

Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось. НЕ БЕРЕТ ПРЕДОПЛАТУ
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove30

Ой, дурачок с короткой писькой, ты опять здесь все время тусуешься? ☺️
Ни одна баба тебе не дает по причине твоей короткой письки и дурной головы, так ты все среди виртуальных баб околачиваешься? И как? Полегчало? ☺️

Откуда инфа, что дети не могут быть свидетелями? Ещё как могут рассказывать о том, что было. А УПК есть специальная статья о допросн несовершеннолетних. Если дети были в образовательном учреждении, то именно оготннмет ответственность за причинённый вред.

Но вообще-то нормальные психически дети в 11 лет соображают, что так делать нельзя. У вас явно была компания каких-то полуduрков.

Давайте предположим, я Вас столкнул с лестницы или сказал сделать это своим детям. Уверен, Вы бы тут писали совсем другие слова.

Дети небось до возраста ответственности. Так что она его хоть завалить могла и все равно ничего бы не было

К огромному сожалению вы правы на все 1000%((((((((((((

Согласна 7 лет это семь лет, 11 лет уже на грани подросткового возраста всё же практически разница колоссальная . В этом рубеже и 1-2 года разницы очень очень сильно чувствуются, в 11 лет уже должно хватать мозгов для этого покрайнее мере.

Вы напрасно себя с ребенком семи лет сравниваете.
Вы взрослый, должны понимать, что нельзя баловаться на лестнице. Или вам мама до сих пор этого не объяснила?
Как взрослый, вы несете ответственность за свои поступки, тем более за подстрекательство других. Вы уже не деточка, кончилась лафа.

в вас говорят эмоции, но по закону тут ничего сделать нельзя по большому счёту. Знаете сколько таких случаев в школе?

Да классная у нас компания была, мы не только в войнушку играли, но и в дождливые дни любительские театральные постановки Чехова устраивали на чердаке (в то же лето). Вы просто не помните, что такое детство, когда вот тут - умный, а вот тут - дурак, потому что жизнь постигается опытным путем.

статья есть да- тока на деле это не работает.

За смерть человека по вине ЖЭКа удалось семье взыскать 40 тыр. в Москве. Реальная история.
А вы тут уже решили на переломе руки нажиться. Совсем ку-ку.

Вы нажыву с компенсацией вреда путаете. Она будет. И не надо реальных историй. Ибо, тут недавно про тугосерни в судах писали на полном серьезе.

Ну знаете 11 лет я бы не сказала что это такое уж детство.

какие же тупые законы, конечно ребёнок 7 лет не соображает ещё что толком делает, но привлекать к уголовке тока с 14 лет просто идиотизм полный. не учто в думе такие дауны сидят?((((((( ну года на 2 хотя бы понизили эту планку.

Можно тугосерю с родителями пороть розгами на лобном месте.

ну серьёзно ну подросток лет 12 вполне себе уже отдаёт отчёт в своих действиях.

Спору нет.

Даже если девочка видела лестницу, даже если есть видеозапись - 1) ребенок в 7 лет не в состоянии и не должен предугадывать настолько точно последствия, так что если предположить, что девочка специально толкнула с лестницы с целью причинить тяжкий вред или смерть, то надо предположить, что у девочки суперинтеллект профессионального преступника, явно не по годам; 2) данные статьи распространяются на лиц старше 14 лет, это прям указано в УК РФ, ребенок младше этого возраста не несет ответственности по таким статьям, родители тоже, так как у них то точно не было умысла, мотива и возможности (три составляющих обвинения). Все, что здесь можно сделать, это при наличии видеокамер в гражданском порядке взыскать расходы на лечение и компенсацию убытков за больничный (за репетитора не выйдет, так как к ребенку на домашнем обучении по здоровью так же ходит учитель от школы, бесплатно), а так же потрепать нервы классному руководителю и администрации школы. При чем последнее можно сделать даже в отсутствие видеозаписей с камер (например, если камер нет). Ребенку явно вызывали скорую, факт перелома на территории школы зафиксирован врачами - жалоба в управление образования города и области, и школе обеспечена прокурорская проверка. Это я по опыту говорю - таких случаев полно. При чем один из известных мне случаев как раз был из-за перелома руки, да еще и не внутри школы, а рядом с ней (старшие мальчики младшему сломали, травили его). Уголовного дела не будет, а вот добиться, что учитель после этого просто уйдет из школы - это возможно, особенно, если учитель пенсионного возраста.

Тогда им придется паспорта в 12 выдавать, а это тоже так себе план. Да и куда этого уголовника? В колонию? И так есть специнтернаты для детей с девиантным поведением. И спецшколы. Вот туда таких детей и отправляют. А в колонию общего режима то зачем этих козявок слать? Чтоб уж точно выросли преступниками?

Неее... шоб другие козявки точно предугадывали последствия своих действий)))