Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности?..

Не а. Они не тупые. Это вы многого не знаете. К несовершеннолетним судом применяются воспитательные меры- от передачи под надзор родителю или другому воспитателю до специнтерната(той же колонии по факту). А возраст уголовной ответственности в 14 лет возник не вчера, а очень давно и обоснован учеными-правоведами и педагогами-психологами.

Ну раньше паспорта в 16 выдавали, потом с 14(как щас) стали и что? Это такая проблема прямо?))) Ну 14 лет обьективно говоря поздно, 12 лет уже вполне осознанный возраст для понимания что ты делаешь, ну в спецшколу значит пусть отправляют малолетнего хулигана. А нечего совершать подлые дела, и никуда тебя не отправят и не вырастишь преступником. Зачем кому то вообще руки ломать с лестнице сталкивать(ещё раз естественно щас речь не про 7-10 летних детей) в этом возрасте и правда ещё мало соображаешь и не отдаёшь отчёт в своих действиях, но уже 12-13 летний подросток уже вполне контролирует свои действия извините меня, столкнуть с лестнице там например и.т.д Ну вспомните свои 12-13 лет, вы что не понимали что вы делаете и не отдавали отчёт о своих действиях?)))) вполне уже осознанный возраст для таких деяний, а конкретно если сравнивать 12 лет и 14 лет 2 года в этом рубеже много значат. НУ поздно 14 лет, уже много раз этот вопрос поднимали кстати.

Для 12+ вполне действуют специальные интернаты, да даже и раньше. Есть школы для детей с девиантным поведением, есть школы 7 типа (куда таких тоже ссылают). Там классы по 10-12 человек, психиатры, неврологи, дополнительные часы коррекции и прочие возможности для хоть какой-то социализации. Для этого не надо менять законы, достаточно заставить действовать имеющиеся.

Ну судя по вашему комменту всё же кое что сделать можно не всё так безнадёжно.

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

Родителям ребенка можно разве что чутка попортить нервы проверкой из ПДН и тем, как потом к ним будут относиться педагоги школы после полученной выволочки из минобра. Привлечь же их к уголовке однозначно никак. Взыскать расходы на лечение только в том случае, если есть видеозапись или взрослые свидетели. И если есть подтверждение этих расходов.
Да, по-хорошему, родителям девочки самим бы и извинения принести, и предложить оплатить расходы на лечение, и вообще вести себя крайне мило с родителями пострадавшего. Я бы так и делала, если бы мой ребенок случайно причинил другому вред. А в том, что это случайность, сомневаться сложно. 7 лет не тот возраст, когда ребенок может продумать подобный план. Да, повздорили, она толкнула (а может, оттолкнула от себя, когда он к ней лез), там оказалась лестница, перелом. Явный несчастный случай. Но порядочные люди даже за несчастный случай бы переживали, за то, что косвенно послужили причиной чьей-то боли и травмы. А родители девочки чувствуют себя еще и обиженными, судя по посту автора. Оттого их совсем не жалко. И устроить им головомойку вполне допустимо.
О, еще можно написать в ПДН, мол, воспитанием дочери не занимаются, ребенок асоциален и бла-бла-бла. И ближайший год им обеспечены веселые внезапные проверки от органов.

Вообще-то девочек реально бить НЕЛЬЗЯ!

С точки зрения права 7-летний ребенок не подлежит уголовной ответственности. Никакой. Вообще. Так как дело в школе, то с точки зрения права ответственность за ребенка в тот момент несла школа. Но даже если бы и родители. Есть такой момент, опять же, с точки зрения вашего любимого права. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (а нет никакого сомнения, что умысла на перелом у девочки не было) вообще не наказывается по УК РФ. Нет там такой статьи. Раньше была, до 2003 г. это регулировалось 118 статьей. Потом ее упразднили. И отныне вред средней тяжести по неосторожности это исключительно гражданско-правовые отношения.
Идем далее. Как ваше возведение права в абсолют уживается с вашим же предложением "отвечать здоровьем", то есть переломать руки в ответ? Вы всерьез допускаете вариант совершения уже умышленного преступления (112 УК) в ответ за неумышленное, и считаете себя цивилизованным адекватным человеком? Да ладно?
"Зуб за зуб" - идеология дремучего средневековья, наравне с "правом сильного". К уважительному и вежливому цивилизованному миру имеет такое же отношение, как сигареты к ЗОЖ.

В детском доме за дёрганье волосы?))))))))) ахахахахаха Да у нас все в тюрьме бы уже сидели. У нас всех тогда посадить нужно, юбки задирали, по попе хлопали, школьные шалости обычные)))))))))))

Аадотья, а за что таких не любят? Ты в этом мире как жывешь, Авдотья, по понятиям или по закону? Как данная ситуация решаецо в вышеуказанных случаях?

Я знаю прекрасно про интернаты. Нет, я всё же за понижение именно уголовной ответственности лет до 12. Не хочу ни с кем спорить,(сколько людей столько и мнений) пусть это тока моё мнение но всё же. Кто то со мной согласился кто то нет. ПС друг знакомый в органах есть, тоже считает что возраст уголовной ответственности надо срочно понижать.

Вы тут ошалели все? Солнце нарекло? Это детские разборки и такое могло быть с любым. Им по 7л. Автор с мозгами разругалась, но комментаторы? Проехать мимо, не заострять,забыть. Такое постоянно в школах в 1-ых классах. Эта Автора сейчас такого себе насочиняет, ведь реально пойдет по юристам, заявы писать, чеки собирать и пр. Остановитесь! Лечите и учите сына. Иначе навсегда сын в школе будет "тот инвалид безрукий с мамкой и ментами"

Ага. И девочка поймет, что можно бить других детей, толкать с лестницы и ей за это ничего не будет. Нормальные бы родители девочки сами бы предложили оплатить лечение и принесли извинения.

Да нечего там оплачивать.
Приходишь в бесплатную травму, там отправляют на бесплатный рентген, если перелом, то накладывают бесплатный гипс, потом через пару недель бесплатный повторный осмотр.
При необходимости назначают таблетки обезбола, но я прочитала их побочки и решила не принимать, боль не такая уж сильная, хотя не приятно.
Извиниться могли бы, но если автор на них налетела с криками засужу своло.чи... То вполне понятно почему они встали в оборонительную позицию.
Не факт что девочка повторит этот проступок, вероятно что она не расчитала и не оценила последствия своего поступка, в силу возраста, и сама сейчас в жутком стрессе. Из той информации что дала автор нельзя сказать что девочка хулиганка и всех подряд бьёт, это мог быть просто несчастный случай.

я думаю папа там под самосвал попал, у бабки рак, а деда похитили рептилоиды и все из-за косичек. Нидаставайтиииии !!!!1111