Гость

Уменьшение содержания по мере уменьшения сексуального влечения

Девченки, объясните пожалста, только логически.
Вот допустим встречаюсь я с женщиной. Все очень стандартно. Я от нее требую только секса, она от меня всего этого вашего комплекса услуг ухаживания, типа привези-увези, накорми, подари, заплати,...

Девченки, объясните пожалста, только логически.
Вот допустим встречаюсь я с женщиной. Все очень стандартно. Я от нее требую только секса, она от меня всего этого вашего комплекса услуг ухаживания, типа привези-увези, накорми, подари, заплати, одолжи, реши проблему и т.п. Понятно слово "требую" означает все в ненавячивой форме в виде просьб и мелких манипуляций. И допустим мне хоть и не очень нравится, но вобщем устраивает тот объем времени и денег, который приходится тратить. Ее тоже устраивает мой объем ништяков, чтоб она могла считать что не бесплатно дает.
И тут смотрите, со временем же сексуальная тяга у меня к ней падает, ну т.е. партнер приедается, а значит и падает цена и объем услуг и подарков, а значит она, чтобы сохранить отношения, должна уменьшать свои запросы в идеале почти до пополамства. Почему же женщины со временем только наращивают свои запросы? Это же ведет к дисбалансу и естественно стойкому желанию мужчины прекратить отношения.
Перейти

Скоро 14 февраля День Валентина, как учеречь финансы?

Ребятки, помним скоро буржуйский "праздник" святого Валентина который венчал голубых, самое время разругаться на пару недель со своими парами, дабы не дарить очередной бестоколковый подарок. Маленькая хитрость, но что поделаешь, они и так нами целыми...

Ребятки, помним скоро буржуйский "праздник" святого Валентина который венчал голубых, самое время разругаться на пару недель со своими парами, дабы не дарить очередной бестоколковый подарок. Маленькая хитрость, но что поделаешь, они и так нами целыми днями манипулируют, а мы чем хуже.
Перейти

Почему женщины не любят пополамщиков?

Хоть было много тем, но так и не понял. Смотрите допустим у вас зарплата 30 000, у мужчины пополамщика 100 000. Вам надо купить вещь, скажем, за 20 000. Раньше вы бы ее себе не позволили, потому что на оставшиеся 10 000 вы бы не дотянули до...

Хоть было много тем, но так и не понял. Смотрите допустим у вас зарплата 30 000, у мужчины пополамщика 100 000. Вам надо купить вещь, скажем, за 20 000. Раньше вы бы ее себе не позволили, потому что на оставшиеся 10 000 вы бы не дотянули до зарплаты. А сейчас вы даете 10 000, и мужчина 10 000 и вы спокойно приобретаете данную вещь. Или за квартиру вы платите 20 000, а с мужчиной пополамщиком 10 000. И так во всем, т.е. фактически вся жизнь для вас становится в два раза дешевле, отдых, развлечения и т.п. Это же супер. Я бы человека который оплачивал половину моих расходов в попу и *** бы целовал каждый день. Объясните, что не так. П.с. Я понимаю, что еще лучше чтобы кто-то оплачивал 100% расходов, но давайте этот вариант рассматривать не будем. Итак, чем плох мужчина который берет на себя половину всех ваших расходов?
Перейти