Внеземной разум. Последствия первого контакта (2)

Подобное раздвоение мнений весьма характерно среди ученых, которые всерьез рассматривали возможные последствия подобного контакта. Бен Р. Финни, профессор антропологии из Гавайского университета, однажды изучил различные сценарии, в которых внеземной разум выходил на контакт с человечеством. И разделил людей по отношению к этому событию на две основные категории: «параноики» и так называемые «проноиды». Этот неологизм означает противоположное паранойе состояние - человеку кажется, что все вокруг стремиться стать как можно лучше...

Между добром и злом
Сторонники параноидальных убеждений, что понятно, категорически возражают против попыток ведения деятельности в рамках CETI. Их оппоненты, наоборот считают обнаружение сигналов, которые передает внеземной разум, или даже саму инопланетную цивилизацию, великим благом для человечества. Однако, как бы там ни было, наши представления об этих процессах неизбежно будут являться антропоцентричными. Соответственно, все наши предположения о возможном темпераменте и характере представителей других разумных видов основаны на проекциях двойственности нашей собственной природы - наличия в каждом из нас добра и зла. Эти два компонента являются неотъемлемыми составляющими человеческой психики. Но ведь далеко не факт, что они будут являться таковыми и у инопланетян.

Лишь одно кажется несомненным. Если в Галактике существуют другие космические расы, способные летать между звездами, то мы явно являемся технологически примитивными по сравнению с любой из них. То есть время существования нашей цивилизации будет несоизмеримо меньшим по сравнению с возрастом их общества. Поэтому у здравомыслящих людей вызывает серьезную озабоченность возможные последствия контакта с существами, которые, независимо от их природы, обладают знаниями и силой, намного превосходящими наши собственные. И это серьезная проблема. #пробапера