Наблюдали ли вы такую ситуацию, что мужчины охотнее берут замуж девушек с нормальным прошлым, чем скромных «отличниц» с высокими моральными принципами? Вот я допустим вспоминаю своих бывших одноклассниц или подружек, которые времени зря не теряли и имели много половых партнёров, а теперь они примерные жены, мамы и вообще счастливые женщины.
Автор что вы так переживаете и на вашей улице перевернётся грузовик счастья
Есть такая поговорка, меньше знаешь, лучше спишь, так вот, если мужчина не знает о похождениях женщины, то он будет с ней счастлив какой бы опытной или не опытной она была. И да, пару выбирают не только по опыту в постели, зачастую мужчина любит учить неопытную девушку.
среди моих одноклассниц первыми замуж вышли только девушки с низким интеллектом
Есть такое. Опытные (легкого поведения), у кого было много мужчин - всегда пристраивают свою попку. И зачастую удачно.
И наоборот - скромная, приличная, хозяйственная- мечта всех свекровей, как невидимка для мужчин. У меня знакомая есть 29 лет, ну очень положительная и в внешность норм - а с мужчинами НИКАК... Я как женщина, не понимаю почему...
Есть такое. Опытные (легкого поведения), у кого было много мужчин - всегда пристраивают свою попку. И зачастую удачно.
И наоборот - скромная, приличная, хозяйственная- мечта всех свекровей, как невидимка для мужчин. У меня знакомая есть 29 лет, ну очень положительная и в внешность норм - а с мужчинами НИКАК... Я как женщина, не понимаю почему...
Потому что не принимает подкаты мужчин видимо, кто-нибудь подойдёт с не скромным предложением сходить на пару стопок чая а она перекрестится и сбежит 🤣.
Автор, да сплошь и рядом такое! Самые "активные" мои одноклассницы теперь образцовые мамочки со строгой моралью. Думаю, что здесь дело в том, что у ваших "подружек, которые времени зря не теряли и имели много половых партнёров", да и моих "активных" одноклассниц просто элементарно был шире круг общения, они были более уверенными в себе, умели зацепить и произвести впечатление, да и просто жизненного опыта нажили больше. Может они не так, например, умеют поддержать разговор как "отличницы", может они меньше знают и образование у них проще или его вовсе нет, но ведь не всем мужчинам в женщине важны мозги...
Имеют хорошую семью те, кто к моменту брака научились разбираться в мужчинах, естественно, путем проб и ошибок.
Сообщение было удалено
Потому что не принимает подкаты мужчин видимо, кто-нибудь подойдёт с не скромным предложением сходить на пару стопок чая а она перекрестится и сбежит 🤣.
а вы бы не сбежали?
Ну ведь это логично, все в жизнь постигается путём практики. Разные люди, разные отношения учат нас как вести себя с мужчиной/женщиной в разных ситуациях. И если ты адекватный, то из каждых отношений выносишь урок как надо делать, как не надо делать, какие могут быть последствия. Постигаешь азы психологии. Поэтому потом конечно проще.
Другой вопрос, что есть ещё некоторая часть упоротых (что среди м, что среди ж) у которых просто плохой характер и они этим гордятся и принципиально не меняются.
Опыт если есть ещё и мозги это не только опыт в сексе, но и умение фильтровать мужчин. Там где неопытная скромница развесит уши и влюбится в явного бабника, который ее пошлёт и бросит, там опытная отфильтрует и увидит все его враньё и заметит хорошего перспективного мальчика из хорошей семьи, который будет отличным семьянином. Неопытные , если им повезёт сразу такого встретить часто их не ценят в итоге разводятся
Только вот статистика реальная говорит о том, что браки, где до было много партнёров, распадаются гораааааздо чаще, чем те, где не было. Кто хочет может минусовать сколько хочет, но статистика вещь упрямая.
Потому что не принимает подкаты мужчин видимо, кто-нибудь подойдёт с не скромным предложением сходить на пару стопок чая а она перекрестится и сбежит 🤣.
а вы бы не сбежали?
а вы бы не сбежали?Эмм, я с другой стороны баррикады, я мужчина и обычно подкатываю первым, встречал скромняжек, некоторые настолько зажаты и не могут даже пару слов вымолвить что с ними просто не получается общения, но некоторые когда добьешся их доверия и того что они раскроются становятся такими болтушками что только держись, а уж в постели зажигалки такие как будто каждый раз последний.
Так что думаю если у неё в 29 никого нет, либо проблемы с внешностью, либо с коммуникацией.
Автор, да сплошь и рядом такое! Самые "активные" мои одноклассницы теперь образцовые мамочки со строгой моралью. Думаю, что здесь дело в том, что у ваших "подружек, которые времени зря не теряли и имели много половых партнёров", да и моих "активных" одноклассниц просто элементарно был шире круг общения, они были более уверенными в себе, умели зацепить и произвести впечатление, да и просто жизненного опыта нажили больше. Может они не так, например, умеют поддержать разговор как "отличницы", может они меньше знают и образование у них проще или его вовсе нет, но ведь не всем мужчинам в женщине важны мозги...
При чем здесь оценок в школе и наличие мозгов? Это далеко не всегда взаимосвязано, особенно когда речь идёт о советской и российский школе, где инициатива думать всегда пресекалось и ценилось умение зубрить.
Только вот статистика реальная говорит о том, что браки, где до было много партнёров, распадаются гораааааздо чаще, чем те, где не было. Кто хочет может минусовать сколько хочет, но статистика вещь упрямая.
Потому, что по статистике браков, в которых до было много партнеров ГОРАЗДО больше, поэтому они чаще распадаются.
Деффки, ну давайте уже честно признаемся, что взамуш выскочить много ума не надоть. А то развели тут кашу-малашу как будто бы это как в космос слетать.
Все это брехня про хороших девочек. 100%. Обычная девка веселая, вовлеченная в жизнь, могущая дать отпор, поставить границы, сказать "нет", где нужно; но и также могущая дать отдачу. Хорошая девочка - на 99,9% забитая, мутная, себя не знает, что из нее вылезти может - неизвестно. Она не умеет жить, не умеет себя проявлять, не знает, что ей надо - она лишь кажется, это все ее жизненные достижения. Лучше обычная девка с овном, от которой знаешь, чего ожидать, чем хорошая, но мутная до зубного скрежета. Те, которые высоко оценивают хороших девочек не разбираются в жизни полностью!
Все зависит от мозгов. Была у нас одна в классе, которая единственная оказалась не девочкой в 9 классе, так она потом спилась в нищете .
А две одноклассницы оторвы, одна у шеста плясала, а вторая просто всем подряд давала. Так обе за очень богатых мужиков вышли , нормально живут.
Деффки, ну давайте уже честно признаемся, что взамуш выскочить много ума не надоть. А то развели тут кашу-малашу как будто бы это как в космос слетать.
Если б это так и было, то не было бы столько возрастных и незамужних, страстно желающих семьи. Даже на этом форуме каждая третья тема о том, когда ж ее замуж позовут
Автор, да сплошь и рядом такое! Самые "активные" мои одноклассницы теперь образцовые мамочки со строгой моралью. Думаю, что здесь дело в том, что у ваших "подружек, которые времени зря не теряли и имели много половых партнёров", да и моих "активных" одноклассниц просто элементарно был шире круг общения, они были более уверенными в себе, умели зацепить и произвести впечатление, да и просто жизненного опыта нажили больше. Может они не так, например, умеют поддержать разговор как "отличницы", может они меньше знают и образование у них проще или его вовсе нет, но ведь не всем мужчинам в женщине важны мозги...
Хватит эту бабскую пургу нести,мифный миф,что бывшие долбленки примерные и верные жёны. Эту чепуху дурачкам рассказывай.
Оценивать следует ум, степень овна. Так делают умные и практичные люди. Те, кто оценивает в человеке хорошесть - ума не имеют.))
Ну незнаю, наверное зависит от возраста ... Если на момент вашего знакомства с будущем мужем вам 25. То и прошлое не такое уж и богатое, должно быть... 2-3 раза серьезных отношений. Это уж не такой багаж. Бывают и не такие леквидные девушки, которые не могут строить серьезные отношения... 15-18 мужчин ... Ну и их тоже в жены берут. Некоторым нравятся новенькая тачка не прокаченая, а другим с пробегом вся нафаршированная...
Опыт если есть ещё и мозги это не только опыт в сексе, но и умение фильтровать мужчин. Там где неопытная скромница развесит уши и влюбится в явного бабника, который ее пошлёт и бросит, там опытная отфильтрует и увидит все его враньё и заметит хорошего перспективного мальчика из хорошей семьи, который будет отличным семьянином. Неопытные , если им повезёт сразу такого встретить часто их не ценят в итоге разводятся
Я вам больше скажу. Опытные в общении девушки сексом ни с кем не занимаются. Они выбирают самого достойного и выходят замуж.
Не в опыте дело а в натуре человека. Если взять условную девственницу лет 30-35, то надо ещё узнать, что с ней не так. Вряд ли она вообще к семье пригодна будет, там тараканов полная голова , а ее ровесница с 2 дети , например, более приспособлена к семейной жизни.
Ну вообще понятно и логично , что чем больше у женщины отношений, тем больше шансов найти мужа )
Ну незнаю, наверное зависит от возраста ... Если на момент вашего знакомства с будущем мужем вам 25. То и прошлое не такое уж и богатое, должно быть... 2-3 раза серьезных отношений. Это уж не такой багаж. Бывают и не такие леквидные девушки, которые не могут строить серьезные отношения... 15-18 мужчин ... Ну и их тоже в жены берут. Некоторым нравятся новенькая тачка не прокаченая, а другим с пробегом вся нафаршированная...
Нафаршированная 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Я в юности тоже быстро сходилась с парнями и быстро расходилась , если что то не нравилось. И замуж вышла быстро. Другой вопрос , что замужем мне не понравилось и решила вообще не жить с мужиками на одной территории.
Теперь у меня отношения случаются редко , потому что и желания уже нет никакого
Не в опыте дело а в натуре человека. Если взять условную девственницу лет 30-35, то надо ещё узнать, что с ней не так. Вряд ли она вообще к семье пригодна будет, там тараканов полная голова , а ее ровесница с 2 дети , например, более приспособлена к семейной жизни.
Да, Аня, проблема великовозрастных девственниц в том, что они не социализированы. С ними невозможно общаться или иметь дружеские отношения. Вот в чём причина. А они считают что секс женщине ума добавляет.)))
Постоянно на этом сайте поднимается эта тема. Единственный ответ - вам бы очень хотелось, чтоб так было, но нет, для замужества мужчины проституток не выбирают
Не могу подтвердить версию автора, у моих знакомых у всех по-разному. Счастье в браке не зависит от «опыта» полового, там много разных факторов.
У некоторых у кого опыт был совсем обильный есть проблемы с деторождением.
У меня до мужа всего пара отношений была. И все примерно года по три, т е я всегда была за стабильность
а вы бы не сбежали?Эмм, я с другой стороны баррикады, я мужчина и обычно подкатываю первым, встречал скромняжек, некоторые настолько зажаты и не могут даже пару слов вымолвить что с ними просто не получается общения, но некоторые когда добьешся их доверия и того что они раскроются становятся такими болтушками что только держись, а уж в постели зажигалки такие как будто каждый раз последний.
Так что думаю если у неё в 29 никого нет, либо проблемы с внешностью, либо с коммуникацией.
Эмм, я с другой стороны баррикады, я мужчина и обычно подкатываю первым, встречал скромняжек, некоторые настолько зажаты и не могут даже пару слов вымолвить что с ними просто не получается общения, но некоторые когда добьешся их доверия и того что они раскроются становятся такими болтушками что только держись, а уж в постели зажигалки такие как будто каждый раз последний.
Так что думаю если у неё в 29 никого нет, либо проблемы с внешностью, либо с коммуникацией.На счет скромных и не скромных девушек, по России самые не скромные по моему мнению в Питере живут.
Мне вообще взамуш смысла нет выходить. Будет смысл - схожу🐾.
Есть такая поговорка, меньше знаешь, лучше спишь, так вот, если мужчина не знает о похождениях женщины, то он будет с ней счастлив какой бы опытной или не опытной она была. И да, пару выбирают не только по опыту в постели, зачастую мужчина любит учить неопытную девушку.
Ржу..чему мужики могут научить в постели?они сами до седых мудей ничего не умеют и ничего не знают о женской физиологии..если только как им,любимым доставить удовольствие