Навеяно темой про фильмы =) ну для меня такими произведениями являются "чайка по имени джонатан ливингстон", "сумерки", "P.S я люблю тебя" "одиночество в сети" последние 2 книги просто не осилила, поэтому и включила в список.
Ну, насчет "Чайки.." я не согласна... Действительно, шедевр. "Сумерки" не читала, но кино так себе, поэтому и книга мне врятли понравится. Если по теме, то не могу понять истерию вокруг "Кода да Винчи" и "Гарри Поттера"...
Дженерейшен Пи Пелевина...не пошлО...
"Сто лет одиночества"
Три безуспешные попытки предпринимала.Не осилила
Весь Мураками
"Сто лет одиночества" Три безуспешные попытки предпринимала.Не осилила
Тоже самое "белая гвардия" Булгакова
фильмы: манхоланд драйв, бегущий по лезвию бритвы
"Дженерейшн Р" на самом деле книга неплохая, но, что называется, "для своих" - все приколы понятны тем, кто включен в этот странновато-галюциногенный мир рекламы и маркетинга. "Кд Да винци" прочитала. Г-но, но - читабельное г-но. А вот вы пробовали "Улисса" Джойса читать? Вот когда "ум с сердцем не в ладу". Понимаешь, что нечто авангердное и прорывное. но никаких сил нет проникнуться прелестью бесконечного повествования. До конца, кстати, домучила - пока в декретном отпуске ребенка в коляске выгуливала. Теперь думаю - зачем?
Еще не понимаю такой мусор как Донцова и рядом стоящих писательниц.
"Мастер и Маргарита".Не доросла ещё,наверно.
"Кода да Винчи"-действительно х..ня
а кто сказал что поттер - шедевр?
я вот очень люблю про него и почитать и кино посмотреть, но считать шедевром в голову не приходило.
"Сто лет одиночества" читала, понравилось. я так поняла, что шедевральность там в новом худ приеме.
я лично большинство шедевров не понимаю. бунина вообще читать не смогла себя заставить, кафку, и много кого еще.
"код да Винчи" вообще бред полный. это мусор. как и паоло коэльо тоже мусор
Игра в бисер,Гессе
фильм "Часы" с кидмон тоже как-то не вкурила
Ну насчет Донцовой вообще говорит не стоит, это не произведения в принципе) Книги Булгакова кроме Мастер и Маргарита (тоже особо не врубилась,буду перечитывать) и Собачьего сердца воообще жесть редкостная. помню,как-то читала у него что-то про ЯЙЦА или яйцоголовых людей,не помню уже. вот было чудо литературы)))))
произведения Солженицына....
Ну насчет Донцовой вообще говорит не стоит, это не произведения в принципе) Книги Булгакова кроме Мастер и Маргарита (тоже особо не врубилась,буду перечитывать) и Собачьего сердца воообще жесть редкостная. помню,как-то читала у него что-то про ЯЙЦА или яйцоголовых людей,не помню уже. вот было чудо литературы)))))
Роковые Яйца
Кафка "Замок".. Тягомотина без начала и конца.
Игру в бисер раза с пятого, домучила, и то муж заставлял, он от книги и от автора в восторге. Ни в какую не пошел Хэмингуэй, уже несколько попыток было. Пока лежала в больнице на одном дыхании с удовольствием прочитала все сумерки и всего гарри поттера. Очень качественно, понравилось.
А Солженицына я читаю на пике депрессии. Очень помогает. Почитайте Архипелаг ГУЛАГ если тоска одолеет. СРазу поймете - фигня все ваши проблемы.
мастер и маргарита... бреедд
Вспомнила прикол по поводу Кафки "Замок".
-Вы любите Кафку?
-Аххха, особенно гречневую!:)))
ЗЫ
А мне книга Замок в целом и общем понравилась. Хоть и нелегко её было читать.
Коэльо не могу читать - бреееед... Преступление и наказание, ктати, тоже будто по накурке написано. Дэн Браун читабелен - интрига есть, захватывает, да и все эти описнаия символики интересны - а ранее названное вызывает в мозгу ощущение какой-то несогласованности.
А "Игра в биссер" просто на одном дыхании прочитала.
"Мастер и Маргарита".Не доросла ещё,наверно.
Моя любимая книга, раз 100 прочитала, наверное))
Солженицын- редкая т в арь..почитайте О НЕМ, прежде чем читать его заказные книжонки-страдания
А мне нравится творчество Брауна, прочитала все его произведения, очень легко и быстро читается, а главное сюжет очень захватывает, но, шедеврами я эти книги не назову. Для меня шедевр - это "Война и мир", но до конца я его осилить все никак не могу, вот стараюсь дочитать второй том.
Кстати, если говорить о общепринятых шедеврах, мне не понравились "3 мушкетера" Дюма, не самая лучшая его книга, прямо скажем. У Дюма нравится "Граф Монте Кристо" и " Ожерелье королевы"
да, хэмингуэя тоже не понимаю совсем.
а вот булгакова обожаю и считаю великим писателем.
"Дженерейшн Р" на самом деле книга неплохая, но, что называется, "для своих" - все приколы понятны тем, кто включен в этот странновато-галюциногенный мир рекламы и маркетинга. "Кд Да винци" прочитала. Г-но, но - читабельное г-но. А вот вы пробовали "Улисса" Джойса читать? Вот когда "ум с сердцем не в ладу". Понимаешь, что нечто авангердное и прорывное. но никаких сил нет проникнуться прелестью бесконечного повествования. До конца, кстати, домучила - пока в декретном отпуске ребенка в коляске выгуливала. Теперь думаю - зачем?
О! Я помню как нам долдонила препод, что енпрочитавшие сию "Библию постмодернизма" шансов сдать экзамен не имеют, но. Не смогла (сдала на пять)). КАК это можно читаь у меня в голове не укладывается, а наслаждаться тем более - вы себе памятник из марципана имеете полное право вылепить за упорство!))
Януш Вишневский. Тошнит, хоть убейте. Хотя все вокруг кричат - "как круто!!!". Пошло, самонадеянно и нелитературно. Аж руки вытереть хочется.
"Мастер и Маргарита" зашли со второго раза, первый раз был в школе и было явно рановато. Второй раз зашли на ура. У кого нормально с фантазией и философским мышлением - читать.
Коэльо - так себе, пара мыслей есть хороших, но не более.
Донцова и иже с ними - такой мусор вообще не читаю.
Не обижайте Солженицына!!! Молчите все обвинители, кто не читал "Раковый корпус".
Кстати, если говорить о общепринятых шедеврах, мне не понравились "3 мушкетера" Дюма, не самая лучшая его книга, прямо скажем. У Дюма нравится "Граф Монте Кристо" и " Ожерелье королевы"
ну это не шедевры совсем, так, ширпотреб.
кстати широко известно, что дюма использовал литературных рабов, которых он публиковал под своим именем )
100 лет одиночества, Волхв - у меня почему-то вообще с испаноязычными писателями не складывается. Л.Н. Толстой явно не мой писатель. Толкиена домучила только с третьего раза.
Коэльо не могу читать - бреееед... Преступление и наказание, ктати, тоже будто по накурке написано. Дэн Браун читабелен - интрига есть, захватывает, да и все эти описнаия символики интересны - а ранее названное вызывает в мозгу ощущение какой-то несогласованности.
"Преступление и наказание" - бред? Бред читать его в 15 лет, поскольку воспирятие жизни совершенно другое, хотя допускаю, что исключения есть.
Не обижайте Солженицына!!! Молчите все обвинители, кто не читал "Раковый корпус".
А кто читал, можно все-таки вякнуть? Солненицын очень хороший коммерсант, но весьма сомнительный писатель.
Весь Мураками
вы ограниченная личность, Мураками это нечто
Странно, что здесь Донцову приплели. Неужели для кого-то ее писанина является шедевром??
без истерик. милочка...Солженицын реально писал по заказу , а по жизни был большим...ммм...подлецом
кафка-процесс и замок-ужос
без истерик. милочка...Солженицын реально писал по заказу , а по жизни был большим...ммм...подлецом
Пошла искать в интернете, биографией не интересовалась.
Капитал-тоже не поняла)))))))))
могу согласиться только с постом ╧ 7.
Всем остальным - нельзя говорить про книгу "полный бред". Например, Кафка, Коэльо, Маркес и т.д. Просто Вы еще не доросли до понимания этих вещей или образования не хватает. Книги ,действительно, очень глубокие и сложные, и одного знания алфавита здесь недостаточно. Здесь целый слой культуры, ассоциативных связей, которые просто пока Вам непонятен.
у Мураками внимания заслуживают лишь пара вещей
все остальное - в этот список
ничего шедеврального я не вижу
также добавила бы сюда -
Код да Винчи
Обломов - вообще не смогла дочитать. Осиная фабрика - туда же =)
Тех, кто ругает "Мастера и Маргариту", Мураками, "Преступление и наказание" вообще не понимаю. Может, молодые ещё очень.
А как в списке шедевров оказались Донцова, Ден Браун и Коэльё - вообще загадка =) Читайте классику, друзья =)
Из упомянутого выше скажу, что очень стоящие вещи - Сто лет одиночества, Игра в биссер, Дженерейшн П, Над пропастью во ржи. Спасибо авторам, что эти книги есть. Фильм Часы на шедевральность вроде не претендовал.. но это отличный фильм. Кафка сам шедевр, как и все, что он писал.
Линда, 43, мы хором =)
Фиалко, Дженерейшен П - шедевр для маркетологов и пиарщиков, т.к. юмор (да и всё, описанное в книге) в полной мере понятно им. Так, сказать профессиональный шедевр (хотя бы не стала кидаться такими громкими словами).
Для тех, кто не в теме - это мусор. Имхо.
Толстой, Тургенев сложно идет. Аналогично с Бальзаком и Голсуорси.Драйзер тоже через произведение, то очень, то жуешь) Никак - Фаулз, Мураками, Коэльо. ПС месяц назад пыталась "домучить" Д, Лоуренса "Женщины в любви", поскольку уже несколько раз начинала и бросала, но опять потерпела неудачу, хотя все остальное уже прочитанное шло на - ура-.
Обломов - вообще не смогла дочитать. Осиная фабрика - туда же =)
Тех, кто ругает "Мастера и Маргариту", Мураками, "Преступление и наказание" вообще не понимаю. Может, молодые ещё очень.
А как в списке шедевров оказались Донцова, Ден Браун и Коэльё - вообще загадка =) Читайте классику, друзья =)
Со всем соглашусь, но за Обломова тоже вступлюсь. Отличная книга.. передающая всю тоску и ужас. На меня произвела неизгладимое впечатление и море эмоций.
Вышеупомянутого Вишневского дальше десяти страниц тоже не осилила - скучно............