Гость
Статьи
Почему многие мужчины …

Почему многие мужчины после развода не платят алименты?

Если вместе ребенка делали то и отвечать должны оба.почему женщина одна должна растить ребенка?после развода он не перестает быть совместным.знакомая девушка сейчас беременна,рожать скоро.парень свалил но она взяла всю ответственность на себя,у дитя будет ее фамилия и отчество деда и от алиментов отказалась,ну я считаю зря.

Гость
838 ответов
Последний — Перейти
Антон Силуанов
#1

Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.

Гость
#2

Не платят от равнодушия.

Надо через суд обязательно добиваться выплаты алиментов!

Гость
#3

Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.

Корабельная крыса
#4

Алименты и ребенок связаны только формально на бумаге.

Донна Ослабелла
#5

Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.

Гость
#6
Антон Силуанов

Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.

Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?

Гость
#7

Я считаю нужно использовать все возможности чтоб мужик тоже сухим из воды не вышел.пусть платит

Корабельная крыса
#8
Гость

Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?

Такие, которые оба хотели, а потом не захотели, встречаются в сказках на этом форуме.

Гость
#9
Донна Ослабелла

Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.

Согласна. У кого высокий уровень жизни, тот обычно не только платит без проблем, но и вообще с удовольствием помогает детишкам от прежних жен. Почему бы нет, надо куда-то деньги девать.

Гость
#10
Корабельная крыса

Такие, которые оба хотели, а потом не захотели, встречаются в сказках на этом форуме.

Люди женятся,рожают ребенка а потом развод по какой то причине,ребенок остается на женщине а мужчина растворяется в тумане.вот так чаще всего и происходит

Антон Силуанов
#11
Гость

Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?

Если планировали и убежал без причины, то варианта безусловно два.
1. Он идиот.
2. Кто-то что-то из такой истории недоговаривает.

Гость
#12

Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.

Гость
#13
Гость

Не платят от равнодушия.

Надо через суд обязательно добиваться выплаты алиментов!

Кому надо?

Гость
#14

Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.

Гость
#15
Гость

Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.

Матери как правило еще воруют деньги ребенка и тратят на себя, считая что материнство это работа и им должны. А о своей обязанности (ха-ха, по закону) обеспечивать свое чадушко напрочь забывают.

Гость
#16
Гость

Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?

Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))

Гость
#17
Гость

Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.

Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты

Антон Силуанов
#18
Гость

Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.

>Ребенка делает женщина

Ого, наконец-то непорочное зачатие подтвердили ученые.

Гость
#19
Гость

Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))

Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!

Гость
#20
Гость

Я считаю нужно использовать все возможности чтоб мужик тоже сухим из воды не вышел.пусть платит

Тогда проще забрать у вас ребенка и посадить вас саму на выплаты, ничему хорошему вы его не научите

Гость
#21

Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает

Гость
#22

Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает

Гость
#23
Гость

Люди женятся,рожают ребенка а потом развод по какой то причине,ребенок остается на женщине а мужчина растворяется в тумане.вот так чаще всего и происходит

А почему должно быть иначе, если ты завела себе ребенка и не подумала раньше как ты будешь одна его обеспечивать и распределять время между ним, работой и собой? Почему ты выросла с установкой, что тебе всё дадут?

Гость
#24
Гость

Тогда проще забрать у вас ребенка и посадить вас саму на выплаты, ничему хорошему вы его не научите

Не знаю как другие но я бы отдала и платила бы 25% кажется от зп. Но при этом с ребенком можно видиться,так же воспитывать но жить при этом он будет с отцом

Гость
#25
Гость

Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает

Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст

Гость
#26
Гость

Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты

Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете

Гость
#27
Гость

Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!

Да вы если захотите, найдете способ забеременеть. Раньше общался с девчонкой, с презервативом отказывалась заниматься. В общем закончил ей на спину, а она собрала все в руку и давай в себя пихать, думала я в темноте не увижу, ага. Надо просто чтобы было юридическое право у мужчины отказаться от ребенка до 12 недель беременности, чтобы баба знала что обуть лоха не получится. А лучше вообще отменить алименты или как в некоторых странах ребенок живет 50 % времени с матерью 50 % с отцом, а алименты назначались только если один из родителей откажется от совместного воспитания.

Гость
#28

Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла

Гость
#29
Гость

Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!

Он слил, а потом в резинке как-то очутился твой палец. Доказать акт ты не сможешь, и даже он не означает согласие на твою беременность, ты могла бы элементарно взять спринцовку. Всё просто - любой акт без согласия женщины это изнасилование, любой акт при ее согласии это признание своей единоличной ответственности за последствия. Только так эти вещи уравновешивают друг друга.

Гость
#30
Гость

Не знаю как другие но я бы отдала и платила бы 25% кажется от зп. Но при этом с ребенком можно видиться,так же воспитывать но жить при этом он будет с отцом

Когда дойдет до дела - "отдала бы" сразу сменится на "это мой ребенок". Вы все одинаковы.

Гость
#31
Гость

Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст

Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства

Гость
#32
Гость

Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете

Так нефиг тр ахать бабу которая тебе противна а если дело сделал то и отвечай наравне

Гость
#33
Гость

Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла

Кидать не будем, но и верить вашим словам "муж очень хотел" тоже верить не обязаны.

Гость
#34
Гость

Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства

Да я не против платить 25% от зарплаты и принимать участие в воспитании.пусть живет с папочкой

Гость
#35
Гость

Так нефиг тр ахать бабу которая тебе противна а если дело сделал то и отвечай наравне

Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?

Гость
#36
Гость

Кидать не будем, но и верить вашим словам "муж очень хотел" тоже верить не обязаны.

Ну я то с мужем еще до зачаиия решила вопрос.если ему придет в голову меня бросить то ребенок с ним.он только за

Гость
#37

Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.

Гость
#38
Гость

Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?

Пусть презирает,его проблемы.но от ответственности его это не освободит,на это суд есть

Гость
#39
Гость

Ну я то с мужем еще до зачаиия решила вопрос.если ему придет в голову меня бросить то ребенок с ним.он только за

Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.

Гость
#40
Гость

Пусть презирает,его проблемы.но от ответственности его это не освободит,на это суд есть

Де-юре всё верно, но ведь вы создали тему потому что вас очень нервирует как всё обстоит де-факто))

Гость
#42
Гость

Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.

Краткий пересказ - "не давайте мужчине работу, чтобы он не платил ребенку, которому он не платит" и "платите женщине за ее монопольное право распоряжаться своим телом"

Гость
#43
Гость

Когда дойдет до дела - "отдала бы" сразу сменится на "это мой ребенок". Вы все одинаковы.

У меня другое мнение.никто ж не запретит мне общаться с ребенком.я могу платить алименты и так же принимать участие в воспитании НО жить он будет с отцом.конечно если отец окажется полнейшей свиньей и захочет сдать в дет дом тут уж да.я не потерплю.но я то с такими му даками дел не имею,мой муж никогда не бросит ребенка 100%

Гость
#44
Гость

Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.

Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка

Гость
#45
Гость

Де-юре всё верно, но ведь вы создали тему потому что вас очень нервирует как всё обстоит де-факто))

Да,меня эта несправедливость очень нервирует.мужики наглеют все больше и никакой управы на них.таких сажать надо или кастрировать чтоб не размножались

Гость
#46
Гость

Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка

В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка

Гость
#47
Гость

В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка

Почему бабы такие тупые, если посадишь его в тюрьму то и алиментов он платить тебе не сможет. У тебя есть хоть малейшая логика ?

Гость
#48
Гость

Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.

А я вам тоже могу повторить.есть тест ДНК и суд.если ребенок твой то это легко доказать и будешь платить.уже есть закон о том что мужик жилье должен оплачивать но этого мало!думаю далее еще что нибудь придумают для таких папаш

Гость
#49
Гость

Почему бабы такие тупые, если посадишь его в тюрьму то и алиментов он платить тебе не сможет. У тебя есть хоть малейшая логика ?

Да и пофиг.главное он получит заслуженное наказание.и будет в другой раз думать головой а не другим местом

Гость
#50

Некому блин в стране порядок навести.за убийство вон дают 10 лет всего хотя надо бы смертную казнь им.украл-руки отрубать а ребенка бросил то кастрировать.красота была бы

Анатолий Перельман
#51

Никаких алиментов тебе не будет, будет копиться долг. Потом твой бывший муж помрёт и долги уйдут в наследство твоим детям. Проценты по долгу будут во много раз превышать само тело долга. Так что им придётся продать всё твоё имущество, чтобы хоть как-то выплатить эти проценты. И то не факт, что хватит. И банкротство на эти долги не распространяется.