Если вместе ребенка делали то и отвечать должны оба.почему женщина одна должна растить ребенка?после развода он не перестает быть совместным.знакомая девушка сейчас беременна,рожать скоро.парень свалил но она взяла всю ответственность на себя,у дитя будет ее фамилия и отчество деда и от алиментов отказалась,ну я считаю зря.
Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.
Не платят от равнодушия.
Надо через суд обязательно добиваться выплаты алиментов!
Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.
Алименты и ребенок связаны только формально на бумаге.
Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.
Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Я считаю нужно использовать все возможности чтоб мужик тоже сухим из воды не вышел.пусть платит
Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.
Согласна. У кого высокий уровень жизни, тот обычно не только платит без проблем, но и вообще с удовольствием помогает детишкам от прежних жен. Почему бы нет, надо куда-то деньги девать.
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Если планировали и убежал без причины, то варианта безусловно два.
1. Он идиот.
2. Кто-то что-то из такой истории недоговаривает.
Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.
Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.
Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.
Матери как правило еще воруют деньги ребенка и тратят на себя, считая что материнство это работа и им должны. А о своей обязанности (ха-ха, по закону) обеспечивать свое чадушко напрочь забывают.
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))
Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.
Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты
Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.
>Ребенка делает женщина
Ого, наконец-то непорочное зачатие подтвердили ученые.
Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Люди женятся,рожают ребенка а потом развод по какой то причине,ребенок остается на женщине а мужчина растворяется в тумане.вот так чаще всего и происходит
А почему должно быть иначе, если ты завела себе ребенка и не подумала раньше как ты будешь одна его обеспечивать и распределять время между ним, работой и собой? Почему ты выросла с установкой, что тебе всё дадут?
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст
Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты
Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Да вы если захотите, найдете способ забеременеть. Раньше общался с девчонкой, с презервативом отказывалась заниматься. В общем закончил ей на спину, а она собрала все в руку и давай в себя пихать, думала я в темноте не увижу, ага. Надо просто чтобы было юридическое право у мужчины отказаться от ребенка до 12 недель беременности, чтобы баба знала что обуть лоха не получится. А лучше вообще отменить алименты или как в некоторых странах ребенок живет 50 % времени с матерью 50 % с отцом, а алименты назначались только если один из родителей откажется от совместного воспитания.
Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Он слил, а потом в резинке как-то очутился твой палец. Доказать акт ты не сможешь, и даже он не означает согласие на твою беременность, ты могла бы элементарно взять спринцовку. Всё просто - любой акт без согласия женщины это изнасилование, любой акт при ее согласии это признание своей единоличной ответственности за последствия. Только так эти вещи уравновешивают друг друга.
Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст
Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства
Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете
Так нефиг тр ахать бабу которая тебе противна а если дело сделал то и отвечай наравне
Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла
Кидать не будем, но и верить вашим словам "муж очень хотел" тоже верить не обязаны.
Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства
Да я не против платить 25% от зарплаты и принимать участие в воспитании.пусть живет с папочкой
Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?
Пусть презирает,его проблемы.но от ответственности его это не освободит,на это суд есть
Ну я то с мужем еще до зачаиия решила вопрос.если ему придет в голову меня бросить то ребенок с ним.он только за
Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Краткий пересказ - "не давайте мужчине работу, чтобы он не платил ребенку, которому он не платит" и "платите женщине за ее монопольное право распоряжаться своим телом"
У меня другое мнение.никто ж не запретит мне общаться с ребенком.я могу платить алименты и так же принимать участие в воспитании НО жить он будет с отцом.конечно если отец окажется полнейшей свиньей и захочет сдать в дет дом тут уж да.я не потерплю.но я то с такими му даками дел не имею,мой муж никогда не бросит ребенка 100%
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка
Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка
В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка
В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка
Почему бабы такие тупые, если посадишь его в тюрьму то и алиментов он платить тебе не сможет. У тебя есть хоть малейшая логика ?
Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.
А я вам тоже могу повторить.есть тест ДНК и суд.если ребенок твой то это легко доказать и будешь платить.уже есть закон о том что мужик жилье должен оплачивать но этого мало!думаю далее еще что нибудь придумают для таких папаш
Некому блин в стране порядок навести.за убийство вон дают 10 лет всего хотя надо бы смертную казнь им.украл-руки отрубать а ребенка бросил то кастрировать.красота была бы
Никаких алиментов тебе не будет, будет копиться долг. Потом твой бывший муж помрёт и долги уйдут в наследство твоим детям. Проценты по долгу будут во много раз превышать само тело долга. Так что им придётся продать всё твоё имущество, чтобы хоть как-то выплатить эти проценты. И то не факт, что хватит. И банкротство на эти долги не распространяется.