Обязан ли юрист в области уголовного и уголовно-процессуального права, занимающий должность следователя, блестяще владеть знаниями гражданского права (трудового, семейного, жилищного)? Возможно ли уместить в своей голове столько норм права? Например, если задали вопрос по жилищному праву, будет стыдно лезть в Кодекс и искать необходимую норму? Как вы считаете?
Опять этот вещание Касандры! Да могут люди иметь знания в самых обширных областях права, да и про иным дисциплинам.
А сверяться с изменениями в законодательстве - обязанность юриста.
Он и в своей сфэре ничего не обязан, например.
Добрый день. Я сама - дипломированный юрист, и во время учебы нам и преподаватели говорили, и я сама поняла, что профессиональный юрист - это тот, кто умело сможет найти и применить соответствующие ситуации нормы права. Так что Вы просто обязаны открыть и кодекс, и любой другой нормативный акт по текущему вопросу. Странно читать такой вопрос, если честно, если вы юрист)
Добрый день. Я сама - дипломированный юрист, и во время учебы нам и преподаватели говорили, и я сама поняла, что профессиональный юрист - это тот, кто умело сможет найти и применить соответствующие ситуации нормы права. Так что Вы просто обязаны открыть и кодекс, и любой другой нормативный акт по текущему вопросу. Странно читать такой вопрос, если честно, если вы юрист)
Спасибо. Я думала, что обязана знать каждую норму права без "подглядывания" в Кодекс. Была такая ситуация: отец спрашивает, что нужно сделать в такой-то ситуации... (жилищное право). Я начала лезть в Кодекс. Он сказал, что я не юрист, раз не знаю этого.
Спасибо. Я думала, что обязана знать каждую норму права без "подглядывания" в Кодекс. Была такая ситуация: отец спрашивает, что нужно сделать в такой-то ситуации... (жилищное право). Я начала лезть в Кодекс. Он сказал, что я не юрист, раз не знаю этого.
В рыло ему!
Вы вообще мыслите правильно. И вопрос хороший задали. Лично я считаю, что юристы должны быть именно узкими специалистами - например, выучить наизусть все, что связано жилищным кодексом и около жилищного кодекса. Именно такой юрист может внезапно вспомнить какую-то малюсенькую заковырку и помочь там, где казалось бы нечем.
А если человек шарит во всем, то это как правило поверхностно.
Спасибо. Я думала, что обязана знать каждую норму права без "подглядывания" в Кодекс. Была такая ситуация: отец спрашивает, что нужно сделать в такой-то ситуации... (жилищное право). Я начала лезть в Кодекс. Он сказал, что я не юрист, раз не знаю этого.
Это он долбоклюй. Если вы постоянно работаете в одной сфере, то что там и куда поменялось за 20 лет прошедших с института в другой, какая практика прошла, вы знать не можете ну никак. Я работаю с уголовкой против личности, про бюджетный кодекс, например, знаю только то, что он есть.
Люди которые говорят, что юрист должен знать все - даже не близко не представляют, что такое на самом деле юриспруденция и современное законодательство. Звучит это всегда очень смешно.
У нас за день принимается не одна сотня поправок, это не таблица умножения, хотя и ее учить не надо, надо принцип понимать.
Нет, юрист, инженер и многие профессионалы не должны всего знать, они должны знать где найти нужную информацию и как применить.
Вы вообще мыслите правильно. И вопрос хороший задали. Лично я считаю, что юристы должны быть именно узкими специалистами - например, выучить наизусть все, что связано жилищным кодексом и около жилищного кодекса. Именно такой юрист может внезапно вспомнить какую-то малюсенькую заковырку и помочь там, где казалось бы нечем.
А если человек шарит во всем, то это как правило поверхностно.
И тебе в рыло, ТП.
Люди которые говорят, что юрист должен знать все - даже не близко не представляют, что такое на самом деле юриспруденция и современное законодательство. Звучит это всегда очень смешно.
У нас за день принимается не одна сотня поправок, это не таблица умножения, хотя и ее учить не надо, надо принцип понимать.
Нет, юрист, инженер и многие профессионалы не должны всего знать, они должны знать где найти нужную информацию и как применить.
Не принимаецо. Не ври.
Нет, не обязан. Это всё равно, что у гинеколога спрашивать о глазных проблемах или о сердечных. Это разные области.
.
И нет, не стыдно. Объясняется это тем, что чтобы быть нормальным юристом - надо учиться нон-стоп в режиме 24/7. Потому что постоянно выходят новые законы, новые поправки, новая судебная практика, постановления пленума, всякие инструкции, госты и прочее. У вас просто времени не хватит во всё этом досконально разораться, так как информации действительно ну очень много. Поэтому заглядывать периодически в кодекс и сверяться с ним - это вполне нормальное явление.
.
Что лучше сделать: заглянуть в Кодекс, уточнить информацию и быть точно уверенным, что сказали человеку правильно? Или сказать наобум, ни с чем не свериться и, вероятно, ошибиться? Конечно, лучше в законы заглянуть.
.
Так что не переживайте, автор. Становитесь специалистом в какой-либо 1-2 областях и постоянно в них совершенствуйтесь. А если кто-то что-то начнёт говорить вам или критиковать, что вы не знаете что-то в других областях - просто отвечайте, что это на ваша специализация. И говорите, что они же у хирурга не спрашивают, как геморрой лечить.
Вы вообще мыслите правильно. И вопрос хороший задали. Лично я считаю, что юристы должны быть именно узкими специалистами - например, выучить наизусть все, что связано жилищным кодексом и около жилищного кодекса. Именно такой юрист может внезапно вспомнить какую-то малюсенькую заковырку и помочь там, где казалось бы нечем.
А если человек шарит во всем, то это как правило поверхностно.
Ответ из категории "Ящитаю" и "тыжюрист" 😂 самая ненавистная категория людей для юристов, впрочем и всех остальных специальностей, эти люди и на операционном столе что-то считают и хирургу расскажут как надо оперировать, что резать, как шить 😂
По сабжу, нет, не должен. Юрист должен точно знать где можно поискать ту или иную информацию, уметь правильно её толковать и применить на практике. К тому же, все НПА регулярно обновляются, к ним вносятся поправки, дополнения, есть ещё судебная и правоприменительная практика, не надо торопиться с ответом, надо изучить вопрос всесторонне и только после этого давать какую-то консультацию, иначе ваш ответ будет выглядеть как комент выше в стиле "ящИтаю", может для папы или дяди Пети соседа вы и будете выглядеть весомо, но для любого юриста это выглядит убого, знавала я таких заочниц с уверенным видом несущих чушь в стиле "ящитаю, яюрист"
Спасибо. Я думала, что обязана знать каждую норму права без "подглядывания" в Кодекс. Была такая ситуация: отец спрашивает, что нужно сделать в такой-то ситуации... (жилищное право). Я начала лезть в Кодекс. Он сказал, что я не юрист, раз не знаю этого.
Может он что то слишком базовое спросил? То что не требует уточнений
Может он что то слишком базовое спросил? То что не требует уточнений
Здесь так не любят.
Нет, не обязан. Это всё равно, что у гинеколога спрашивать о глазных проблемах или о сердечных. Это разные области.
.
И нет, не стыдно. Объясняется это тем, что чтобы быть нормальным юристом - надо учиться нон-стоп в режиме 24/7. Потому что постоянно выходят новые законы, новые поправки, новая судебная практика, постановления пленума, всякие инструкции, госты и прочее. У вас просто времени не хватит во всё этом досконально разораться, так как информации действительно ну очень много. Поэтому заглядывать периодически в кодекс и сверяться с ним - это вполне нормальное явление.
.
Что лучше сделать: заглянуть в Кодекс, уточнить информацию и быть точно уверенным, что сказали человеку правильно? Или сказать наобум, ни с чем не свериться и, вероятно, ошибиться? Конечно, лучше в законы заглянуть.
.
Так что не переживайте, автор. Становитесь специалистом в какой-либо 1-2 областях и постоянно в них совершенствуйтесь. А если кто-то что-то начнёт говорить вам или критиковать, что вы не знаете что-то в других областях - просто отвечайте, что это на ваша специализация. И говорите, что они же у хирурга не спрашивают, как геморрой лечить.
Спасибо!
Не возможно знать все. Если у вас есть специальная отрасль в которой работаете, то конечно нужно знать максимально хорошо ее, чтобы при необходимости подмечать быстро важные мелочи. Все остальное естественно требует больше времени и дополнительного изучения. Это во всех сферах так.
То что ваш папа обесценивает объем информации, говорит лишь о том, что он сам вообще ни в чем не специалист. Если у него язык подвешен, то знания его только по верхам. Похвастаться хватает, а глубоко работать нет.
В кодексы лезть надо каждый месяц , обновления Гаранта с КОнсультантом вам в помощь. У нас Трудовой кодекс обновляют раз в 2 месяца.Поэтому учитесь работать с информацией и будет у вас счастие. И вообще, вас в молодости на юрфаке не учили, что знание-это сила?