Всем привет!У меня ноги 100 см(от бедра) при росте 162 см.Это длинные ноги?
Это ваще циркуль какой-то...
Сообщение было удалено
))))))))))
хаха.автор, в зеркало посмотри)
да, длинные. будет у вас вечная проблема найти нормальные штаны в магазине, а то будут коротки. я вот ни брюки, ни куртки (рукава тоже коротки) в интернет-магазинах не рискую заказывать. шьют все на колобков
Сообщение было удалено
А у Вас какой рост?У меня руки средние,а ноги длинные.Но я нормально нахожу брюки и джинсы,иногда даже подкатывать приходиться...
фотку давай!
От бедра это вы от самой талии меряете?
Сообщение было удалено
А что это решит?Ведь по соотношению длина ног-рост и так должно быть понятно.
Сообщение было удалено
Нет,где нижняя линия трусов заканчивается.
Сообщение было удалено
кароче от письки?
Померяйте по внутренней стороне бедра, тогда яснее будет.
Сообщение было удалено
нет,выше немного
давайте лучше фотку. так будет понятнее. сразу посмотрим и вынесем вердикт - длинные ноги или нет. без лица ж можно
Сообщение было удалено
сейчас попробую кинуть
Сообщение было удалено
Значит,я очень длинноногая
Сообщение было удалено
Короткий торс-длинные ноги.Что в этом мутанского?
Сообщение было удалено
Всё ок
Сообщение было удалено
Типа да,но шея короче
фу, разводняк. эта дама на фото не озабочена такими вопросами0
если как на фото - то ноги длинные!
У меня 162 и ноги 90 от косточки, они не короткие, обычные, может так кажется потому что они худые ...мне кажется автор привирает немного,100 см это даже непропорционально, получается коротенькое туловище...
Голова ок 18 см, остается 44 на шею и туловище, не маловато ли?
Сообщение было удалено
))))))))))))
автор не вы ли это http://oi46.tinypic.com/fazci9.jpg ? уж больно темки похожи
Сообщение было удалено
неть(
длинными считаются ноги составляющие половину роста. у Вас, автор, супердлинные ноги. сомневаюсь я в Ваших измерениях)
Сообщение было удалено
Сейчас ещё подруга специально перемеряла
Автор выложите фото.
Класс. На фото прямо Барби.
Сообщение было удалено
ну не знаю, или аномалия какая-то или же Вам 13 лет и тело еще развивается. в подростоковом возрасте у девочек ноги обычно длиннее, но 100 см ног при 162 см роста перебор.
Сообщение было удалено
тут только одно фото - в домашнем костюмчике, а барби на картинке)
Сообщение было удалено
А разве длинные ноги-это не красиво?
Сообщение было удалено
эээ.... а при росте 1,20 см. 80 см. - это длинные ноги? правильно, акуительно длиннющиееее::::::::::::::::::::
автор, мой рост 166 и от тазобедренной кости ноги 97(ну может 98 там точно не понятно). Но у меня ноги очень длинные по сравнению с туловищем, туловище довольно короткое. Шея длинная. Вот такое телосложение. Даже подруга, у котрой рост 173 удивляется как это у нас с ней ноги одной длины. Но вот блин 100 см при росте 162 ... либо врете, если нет, то это вау круто
Сообщение было удалено
не, ну ты бы еще от подмышек измерила! ноги надо мерить от м а н д ы!
а по кнутренней стороне у меня 83, а у вас?
*внутренней (тоесть от пола до гинеталий)
Сообщение было удалено
какие циклопихи тута собралииись.... прямо акренеть карлицы-красвицы!
Сообщение было удалено
у меня 84, рост 167
че 166 карлица? Иди лечись,дур..а . Лучше уж длинные ноги,чем туловище вытянутое !
а у автора наверное от паха до пола щас 98 см будет)
48- вообще-то я автора спрашивала! 84 по внутренней при 167 тож длинные ноги
я поняла, что автора. просто тоже захотелось измерить и отчитаться.
) ну по внутренней 84 при 167, а от тазобедренной сколько?
Сообщение было удалено
91
че? При росте 162 от пола до пи*си 91 см ? Да у меня у мужа при росте 182 всего 85 :D автор, хватит гнать !
Сообщение было удалено
Ясное дело,у мужчин ноги по природе короче в большинстве своём,чем у девушек.
Муж,наверное,с длинной члена мерил?
я ему мерила как-то . Нет не с длиной члена. У мужчин короче ноги это факт. Я 166, он 182,а ноги по длине не различаются, может у него максимум длинее на 2-3 см ,что не заметно
Сообщение было удалено
у тёлки походу ж о п ы совсем нет:(((