Гость
Статьи
Разочарование в Нойзе

Разочарование в Нойзе

Много лет слушала Нойза. Ходила на концерты.
Нравился своим бунтарским характером, текстами, шел против системы, не боясь об этом заявить.
Но всему хорошему наступает конец.
Вот и …

379 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#255
Андрей

Они на митинги такие не ходят... Они хоть не лицемерят в этом отношении.
И да, и им тоже надо платить.

Вернее двоякое чувство у меня сложилось из=за этого..
"Это когда твоя теща/свекровь (специально для женщин свекровь добавил😜), несется на твоем мерседесе в пропасть"😂

Гость
#256
Гость

Во-первых, никого не убили
Во-вторых, пока не посадили, а задержали до суда
В- третьих, *** почитайте. Там за вашего Лёху одно ж и д о в ь ё продажное опу рвёт, ну и наши д ур а ч ки -подпевалы поддакивают

Посмотрела. Хают Лёху только боты. Заходишь на страницу, а там пустота.
В ленте моей фотки с митингов от реальных знакомых.

Не задержали, а посадили. Задерживают на 48 часов и не в матросской тишине. Посадили не по закону, а просто так ... не существует статьи по которой он сейчас сидит.

Власть НЕ меняется много лет. Конституцию просто проигнорировали.

Гость
#257
Гость

Мне пофиг. на его хаты. Я просто чувствую. что он мужик и не предаст свой народ

Он не предаст? Он поимел, как мог.

Гость
#258
Гость

Ну то есть обычному человеку с условным сроком нужно обязательно отмечаться в УФСИН, и нельзя выезжать за границу до погашения судимости. Иначе условный срок становится реальным. А Навальный какой-то особенный, ему ни отмечаться не надо, и по заграницам можно кататься, несмотря на непогашенную судимость?)))

Суд будет 29-го, а сейчас он просто сидит. ПРОСТО ТАК.

Выезжать за границу? Это в коме-то??? Его тело вывезли.

Про условный срок, который три года назад истёк, потом опять появился, потом опять истёк - это вообще феерично. Эдакий пожизненный условный. Какого фига он бесконечный?

Гость
#259
Андрей

На к..y/i, выслать и лишить гражданства этого ушлепка, предателя Родины!!! Х.р/е.н с ним, с его условным сроком... Как с ним ведет себя власть, ощущение, что он и есть проект Кремля... оппозиция, которую серьезные люди внутри страны и желающие ей процветания, никогда не поддержат.

За это и выходят на митинг. Ушлёпка этого, предателя Родины выдавить с Кремлёвского трона.

Гость
#260
Гость

Суд будет 29-го, а сейчас он просто сидит. ПРОСТО ТАК.

Выезжать за границу? Это в коме-то??? Его тело вывезли.

Про условный срок, который три года назад истёк, потом опять появился, потом опять истёк - это вообще феерично. Эдакий пожизненный условный. Какого фига он бесконечный?

В какой коме?))) Ему в 2014 году дали 3,5 года. Он по несколько раз в год катался за границу. Ну да...вывозил своё тело на отдых))) Условный срок назначается с определенными условиями, в которые входит обязанность отмечаться в УФСИН. Навальный проигнорировал требование суда, поэтому условный срок заменяют на реальный.
И на него ещё 2 дела завели за оскорбление ветерана ВОВ, и за мошенничество в особо крупном (более 300млн.) размере.

Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Одним из условий заключения под стражу является нарушение ранее избранной меры пресечения. Статья 108 УПК РФ

Вообще не знаете законов, но рассуждаете о какой-то незаконности...

Гость
#261
Гость

В какой коме?))) Ему в 2014 году дали 3,5 года. Он по несколько раз в год катался за границу. Ну да...вывозил своё тело на отдых))) Условный срок назначается с определенными условиями, в которые входит обязанность отмечаться в УФСИН. Навальный проигнорировал требование суда, поэтому условный срок заменяют на реальный.
И на него ещё 2 дела завели за оскорбление ветерана ВОВ, и за мошенничество в особо крупном (более 300млн.) размере.

Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Одним из условий заключения под стражу является нарушение ранее избранной меры пресечения. Статья 108 УПК РФ

Вообще не знаете законов, но рассуждаете о какой-то незаконности...

2014-ый на 3,5. Сейчас какой год не забыл?

Мне ещё нравится, что решение признано незаконным. Навальный получил за это компенсацию ... но мистические условные сроки продолжаются.

Гость
#262

И не забывай, при всём фарсе с условными сроками, по которым будет суд 29-го, он сейчас сидит реальный ... реальный срок без какого-либо закона. Посадили просто так, потому что хочется.

Гость
#263
Гость

И не забывай, при всём фарсе с условными сроками, по которым будет суд 29-го, он сейчас сидит реальный ... реальный срок без какого-либо закона. Посадили просто так, потому что хочется.

Да не просто так. Вам, молодёжи, нужны яркие впечатления и великие потрясения, "а нам нужна великая Россия" - как говорил Столыпин. Почему все эти западные политики за Квачкова не вступились, когда его за экстремизм посадили, а тут вся Европа и Америка со своими нотами протеста и санкциями? Историю учите. Всё сто раз уже проходили, и всё старо, как мир. Все эти княжны Таракановы,Лжедмитрии, в итоге оказались польскими ставленниками, которым народ поверил. а потом 2 года польской шляхте руки целовал и сапоги лизал.

Гость
#264

Нет, более того, я категорически не понимаю таких людей как Вы, которые упорно наделяют медийных людей какой угодно ответственностью. Считаю таких людей недалекими, любящими считать всех вокруг должными. И такие люди всегда смешивают творчество человека, его талант с гражданской позицией. И я как мать понимаю, что ответственность за то, как подросток отреагирует на контент (а сейчас его вообще очень много, в Интернете, разного и т.д.) несут в первую очередь родители. Это задача мамы и папы, а не Моргенштерна, Нойза, даже не в первую очередь системы образования и классной руководительницы - воспитать ребенка так, чтобы он умел критически относиться к информации и имел свой вкус. Если так рассуждать как Вы - Достоевского вообще изучать нельзя, потому что ведь может найтись подросток, который впечатлится идеями Раскольникова и пойдет прибьет бабушку( Это же тоже подстрекательство, нет? Не надо перекладывать ответственность за воспитание своих детей на других людей, тем более, людей, непосредственно не связанных с политикой. Я вообще не понимаю, как можно всерьез воспринимать политические убеждения артистов и т.д... Это же очень зависимая профессия везде и даже сейчас - артистическая. Это суть этой профессии. Не говоря уж о том, что в России особенно агрессивные либералы, топящие за свободу позиции, однако почему-то искренне поддерживать Путина, правительство и т.д. считается чем-то неприемлемым. Чего это?!

Гость
#265
Гость

Нет, более того, я категорически не понимаю таких людей как Вы, которые упорно наделяют медийных людей какой угодно ответственностью. Считаю таких людей недалекими, любящими считать всех вокруг должными. И такие люди всегда смешивают творчество человека, его талант с гражданской позицией. И я как мать понимаю, что ответственность за то, как подросток отреагирует на контент (а сейчас его вообще очень много, в Интернете, разного и т.д.) несут в первую очередь родители. Это задача мамы и папы, а не Моргенштерна, Нойза, даже не в первую очередь системы образования и классной руководительницы - воспитать ребенка так, чтобы он умел критически относиться к информации и имел свой вкус. Если так рассуждать как Вы - Достоевского вообще изучать нельзя, потому что ведь может найтись подросток, который впечатлится идеями Раскольникова и пойдет прибьет бабушку( Это же тоже подстрекательство, нет? Не надо перекладывать ответственность за воспитание своих детей на других людей, тем более, людей, непосредственно не связанных с политикой. Я вообще не понимаю, как можно всерьез воспринимать политические убеждения артистов и т.д... Это же очень зависимая профессия везде и даже сейчас - артистическая. Это суть этой профессии. Не говоря уж о том, что в России особенно агрессивные либералы, топящие за свободу позиции, однако почему-то искренне поддерживать Путина, правительство и т.д. считается чем-то неприемлемым. Чего это?!

Вы тысячу раз правы. Если родители и школа ничего не вложат в головы своих детей. то за них это сделают другие. Свято место пусто не бывает. Воспитывать детей надо. а не антимайданы им устраивать. Это я Норкина по НТВ сейчас смотрю. Стих он там популярный в Инете прочитал:
Опа в полоску.
В соплях диван.
Батя устроил
Антимайдан.

Гость
#266
Гость

2014-ый на 3,5. Сейчас какой год не забыл?

Мне ещё нравится, что решение признано незаконным. Навальный получил за это компенсацию ... но мистические условные сроки продолжаются.

Решение признано незаконным ЕСПЧ. Что не удивительно, учитывая, что за Навальным из Германии присылали самолёт МО. Вот на вашу кому Меркель было бы пофиг. Задумайтесь, чем вы от Навального для неё отличаетесь))) Россия не так давно на законодательном уровне приняла решение о том, что можно пересматривать некоторые решения ЕСПЧ. Если человек не выполнял обязательства, возложенные на него судом, его судимость погашенной не считается.

Гость
#267
Гость

И не забывай, при всём фарсе с условными сроками, по которым будет суд 29-го, он сейчас сидит реальный ... реальный срок без какого-либо закона. Посадили просто так, потому что хочется.

Статью 108 УПК РФ прочитайте. Посадили его за нарушение ранее избранной меры пресечения

Гость
#268
Гость

Нет, более того, я категорически не понимаю таких людей как Вы, которые упорно наделяют медийных людей какой угодно ответственностью. Считаю таких людей недалекими, любящими считать всех вокруг должными. И такие люди всегда смешивают творчество человека, его талант с гражданской позицией. И я как мать понимаю, что ответственность за то, как подросток отреагирует на контент (а сейчас его вообще очень много, в Интернете, разного и т.д.) несут в первую очередь родители. Это задача мамы и папы, а не Моргенштерна, Нойза, даже не в первую очередь системы образования и классной руководительницы - воспитать ребенка так, чтобы он умел критически относиться к информации и имел свой вкус. Если так рассуждать как Вы - Достоевского вообще изучать нельзя, потому что ведь может найтись подросток, который впечатлится идеями Раскольникова и пойдет прибьет бабушку( Это же тоже подстрекательство, нет? Не надо перекладывать ответственность за воспитание своих детей на других людей, тем более, людей, непосредственно не связанных с политикой. Я вообще не понимаю, как можно всерьез воспринимать политические убеждения артистов и т.д... Это же очень зависимая профессия везде и даже сейчас - артистическая. Это суть этой профессии. Не говоря уж о том, что в России особенно агрессивные либералы, топящие за свободу позиции, однако почему-то искренне поддерживать Путина, правительство и т.д. считается чем-то неприемлемым. Чего это?!

Он призывал людей нарушать закон, участвуя в несанкционированных акциях, а не гражданскую позицию выражал. Если завтра какой-нибудь дурак позовёт детей грабить магазины, все скажут, что он, козлина такая, права не имел. А здесь нарушать закон все считают нормальным, гражданскую позицию он видите ли выражает. Это как сожительство гражданским браком называют))) С головой то подружитесь. Гражданская позиция не может быть = нарушению закона

Гость
#269
Гость

Вы тысячу раз правы. Если родители и школа ничего не вложат в головы своих детей. то за них это сделают другие. Свято место пусто не бывает. Воспитывать детей надо. а не антимайданы им устраивать. Это я Норкина по НТВ сейчас смотрю. Стих он там популярный в Инете прочитал:
Опа в полоску.
В соплях диван.
Батя устроил
Антимайдан.

Да, согласна с Вами. А эти все виноватых ищут...

Гость
#270
Гость

Вы тысячу раз правы. Если родители и школа ничего не вложат в головы своих детей. то за них это сделают другие. Свято место пусто не бывает. Воспитывать детей надо. а не антимайданы им устраивать. Это я Норкина по НТВ сейчас смотрю. Стих он там популярный в Инете прочитал:
Опа в полоску.
В соплях диван.
Батя устроил
Антимайдан.

Ну так для дeбилов Норкина и выпускают.

Гость
#271
Гость

Во-первых, никого не убили
Во-вторых, пока не посадили, а задержали до суда
В- третьих, *** почитайте. Там за вашего Лёху одно ж и д о в ь ё продажное опу рвёт, ну и наши д ур а ч ки -подпевалы поддакивают

Опа! А твои олигархи любимые? Абрамович, Роттенберги, Чубайс, Пригожин, Вексельберг, Фридман - они по национальности кто?

Гость
#272
Андрей

На к..y/i, выслать и лишить гражданства этого ушлепка, предателя Родины!!! Х.р/е.н с ним, с его условным сроком... Как с ним ведет себя власть, ощущение, что он и есть проект Кремля... оппозиция, которую серьезные люди внутри страны и желающие ей процветания, никогда не поддержат.

Какой же ты дурак!

Гость
#273

Никогда не был поклонником Нойза, рэп не очень люблю, слушаю крайне редко.

Но за конкретно этот поступок ему респект.

Как и всем, кто идет против системы и режима. Особенно среди известных. Ведь их могут запретить и лишить доходов.

Гость
#274

Я рад за молодежь. За ее ответственность и активность.

Им тут жить в будущем. Пусть они сами и выбирают будущее.

Та система, которая сейчас - это коррупция, деградация, отсталость, вранье и позавчерашний день.

И очень рад, что среди них все меньше терпил :))

Гость
#275
Гость

Опа! А твои олигархи любимые? Абрамович, Роттенберги, Чубайс, Пригожин, Вексельберг, Фридман - они по национальности кто?

А кто им в любви-то объяснялся?

Гость
#276
Гость

И не забывай, при всём фарсе с условными сроками, по которым будет суд 29-го, он сейчас сидит реальный ... реальный срок без какого-либо закона. Посадили просто так, потому что хочется.

Россия - страна беззакония, беспредела и произвола.

Когда тут на "закон" ссылаются просто смешно :)

Во-первых, кто эти законы принимает? Ставленники олигархов?

В чьих интересах приняты эти репрессивные законы?

Во-вторых, когда надо на закон всегда закрывают глаза власть имущие.

Одно из требований оппозиции - правовое государство.

Вот когда будет правовое государство и народом избранная власть, тогда и поговорим о законах.

А пока смешно все это слышать.

Гость
#277
Гость

Я рад за молодежь. За ее ответственность и активность.

Им тут жить в будущем. Пусть они сами и выбирают будущее.

Та система, которая сейчас - это коррупция, деградация, отсталость, вранье и позавчерашний день.

И очень рад, что среди них все меньше терпил :))

Зато всё больше ***. Ничего они не выбирают сами. Их гонят, как стадо т у п ы х баранов, но они даже этого не понимают. Им бы хлеба и зрелищ.

Гость
#278

***

Гость
#279
Гость

Какой же ты дурак!

Сам *** к! Как тебе такой мощный аргумент?

Гость
#280
Гость

Мне пофиг. на его хаты. Я просто чувствую. что он мужик и не предаст свой народ

Давно уже предал. Еще в 90-ые :))

Гость
#281
Гость

Россия - страна беззакония, беспредела и произвола.

Когда тут на "закон" ссылаются просто смешно :)

Во-первых, кто эти законы принимает? Ставленники олигархов?

В чьих интересах приняты эти репрессивные законы?

Во-вторых, когда надо на закон всегда закрывают глаза власть имущие.

Одно из требований оппозиции - правовое государство.

Вот когда будет правовое государство и народом избранная власть, тогда и поговорим о законах.

А пока смешно все это слышать.

Вы прям глаза всем открыли на наше неправовое государство . Только не Навальному с его шайкой осуществлять миссию по смене курса. Понятно, сто Путин между двух огней, но для России это всё же меньшее зло, чем Навальный

Гость
#282
Гость

Вы прям глаза всем открыли на наше неправовое государство . Только не Навальному с его шайкой осуществлять миссию по смене курса. Понятно, сто Путин между двух огней, но для России это всё же меньшее зло, чем Навальный

Не согласен.

Я не фанат Навального.

Но хуже бункерного не назову вообще никого.

Из этих двух - Навальный на 10 голов выше, хоть и далеко не совсем у него согласен.

Гость
#283
Гость

Опа! А твои олигархи любимые? Абрамович, Роттенберги, Чубайс, Пригожин, Вексельберг, Фридман - они по национальности кто?

А может, Навальный- то -это их рук дело, их проект. Тогда ничего с ним не станется, посидит и выпустят, только рейтинг повысится,дескать, страдания принял за весь простой народ. Я просто вспомнила, как бояре всегда сами же трон государев расшатывали. Только потом сами же у разбитого корыта оставались.

Гость
#284
Гость

Не согласен.

Я не фанат Навального.

Но хуже бункерного не назову вообще никого.

Из этих двух - Навальный на 10 голов выше, хоть и далеко не совсем у него согласен.

Чем выше? Он сам говорил, что больше осознаёт себя украинцем, чем русским. Тогда Навальный-проект провальный, потому что к х о Хлам на Руси всегда с опаской относились.
Х/охол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ***.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже ***,
Х/охол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
Приписывают Шевченко, но это не он точно

Гость
#285
Гость

Никогда не был поклонником Нойза, рэп не очень люблю, слушаю крайне редко.

Но за конкретно этот поступок ему респект.

Как и всем, кто идет против системы и режима. Особенно среди известных. Ведь их могут запретить и лишить доходов.

Нормальные люди живут, учатся, работают, растят детей. А вам бы, дур.акам, все против системы по улицам скакать. Ничего создать не можете, только бы что-нибудь развалить

Гость
#286
Гость

Давно уже предал. Еще в 90-ые :))

А у него выбор был? Сами же всё понимаете. Ди и Навальному никто ничего не даст изменить.

Гость
#287
Гость

А кто им в любви-то объяснялся?

Это ближайшее окружение пересидента, только и всего.

Гость
#288
Гость

Не согласен.

Я не фанат Навального.

Но хуже бункерного не назову вообще никого.

Из этих двух - Навальный на 10 голов выше, хоть и далеко не совсем у него согласен.

Так и смысл не в том, чтобы Навального на 20 лет на трон, а поменять систему на нормальную с соблюдением законов и выборностью властей всех уровней.

Гость
#289
Гость

А может, Навальный- то -это их рук дело, их проект. Тогда ничего с ним не станется, посидит и выпустят, только рейтинг повысится,дескать, страдания принял за весь простой народ. Я просто вспомнила, как бояре всегда сами же трон государев расшатывали. Только потом сами же у разбитого корыта оставались.

Да и травили его для его же пользы. Так портянка?

Гость
#290
Гость

Так и смысл не в том, чтобы Навального на 20 лет на трон, а поменять систему на нормальную с соблюдением законов и выборностью властей всех уровней.

Вот именно.

Поэтому, я безусловно за молодежь и за оппозицию.

А не конкретно за Навального. Просто на данный момент именно он является наиболее волевой и объединяющей фигурой. Был и другой лидер оппозиции - Немцов.

Его вообще убили по политическим причинам. Что же кремлеботы тут не орут, что он инсценировал свое убийство? Теперь Навального пытались убить. Подойдет любой волевой, независимой лидер.

Менять нужно именно систему. То, что есть - беззаконие, бесправие, репрессивные законы, нулевой экономический рост за 10 лет, коррупция, нищета, вранье во всем - категорически не годится.

С нынешней системой и нынешними лидерами у России никакого будущего. Вечно третьим миром будем. Население будет продолжать вымирать и замещаться мигрантами. Доля в мировой экономике у России будет продолжать падать. Умные продолжат уезжать отсюда. В то время, как элита будет продолжать тут строить дворцы, покупать яхты и недвижимость на Западе.

Гость
#291
Гость

Вот именно.

Поэтому, я безусловно за молодежь и за оппозицию.

А не конкретно за Навального. Просто на данный момент именно он является наиболее волевой и объединяющей фигурой. Был и другой лидер оппозиции - Немцов.

Его вообще убили по политическим причинам. Что же кремлеботы тут не орут, что он инсценировал свое убийство? Теперь Навального пытались убить. Подойдет любой волевой, независимой лидер.

Менять нужно именно систему. То, что есть - беззаконие, бесправие, репрессивные законы, нулевой экономический рост за 10 лет, коррупция, нищета, вранье во всем - категорически не годится.

С нынешней системой и нынешними лидерами у России никакого будущего. Вечно третьим миром будем. Население будет продолжать вымирать и замещаться мигрантами. Доля в мировой экономике у России будет продолжать падать. Умные продолжат уезжать отсюда. В то время, как элита будет продолжать тут строить дворцы, покупать яхты и недвижимость на Западе.

Всё правильно. Но боты такие ветки засидели как голуби.

Гость
#292
Гость

Так и смысл не в том, чтобы Навального на 20 лет на трон, а поменять систему на нормальную с соблюдением законов и выборностью властей всех уровней.

А выбирать вы как собираетесь? Вы знаете всех этих людей лично? Или вам просто телевизор за чужие деньги расскажет, что это хороший парень, и его надо выбрать? Как же вы на красивые лозунги ведётесь свобода, выборность всех властей, а думать вообще не умеете...

Гость
#293
Гость

А выбирать вы как собираетесь? Вы знаете всех этих людей лично? Или вам просто телевизор за чужие деньги расскажет, что это хороший парень, и его надо выбрать? Как же вы на красивые лозунги ведётесь свобода, выборность всех властей, а думать вообще не умеете...

Все просто.

Те, которые есть за 20 лет полностью провалились и дискредитировали себя.
При них точно никаких улучшений не будет по определению.

Пришло время дать шанс другим.

Гость
#294
Гость

А выбирать вы как собираетесь? Вы знаете всех этих людей лично? Или вам просто телевизор за чужие деньги расскажет, что это хороший парень, и его надо выбрать? Как же вы на красивые лозунги ведётесь свобода, выборность всех властей, а думать вообще не умеете...

Анализируйте информацию, смотрите дебаты. Выбрали - контролируйте. Заставляйте отчитываться о работе. Не нравится - переизбрали. Через 4 года, не через 6 как сейчас. 4-х лет достаточно, чтобы изменить что-то. Вот Путин за 20 лет ни в одних дебатах не участвовал, Медведев так же, Собянин и т.д. А если в дебатах нельзя их сравнить с другими кандидатами, нельзя задокументировать их обещания, то и спросить с них нечего. Вы же их за красивые оловянные глазки выбрали, не за их программу.

Гость
#295
Гость

Да и травили его для его же пользы. Так портянка?

deбилы, blядь!!!

Гость
#296
Гость

Анализируйте информацию, смотрите дебаты. Выбрали - контролируйте. Заставляйте отчитываться о работе. Не нравится - переизбрали. Через 4 года, не через 6 как сейчас. 4-х лет достаточно, чтобы изменить что-то. Вот Путин за 20 лет ни в одних дебатах не участвовал, Медведев так же, Собянин и т.д. А если в дебатах нельзя их сравнить с другими кандидатами, нельзя задокументировать их обещания, то и спросить с них нечего. Вы же их за красивые оловянные глазки выбрали, не за их программу.

Вы сами то работать во всей этой схеме когда собираетесь? Или по ночам вместо сна будете анализировать, контролировать и т.д.?)))
Путин объективно достаточно сильно поднял образ жизни. А вам бы все шоу смотреть в виде дебатов. Как в Римской империи давали плебсу хлеба и зрелищ, того же требуете и вы. Чтобы была иллюзия выбора, иллюзия контроля и т.д.))

Гость
#297
Гость

Все просто.

Те, которые есть за 20 лет полностью провалились и дискредитировали себя.
При них точно никаких улучшений не будет по определению.

Пришло время дать шанс другим.

А в чем они провалились? Вот вам, например, новости за февраль 1999 года. Курс доллара 22,9 руб.

Сегодня Госкомитет по статистике обнародовал новые данные о прожиточном минимуме в России. За год он увеличился почти вдвое и сейчас составляет 787 рублей в месяц. У пенсионеров он несколько меньше - 559 рублей.

40% россиян живут за чертой бедности. Эту цифру назвала сегодня вице-премьер Валентина Матвиенко

Матвиенко напомнила, что впервые с 1995 года в бюджете заложена индексация зарплат и пенсий.

Матвиенко: В большинстве регионов мы вышли на ежемесячную выплату зарплаты. Также за это время сократили 4,5 млрд. рублей долгов по бюджетникам.

Гость
#298
Гость

Вы сами то работать во всей этой схеме когда собираетесь? Или по ночам вместо сна будете анализировать, контролировать и т.д.?)))
Путин объективно достаточно сильно поднял образ жизни. А вам бы все шоу смотреть в виде дебатов. Как в Римской империи давали плебсу хлеба и зрелищ, того же требуете и вы. Чтобы была иллюзия выбора, иллюзия контроля и т.д.))

А для тебя нужен тиран с дубинкой, чтобы мочил тебя как только вякнешь что-то? Или им назначенные сатрапы? Тебе, рабская блевотина, такой беспредел только в радость. Уже не знаешь что ещё придумать.

Гость
#299
Гость

Анализируйте информацию, смотрите дебаты. Выбрали - контролируйте. Заставляйте отчитываться о работе. Не нравится - переизбрали. Через 4 года, не через 6 как сейчас. 4-х лет достаточно, чтобы изменить что-то. Вот Путин за 20 лет ни в одних дебатах не участвовал, Медведев так же, Собянин и т.д. А если в дебатах нельзя их сравнить с другими кандидатами, нельзя задокументировать их обещания, то и спросить с них нечего. Вы же их за красивые оловянные глазки выбрали, не за их программу.

Так программы у Путина и нет никакой :)

На прошлых выборах не утруждались даже для вида "программу" написать. И так сойдет :)

Все предыдущие его программы провалились. Вот решили не позориться в очередной раз.

Все помнят "План Путина". И что с ним? Где результаты?
Ничего даже для вида писать не стали.

"Программа" одна все 20 лет - обогащение друзей :))

А какой он "специалист" и "правдолюб" мы давно уже в курсе.

Кто говорил, что "если нефть ниже 80-ти упадет, коллапс мировой экономики наступит", "средний класс - 17 000 рублей", "чем дороже доллар, тем больше рублей за него можно получить", "повышения пенсионного возраста не будет", "изменения Конституции не будет" и проч.? :)))

Гость
#300
Гость

А в чем они провалились? Вот вам, например, новости за февраль 1999 года. Курс доллара 22,9 руб.

Сегодня Госкомитет по статистике обнародовал новые данные о прожиточном минимуме в России. За год он увеличился почти вдвое и сейчас составляет 787 рублей в месяц. У пенсионеров он несколько меньше - 559 рублей.

40% россиян живут за чертой бедности. Эту цифру назвала сегодня вице-премьер Валентина Матвиенко

Матвиенко напомнила, что впервые с 1995 года в бюджете заложена индексация зарплат и пенсий.

Матвиенко: В большинстве регионов мы вышли на ежемесячную выплату зарплаты. Также за это время сократили 4,5 млрд. рублей долгов по бюджетникам.

То есть 40% бедных - это достижение? Или сам уже не читаешь, что копипастишь?

Гость
#301
Гость

Вы сами то работать во всей этой схеме когда собираетесь? Или по ночам вместо сна будете анализировать, контролировать и т.д.?)))
Путин объективно достаточно сильно поднял образ жизни. А вам бы все шоу смотреть в виде дебатов. Как в Римской империи давали плебсу хлеба и зрелищ, того же требуете и вы. Чтобы была иллюзия выбора, иллюзия контроля и т.д.))

Ничего он не поднял и не сделал.

Будь любой на его месте в нулевые - жили бы сейчас лучше.

У Ельцина нефть была по 7 долларов за баррель, у Путина по 120 в нулевые.

И эти триллионы долларов сверхприбылей нефти Кремль профукал и разбазарил. Ничего не сделал ни для страны, ни для экономики, ни для людей.

Как только нефть стала падать, сразу доходы стали падать.

Никакой современной экономики создать не смог.

Гость
#302
Гость

А для тебя нужен тиран с дубинкой, чтобы мочил тебя как только вякнешь что-то? Или им назначенные сатрапы? Тебе, рабская блевотина, такой беспредел только в радость. Уже не знаешь что ещё придумать.

Глупый гость, у государства всегда монополия на насилие, оно так задумано, любое. Это ещё в школе проходят на уроках права. Признавайся, уроки прогуливал?)))

Гость
#303
Гость

То есть 40% бедных - это достижение? Или сам уже не читаешь, что копипастишь?

Это новость за 1999 год. В 1999 году до того как Путин пришёл к власти 40% населения жило за чертой бедности. Ты даже написанного не понимаешь? Ну тогда понятна твоя любовь к Навальному)))

Гость
#304
Гость

Ничего он не поднял и не сделал.

Будь любой на его месте в нулевые - жили бы сейчас лучше.

У Ельцина нефть была по 7 долларов за баррель, у Путина по 120 в нулевые.

И эти триллионы долларов сверхприбылей нефти Кремль профукал и разбазарил. Ничего не сделал ни для страны, ни для экономики, ни для людей.

Как только нефть стала падать, сразу доходы стали падать.

Никакой современной экономики создать не смог.

В 90е действовал закон о разделе продукции. РФ вообще пофигу было сколько нефть стоит, по этому закону все месторождения были в частной собственности и собственники не платили налогов. Это был один из первых законов, которые отредактировали при Путине, после чего бюджет увеличился в несколько раз. Вы вообще хоть что-то кроме Навального читаете?))