Разочарование в Нойзе

Ничего он не поднял и не сделал.

Будь любой на его месте в нулевые - жили бы сейчас лучше.

У Ельцина нефть была по 7 долларов за баррель, у Путина по 120 в нулевые.

И эти триллионы долларов сверхприбылей нефти Кремль профукал и разбазарил. Ничего не сделал ни для страны, ни для экономики, ни для людей.

Как только нефть стала падать, сразу доходы стали падать.

Никакой современной экономики создать не смог.

Глупый гость, у государства всегда монополия на насилие, оно так задумано, любое. Это ещё в школе проходят на уроках права. Признавайся, уроки прогуливал?)))

Это новость за 1999 год. В 1999 году до того как Путин пришёл к власти 40% населения жило за чертой бедности. Ты даже написанного не понимаешь? Ну тогда понятна твоя любовь к Навальному)))

Ну а сейчас даже по официальной статистике почти 29% бедных. Большой прогресс за 20 лет.

Сообщение было удалено

13,5 %, а не 29 сейчас. Ну ты то собираешься страну откатить. Посмотри, что с уровнем жизни бывает после госпереворотов, дурачок))

Не зарекайся. Если права не соблюдаются, то и портянок менты отметелят, если ты им не понравишься.

Да не просто так. Вам, молодёжи, нужны яркие впечатления и великие потрясения, "а нам нужна великая Россия" - как говорил Столыпин. Почему все эти западные политики за Квачкова не вступились, когда его за экстремизм посадили, а тут вся Европа и Америка со своими нотами протеста и санкциями? Историю учите. Всё сто раз уже проходили, и всё старо, как мир. Все эти княжны Таракановы,Лжедмитрии, в итоге оказались польскими ставленниками, которым народ поверил. а потом 2 года польской шляхте руки целовал и сапоги лизал.

Нет, более того, я категорически не понимаю таких людей как Вы, которые упорно наделяют медийных людей какой угодно ответственностью. Считаю таких людей недалекими, любящими считать всех вокруг должными. И такие люди всегда смешивают творчество человека, его талант с гражданской позицией. И я как мать понимаю, что ответственность за то, как подросток отреагирует на контент (а сейчас его вообще очень много, в Интернете, разного и т.д.) несут в первую очередь родители. Это задача мамы и папы, а не Моргенштерна, Нойза, даже не в первую очередь системы образования и классной руководительницы - воспитать ребенка так, чтобы он умел критически относиться к информации и имел свой вкус. Если так рассуждать как Вы - Достоевского вообще изучать нельзя, потому что ведь может найтись подросток, который впечатлится идеями Раскольникова и пойдет прибьет бабушку( Это же тоже подстрекательство, нет? Не надо перекладывать ответственность за воспитание своих детей на других людей, тем более, людей, непосредственно не связанных с политикой. Я вообще не понимаю, как можно всерьез воспринимать политические убеждения артистов и т.д... Это же очень зависимая профессия везде и даже сейчас - артистическая. Это суть этой профессии. Не говоря уж о том, что в России особенно агрессивные либералы, топящие за свободу позиции, однако почему-то искренне поддерживать Путина, правительство и т.д. считается чем-то неприемлемым. Чего это?!

Решение признано незаконным ЕСПЧ. Что не удивительно, учитывая, что за Навальным из Германии присылали самолёт МО. Вот на вашу кому Меркель было бы пофиг. Задумайтесь, чем вы от Навального для неё отличаетесь))) Россия не так давно на законодательном уровне приняла решение о том, что можно пересматривать некоторые решения ЕСПЧ. Если человек не выполнял обязательства, возложенные на него судом, его судимость погашенной не считается.

Статью 108 УПК РФ прочитайте. Посадили его за нарушение ранее избранной меры пресечения

Он призывал людей нарушать закон, участвуя в несанкционированных акциях, а не гражданскую позицию выражал. Если завтра какой-нибудь дурак позовёт детей грабить магазины, все скажут, что он, козлина такая, права не имел. А здесь нарушать закон все считают нормальным, гражданскую позицию он видите ли выражает. Это как сожительство гражданским браком называют))) С головой то подружитесь. Гражданская позиция не может быть = нарушению закона

Вы прям глаза всем открыли на наше неправовое государство . Только не Навальному с его шайкой осуществлять миссию по смене курса. Понятно, сто Путин между двух огней, но для России это всё же меньшее зло, чем Навальный

Нормальные люди живут, учатся, работают, растят детей. А вам бы, дур.акам, все против системы по улицам скакать. Ничего создать не можете, только бы что-нибудь развалить

А у него выбор был? Сами же всё понимаете. Ди и Навальному никто ничего не даст изменить.

Вот именно.

Поэтому, я безусловно за молодежь и за оппозицию.

А не конкретно за Навального. Просто на данный момент именно он является наиболее волевой и объединяющей фигурой. Был и другой лидер оппозиции - Немцов.

Его вообще убили по политическим причинам. Что же кремлеботы тут не орут, что он инсценировал свое убийство? Теперь Навального пытались убить. Подойдет любой волевой, независимой лидер.

Менять нужно именно систему. То, что есть - беззаконие, бесправие, репрессивные законы, нулевой экономический рост за 10 лет, коррупция, нищета, вранье во всем - категорически не годится.

С нынешней системой и нынешними лидерами у России никакого будущего. Вечно третьим миром будем. Население будет продолжать вымирать и замещаться мигрантами. Доля в мировой экономике у России будет продолжать падать. Умные продолжат уезжать отсюда. В то время, как элита будет продолжать тут строить дворцы, покупать яхты и недвижимость на Западе.

А выбирать вы как собираетесь? Вы знаете всех этих людей лично? Или вам просто телевизор за чужие деньги расскажет, что это хороший парень, и его надо выбрать? Как же вы на красивые лозунги ведётесь свобода, выборность всех властей, а думать вообще не умеете...

Анализируйте информацию, смотрите дебаты. Выбрали - контролируйте. Заставляйте отчитываться о работе. Не нравится - переизбрали. Через 4 года, не через 6 как сейчас. 4-х лет достаточно, чтобы изменить что-то. Вот Путин за 20 лет ни в одних дебатах не участвовал, Медведев так же, Собянин и т.д. А если в дебатах нельзя их сравнить с другими кандидатами, нельзя задокументировать их обещания, то и спросить с них нечего. Вы же их за красивые оловянные глазки выбрали, не за их программу.

О, таки признаёте, что действующуя власть - зло. Но против зла идти - очко жим-жим.

Слушай, ты, агитатор пламенный, вы уже замордовали наш народ своими восстаниями и переворотами, начиная с 17 года, и кровью всю страну залили. Мы в 90 уже досыта нахлебались от ваших реформ. Дайте уже людям пожить спокойно.

Вообще-то Путин - это преемник Ельцина. Его избрание оплатил Березовский.

Зам глава администрации Путина - это Кириенко, который дефолт объявил в 1998. Младореформатор.

Во всей экономической команде Путина - последователи Чубайса, реформаторы из 90-ых.

И даже Ходорковский говорил, что предлагал Путину ввести компенсационный налог по приватизации 90-ых, по залоговым аукционам.

Путин не поддержал.

Путин - это Ельцин №2, даже хуже. Выразитель интересов друзей и олигархов.

Так что, травите свои байки про 90-ые, тем кто не в курсе, совсем глупым.

Хочешь ещё одну" байку" расскажу, как в нашей воинской части военнослужащие, которым тоже не платили, молодые парни-офицеры, кончали собой, потому что детям полагалась пенсия по потере кормильца и хоть какие-то реальные деньги. Я устроилась на работу в августе, и точно помню, как первую зарплату получила 31 декабря вечером, за несколько часов до нового года. Люди, получив раз в полгода зарплату, раздавали долги новоявленным коммерсантам и снова сидели без денег. Почти все голодали. Если не верите, почитайте в википедии о невыплате зарплат в 90. А однажды нам выдали зарплату ящиками водки. Половина коллектива не вышли на работу, несколько человек отравились . Трусами и носками выдавали, но ими тоже сыт не будешь.

Конечно был. Но он рвался воровать, мечтал о хлебном месте.

Конституция вам не указ вообще, да? Именно там указано право на мирные собрания.

А ты лично знаешь того, кого на трон сажаешь? Не смущает, что 20 лет непонятно кто у власти?

Суда ещё не было. Он будет 29-го. Любого юрист вам скажет, что Навального сейчас посадили незаконно. Но вам пох. Вам не нужны законы.

Глупый гость, статья 31 Конституции РФ даёт право на мирные собрания. А ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» регулирует это право на уровне закона. Так же как статья 57 Конституции РФ, которая обязывает граждан платить налоги регулируется НК РФ и федеральными и местными законами. Никто не перечисляет ваши конкретные налоговые обязательства перед государством в Конституции. И здесь у вас вопросов нет, а по митингам типа не доходит. Вы УО, признавайтесь?)))

Конституция - закон прямого действия. Другие закон не могут противоречить Конституции.

современная российская конституция не более чем клочок бумаги, как и законы. законы на россии обязаны только рабы соблюдать.
рабам закон, друзьям все остальное.

Конституция - закон прямого действия. Другие закон не могут противоречить Конституции.

Так он и не противоречит, УОшечка. Просто по нему организаторы митингов несут ответственность за то, что на митинге происходит. В России нет закона, который бы митинги запрещал. В каком месте ты противоречие увидел?

Ты, ypoдинa. не в курсе, что на митинги нужно получать разрешение у властей?

В курсе. Так ты посмотри по поводу чего его получать надо. Лозунги митинга не должны противоречить закону. Место, в котором проходит митинг не должен мешать остальным гражданам. В каком месте это нарушает твоё право на мирные собрания, УОшечка?)))

Это в Конституции не прописано. Такие условия прописаны вопреки Конституции, чтобы можно было любое мероприятие запретить. И ты, ватное дepьмo, прекрасно об этом знаешь.

В Конституции прописано, что граждане имеют право и все. Право у граждан есть. Чтобы что-то запретить, нужно дать ссылку на конкретный закон, по которому запрещают и запрет можно опротестовать. Ты правда глупый такой или просто провокатор?

Это в твоей ватной башке такие представления. Если права граждан определяются чиновниками, которые решают что можно, а что нельзя, то это не права. В цивилизованных странах заявка о мероприятии носит уведомительный характер. А уж власти обеспечивают общественный порядок при проведении акции и жизнедеятельность города. Почему-то у нас для всяких марафонов, велопробегов, концертов, репетиций парадов и прочих провластных акций перекрывают улицы, закрывают станции метро. И не спрашивают граждан комфортно ли им в такой ситуации.

А ну ка перечисли страны, где власти не могут отказать в проведении митинга?))

На всём Западе так.

На всём Западе так.

Да ну? Вот например США

В США законы, регламентирующие проведение массовых акций, принимаются на уровне штатов. Властям позволено регулировать время, место и порядок проведения собраний. Законодательством большинства штатов предусматриваются длительные сроки рассмотрения заявок на организацию массовых мероприятий - до 30-90 дней. Отдельные штаты и крупные города предусматривают плату за разрешение на проведение публичных акций (от $25 до $300). Например, в Нью-Йорке за проведение митинга или демонстрации в парке плата составит $25, при этом за проведение массового мероприятия на улице плата не требуется. За создание неудобств, препятствий движению транспорта и т. п. осознанно или по неосторожности, а также в случае невыполнения требований сотрудника правопорядка предусмотрен штраф (как правило от $500 до $5 тыс.), или тюремное заключение до полугода.
Кроме того, в соответствии с принятым в феврале 2012 года федеральным законом HR 347, действует запрет на проведение несанкционированных мероприятий в правительственных кварталах, у административных зданий и т. д. За участие в подобных акциях можно получить наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок до одного года. Если протестующий вооружен или имеет предметы, которые могут быть использованы как оружие, срок заключения увеличивается до 10 лет.

В 2017-2019 годах семь штатов (Техас, Луизиана, Оклахома, Теннеси, Индиана, Северная Дакота и Южная Дакота) приняли законы, которые ужесточают наказания для активистов, протестующих против строительства нефте- и газопроводов и другой "критической инфраструктуры". Наказание за участие в таких акциях - до $500 тыс. штрафа или до 10 лет заключения.

блм негодуют.
французские желтые жилеты в шоке.
немецкие и голландские антиковидщики вообще в ахуе.

Слушай, ты, агитатор пламенный, вы уже замордовали наш народ своими восстаниями и переворотами, начиная с 17 года, и кровью всю страну залили. Мы в 90 уже досыта нахлебались от ваших реформ. Дайте уже людям пожить спокойно.

А ну ка перечисли страны, где власти не могут отказать в проведении митинга?))

Что, не видишь, что 90е вернулись?

Нет, не вижу, Путин вчера сказал, что ситуация в мире напоминает предвоенные 30е, и раскол общества сейчас никому не нужен и все ваши революции в том числе.

Значит, ты слеп.

Ага, ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу (Мидзару, Кикадзару, Ивадзару) А ты 31 опять на митинг почешешь или только будешь в Интернете детей баламутить? Мне интересно, у Навального жена с детьми митинговали или как?

Да, его жену запихали в автозак, если не в курсе. Детей на митинге 5%.

Как-то вы мимоходом и без подробностей эту тему осветили. Жену в тот же день отпустили, дети у них за границей обучаются. Дочка, полнейшая посредственность, получила полный гранд на обучение в Стенфорде. Все, кто слышал, как она говорит на английском, мягко говоря, сильно удивлены этому обстоятельству.Сам Навальный вместе с Саакашвили,эти два теоретика цветных революций, в Йельском университете за одной скамьёй сидели В общем, они больше теоретики, а на практике дубинки по бокам пусть чужие дети огребают.