Гость
Статьи
Розу Сябитову избил …

Розу Сябитову избил муж

Только что смотрела передачу с Малаховым!! у меня несколько вопросов:
1. верите ли вы что это правда, а не инсценировка?
2. расцвет или закат её карьеры после этого случая?
3 есть …

автор
507 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
гостья
#301

Меня в Розе поражает даже не то, что она его не раскусила сразу (позарилась на какие-то дурацкие ухаживания, цветы, шампанское, это идиотское "моя сюсенька" - между прочим все кошмарные в семейной жизни мужья в период жениховства умеют красиво ухаживать),а то,что она его впустила в собственный бизнес!!! Он в нее вцепился мертвой хваткой и просто так от нее не отстанет. В передаче он произнес такую фразу:"Ремонт двух наших квартир был сделан на наши общие деньги, а не на деньги Розы." Он к ней уже имеет материальные претензии. Сажать она его не будет, ясно сразу, а он ее еще подоит. И как она с таким фактом в биографии собирается кого-то консультировать по вопросу подбора подходящего мужа! Если она не в состоянии урку-психопата-истероида отличить от нормального человека. Гузеева, я думаю, от ее выбора была в шоке. Василиса либо лукавит, что ничего не замечала в нем странного, либо поменьше ей надо гороскопы разглядывать,а поднять голову и на физиономию претендента повнимательнее поглядеть. И что это за странная в ее исполнении фраза "он даже шампанским угощал". как в песне Аллы Борисовны "а за этой личиной скрывался, блин, уголовник..."

Минька
#302

где же глянуть-то эту передачу. Искала где могла - не нашла. Кто знает подскажите!

Anfisa
#303

А я вот Василису не поняла- в каком то интервью еще до избиения Роза говорила, что именно Василиса ей советовала выходить замуж за Юру, т.к. по гороскопу в ближайшие годы ей женихи не светят. А на передаче вдруг Вася от всего открестилась - мол Роза сама виновата, что поспешила, а Василиса тут не при чем. Плохие они свахи - гнать обеих. Оставить одну Гузееву и к ней нормального психолога с сексологом на передачу, но чтобы профи были.

гостья
#304

Если выбираешь мужа, надо человеку в глаза смотреть, понять его внутренний мир,какое у него мировозрение, как он оценивает те или иные события, как он на них реагирует, а она смотрела на то, что под одеждой (сама в интервью сказала), но зачем же замуж! И вообще мне никогда не нравились ее советы, какой-то восточный бред про поклонение мужу. Удивляюсь, кто же ей платит по 180000 за подбор подходящего кандидата? Что ли с ума посходили все и деньги некуда деть? Платить такие деньги нахальной абсолютно неграмотной тетке, которая вообще в людях не разбирается. Знать, что ревнив, что бил прежних жен, что боксер, что сидел, что лечился, нигде не работает и припереть такого к себе домой, ну извините, это слишком. Я не сваха, не психолог, но мне и одного взгляда хватило, чтоб все понять, а когда он произнес первые звуки, то и подавно

Гость
#305

304. Поддерживаю. Когда ее муженек был представлен в качестве мужа- я испытала шок. Не могла поверить что возможно выйти замуж за этого человека.

Гость
#306

А может Василиса его боится?

Anfisa
#307

http://www.rozaland.ru/press/2009/11/8 вот здесь почитайте, я так и не поняла, тут пишут что он ее младше на 10 лет, а у Малахова на передаче уже 15, быстро как то разница увеличилась. Кто из них так быстро постарел?

вера
#308

это явно инсценировка Роза ведет себя как базарная баба, теперь смотреть на неё противно,сильно разочаровала,тоже мне сваха умная-преумная,завела себе какаго-то зэка и выёживалась на всю страну

елена
#309

раньше для меня печатное слово было все т.е верила газетам.потом газеты превратились в желтую прессу.стала верить телевидению.потом поняла что и телевизору верить нельзя.даже начиная мелочам.Малахов сказал что муж старше розы на 15 лет.тогда ей получется 52г.а во всех ее биографиях написано что она с 1962.г.для меня это принципиально.

я когда рекламу увидела еще о чем будет пусть говорят подумала вот розочка влипла-сидит на свой передачи умничает.а лицемерит то как.то так скажет то кардинально противоположно.да и гуззева такая. я то дура думала что это главная сваха страны но пусть уж не совсем безвозмездно но уж и не так дорого помогает людям а потом зашла на сайт а там платите деньги 180 т.р и мы найдем вам мужа.нет уж как нибудь сами.а она пусть в соей жизни разбирается.хотя жаль ее не было хотя я по натуре слезомойка обычно обревусь видя насилие.

но явно у нее теперь будет другая передача.как валерия в свое время другие песенки запела.

гостья
#310

Извините, но я уж выскажусь до конца, наболело! Я считаю, что передача "Давай поженимся" вредная с нравственной точки зрения. Она идет в самое лучшее эфирное время, когда все дома, в силу своего названия привлекает большую аудиторию,в том числе большое количество молодежи. Уверена на 100%, что

создатели и ведущие этой передачи и в мыслях не имеют,

чтобы кто-либо из участников создал действительно СЕМЬЮ. Уверена, что целью этой передачи является не пропаганда семейных ценностей, а пропаганда блуда. Поясню. Посмотрим, кто ведущие передачи.Гузеева, которая по ее же собственному выражению вела жизнь "гульную", и опираясь на свои нравственные ориентиры дает оценки участникам передачи, другая-

сваха Роза, которая брак рассматривает, как торжище (товар, купец).Интеллигентная Василиса постоянно выглядит смущенной рядом с ними.Всем претендентам и участникам предлагается рассказать об "опыте прежней совместной жизни", и не одном,то есть о блуде.Это- краеугольный камень передачи."Опыт совместного проживания" должен быть обязательно, иначе и говорить им будет не о чем.Причем ведущую не смущает, что большое количество участников-это молодежь 21-23 лет, никогда не состоящая в официальном браке.Отсутствие "опыта" этими дамами рассматривается как дефект. Именно это они и внушают всей своей передачей.И вот юные девушки начинают о себе рассказывать такие подробности, после чего нормальный мужчина, я подчеркиваю, нормальный мужчина никогда не женится на них после такого душевного стриптиза на глазах у всех.

Порок, как известно, чистоты не терпит. Ведущая всех хочет опустить до своего уровня. Что ж ей достался в итоге о-очень терпимый мужчина (читайте их совместное интервью в прошлогоднем журнале 7 дней), но не все мужчины таковы. Роза ратовала за торг, вот и получила,товар-купец-деньги, Юрик ей объяснил, что платить надо за молодое тело.

Я считаю,что ничего не бывает случайно. Произошедшее с Розой- это знак,что пора прикрыть эту безнравственную передачу.

Гость
#311

смОтрите сейчас *БР*?

Прикольно...И про Розу Забитову...

елена
#312

согласна!с тем что отсутствие опыта расматривается как дефект я всегда всем говорю что приду в программу а мне и расказать нечего.не замужем не была не привлекалась.в гражланском браке не жила.воспитание нето.хотелось по нормальному.а где их взять мужиков то.живу в маленьком городе.да и вообще вся страна станловится Иваново-город невест.вот бы сослать в маленькие города розу с ларисой гузеевой посмотреть как они будут мужиков менять.

Веда
#313

Да,гостья, я согласна с Вами полностью. У меня всегда были такие же мысли.Но читаю-всем нравится.Думаю,что я что-то не понимаю.Многие женщины смотрят постоянно,знают все фразы каждой из ведущих.Спасибо, что так хорошо выразили мое восприятие этой программы.

гостья-продолжение
#314

Веда, а в этом и смысл греха, обесценить ценное, очернить чистое,все замарать и объявить НОРМОЙ. Моему сыну 19 лет и мне бы не хотелось, что бы и он также в 20 с небольшим имел ОПЫТ совместной жизни. Потому, что это блуд. Жаль, что молодые девочки это не понимают,их жалко, им никто не объясняет, что есть истинные, непреложные ценности, сидят вот по вечерам в телевизоре вот такие Ларисы и Розы и втирают им, нет "опыта совместной" жизни,значит ты не нормальная. Они опомнятся годам так к 40, когда за спиной будет ОГРОМНЫЙ ОПЫТ, куча абортов, отсутствие семьи и детей и одиночество, но уже ничего не исправишь. Дорогие девушки!!! Не слушайте вы этих ларис и роз,их жизнь в пример нельзя ставить. Не давайте вы никому себя "пробовать", ищите мужчину единственного и порядочного, а остальных любителей халявы гоните в шею. И будьте счастливы.

гостья-продолжение
#315

Счастье и достижение женщины- это один мужчина в ее жизни, а не многие.

Марушка
#316

Вообще согласна с тем, что на передаче мог бы присутствовать действительно опытный психолог, а то така немного отсебятина получается типа "умных от природы" женщин

Яяяйка
#317

И я тоже не ханжа, но передача возмутительная. Умные психологи советуют при знакомстве НИКОГДА не начинать с негатива и отрицательного опыта. Сначала нужно общаться позитивно, чтобы человеку было как минимум не противно, дать понять, что ты нормальный и хороший человек. Скелеты в шкафу есть у многих, но это уже можно рассказывать, если установились доверительные отношения. Во всяком случае, знакомства не нужно начинать с рассказа о бывших мужьях-алкоголиках или изменщиках, или еще какие драматические события из своей судьбы вываливать на голову незнакомого человека.

А ведущие действительно устанавливают свой стандарт. И если "как это, у вас не было отношений?" - все, досвидос. А если сказать "У меня все хорошо, было, но не сложилось, но никого не виню, зла не держу и вспоминать не хочу сейчас" - опять же, заклюют. Скажут, что не умеете делать выводы и все такое прочее. Просто выворачивание нижнего белья на всю страну. Сидит какая-нибудь особа в мини-платье с глазами, не обремененными интеллектом, и с 2-мя внебрачными детьми и хочет "обеспеченного и порядочного". А какого она рожала внебрачных от придурков, или почему не работала над отношениями с отцами своих детей - этот вопрос никто не задает...

Яяяйка
#318

Конечно, я не злорадствую насчет Розы, но вся ее деятельность действительно несла определенный вред в массы. Я на форуме этой программы писала свое мнение, но народ веселился, что это "шоу". Если рассматривать как шоу фриков, то да, очень весело.

Но ведь передача на очень серьезную и злободневную тему, про отношения, про одиночество... Очень досадно, что эту нишу занимают люди сомнительного ума и сомнительных талантов, которые зарабатывают на чьем-то одиночестве, дают дурацкие советы и портят людям самооценку. Конечно, можно сказать, что умный человек не будет слушать такую сваху. Но люди в состоянии одиночества бывают уязвимыми и слабыми, даже если в жизни они вполне успешны. Вот и идут на курсы к таким, книги покупают...

Яяяйка
#319

Гостья 310, я полностью согласна с вами, хотя я другого возраста и опять же, я не ханжа, и к сожалению, у меня имеется неудачный опыт отношений с мужчинами, и от этого никто не застрахован, в том числе и потому, что никто не учил, как правильно и как быть твердой в своих принципах, но я никогда не стала бы о нем рассказывать с гордостью на первой встрече с незнакомым мужчиной о всех своих жизненных перепитиях, тем более выносить это на суд каких-то Гузеевых и прочих свах.

Это можно психологу рассказать, наедине, если очень надо. А при знакомстве с женихами и невестами нужно как-то уважать себя и зрителей и не грузить их ненужными глупостями собственной биографии.

Гость
#320

Специально НЕ стала смотреть эту разрекламированную (!!!) жутко помойную передачу. Отстой все! И Малахов и Сябитова! Я очень надеюсь, что народу наконец-то надоест копаться в чужом деrме и это убожество прикроют. Очень надеюсь!!!!

ириска
#321

И еще Гузеева в передаче неоднократно повторяла имея в виду себя и свою "гульную жизнь": "мой муж считает, что лучше есть торт и делиться, чем есть сухую корку одному". Мы не узнаем, что на самом деле считает ее муж, у людей бывают иногда разные отклонения и странности, но зачем об этом во всеуслышание. Да и не торт вы уже, Лариса, давно не торт.

#322

Даже эксперты ошибаются. Как не старайся, а любовь слепа...

Надюше
#323

Какие они эксперты! Две товарки-хамки, считают себя умными, всех поучают, на каком основании, на всю страну, каждый вечер выносят свой бред. Так ей и надо этой самодовольной тетке, может хоть теперь усомнится в том, что она мелет, ведь ее не остановить по другому

гостья
#324

самое интересное, уже никто не обсуждает Юрика, а чего с него взять,он прост и всем ясен,кроме его молодой.Все говорят только о ней, потому что она людям мозги компостирует своим авторитетным мнением.

Alina
#325

На последнем выпуске передачи"Давай поженимся", который закончился впритык к обсуждаемой малховской, в качестве жениха был совершенно негодный как муж 50-тилетний сноб. Ему были предложены на выбор: 22-летняя красивая блондинка,которая пришла видимо за богатством. Второй вышла женщина за сорок,оригиналка, в принципе дама интересная. А уж третья-это действительно супер! но я отвлеклась от мысли. Роза посоветовала 22-летнюю. это мужику в 50! Как всегда с возгласом -"я за молодость!" То есть с девушкой вообще не надо считаться, ей то зачем такой. Роза действительно с женщинами не считается и держит их за товар, за домашний комбайн. Вот и поплатилась . Может сменит взгяды? А мужик на последней передаче так никуда и не пошел...товар не тот..

гостья
#326

Мы живем в ненормальное время и ненормальные люди поучают как жить и что считать нормой. Когда это было такое, что бы женщина во всеуслышание хвалилась, что она "гульная" и при этом ей бы дали возможность поучать других по вопросам семьи

Инга
#327

Все последние комментарии умные и интересные. Но не относитесь к передаче "Давай поженимся" слишком серьёзно, это такое же низкопробное шоу, как "Окна", "Большая стирка", "Пусть говорят", "Дом-2", организованное с целью зарабатывания больших денег. Не могут его вести достойные образованные люди! Потому что аудитория у таких программ другая - жаждущая грязи и скандалов, та, что верит в то, что Розу действительно избил муж, а она пришла за сочувствием в студию. А участниками таких шоу становятся неадекватные люди. Разве нормальный человек станет рассказывать о своей личной, тем более интимной, жизни на всю страну?

инге
#328

Если предположить, что никакого избиения не было, то это уже слишком! Что же тогда Роза и детей своих в этот срамной спектакль ввела? А по поводу разных шоу, так ведь они и формируют мировозрение молодежи. Другого то нет ничего. И название передачи "Давай поженимся", говорящее о добром, о человеческом счастье привлекает большое количество людей. А

начинка то у шоу другая, происходит подмена понятий. И ведь

влияние средств массовой информации на сознание и подсознание

огромно, оно формирует менталитет человека.

Гость
#329

Розе с помощью шумихи, поднятой в СМИ по поводу "избиения", которого не было, создают имидж "избитой мужем" для того, чтобы она получила "моральное право" вести новое ток-шоу из разряда им подобных, на этот раз о насилии в семье. Ждите в новом сезоне (осенью) под названием "Бьёт - значит любит" или что-нибудь в этом роде. В числе первых гостей Валерия, Жасмин, Орбакайте. А с детками Роза "прокололась". Доча в ожидании больших денег вошла в раж и показала себя во всей красе!

Шапокляк
#330

Избиение было, я верю гостье с Теплого стана, а низкопробное шоу устраивалось как промоакция для будущей передачи. Передача будет такая же низкопробная и вредная, как и Давай поженимся, потому что будет подаваться под благородным соусом "Против насилия в семье", нормальных психологов не будет там, а будут жадные до денег дилетанты типа Розы. И будут проповедоваться идеи типа "любовь зла", "с каждым может случиться", а не призывать задумыватся - почему одних бьют, а других на руках носят. Сами же мужиков выбираем.

В психологии есть понятие - диффиренциация, то есть способность разделять разум и чувства. У психолога а приоре высокая дифференциация, он всегда поступает разумно какую бы бурю чувств при этом не испытывал,иначе не имеет права "помогать" другим. А неземной любовью" можно что угодно оправдать, вплоть до убийства.

#331
вера

Сообщение было удалено

Жена включила посмотреть, краем глаза смотрел. Отметил несколько пунктов в фотографии после "избиения".

Отсутствие зуба - фотошоп. в спешке даже не "подтвержденный" рассечкой и гемматомой губы и опухолью мягких тканей.

Рассечка брови - никакой опухоли, глаз не опухший (от такого удара набухают "очки" сразу оба глаза + кровоизлияние на глазное яблоко идет.

Кровь - явный кетчуп - и размазана бездарно.

Выражение морды лица не соответствует только что полученным травмам.

И...фотографироваться сразу после удара - что-то не вырисовывается - ее муж фотал? :о)

Обычно бегут в ванную останавливать и смывать кровь, ан е проводят фотосессию:о)

Веда
#332

В одной из немногих передач,что я смотрела, Роза сказала такую фразу: Женщина любит мужчину с будущим, а мужчина женщину без прошлого. Ну с этом я согласна. А вобще воспринимала программу как шоу, напоминающее Дом-2. И потом, по-моему Ларисе тоже доставалось от мужа и она его оправдывала? Что вроде как за дело? Поправьте, если я что-то напутала. И вроде как в журнале типа Караван или 7-дней это было? Вобщем компания что надо!

Шапокляк
#333

Хорошо, если шоу воспринимается как Дом-2, но многие его воспринимают всерьёз. А там сидят хабалистые дилетанты и сыпят сомнительными высказываниями типа вышеприведенного. А женщину с ребёнком полюбить нельзя? А может у тетки нет прошлого потому что она непроходимо тупа и навязчива (знаю таких). Всё очень индивидуально и заниматься этим должны профессионалы.

Лидия
#334
Веда

Сообщение было удалено

Точно-точно, у меня те же ассоциации: лобное место, три ведущие, не гнушающиеся крепких словечек и фразочек из лексикона "Дома-2" ("Я себя не на помойке нашла!") и многочисленные "строители любви" со всей страны ))))

Наталья
#335

Грустно и страшно, что многие верят всему, что говорят и показывают с экрана. Способность анализировать и размышлять атрофировалась.

Веда
#336
Шапокляк

Сообщение было удалено

Да я с Вами согласна. Фраза эта общая и звучит она, что у женщины должно быть как можно меньше прошлого. Ну в смысле, что она не всеядна. Конечно можно полюбить с ребенком и даже с несколькими.

Веда
#337

Потом эта фраза не ее придуманая, а она цитировала какого-то классика.

Шапокляк
#338

Они цитируют к месту, а в основном, не к месту, а народ слушает.

Даже мне Роза как то нанесла удар по самооценке, назвав мою ровесницу неликвидом на рынке невест!

Малу
#339

310, Думаете создатели передач, фильмов о нравственности думают? Думали в Сов время, потом их стали ругать при чем весь народ, зачем поучительные фильмы, нужны просто развлекательные. шоб голова отдохнула. И вот стали создавать передачи для тех, у кого голова и мозги перманентно на отдыхе. Тк таких у нас большинство для них и создают эти передачи.А нравственность уже не волнует создателей, им нужен рейтинг и деньги.

Веда
#340

Раз фраза классика, возможно, сейчас она не так актуальна. Я не психолог и не знаю мнений современных мужчин. Просто у меня взрослый сын "на выданье".И когда я смотрю на его ровесниц с большим опытом на передаче, меня охватывает ужас.Настраиваю себя - не вмешиваться. Кого выберет, с тем и будет жить. Для меня в данном случае порядочная женщина с ребенком,даже предпочтительней "опытной" прожженной девахи.Надеюсь на лучшее.

Малу
#341

338, "рынок невест")))

См пару передач. в шоке!!

Что за слова "МЧ купец, Ж-товар"? Ж-ы проститутки что ли, кто хочет быть товаром. Дура она что ли?

Еще "вот мой у меня опыта набирается" "не нужно рано жениться нужно опыта набираться" О каком опыте речь? Дл я того чтоб жить с любимым человеком, нужно сначала пожить с нелюбимым??? Целоваться, спать с отвратным тебе человеком, чтоб научиться (опыт), легче было потом с любимым??))) Кретинизм!

Малу
#342

поясняю: речь была именно о том, чтобы люди пожили то с одним то с другим, то с третьим потом уже набравшись "опыта") вступили в брак. А любви, взаимных чувствах речи нет. Есть птицы, животные кот "женятся" раз на всю жизнь, по любви. Вот они мне симпатичны.Даже завидую такому сердцу, и глубоким чувствам.

гость
#343

Роза сама после этой истории неликвид на любом рынке, не только невест. Надо быть ненормальным чтоб ей хоть копейку заплатить за ее бездарное сватовство. Меня возмущает, что кто-то ей платил по 180000. Люди ополоумели.

гостья
#344

Веда, у меня такой же сын как у Вас 19 лет, так я его к этой передаче и не пускаю, чтоб не набрался от таких ведущих "ума".

Стараюсь ему привить правильное мировозрение, иначе его будут воспитывать вот такие гузеевы.

ВИФ Московская обл.
#345

В ходе передачи депутат ГД Беляков А.В. выражал свою позицию в отношении Юрия Андреева несдержанно и некорректно, а именно - посредством угроз, ультиматумов и оскорблений.

Угроза заключалась в неоднократном повторении Беляковым А.В. во время передачи в адрес Андреева фразы: ╚я вас посажу!╩. На каком основании депутат ГД публично берет на себя функции судебной власти?

Во время передачи Беляков А.В. неоднократно в ультимативной форме требовал от Андреева публичного извинения перед своей женой непосредственно во время передачи, а после его отказа от этого ультиматума - публично дал обещание Сябитовой оказать содействие посадить её мужа.

Далее Беляков А.В. цинично оскорбил Андреева, обозвав его на всю страну ╚негодяем╩. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, такие как негодяй, мерзавец относятся в уголовном праве к оскорбительным.

Таким образом, депутат Беляков А.В. во время передачи умышленно или неосторожно допустил деяние, предусмотренное ст. 130 УК РФ (╚унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме╩).

Гость
#346

345 какой смысл в жизни альфонса-пиявки Юрасика?

Пусть идет елки валить на зону.

ВИФ Московская обл.
#347

В ходе передачи депутат ГД Беляков А.В. выражал свою позицию в отношении Юрия Андреева несдержанно и некорректно, а именно - посредством угроз, ультиматумов и оскорблений.

Угроза заключалась в неоднократном повторении Беляковым А.В. во время передачи в адрес Андреева фразы: ╚я вас посажу!╩. На каком основании депутат ГД публично берет на себя функции судебной власти?

Во время передачи Беляков А.В. неоднократно в ультимативной форме требовал от Андреева публичного извинения перед своей женой непосредственно во время передачи, а после его отказа от этого ультиматума - публично дал обещание Сябитовой оказать содействие посадить её мужа.

Далее Беляков А.В. цинично оскорбил Андреева, обозвав его на всю страну ╚негодяем╩. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, такие как негодяй, мерзавец относятся в уголовном праве к оскорбительным.

Таким образом, депутат Беляков А.В. во время передачи умышленно или неосторожно допустил деяние, предусмотренное ст. 130 УК РФ (╚унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме╩).

ЦУМ
#348

Гостья с Теплого стана, а какие нибудь истории про свою соседку рассказать можете?

И еще мне непонятно было, может кто обратил внимания, этот друг уголовника, который приходил его "защищать" показывали кадры с передач он там тоже сидел в женихах, или с этим юрой приходил жениться?

Розу Жалко, Гузеева не пришла, мне кажется, потому что никакая роза ей не подруга, так терпят друг друга постольку поскольку ...

И неужели Асторолог не мог предположить всей той череды событый котрые принесет этот брак розе, хотя может все как раз повернется напользу розе, не знаю, как для нее все в итоге обернется? Может жениха нового найдет, поклонника?

ЦУМ
#349

Для ВИФ Московская обл.

ну аха, может извинение этому урке еще принести по 1 Каналу, перед программой время в прямом эфире!?

Ему просто надо бы вслать и VЪЕБ@ТЬ с размаху, чтобы знал скот как бить женщину ногами! При том, я бы еще ничего если бы он реально просил прощения, ну бес попутал, прости прости просто я так сильно теюя люблю!!! Этот же сидел в полной уверенности что так и надо и чего все вмешиваются это его баба, хочу и бью значит заслужила! Кошмар!

ЦУМ
#350

интересны комменты гузеевой про всю эту ситуацию!