Гость
Статьи
Умер Майкл Джексон

Умер Майкл Джексон

От сердечного приступа в своем доме, врачи спасти не смогли.

Пушкин
7 704 ответа
Последний — Перейти
Страница 141
Прохожий
#7001
Гость

Сообщение было удалено

А что Вы делаете в этой теме, если она Вам не интересна? Интернет пространство огромное, найдите интересующую Вас область.

А если с этой смертью невозможно смириться, тогда как?

Гость
#7002

убей себя о стену)))))

Прохожий
#7003
Гость

Сообщение было удалено

К чему это? Жаль мне Вас, наверное Вы совсем одиноки и до Вас просто не доходит, что люди могут любить.

Майкл Джексон VOREVER!

Jul-козява
#7004

http://www.youtube.com/watch?v=PmgT20XLgbk

Гость
#7005
оксана

Сообщение было удалено

"***", и что же это за гормоны по-вашему? Женские? Поналепили все в кучу

Гость
#7006
Татьяна

Сообщение было удалено

Татьяна, не знаю отношения к Фреди, в то время была уже известна его ориентация? Я за творчеством Фреди не так следила, но видела пару выступлений, некоторые клипы нравятся.. так вот, судя по тому, что я видела, его переодевания носили стебный характер (платье+усы)))

А облик Майкла был, возможно и более провакационный: золотой комбитрекс, танцоры в костюмах голобуго садо-мазо, женский макияж Майкла при и так очень женственном (красивом!) лице, кудри на лицо... ведь, если подумать - трансвеститский вид, но как ему шел! А у трансов главная проблема - сделать лицо, похожим на женское, т.к. косметика лишь подчеркивает грубость мужских черт лица, отсюда они так нелепо смотрится. Майкл в этом удивителен,т.к. я не люблю не то что трансов, а даже смазливых мальчиков а-ля Дикаприо. Но при этом, при всей женственности образа, каким же Майкл мне казался красивым!!!

"Сжирали": тут дело в другом, если оставить "детскую" тему, т.к. отвернулось большинство из-за этих подозрений, а брать внешность, то дело не в эстетике, а в политике. Ведь звезд такого уровня очень хорошо иметь в своем лагере, ему безоговорочно верят тысячи фанатов и можно пропихнуть любую тему. А он, думаю, пытался балансировать, не лезть в политику. В этом плане папа Джо молодец, он пытался не допустить, чтобы маленького Майкла, пользуясь его детской доверчивостью, пибрали к рукам (случай с брошью от Али). А тему о смене кожи легко увязать с политикой, даже если дело только в эстетике. Поэтому, даже если он и считал белокожесть красивой, он должен бы отпираться до последнего, хотя мало кто обращает внимание, когда те же афроамериканцы осветвляют волосы или выпремляют

Гость
#7007

т.е. тут дело вкуса увязали бы с политикой

Татьяна
#7008

[quote="Гость"]Татьяна, не знаю отношения к Фреди, в то время была уже известна его ориентация? Я за творчеством Фреди не так следила, но видела пару выступлений, некоторые клипы нравятся.. так вот, судя по тому, что я видела, его переодевания носили стебный характер (платье+усы)))

А облик Майкла был, возможно и более провакационный: золотой комбитрекс, танцоры в костюмах голобуго садо-мазо, женский макияж Майкла при и так очень женственном (красивом!) лице, кудри на лицо... ведь, если подумать - трансвеститский вид, но как ему шел!

Что касается ориентации Фредди,то все было известно с самого начала. Мне это до такой степени по барабану. Фредди великий певец, его голос-это что-то несравненное ни с чем. А личность меня особо не интересовала и я за событиями его жизни практически не следила. Осталось только горькое сожаление от его ухода и сейчас его не хватает.

А Майкл для меня это совсем иное, это дорогой, дорогой человек. Да, он провокатор еще тот,,, Боди и т.д.-это период Данжероус, а период Нистори -эти золотые штаны на голое тело. Эти движения на самой грани эротики! Всесь вид говорит: хотите меня, знаю :все хотите-бабы-мужики. А вот фиг получите. А тексты песен кричащие, остросоциальные. Зрители в трансе, в голове каша. А красив, как безбожно красив. Не мальчик, ни девочка- какой-то сказочный принц. И мне абсолютно все равно-каким способом эта нереальная красота была достигнута. Главное она была, мы ее видели, мы ей любовались. Вон Дуглас сделал такое кол-во операций, что кожа на лице как папиросная бумага (это не желтуха -сама слушала его интервью)и никто его не попрекает, артист должен хорошо выглядить. А на Майкла всегда спускали всех собак. Да, Майкл провоцировал, но иначе он не был бы Майклом. А жрали бы его в любом случай: слишком успешен, любим народом, богат, сказочно красив, и еще смеет поднимать социальные вопросы, заниматься благотворительностью. Про каталог уже молчу, выводы напрашиваются сами.

Татьяна
#7009

А эти кудри на лицо, боже какая красота.Когда вижу, что кто-то еще пытается обезянничать под Майкла, хочется крикнуть: что делаешь урод, попытайся сохранить свою индивидуальность (если она конечно есть). Даже лучшие Майклушины двойники (Казанова, Эрнесто Валентино) такое убожество по сравнению с ним.)

Слушаю седьмой раз подряд Лабириан Герл и плакаю.

Гость
#7010

Татьяна, у меня на работе коллега точно такая же шизанутая Джексоном как вы, хотите познакомлю?! Будете вместе мастурбировать

Гость
#7011

старая жирная спагеттина, у тебя жизнь в реале есть?

козз
#7012

Золотые штаны, это, конечно, сила. Есть даже отдельные сайты, посвященные Золотым Штанам, отдельно от Майкла:)

Но золотой "комбидресс", как тут кто-то выразился - это не то, что вы думаете, это всего лишь костюм фехтовальщика. Просто золотой:) Кстати, видела фото Майкла в черном таком же, с рапирой и маской.

*танцоры в костюмах голобуго садо-мазо* - это о чем вы фантазируете, аааа? это же стиль милитари:))

Но что сказочно красив - согласна, в любом возрасте и на любом фото и видео.

Гость 7051, а что за исторя с брошью от Али?

Татьяна
#7013
Гость

Сообщение было удалено

Милый друг! У меня все в реале есть и все прекрасно. Единственное, что меня огорчает и расстраивает меня-это уход великого артиста, современницей которого я была. Поверьте, восхищаться чудом и красотой- это нормально.Майкла любит вся моя семья, младший сын учится танцевать под его музыку,муж слушает с удовольствием (Правда только один альбом BAD).

Ответила! А вот юродствовать,злопыхать и вертуально оскорблять незнакомых людей- это как раз и есть признание душевного убожества и отсутствия жизни в реале.

Засим откланиваюсь. Не утруждайте себя ответом, читать не буду. Смею надеяться, что когда в вашей жизне все наладиться вам будет невыносимо стыдно.

гость 7051,7052
#7014

7057 "Но золотой "комбидресс", как тут кто-то выразился - это не то, что вы думаете, это всего лишь костюм фехтовальщика. Просто золотой:) "______________ Это я выразилась:) У Майкла костюмы не просто, а со смыслом, он даже брюки выбрал укороченные, чтобы фиксировать внимание на быстроте работы ног. Костюм фехтовальщика на чем внимание заостряет? Правильно, он и жестом помогал, для неособо внимательных:)

"это же стиль милитари:)"_____ Вото-вот, стиль милатари+голубое садомазо (кож.маска, ремни, ошейники, военные пиджаки+лосины). Вот и думай, что хотел сказать нарядом, что военные, полицейские - пидер-ты(был в этом стеб?) или просто считал. что так красивее))?

З.Ы. А вообще, не уверена, в идее нарядов он принимал участие, может ему уже придуманные концепции сообщали.

"история с брошью"___ Али (адепт "Нации Ислама") подарил Майклу брошь с соответствующим символом и Майкл одел на какую-то церемонию, хоть отец был против, Майкл ведь был христианской веры. 15-летний Майкл мог, наверно, не понимать, что подарок "со смыслом" и просто уважил Али, а может и знал, какие выводы сделают, выйдя он с этим символом. Ведь с кумиров берут пример

гость 7051,7052
#7015
Татьяна

Сообщение было удалено

Вот я и говорю, если бы дело было только в эстетике, а там рассовый вопрос, отсюда и острый интерес.

З.Ы. Мне бы лично было все равно, даже если бы он специально отбелил кожу, симпатичный и во времена Триллера (темненький), и во времена Дендж-з. Но, представляете реакцию афроамериканцев, если бы он сказал, "я изменил форму носа, потому что лично я считаю, что мне так красивее"? Объяснил, что операция на нос потребовалась после падения, но ведь даже если бы травмы не было, не секрет, что Майкл был недоволен формой носа, так что все равно бы хотел сделать. А сюда бы при желании приплели, что он избавляется афро- черт

гость 7051,7052
#7016

7058, ребята не ругайтесь. Я вот не фанатка, в том смысле, как почитала на его сайте идеализируют кумира, причем очень агрессивно, нельзя усомниться, что и у Майкла были свои слабости и поступал он тоже не всегда верно или написать, что на этой фотке он не очень получился, тут же нахамят и понаставят минусов. Я даже избегаю с такими рьяными фанатами общаться, т.к. не первый раз уже сталкивалась с неадекватной реакцией, хотя ведь понимают.

З.Ы. Хотя может я бы и назвала себя фаном (он мой любимый исполнитель, а в подростковом возрасте еще и внешне привлекал, да и сейчас снова вспомнила те эмоции), но понимаю, что поведение тех людей на сайте мне не близко, так что буду считать себя поклонницей (без зашоренности).

гость 7051,7052
#7017

т.е."хотя ведь понимают", могли бы понять, что раз человек на сайте и не оскорбляет М.Д., имеет право на свое понимание какой-то ситуации, даже противоречащее фанатскому общепринятому. Это тоже небезразличие к М.Д.

Гость
#7018
Гость

Сообщение было удалено

Надоел этот тупой аргумент! Известность не равна добродетели! Тем более не имеет права такая букашка, как вы, гость, указывать другой букашке на её кажущуюся вам ничтожность. Вы тоже не известны, и лучше подумайте, что такую же фразу, о неизвестности=ничтожности, можно сказать и о вас, и о ваших детях, приятно? Себя же ничтожную вы не лишаете почему-то права обсуждать Джексона. И с чего вы решили, что ваше мнение приоритетно только потому что оно хвалебно? Вы, еще раз повторю вашу же истину, - никто, чтобы писать здесь и указывать.

Гость
#7019
Гость

Сообщение было удалено

Это и тревожит, хоть хотелось не замечать.

Подумайте, сами написали "ФИЗИЧЕСКИ был взрослый человек", следовательно ему нужна была СЕКСУАЛЬНАЯ разрядка.

"Умственно был взрослый человек", следовательно влечение ума (друзья, собеседники) у него должны были быть взрослые.

Видите нестыковки?

А эмоциональная незрелость означает, что человек плохо контролирует свои желания, как ребенок: например, знает что нельзя в лужу, но захотел - сделал, не думая о последствиях

Гость
#7020

7064, Логичный вопрос: с кем он получал сексуальную разрядку, если дружил только с детьми.

И еще, заметьте, я специально не делаю выводы, но если почитать психологические особенности при педофилии, то часто сопутствует инфантильность, насилие в детском возрасте, "украденное детство"... :(((

Гость
#7021
Татьяна

Сообщение было удалено

Странно что вы это на свой счет приняли:)) Видно и вас задела. Но правда я обращалась к гостю 140.., она же спагетти на ушах, вечно худеющая 90-кг-млвая одиночка из Казахстана. Но вижу что она не одинока в своем амплуа, раз и у вас такая бурная реакция

Гость 140
#7022

Гость 7065, нормальную он получал разрядку, спросите Лизу Мари, которая и после развода таскалась за ним по белу свету еще года 3.

Если почитаете ветку с 90 страницы, то обнаружите что и до нее у него была романтическая связь с одной особой.

Вообще-то полгода -достаточный срок для снятий желтой лапши с ушей, при жедании можно было бы и материалы суда почитать...

Гость 140
#7023

Гость вы правы во всем, а вешу я 150 кило именно из-за макарон. Вам, сударыня, прямая дорога на битву экстрасенсов.

On another note, Gostjuha, are you still there? Hope you passed your tests finally, and hope you made it to nafanya. It's been kinda hot in there lately. Did you get the Opus yet?

Гость 140
#7024

Товарищам с нелепыми вопросами совет почитать на досуге эту ветку с середины в качестве ликбеза, огромное количество ссылок на материалы, видео, фото. Хотя, судя по всему, некоторые академиев не кончали, аглицким не владеють.

Козява, как вы там, не кашляете? Кстати, на аллейки дали наводку на новые расшифровки записей про нашу мадаму.

Гость 140
#7025

Майк как танцовщик и хореограф позаимствовал, творчески переработав, многое у предшественников: Фреда Астера Fred Astaire, Джина Келли Jean Kelly, Джеки Уилсона Jackie Wilson, James Brown. Просто просмотрите парочку их номеров на ютубе, и все сами поймете про носки, рубашки и прочее.

Гость
#7026

7067, Вы лучше сами почитайте о педофилии, зайдите на мед.сайт, где скрывающие педофилы просят консультацию у психиатра:"сам сплю только с взрослыми женщинами, но боюсь, что могу сорваться" и т.п. Ужас, а жена и не догадывается. Причем не все педофилы = насильники, некоторые незаметно для детей ловят кайф.

А насчет "лапши" вы не правы. Я так и чувствовала, что меня не поймут, вы наверно подумали, что я плохо к М.Д отношусь? В том-то и дело, что это мой любимый певец, я даже влюблена была подростком. Поэтому и чувства противоречивые, ищещь материал, чтобы успокоиться на этот счет, а находишь противоположные знаки:( Хочу заметить, если бы я и узнала, что у него подобное влечение, к нему, как к артисту отношение не поменялось бы, а у вас? Представьте, ведь не каждый смог бы к этому с пониманием отнестись. Доводы о его страсти, я , к сожалению, подчерпнула не из желтой прессы, а из ЕГО речей. Другое дело, что управлять своим влечением человек(с пед.наклонностями) не может, но может контролировать действия (пока не происходит срыв). Некоторые в Европе добровольно просят, чтобы им сделали химическую кастрацию

Гость
#7027

7067, прочитайте, пожалуйста, http://forums.slashdot.ru/showthread.php?t=43392 (Кто такие педофилы). Если ссылка не рабочая, я напечатаю отрывки. Хочется обсудить с кем-то, там такие моменты... узнаваемые, прочитала - расстроилась:(

Гость
#7028

╚Педофилия ≈ это сексуальное расстройство, болезнь, которая проявляется в постоянных эротических фантазиях и действиях в отношении детей младше 13 лет*, ≈ говорит врач, судебный психиатр Инна Ушакова. ≈ Сексуальные действия в отношении ребенка (а жертвами педофилов могут стать как девочки, так и мальчики) ≈ это прежде всего поглаживание гениталий или оральный секс. Вагинальное или анальное сношение с ребенком, в том числе с применением насилия, встречается редко, за исключением случаев, когда педофилия отягощена более серьезными психическими нарушениями: шизофренией, эпилепсией, старческим слабоумием╩.

Это доказанный факт: не только психически больные люди испытывают сексуальное возбуждение от детского тела. Когда родители наряжают дочку по случаю праздника, всегда найдется дядя, двоюродный брат, который заметит: ╚Вот вырастет ≈ будет сердцеедкой!╩ ╚Этот пример ≈ иллюстрация того, что архаичный мозг мужчины может └увидеть⌠ в девочке женщину, ≈ говорит французский психиатр Ролан Кутансо (Roland Coutanceau). ≈ Существует гораздо больше людей, способных возбудиться от детей, чем можно себе представить. Но это не означает, что каждый взрослый человек, имеющий сексуальные фантазии о ребенке, немедленно захочет их реализовать. Опасность не в фантазиях, а в незрелости психики. Некоторые педофилы никогда не совершат нападения, потому что обладают достаточно развитой психической организацией, не позволяющей им этого делать╩. Здесь уместно провести параллель с гетеросексуальным мужчиной: если он фантазирует о какой-нибудь женщине, это не значит, что он немедленно на нее накинется.

Гость
#7029

Психологический портрет

Можно выделить общие психологические черты, свойственные педофилам. Для них характерны низкая самооценка, неуверенность в себе как в сексуальном партнере, страх перед общением со взрослыми женщинами. Они необщительны, тревожны, пугливы, не способны сдерживать свои импульсы. Эти личностные особенности формируются под влиянием нескольких факторов. ╚Большинство педофилов в детстве были жертвами насилия, ≈ говорит Инна Ушакова. ≈ Их избивали, унижали, насиловали, они пережили инцест.

И теперь, став взрослыми, в своих сексуальных действиях они либо воспроизводят свой травматический опыт (осознанно или бессознательно мстят за прошлую боль и унижение), либо вообще не считают свои поступки аморальными и противоправными. В детстве они сами были объектом сексуальной эксплуатации, и в их психике могло зафиксироваться, что заниматься сексом с ребенком ≈ это нормально╚. Кроме того, многие педофилы пережили травматический опыт в подростковом возрасте, когда формируется взрослая сексуальность. ╚Первый сексуальный опыт у педофила часто бывает неудачным, ≈ поясняет клинический психолог Сергей Ениколопов. ≈ В прошлом его могла отвергнуть женщина, причем в грубой форме, он мог потерпеть унизительную неудачу и подвергнуться насмешкам со стороны партнерши. Многих это может настолько травмировать, что они останавливаются на инфантильном эротизме╩. Когда соединяются пережитое насилие, проблемный переходный возраст и дисгармоничная личность (для которой характерны нестабильность и импульсивность), смесь может оказаться взрывоопасной.

Гость
#7030

Лечение или наказание?

Педофилию лечат психиатры и сексопатологи. Однако проблема заключается в том, что те, кто обнаруживает в себе влечение к детям (фантазии о половом акте с ребенком, сексуальное удовлетворение от детской порнографии, желание разглядывать тело ребенка или дотрагиваться до него), редко обращаются за помощью к специалистам. Они стыдятся признаться в своих фантазиях, боятся, что их проблема может оказаться неизлечимой, опасаются, что врач их осудит, отвергнет или сообщит о них правоохранительным органам

И эти люди все больше попадают во власть своего недуга. Так педофилы становятся ╚клиентами╩ не врачей, а милиционеров. ╚Работа с педофилами начинается после того, как их поймали, ≈ объясняет Инна Ушакова. ≈ Поскольку большинство из них признаются психически вменяемыми людьми, они отправляются в места лишения свободы, где их никто не лечит. Стоит такому человеку выйти на свободу, очень велика вероятность того, что через какое-то время он вновь повторит свое преступление╩.

Лечение педофилов (индивидуально и в группах) ведется по нескольким направлениям. Психологи, психотерапевты, врачи помогают страдающим педофилией проработать собственную травматическую историю, понять причину влечения к детям (боязнь иметь взрослых партнеров, неуверенность в себе) и контролировать свои импульсы.

Гость
#7031

Уметь сказать ╚нет╩

Приходится признать: преступления на сексуальной почве, раскрываемые правоохранительными органами, ≈ лишь верхняя часть айсберга, существует немало тех, кто совершает подобные действия абсолютно безнаказанно. ╚Как правило, педофилы безошибочно находят жертв, которые не расскажут о том, что с ними произошло, ≈ уверен Сергей Ениколопов. ≈ Это могут быть беспризорные или безнадзорные дети, которым просто некому пожаловаться. Нередко это подростки, которые готовы испытать первый сексуальный опыт и которых интригует общение со взрослым. Часто жертвами педофилов становятся дети доминантных родителей ≈ они не умеют или боятся сказать └нет⌠ взрослому человеку╩. Нам стоит помнить: даже вне ╚группы риска╩ жертвой педофила может стать любой ребенок или подросток независимо от возраста, умственного и психического развития.

* Согласно международной классификации болезней (DSM), принятой врачами многих стран мира.

PSYCHOLOGIES ╧19,

2007

Гость
#7032

"Опасность не в фантазиях, а в незрелости психики"___________ А все как раз подчеркивают, что М.Д. эмоционально 10-ний((

Гость 140
#7033

Почитайте материалы суда, и журналистские расследования первого дела - узнаете много интересного, в том числе о том, что Джорди все отрицал, что папа первым делом нанял адвоката и стал шантажировать Джексона, вымогая 20 миллонов, его мнения людей, знавших его лично.

Несмотря на то, что страховая заплатила, прокуратура не отказалась от преследования по первому делу, дважды большое жури (присяжные) без представителей защиты, заседало м отказало в предитъявление обвинений.

Хорошо рассуждаете,только разговор беспредметен, поскольку совсеи не владеете фактической информацией.

Гость 140
#7034

Ваши рассуждения уместны в теме про Полянского, к Майклу не имееют ровно нулевое отношение. Судя по всему, про Джексона читали только в комсомолке. Все, больше отвечать не собираюсь.

Гость 140
#7035

Кто подчеркивает незрелость - профессор за тысячи миль,ни разу не видевший "пациента"... Хотите, я вам диагноз поставлю заоьно.

Учите матчасть. Почитайте еще ченить про педофилов, а не только то, что как Вам кажется имеет отношение к вашему представлению о Майкле на базе прочтения желтой чуши.

Ну или не читайте, потому что, если бы хотели разобраться, 6 месяцев срок достаточный. За сим откланиваюсь.

Гость
#7036

7078, Джорди отрицал, Арвизо нет, но дело не в этом, думаете каждый мальчик-подросток признается, что его "опустили", клеймо на всю жизнь. Но я не о домогательствах, а о влечении, понимаете разницу? Не орешении суда говорю. Присяжные решают, достаточно ли доказательств. Никто не застрахован от судебной ошибки, как виновные так и нет. С судом все ясно- оправдан.

Я о психике Майкла, о его поведении, ему еще после 93г. нужно было сдерживаться, любить, помогать чужим детям можно и без оставления на ночевку, согласны? Страсть была настолько сильна, что не мог сдерживаться, даже после первого урока. Я не пытаюсь вас переубедить, я лишь хотела поговорить с людьми, кто хорошо разбирается в психологии, знает о явлении педофилии, вообщем, может спокойно расскрыть псих.особенности Майкла, т.к. многие поверхностно реагируют - либо черное, либо белое, а есть ньюансы

Гость
#7037
Гость

Сообщение было удалено

Ну, посмотрим, какое "по всей строгости закона" наказание понесет Полански (а он сознался даже не в домогательствах, речь об износиловании).

Деньги - сами по себе дают преимущество (адвокаты,пиар-компании, связи, протекция), а известность - возможность управлять мнением масс (присяжные).

Думаете рабочего с американского завода в анологичном деле (Поланского) посадили бы просто под домашний арест? Да у него бы не было средств внести залог , выйти под залог. И что получается: нищий - сиди с сокамерниками до решения суда, а обеспеченный может бросить залог и смыться. от вам и равенство суд. системы.

Гость
#7038

7081, ладно, оставим эту тему, всё равно будут слепо как верящие, так и сомневающиеся, просто накипело, пока изучала видео с Майклом и информацию об этом расстройстве, захотелось выговориться. Думаю вы понимаете, к какому выводу пришла после рассуждений, но все равно люблю/смотрю концерты, клипы, т.к.частичка воспоминаний о детстве, юности. Просто стараюсь думать только о творчестве. Но для этого нужно было поделиться с кем-то понимающим тем, что накипело.

З.Ы.Больше всего жаль, что ни разу не была на его концертах, не было возможности, но существовала слабая надежда вдруг когда-нибудь увидеть в живую выступление (я бы и под фонограмму не отказалась). А теперь, увы:((

Гость
#7039
Гость 140

Сообщение было удалено

Ну и дура, "не уместны рассудения". Читать нужно внимательно. Гость пишет об отношении суд.системы к знаменитостям на этой ветке. По ходу и ответила. А Джексон тоже между прчим знаменитость.

З.Ы. Вот и "поговорили". "Кланяйся" несдержанная бестолочь. С моей стороны, ранее не было не единого агрессивного выпада не в адрес, М.Д., не форумчанок

Гость
#7040
Гость 140

Сообщение было удалено

как раз-таки этот аргумент приводят в защиту Джексона. И не за тысчу км, а М.Д. прошел обследование.

З.Ы. Я вам диагноз ставила или кому-либо? Вот как с такими дурами разговаривать, когда не разобравшись переходят на личности? И не тыкайте, что и кому учить. Я ей:"пожалуйста, прочтите", а она..., блть, тупое хамло

козз
#7041

7085, я не знаю, как к вам обращаться, т.к. вы предпочли скрыть свой ник. Вы пишите, что интересуетесь Майклом. С каких пор, со вчерашнего дня? Только тогда я смогу постараться вас хоть как-то понять - если вы упели прочесть только желтые заголовки пятилетней давности. А иначе можно будет ставить диагноз и отсылать вас к мед. литературе о навязчивых идеях. И мне странно, что вы настаиваете именно на идее педоф., хотя давно уже все доказано, и все предельно понятно, достаточно лишь поинтересоваться обстоятельствами дела, инфа есть в свободном доступе.

Кстати, на моих глазах в жж трое человек, уверенные в педофилии, рассуждая на протяжении некоторого времени, за которое они успели прочесть книгу Афродиты Джонс, посмотреть домашнее видео Майкла, где он резвится и играет с детьми, при этом ведя себя наравных (!) с ними, так вот, эти отравленные таблоидами люди, попытавшить открыть глаза и разобравшись самостоятельно, поняли наконец, что такого быть просто не могло никогда!

В общем, было бы желание.

а если вы и меня обзовете тупым хамлом и покроете матом, я вас пойму еще лучше:)

козз
#7042

Джорди отрицал, Арвизо нет

----- по поводу арвизо Уилл Смит предупрежд Майкла, чтобы он не связывался с этой мутной семейкой. Но Майкл по доверчивости к детям не внял. Вот кого защищать надо было. Вы, конечно, не в курсе, что мамашу привлекали не раз за шантаж, она обвиняла не только Майкла, многие пострадали от ее обвинений о приставании к малчику, об избиении ее чада драгоценного и т. д. Сказала, что Майкл запер их в доме, а сама тем временем бегала по бутикам с банк. картой Майкла, отоваривалась

козз
#7043
Гость 140

Сообщение было удалено

Не кашляла, да вот чуть не подавилась. Покуда есть на свете дураки, писать желтые статейки нам, стало быть, с руки.... как это горько..

Спасибо, зайду на аллейку как-нибудь, хотя тема мной совершенно недоокучена, времени софсем нет..

козз
#7044

И еще, 785, прочтите оксфордскую речь Майкла, есть в русском переводе. Вам станет понятнее отношение Макла к детям. Я надеюсь.

Гость
#7045

Глупые, вам наверно невдомек, что публичным людям тексты выступлений пиарщики пишут

Гость
#7046

7086, если бы вы почитали доводы выше, то как раз бы поняли, что "при этом ведя себя наравных (!) с ними" - это и есть минус.

А прочла/посмотрела я гораздо больше вашего, сюдя по вашим однобоким суждениям. Вы даже не вникли в то, что я написала!

7088, да, Майкл-гений пиара, как раз и разбогател на таких наивных дураках (о скандальном пиаре понятий тоже не имеете?)

Гость
#7047

Другое дело, что потом эта палка о двух концах коснулась и его

Гость
#7048

7086, вы пост 7081 вдумчиво прочитать можете?

Гость 140..693
#7049

По первому делусписок рекомендумой литературы:

1) Was Michael Jackson Framed? by Mary Fischer, GQ October 1994.

Гость
#7050

7086 "если вы упели прочесть только желтые заголовки пятилетней давности. А иначе можно будет ставить диагноз и отсылать вас к мед. литературе о навязчивых идеях"__________ Ах, вот значит как быстро, да еще и не слыша меня, добавляя домыслы о желтых газетах и т.п. По отношению к другим, кто не М.Д. можно так себя вести , да? Мои рассуждения как раз логичны, а вот вы беспечны, а это чревато. Не буду уподабляться вам и ставить диагнозы, кстати, по отношению к М.Д я этого тоже не делала, в третий раз повторяю, но вы не видите и не слышите. Но при этом злитесь, когда у когото в адресс М.Д. такое же отношение, как у вас ко всем сомневающимся. Вы не можете дискутировать не переходя на личности.