Гость
Статьи
Рассудите, кто прав?

Рассудите, кто прав?

Ситуация такая, мы с мужем ехали на поезде, поездка составляла 13 часов и большая часть - это ночное время поездки. То есть мы сели в поезд в 16:00, а прибываем в место назначения в 5 утра следующего …

Опрос
Мы с мужем правы?
Автор
432 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202

Вы не будете матерью. И человеком вам не стать. Вы хуже животных. Нечего страшного я бы уступила. Со всеми случается это жизнь. Когда свой дети будут вот тогда поймете ее

#203
Гость

А в чем логика? Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. В школе не проходили? Такие маленькие дети легко бы вдвоём поместились на одной нижней полке. Мать может сидеть или стоять рядом. Вы же допускаете такую участь для человека, который боится спать на верхней полке, находясь при этом в своём праве спать на нижней.

Нет, не проходили)))
Проходили то, что сравнивать свободу ребёнка и взрослого крайне некорректно)))

И когда взрослому можно отказать без угрызений совести , потому как он дееспособный и может сам за себя постоять, детям-особенно маленьким-принято помогать и всячески их защищать.
Даже если это ЧУЖИЕ дети.

И спроса с них нет и быть не может - ибо это все-таки дети👶👶👶

Гость
#204
Домохозяйка

С какой стати автор должна была что то искать?
Решается все просто - мать на верхней полке, дети вместе на нижней.

Я как-то ехала с двумя детьми, 6 лет и 2 года, так на верхнюю полку с младшим спать легла и никаких проблем НИКОМУ не создала. Все прекрасно выспались, ну а днём дети вместе спали на нижней.

Гость
#205

В следующий раз всегда берите билеты на 2 нижние полки. И спокойно едите. Потому,что на верхние всегда желающих меньше. Тем более с детьми никто не возьмет верхнюю. И будете ехать спокойно .

Гость
#206
Гость

С какого фига она права? Если я боюсь спать и даже просто находится на верхней полке и специально купила нижнюю, то почему я должна ее кому-либо отдавать? Нужно было ей позаботится о своих детях самостоятельно и купить 2 нижние полки.

Проводники, а не вы должны были помочь женщине подобрать хорошее место в составе. Свободные почти всегда есть.

Гость
#207

Кстати дважды была такая ситуация со мной, когда ко мне в купе подселялись родители с годовалым ребенком. Ничего ужасного, но я договаривалась с проводниками о переходе в свободное купе. С моей доплатой. И ехала вовсе без соседей. Потом поняла, что всегда нужно 2 нижние полки выкупать и все будет хоккей!

Гость
#208
Дельта

Нет, не проходили)))
Проходили то, что сравнивать свободу ребёнка и взрослого крайне некорректно)))

И когда взрослому можно отказать без угрызений совести , потому как он дееспособный и может сам за себя постоять, детям-особенно маленьким-принято помогать и всячески их защищать.
Даже если это ЧУЖИЕ дети.

И спроса с них нет и быть не может - ибо это все-таки дети👶👶👶

Для детей хватало места на одной нижней полке.
Дети недееспособны и не могут выступать стороной конфликта априори. Их интересы представляла их мать. Причём довольно безответственно. Но автор тут совсем ни при чем.
И ещё, вам на месте матери было бы комфортно спать и сладко спать, зная, что человек пожертвовал своим комфортом и проводит ночь на ногах в тамбуре. Совесть бы не грызла?

Гость
#209
Гость

И по-человечески она права. Ведь она боится спать на верхней полке.

Ну на самом деле это смешно - чего тут бояться?

Гость
#210
Дельта

🤦‍♀️Автор🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Де юре - правота, несомненно, ваша.

Но с точки зрения морали и нравственности- вы меня удивляете🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ пусть у вас нет жалости к матери, но к ребёнку 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Я давно не езжу поездами, но обратись кто ко мне с подобной просьбой-без вопросов бы уступила. Даже в ущерб собственному комфорту.
В крайнем случае, махнулась бы с каким мужиком из соседнего купе своей верхней.

Мне вас не понять. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Потому что вы сами будете матерью.
Потому что ситуации в жизни бывают всякие.
И потому что жизнь гибкая, сегодня помощь нужна от вас, а завтра - вам.

И да-помочь другому, более слабому и зависимому, тем более если он об этом просит - не считаю зазорным😢

А причем тут жалость к ребенку? Я себя помню уже в 4 года, тоже несколько раз в год ездили на достаточно большие расстояния, и я всегда хотела на верхнюю полку. Но мама или бабушка тоже не давали, бывало, что также просили соседей по купе уступить мне нижнюю (не из жадности ее не покупали, просто в 80-х с билетами было сложновато, не всегда удавалось купить нижнюю, а сильно заранее покупать тоже не получалось). Не представляю, как я могла бы упасть, при том что спала с ранних лет практически в позе покойника, да и дома кровати были всегда не шире полки.

Гость
#211
Гость

Вы читать умеете, я БОЮСЬ спать на верхней полке. Почему я должна куда то уходить и ночевать вдали от мужа? Нафиг мне это надо? Я не жалею, что не уступила. Мне не было жалко ни мать, ни детей. Это их проблемы, а жалость - плохое чувство.

Вы так гордитесь этим страхом, даже смешно)) Может, Вам к психиатру, лечить фобию?

Гость
#212
Гость

Вы правы. Раз у нее дети, то ей надо было самой об этом заранее позаботиться и купить нужные билеты.

Ну я, конечно, не знаю маршрута, но не всегда ведь бывают в наличии сразу две нижние полки в купе, если покупать не сильно заранее, что тоже не всегда получается

Гость
#213
Гость

Вы так гордитесь этим страхом, даже смешно)) Может, Вам к психиатру, лечить фобию?

Даже если и так? Автор строит свою жизнь таким образом, чтобы не было необходимости сталкиваться с этим страхом. Не претендуя при этом на комфорт других людей! Необходимости лечения здесь нет, так как на качество жизни не влияет.

Взрослая дама
#214
Дельта

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Вы не должны повторю ещё раз.
Это вопрос нравственности.

Ну, отстояли вы свою полку.
И что?
В итоге не спали ни вы, ни мать, ни дети🤦‍♀️
Ни вам некомфортно, ни им.
Кому стало лучше от вашей принципиальности?

Не переубеждайте меня.

Я выросла не ремарке, шоу и толстом.
Когда есть возможность быть человеком - я буду.

Ваше решение-на вашей совести.

по Толстому уступить полку хамке - это продолжить разврат ее души. А духовный человек в ответе за свои поступки и не должен искушать душу ближнего. Так что нечего прикрывать свое желание быть цацей за чужой счет классиками. Автор, вы поступили верно во всех отношениях.

Гость
#215
Гость

Вы, без сомнения, правы. Но и мамочку жалко. К сожалению, два нижних места в одни руки не продают. Или все купе- или верх и низ...

Продают!Я пять лет за 5-6 месяцв до отпуска покупаю 2 нижних места.Ни разу не отказали!За это время один раз только была попотчица,но она только поспать приходила(т.к. остальные члены её семьи ехали в соседнем купе)

Первая любовь это не забывается
#216
Гость

Черырехлетнему мальчику на верхнюю полку залезть -только радость, поэтому - разводка.

Полностью купэ выкупить нельзя. Читайте устав. А навстречу пойти надо.

Гость
#217
Дельта

Нет, не проходили)))
Проходили то, что сравнивать свободу ребёнка и взрослого крайне некорректно)))

И когда взрослому можно отказать без угрызений совести , потому как он дееспособный и может сам за себя постоять, детям-особенно маленьким-принято помогать и всячески их защищать.
Даже если это ЧУЖИЕ дети.

И спроса с них нет и быть не может - ибо это все-таки дети👶👶👶

Спрос не с детей, а с их родителей, если им наплевать на своих детей, то с чего это постороннние должны о них заботится. И да, у меня двое детей и я продумываю как мне с ними ездить в поездах и самолетах. И переплачиваю за нужные мне условия и комфорт.

Гость
#218
Дельта

🤦‍♀️Автор🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Де юре - правота, несомненно, ваша.

Но с точки зрения морали и нравственности- вы меня удивляете🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ пусть у вас нет жалости к матери, но к ребёнку 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Я давно не езжу поездами, но обратись кто ко мне с подобной просьбой-без вопросов бы уступила. Даже в ущерб собственному комфорту.
В крайнем случае, махнулась бы с каким мужиком из соседнего купе своей верхней.

Мне вас не понять. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Потому что вы сами будете матерью.
Потому что ситуации в жизни бывают всякие.
И потому что жизнь гибкая, сегодня помощь нужна от вас, а завтра - вам.

И да-помочь другому, более слабому и зависимому, тем более если он об этом просит - не считаю зазорным😢

Там у матери нет жалости к своим детям - не купила два нижних места, устроила скандал, напугав детей. Чисто по-человечески, говорите? Ну и она бы попросила чисто по-человечески, а не орала бы, что ей все должны. Нет так нет, выкручивалась бы с тем, что есть.
Я не думаю, что автор так будет делать, когда у неё будут дети. Я так не буду делать.

Гость
#219

Конечно, автор прав. Человек заранее обеспокоился покупкой удобного для него места, почему он должен его кому-то отдать? И мамаша должна была заранее подумать, как она с детьми поедет. На авось надеялась? Это не проблемы автора. Для меня дико орать и требовать что-то от посторонних людей, прикрываясь своим материнством. Попросить можно, но при отказе, будь добра сама найти выход из ситуации. У меня у самой 2 детей, не вижу проблемы уложить детей на нижнюю полку, а самой спать на верхней. Или младшего взять с собой на верхнюю полку, а старшего на нижнюю. Было бы желание, а выход найдется.

Гость
#220
Гость

Очередное эссе на тему нижнеполочного страча.
Не цепляет, Аффтар. Увы... Нужно побольше драйва. Хайпа. Крови, насилия. А так.... Скукота.
А по существу - конечно права мамочка. Вы должны были уступить. До чего люди черствые и бессердечные стали...

Мамочка должна думать головкой своей, когда берет билеты. Лохов сейчас нет....

Гость
#221
Гость

Черырехлетнему мальчику на верхнюю полку залезть -только радость, поэтому - разводка.

Мальчику радость, а маме непряг. Пасти всю ночь. Вдруг упадёт?

Гость
#222

Не пойму, в чем проблема. Детей положить на нижнюю полку, а маме лечь на верхнюю. Двум маленьким детям будет удобнее на одной полке, чем ребёнку и взрослому вместе. Уложить детишек, тихонечко почитать им сказки, убаюкать, а после того как уснут, лечь на верхнюю полку. И всё, вопрос закрыт.

Гость
#223
Гость

Мальчику радость, а маме непряг. Пасти всю ночь. Вдруг упадёт?

А вдруг уступившая свою полку девушка упадёт?

#224
Гость

Проводники, а не вы должны были помочь женщине подобрать хорошее место в составе. Свободные почти всегда есть.

Наконец-то
👍👍👍👍Совершенно верно👍👍👍👍👍 это была задача проводника👍👍👍👍👍👍

Проводник не выполнил свою работу. Автор не проявила понимания.
Тётка стала орать.

Сборище неадекватов.🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

#225
Гость

Для детей хватало места на одной нижней полке.
Дети недееспособны и не могут выступать стороной конфликта априори. Их интересы представляла их мать. Причём довольно безответственно. Но автор тут совсем ни при чем.
И ещё, вам на месте матери было бы комфортно спать и сладко спать, зная, что человек пожертвовал своим комфортом и проводит ночь на ногах в тамбуре. Совесть бы не грызла?

Все верно. Интересы детей представляет их мать.
Поэтому и принято матерям с детьми уступать🙂потому что по факту вы уступаете не матери, а ребёнку.🙂

Фраза "она это делала безответственно" не несёт никакой смысловой нагрузки 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Она защищает интересы детей.
Это её прямая обязанность и ответственность.

На месте матери с двумя 4 и 1,5 о сне как о таковом вообще речи не идёт. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Тем более в поезде. Даже на нижней.

Поэтому автор чисто по - женски и просто из сочувствия могла бы ей уступить.
Просто понимая положение другой женщины, которая ничуть не хуже, чем автор, но находится в более уязвимом положении.

Вместо этого автор заявила, что она молодец и она права, а мать с детьми пусть идёт лесом.
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

#226
Гость

А причем тут жалость к ребенку? Я себя помню уже в 4 года, тоже несколько раз в год ездили на достаточно большие расстояния, и я всегда хотела на верхнюю полку. Но мама или бабушка тоже не давали, бывало, что также просили соседей по купе уступить мне нижнюю (не из жадности ее не покупали, просто в 80-х с билетами было сложновато, не всегда удавалось купить нижнюю, а сильно заранее покупать тоже не получалось). Не представляю, как я могла бы упасть, при том что спала с ранних лет практически в позе покойника, да и дома кровати были всегда не шире полки.

При том, что даже вас в 4 года, спящую в позе покойника, на верхнюю НЕ ПУСКАЛИ.
Потому что ребёнок может упасть даже с нижней и родители это понимают.
Потому что даже если ребёнок спит и не крутится, это поезд, резкое торможение, стоп-кран, что угодно - а в 4 года ребёнок не успеет вовремя сориентироваться.

И да, билеты бывают не всегда и да, заранее купить не получается и да, ваши родители просили для вас, 4хлетней, уступить нижнюю.
И вам уступали. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Здесь у матери двое. Не только 4. Ещё и полтора. И она одна.

И автор, которая " а я так хочу" 🤦‍♀️🤦‍♀️

Гость
#227

Вы упорно не замечаете и обесцениваете то, что автор боялась спать на верхней. И вариантов, кроме как стоять или сойти с поезда, у неё не было.
Если бы они с матерью этого ребёнка одновременно подошли к кассе и оставался последний билет, я даже согласна, что благородно и правильно уступить. Так как остаётся пространство для манёвра: уехать на следующем, уехать другим транспортом и прочее.
В этой ситуации автор добросовестный участник отношений, она сделала все возможное, чтобы обеспечить себе возможность спать на нижней. И попрание ее интересов кощунственно, это несправедливость высшей меры. Сама я готова уступить место в очереди, в транспорте давно не ездила, но в студенчестве всегда уступала. И когда ездила на поезде, если был удобный вариант на вечер с верхней полкой и на 5 утра с нижней, я брала на 5 утра, потом сразу шла в универ,потому что вариант верхней полки абсолютно невозможен лично для меня. Полагаю, что так и у автора.

#228
Взрослая дама

по Толстому уступить полку хамке - это продолжить разврат ее души. А духовный человек в ответе за свои поступки и не должен искушать душу ближнего. Так что нечего прикрывать свое желание быть цацей за чужой счет классиками. Автор, вы поступили верно во всех отношениях.

Вы не забывайте, что по Толстому, полку просили уступить не хамке- а детям.🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Поэтому о разврате души речи не идёт.

Второе, толстой был нравственным деспотом для других, в то время когда сам имел греховное бытие.

Третье, толстой ратовал за прощение грехов в том числе за отмену смертной казни для убийц и насильников.

И четвёртое, раз уж на то пошлО, духовный человек должен сострадать ближнему, а не становиться в позу "меня не касается".

Так что цаца за чужой счёт это как раз автор 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Поэтому нечего прикрывать классиками свое невежество.

Гость
#229
Дельта

Вы не забывайте, что по Толстому, полку просили уступить не хамке- а детям.🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Поэтому о разврате души речи не идёт.

Второе, толстой был нравственным деспотом для других, в то время когда сам имел греховное бытие.

Третье, толстой ратовал за прощение грехов в том числе за отмену смертной казни для убийц и насильников.

И четвёртое, раз уж на то пошлО, духовный человек должен сострадать ближнему, а не становиться в позу "меня не касается".

Так что цаца за чужой счёт это как раз автор 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Поэтому нечего прикрывать классиками свое невежество.

Автор за свой счёт цаца. Кто платит - тот и музыку заказывает.

#230
Гость

Муж тоже хотел так сделать, но я оговорила от лишний трат (дддуррра) я подумала, ляжем спать и все, на месте. Не ожидала такого подвоха.

Тебя, ***, тоже родила такая же идиатка. Факт.

Гость
#231

По сути вы правы.
Но детишек жалко, что у них такая мамаша что не позаботилась об их безопасности и не купила нормальные места. Аргумент "нет денег" не аргумент, куда и зачем тогда едешь если не хватает денег на дорогу?
И из жалости можно было уступить, но не по праву, а по совести.

Света
#232
Дельта

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Господи, да какие вы мелочные
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Матери двоих предложить доплатить, потому что нижняя дороже?! 😂😂😂😂
Вы серьёзно?!!!!
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Может, мне ей ещё эту полку на ночь в субаренду сдать ?!
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Я большие суммы на помощь даю, чем обе ваши полки вместе взятые🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Такое жлобство🤦‍♀️🤦‍♀️Дальше некуда🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Я на тебя порчу сделала. Скоро подохнешь вмести со своей маникюрщицей которая пакуемое

Гость
#233

Так то вы правы, но чисто по человечески можно было бы и договорится.

Гость
#234
Гость

Мамаша могла уложить маленького к стеночке и 4-летнего рядом. А сама на верхнюю полку. Но так как мамаша устроила скандал, ребёнок ночью толком не спал.

Не всё так просто. У меня сыновьям 6 лет и 2 года. Младший без меня допустим никогда не уснет вне дома. Может и у нее подобная ситуация. Я стараюсь покупать нижние полки детям, но бывает, что просто в одном купе их нет. Приходится старшего на верхнюю полку, а младшего вниз, а самой всю ночь как лошади на ногах. Иначе старший может слететь сверху. Вы не осуждайте и не оскорбляйте, не зная всей ее ситуации.

Гость
#235
Гость

Дети есть везде.И че теперь не жить,вечно уступая всем подряд в ущерб себе? Дети - только ваша проблема,никто вам ничего не должен,наплодились без условий- вот и несите своё бремя сами.

Не забудьте потом в будущем свои слова, когда станете старой дамой и захотите, чтобы вам в транспорте уступили место.

Гость
#236

Я просто ох....ела, простите, от комментариев. Ну не уступила автор место, и ладно. Но откуда столько агрессии??!! От злости скоро захлебнетесь. Тут одна дама назвала детей выбл...дками!!! Это нормально? А сама-то энное количество лет была таким же выбл...дком? Или может своих детей тоже выбл...дками будет называть?! Это мать вашу ДЕТИ! Когда станететстарыми и захотите к себе уважения, может вас старыми бл...динами называть?!

Гость
#237
Гость

Чисто по человечески вы не правы. Но эти халявщики так достали, что можно сказать вы правы.

А в чем не правы? Нижнее место дороже верхнего. Автор оплатила, но должна была уступить? Или может уступить и запросить с мамочки разницу стоимости полок.?

Натка
#238
Гость

Вы причинно-следственные связи не улавливаете? Одно проистекает из другого. По поводу бессонной ночи - бывают в жизни огорчения, ничего страшного. Несколько лет назад ехала в купе на нижней вдвоём с девушкой, казалось бы, отличные условия для сна. Но в соседнем купе так храпел мужчина, что я не смогла уснуть. С тех пор только самолеты.

Ну так я и говорю - что от недосыпа крышу понесет. Как по мне так лучше наверх залезть и выспаться чем всю ночь слушать вои и оры.

Натка
#239
Дельта

👍 Именно👍
Поэтому я бы уступила.
Или свинтила куда-нибудь в тамбур.

Дай дорогу дураку👍👍👍

Во во...это как золотое правило ПДД - уступи дорогу дураку.

#240
Гость

Автор за свой счёт цаца. Кто платит - тот и музыку заказывает.

Да что ж вы все такие мелочные. 😲😲
За копейку - удавитесь, а за две так и мать родную продадите?
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Не те там деньги, чтобы за такую музыку ещё и воевать....

#241
Света

Я на тебя порчу сделала. Скоро подохнешь вмести со своей маникюрщицей которая пакуемое

Деточка, вам к психиатру. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Ибо с такой психикой, как у вас, вы далеко не уедете.

И параллельно в школу. Правописание, знаки препинания, дисциплина, литература и языки.
Как минимум.

Гость
#242

Даже не заиорачивайтесь, я бы на вашем месте этой хабалке тоже полку не уступила, а на чужих детей всем плевать... Полностью поддерживаю вас и вашего супруга

Гость
#243
Гость

Очередное эссе на тему нижнеполочного страча.
Не цепляет, Аффтар. Увы... Нужно побольше драйва. Хайпа. Крови, насилия. А так.... Скукота.
А по существу - конечно права мамочка. Вы должны были уступить. До чего люди черствые и бессердечные стали...

Пусть эта гребанная мамочка для себя и своих личинок покупает всё купе

Гость
#244

Моя пятилетняя дочь спала на верхней полке с удовольствием. Это было приключение. Тем более там упасть теперь невозможно. Там по краю полки есть ограничитель. Вы правы. Каждый должен думать в первую очередь о себе.

Гость
#245
Гость

Какого х ей кто-то должен? Пусть платит бабки и выкупает себе купе или нижние места.Тоскают своих личинок с собой,надеясь прогнуть под себя других людей.Никогда не уступайте.

Я бы с меньшим легла бы на верхней полке, а старшего положила бы на нижней. Или наоборот. Вообще не вижу проблемы.

Гость
#246

По-человечески, конечно, стоило уступить. НО.... Во-первых, мать должна была озаботится нижними полками заранее. Во-вторых, даже если у нее не оказалось такой возможности, она не имела права скандалить с вами. А должна была обратится к проводнику. В крайнем случае, есть начальник поезда. Могла и к нему обратиться. Но, видимо, мамаша относится к тому типу людей, которым все всё должны. А это уже неправильно. Поэтому, думаю, что вы с мужем были совершенно правы.

Гость
#247
Гость

Очередное эссе на тему нижнеполочного страча.
Не цепляет, Аффтар. Увы... Нужно побольше драйва. Хайпа. Крови, насилия. А так.... Скукота.
А по существу - конечно права мамочка. Вы должны были уступить. До чего люди черствые и бессердечные стали...

Я так тоже ездила один со мной и второй со мной ни кого не просила мы спокойно уместились втроём на нижней полке а днём ребенок старший ( 3 года играл на верхней полке и ни кому не мешал ) . Присматривать только надо и всё.

Гость
#248

Я тоже ездила с двумя детьми. Младшему 1 год и старшему 3. Спокойно на ноч разместились на нижней полке. А на верхней полке старший играл днём и даже спал . Только мне мало поспать пришлось ну когда дети маленькие то это в норме. А на ноч спали на одной и никого не просили . Даже в голову не пришло. Хоть напротив нас ехал молодой парень . А над ни под лая женщина. И ни каких скандалов . И просьб. И дети не бегали по вагону. Тяжеловато конечно их удержать на месте. Но для этого есть разные заманушки детские. И это было моей первой задачей чтобы дети были при мне.

Гость
#249
Гость

Я тоже ездила с двумя детьми. Младшему 1 год и старшему 3. Спокойно на ноч разместились на нижней полке. А на верхней полке старший играл днём и даже спал . Только мне мало поспать пришлось ну когда дети маленькие то это в норме. А на ноч спали на одной и никого не просили . Даже в голову не пришло. Хоть напротив нас ехал молодой парень . А над ни под лая женщина. И ни каких скандалов . И просьб. И дети не бегали по вагону. Тяжеловато конечно их удержать на месте. Но для этого есть разные заманушки детские. И это было моей первой задачей чтобы дети были при мне.

Не подлая а ПОЖИЛАЯ я ошиблась.

Гость
#250
Гость

Очередное эссе на тему нижнеполочного страча.
Не цепляет, Аффтар. Увы... Нужно побольше драйва. Хайпа. Крови, насилия. А так.... Скукота.
А по существу - конечно права мамочка. Вы должны были уступить. До чего люди черствые и бессердечные стали...

Если бы автор не боялась сама верхней полки,уступила бы мамочке. Да и мамочка не просто попросила,а начала орать. Я бы такую послала в пешее эротическое путешествие 😅Почему она заранее не подумала о своём ребёнке? Брала бы билеты на две нижних полки и не было бы проблем.

Гость
#251
Дельта

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Вы не должны повторю ещё раз.
Это вопрос нравственности.

Ну, отстояли вы свою полку.
И что?
В итоге не спали ни вы, ни мать, ни дети🤦‍♀️
Ни вам некомфортно, ни им.
Кому стало лучше от вашей принципиальности?

Не переубеждайте меня.

Я выросла не ремарке, шоу и толстом.
Когда есть возможность быть человеком - я буду.

Ваше решение-на вашей совести.

Такая грамотная? Что же фамилии авторов с маленькой буквы? 🤦‍♀️