Гость
Статьи
А вы засоряете …

А вы засоряете планету?

Сейчас так много одноразовых товаров,или товаров, которые используют от силы пару раз,типа:детские игрушки,капсулы для кофе,пластиковые пакеты,коврики,упаковка и тд.
Выпускается много товаров и особенно упаковки для них из пластика.А вы за разумное потребление или потребляете без разбора?

Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

а чо про прокладки и одноразовые шприцы не упомянула?

Гость
#2

если ты за эко-био-зоо-шизников, то знай - ты засоряешь планету даже тем, что дышишь.

Асти
#3

Эту планету уже давно целенаправлено уничтожают, как и население

Гость
#4
Гость

а чо про прокладки и одноразовые шприцы не упомянула?

так ей жить охота и не протекать, это другое, это двойные стандарты

#5

Да. Столько тратят средств на создание красочной упаковки, а потом её выбрасывают. УЖАС! Человечество устроено нерационально. Это пагубно для планеты. Спохватятся через 100 лет, но будет поздно.

Гость
#6

Стараюсь урезать себя там, где могу: использую шопер в магазине, при доставке заказываю экологичныу упаковку, сортирую мусор, покупаю одежду и аксессуары, произведённые в Европе, не ношу мех, но это все мелочи, скорее для самоуспокоения, если честно. Я понимаю, что все равно ставлю свой комфорт выше всего остального, так что стараюсь не лицемерить и не осуждать других. Единственное, что очень бесит, это когда мусорят на улице.

#7
katuxa

Да. Столько тратят средств на создание красочной упаковки, а потом её выбрасывают. УЖАС! Человечество устроено нерационально. Это пагубно для планеты. Спохватятся через 100 лет, но будет поздно.

Я в школе сына уговорила директора организовать сбор макулатуры и пластика для сдачи его в переработку, так получается два в одном 1 забота о планете и 2 лишняя копеечка для нужд школы. )))

Мужло подлое
#8

Да, но меня вынуждают это делать. А так я котомать и экоф.....

Мужло подлое
#9
katuxa

Да. Столько тратят средств на создание красочной упаковки, а потом её выбрасывают. УЖАС! Человечество устроено нерационально. Это пагубно для планеты. Спохватятся через 100 лет, но будет поздно.

Мамона требует маркетинга

Гость
#10

планету нельзя засорить. все, что есть на планете, на планете и остается. это не из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает. лишь трансформируется из одного вида в другой.

Гость
#11
katuxa

Да. Столько тратят средств на создание красочной упаковки, а потом её выбрасывают. УЖАС! Человечество устроено нерационально. Это пагубно для планеты. Спохватятся через 100 лет, но будет поздно.

то есть предлагаешь без упаковки продавать все, в том числе продукты питания? будешь с бидоном в магазин за молоком ходить? а сыпучие продукты тебе будут в твою тару насыпать? мыло будет без упаковки. и даже прокладки будут без упаковки. хотя прокладки и вовсе отменить стоит, потому что они одноразовые. вместо прокладок будешь пользоваться тряпочками, которые будет кипятить на плитке и сушить на бельевых веревках на кухне.

Вакцинатор табуреток
#12

у нас очень хорошо очищают планету. летом очистили якутию от 8 млн га леса. только что сообщили, что тайгу от 4 млн га леса вычистят и отдадут японии. скоро вся сибирь будет очищена. К Р А С О Т А !!!!

Гость
#13
Вакцинатор табуреток

у нас очень хорошо очищают планету. летом очистили якутию от 8 млн га леса. только что сообщили, что тайгу от 4 млн га леса вычистят и отдадут японии. скоро вся сибирь будет очищена. К Р А С О Т А !!!!

ничего страшного. новый лес вырастит. растет лес, как сорняк. вырубаешь его, а он вновь растет. никакого спасу от него нет.

#14

Я не понимаю распределение отходов.все распихиаается по контейнерам.приезжает мусоровоз-вываливает все в одну х очень.смысл?!

Гость
#15

Да. Засоряю. Мне откровенно наплевать, что там будет с планетой после моей смерти. По крайннй мере, я не боюсь сказать правду.

Гость
#16
Полупокерша

Я не понимаю распределение отходов.все распихиаается по контейнерам.приезжает мусоровоз-вываливает все в одну х очень.смысл?!

так ведь этот мусор не перемешивается, а значит отходы распределены по кучам. просто все одной кучей вывозится. а ты хочешь, чтобы 5 разных машин к тебе приезжали? хочешь вместо 200 рублей не человека за мусор платить 1000 рублей?

Вакцинатор табуреток
#17
Гость

ничего страшного. новый лес вырастит. растет лес, как сорняк. вырубаешь его, а он вновь растет. никакого спасу от него нет.

пральна. вот и путин так считает

Гость
#18

Я засоряю. Нефег перекладывать ответственность на потребителя, этим должны заниматься корпорации.

#19
Гость

то есть предлагаешь без упаковки продавать все, в том числе продукты питания? будешь с бидоном в магазин за молоком ходить? а сыпучие продукты тебе будут в твою тару насыпать? мыло будет без упаковки. и даже прокладки будут без упаковки. хотя прокладки и вовсе отменить стоит, потому что они одноразовые. вместо прокладок будешь пользоваться тряпочками, которые будет кипятить на плитке и сушить на бельевых веревках на кухне.

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

Гость
#20
Гость

Я засоряю. Нефег перекладывать ответственность на потребителя, этим должны заниматься корпорации.

корпорации должны платить налог за утилизацию. этот налог корпорации должны включать в себестоимость производимой ими продукции. потребители должны оплачивать продукцию, в которую включен утилизационный сбор. а значит мусора не должно быть, потому что он должен перерабатываться. а если не перерабатывается, значит налог следует повысить, а значит должна вырасти стоимость продукции. и чем дороже будет стоить продукции, тем меньше этой продукции будет потреблять потребитель.
и если сейчас кроссовки стоят 500 рублей, то стоит им только порваться, потребитель выбрасывает их и идет покупает себе новые кроссовки за 500 рублей. не должны стоит кроссовки 500 рублей. они должны стоить 18 тыс рублей, чтобы потребитель не выбрасывал кроссовки, а чтобы он ремонтировал их сам и носил, чтобы он их годами по 10-15 лет. тогда и мусора не будет никакого и перерабатывать станет нечего.

Гость
#21
katuxa

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

тогда стоит пакеты начать продавать по талонам и каждому жителю нужно выдавать один талон на покупку пакет на год.
либо нужно увеличить стоимость пакета с 50 рублей до 5 тыс рублей. тогда никто не станет покупать себе новый пакет, а будет ходить с тем пакетом, который уже приобрел ранее, стирая этот пакет и заклеивая его при его поломке.

Гость
#22
katuxa

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

ты можешь ходить в магазин со своей бутылкой, в которую тебе будут наливать молоко продавцы. кто захочет пользоваться чужими бутылочками молока, в которых неизвестно, что до тебя было? может быть в бутылочках этих анализы кала сдавать носили предыдущие потребители молока?! это негигиенично пользоваться чужой посудой. у каждого своя тара должна быть.

Гость
#23
katuxa

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

то есть ты предлагаешь экономить краску и коробочки не красить, а использовать их цвет до покраска? а это цвет картона. и на этом картоне следует писать тонкими чернилами, экономя краску, название продукции и ее состав?

Вакцинатор табуреток
#24
katuxa

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

поняла, кто они, что написали тебе ответы? видимо они завещали, чтобы на ящике, в котором их понесут закапывать, стояли логотипы адидас, нивея, тампакс, ну или что там им милее

Гость
#25
Вакцинатор табуреток

поняла, кто они, что написали тебе ответы? видимо они завещали, чтобы на ящике, в котором их понесут закапывать, стояли логотипы адидас, нивея, тампакс, ну или что там им милее

тут предлагают экономить древесину, потому что заботятся о природе. значит и гробы должны быть не деревянные. они должны быть глиняные. следует глину обжигать и из нее гробы делать.

Вакцинатор табуреток
#26
Гость

тут предлагают экономить древесину, потому что заботятся о природе. значит и гробы должны быть не деревянные. они должны быть глиняные. следует глину обжигать и из нее гробы делать.

лучше в тряпку заворачивать и закапывать стоя, для экономии площади кладбищ. это самый актуальный вопрос современности.
глину добывать надо, а тряпок у каждой соски - десять гардеробов

Гость
#27
Вакцинатор табуреток

лучше в тряпку заворачивать и закапывать стоя, для экономии площади кладбищ. это самый актуальный вопрос современности.
глину добывать надо, а тряпок у каждой соски - десять гардеробов

может быть лучше тогда в печах сжигать трупы? а одежду в секонды отдавать? ведь в секондах как раз и продается одежда, снятая с трупов и выброшенная на помойку.

Вакцинатор табуреток
#28
Гость

может быть лучше тогда в печах сжигать трупы? а одежду в секонды отдавать? ведь в секондах как раз и продается одежда, снятая с трупов и выброшенная на помойку.

А как же бедная китайса, что шьет луивитон? че она жрать то будет? вы не гуманны

#29
Гость

тогда стоит пакеты начать продавать по талонам и каждому жителю нужно выдавать один талон на покупку пакет на год.
либо нужно увеличить стоимость пакета с 50 рублей до 5 тыс рублей. тогда никто не станет покупать себе новый пакет, а будет ходить с тем пакетом, который уже приобрел ранее, стирая этот пакет и заклеивая его при его поломке.

Видимо, ты специалист по говорению глупостей.
Однако в СССР молоко и кефир продавались в стекляных бутылках и на разлив молоко тоже было. Были сетки-авоськи, а не пакеты. Хлеб не упаковывали. Поэтому мусора было гораздо меньше.

Гость
#30
katuxa

Видимо, ты специалист по говорению глупостей.
Однако в СССР молоко и кефир продавались в стекляных бутылках и на разлив молоко тоже было. Были сетки-авоськи, а не пакеты. Хлеб не упаковывали. Поэтому мусора было гораздо меньше.

в ссср не было пакетов, потому что их не умели производить.

Гость
#31
katuxa

Видимо, ты специалист по говорению глупостей.
Однако в СССР молоко и кефир продавались в стекляных бутылках и на разлив молоко тоже было. Были сетки-авоськи, а не пакеты. Хлеб не упаковывали. Поэтому мусора было гораздо меньше.

в ссср были бутылки потому, что не умели производить упаковку современную, которую нынче производят и которая пользуется огромным спросом.
ты можешь и сейчас молоко продавать в бутылках. только будет у тебя его кто покупать, особенно если будет знать, что это б/ушные бутылки из помойки?

Гость
#32
katuxa

Видимо, ты специалист по говорению глупостей.
Однако в СССР молоко и кефир продавались в стекляных бутылках и на разлив молоко тоже было. Были сетки-авоськи, а не пакеты. Хлеб не упаковывали. Поэтому мусора было гораздо меньше.

ведь именно по помойкам рылись бомжи, алкаши и школьники из неблагополучных семей и именно из помоек они добывали стеклотару, чтоыб потом ее сдавать. фу, какая мерзость.

Вакцинатор табуреток
#33
katuxa

Видимо, ты специалист по говорению глупостей.
Однако в СССР молоко и кефир продавались в стекляных бутылках и на разлив молоко тоже было. Были сетки-авоськи, а не пакеты. Хлеб не упаковывали. Поэтому мусора было гораздо меньше.

вот ссср и разломали счастливые обладатели пакетов "монтана". теперь у них пластик везде - в помидорах, молоке, мясе и детском питании. радуются до уср ачки и готовы глотку перегрызть за обладание цветастой шуршащей шелухой. не троньте их, а то их паралич разобьет, здоровье то ни к черту.

#34
Гость

ведь именно по помойкам рылись бомжи, алкаши и школьники из неблагополучных семей и именно из помоек они добывали стеклотару, чтоыб потом ее сдавать. фу, какая мерзость.

Ну, ты и тупой! В СССР не было бомжей и школьники не рылись на помойках. Бутылки из под молока никто не выбрасывал, а сдавали их в магазин за 15 коп., когда покупали молоко.
15 коп. = 30 руб. сегодняшних.

Гость
#35
katuxa

Ну, ты и тупой! В СССР не было бомжей и школьники не рылись на помойках. Бутылки из под молока никто не выбрасывал, а сдавали их в магазин за 15 коп., когда покупали молоко.
15 коп. = 30 руб. сегодняшних.

бомжей не было потому, что жилье было бесплатное государственное.
а кто вел асоциальный образ жизни, того ссылали за 101 км.
бомжи появились после приватизации и в те времена как раз школьники стали по помойкам рыться в поисках бутылок.
и не в магазин бутылки сдавали. сдавали их в пункт приема стеклотары.

Гость
#36
Гость

корпорации должны платить налог за утилизацию. этот налог корпорации должны включать в себестоимость производимой ими продукции. потребители должны оплачивать продукцию, в которую включен утилизационный сбор. а значит мусора не должно быть, потому что он должен перерабатываться. а если не перерабатывается, значит налог следует повысить, а значит должна вырасти стоимость продукции. и чем дороже будет стоить продукции, тем меньше этой продукции будет потреблять потребитель.
и если сейчас кроссовки стоят 500 рублей, то стоит им только порваться, потребитель выбрасывает их и идет покупает себе новые кроссовки за 500 рублей. не должны стоит кроссовки 500 рублей. они должны стоить 18 тыс рублей, чтобы потребитель не выбрасывал кроссовки, а чтобы он ремонтировал их сам и носил, чтобы он их годами по 10-15 лет. тогда и мусора не будет никакого и перерабатывать станет нечего.

Тогда целые страны производящие дешевое барахло пойдут на нас войной.

Марина А.
#37
katuxa

Это ты глупости предлагаешь. А есть разумные решения. Например, одно из простейших - ходи в магазин со своим пакетом, а не бери на кассе каждый раз новый. Пусть выпускают молоко в стекляных бутылках, которые потом можно сдать обратно. Не надо тратить столько краски для украшения коробочек в которых зубная паста или крем для бритья и т.д.

Стекло тяжёлая тара. Четыре бутылки - уже лишний килограмм. Так что продукцию в стекле принципиально не покупаю. Да и мыть лень, потом хранить где-то, думать, куда сдавать. Бумажные упаковки можно сжечь в печке или во дворе в бочке.
Насчёт пакетов согласна, сумку холщовую в карман или сумочку кинула и не паришься.

Марина А.
#38

Ну и имею привычку покупать вещи, которые не так скоро выбросишь. Вместо пяти синтетических курток - шубы и дубленки, которые будут носиться не меньше 10 лет, вместо десяти "пластиковых " блузок - три хлопковых, которые потом пойдут на тряпки для мытья посуды, машины и т.д. Губки для посуды тоже не покупаю, после каждого мытья выкидывать - накладно выйдет, да и мусорно, а если использовать несколько раз, то там и жир, и грязь так и будет гнить. Потому тряпочки, их и прополоскать не проблема, и выкинуть не жалко. Бытовую технику стараемся ремонтировать, а не выкидывать из-за мелкой поломки. Годные мебель и гаджеты по капризу, потому что старые надоели, не меняем. Маршруты по мере возможности стараемся планировать так,чтобы все члены семьи могли поехать в одной машине, если придется выехать раньше на полчаса или опоздать на пять минут, не беда ( но это , если честно, вопрос скорее экономии бензина, чем экологии. И не всегда получается, иногда надо в разные концы ) Посадили кучу кустов и деревьев, но это снова в первую очередь ради ягод, фруктов и симпатичного оформления дома, а не экологии.

Марина А.
#39

Во всяком случае, мне сдается, что во многих случаях то, что более экологично, ещё и более комфортно, долговечно, стильно, менее затратно ( в пересчёте на срок службы)

Форум: Развлечения
Всего: 48 598 тем
Новые темы за все время: 38 595 тем
Популярные темы за все время: 17 623 темы