Ваше к нему отношение?
Это сиги?
Неплохие сигареты. Средний ценовой сегмент...
А вам зачем?
Я о императоре.
Нарышкинское отродье!
Самый ярый русофоб за всю историю России.
Много душ положил и в войнах, и при строительстве разном, но история "прощает" за давностью времен, если наследством этим долго пользуются.
По хорошему,надо бы открыть памятник простым людям,строившим Петербург, вроде нет такого.
должное как основателю родного города, остальное как то не очень
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Положительное. Он много сделал для России и строительства и укрепления Российской государственности.
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Вы что швед? Тогда да, вам за неё обидно. Ну а нам, Русским, радостно.
P.S. и какой ещё "азиатской странной" Россия была до Петра? Бред сумасшедшего. Россия до Петра была чисто европейской страной с очень высоким уровнем демократии и демократических институтов. Одни земские соборы чего стоят
Вы что швед? Тогда да, вам за неё обидно. Ну а нам, Русским, радостно.
P.S. и какой ещё "азиатской странной" Россия была до Петра? Бред сумасшедшего. Россия до Петра была чисто европейской страной с очень высоким уровнем демократии и демократических институтов. Одни земские соборы чего стоят
Допетровская Россия это "чисто европейская страна с очень высоким уровнем демократии"
Садитесь - кол!
Фейспалмище просто...
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Какое трогательное отношение к Швеции.А нам какое дело до Швеции, нам о России надо думать.
Уж очень рьяно внедрял западный образ жизни. Нет, я такое списывание не люблю. Мог ли он как-то иначе преобразовывать дремучую Россию? трудно сказать. Для этого нужны вдумчивость и терпеливость, а он не обладал ни тем, ни другим, при всех своих прочих талантах.