Гость
Статьи
Юристы, помогите

Юристы, помогите

Всем привет! Скажите, пожалуйста, ходили к нотариусу, чтоб зарегистрировать изменения в ООО. Нотариус документы заверил и подал в электронном виде (мы дополнительно заплатили за подачу) в налоговый орган. Затем пришел отказ в регистрации от налогового органа из-за отсутствия одного документа среди представленных нами. Вопрос: нотариус разве не виноват в том, что заверил документы и не указал на отсутствие нужного. То есть, получается деньги взял, а услуга не осуществлена! Подскажите, пожалуйста, есть тут вина нотариуса?

Елена
14 ответов
Последний — Перейти
Асти
#1

Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?

Елена
#2
Асти

Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?

Спасибо за ваш ответ! Введение новых участников в общество.

Гость
#3
Асти

Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?

Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.

Елена
#4
Гость

Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.

Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?

Гость
#5
Елена

Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?

На что сослаться, он взял деньги за услугу и не предоставил ее . Мне интересно, что Вам нотариус по этому поводу говорит.

Гость
#6

Ничего нотариус не скажет и деньги не вернет. Ненадо доверять. Две трети этих нотариусов жулики или просто некомпетентные случайные люди.

Елена
#7
Гость

На что сослаться, он взял деньги за услугу и не предоставил ее . Мне интересно, что Вам нотариус по этому поводу говорит.

Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.

Гость
#8
Елена

Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.

Он должен был знать что надо отправлять. На то он и нотариус. А то всякая рвань лицензии покупает и объявляет себя нотариусами лишь бы деньги содрать.

Елена
#9
Гость

Он должен был знать что надо отправлять. На то он и нотариус. А то всякая рвань лицензии покупает и объявляет себя нотариусами лишь бы деньги содрать.

Оно вроде так, но в законе нигде не говорится, что нотариус обязан проверять весь комплект документов. Получается, что в данном случае нотариус проявил некомпетентность, но никаких явных нарушений с его стороны нет.

Гость
#10
Гость

Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.

ТП.

Гость
#11
Елена

Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?

Ни на что. Бздося она.

Асти
#12
Елена

Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.

Овершено верно. Так и будет

Асти
#13
Елена

Оно вроде так, но в законе нигде не говорится, что нотариус обязан проверять весь комплект документов. Получается, что в данном случае нотариус проявил некомпетентность, но никаких явных нарушений с его стороны нет.

Совершено верно. Он не обязан проверять целостность пакета документов.

Елена
#14
Асти

Совершено верно. Он не обязан проверять целостность пакета документов.

Спасибо большое!

Форум: Развлечения
Всего: 47 339 тем
Новые темы за все время: 37 486 тем
Популярные темы за все время: 17 080 тем
Предыдущая тема