Гость
Статьи
Свободы воли нет. …

Свободы воли нет. Согласны?

Известный нейробиолог Роберт Сапольски и ряд других известных ученых утверждают, что свободы лови нет, а значит то, чего мы достигли, это не наша заслуга. Согласны с ним, или он дурак, и непонятно зачем его гранты на исследования дают?

Автор
31 ответ
Последний — Перейти
боль
#1

это смотря с какой т з посмотреть

😎
#2

Вставь клизму себе в рот. А в зад вантуз. И чеши промежность об забор.
Такова твоя жалкая судьба😁😁😁

Гость
#3

Если есть УК, то какая свобода воли

Гость
#4
Гость

Если есть УК, то какая свобода воли

Загугли, что такое свобода воли

Гость
#5
😎

Вставь клизму себе в рот. А в зад вантуз. И чеши промежность об забор.
Такова твоя жалкая судьба😁😁😁

Сам реализовывай свои фантазии

Гость
#7

Он говорит о том, что мы не выбирали родителей ( гены) соответственно, условия, в которых росли и даже вынашивались.то есть и говорить о свободе воли нет смысла. Согласна

Гость
#8
Гость

Он говорит о том, что мы не выбирали родителей ( гены) соответственно, условия, в которых росли и даже вынашивались.то есть и говорить о свободе воли нет смысла. Согласна

*** се, умный человек на вумане

ЧелЛов ★ ★ ★
#9

У теток нет, у мужчин есть.

Гость
#10

Конечно нет.
Человек с рождения находится в рамках социума. Какая уж тут свобода воли? Делаем , то что прикажут. И то что большинство считает нужным.

#11

Мне больше близка позиция Макиавелли: на 50% всё зависит от обстоятельств, на 50% - от решения человека.

Гость
#12

Читайте классиков. Еще Спиноза сказал, что свобода - это осознанная необходимость.

Гость
#13
Гость

Конечно нет.
Человек с рождения находится в рамках социума. Какая уж тут свобода воли? Делаем , то что прикажут. И то что большинство считает нужным.

Господи, свобода воли - это не свобода действия.

Гость
#14
Гость

Господи, свобода воли - это не свобода действия.

А вот и нет. Это одно и тоже. Классиков читайте. Допустим Ницше и Шопенгауэра.

#15
Гость

Он говорит о том, что мы не выбирали родителей ( гены) соответственно, условия, в которых росли и даже вынашивались.то есть и говорить о свободе воли нет смысла. Согласна

Безусловно. Согласна полностью. Я тоже здесь о некоторых детях-заложниках у своих родителей пишу.

#17
Гость

А вот и нет. Это одно и тоже. Классиков читайте. Допустим Ницше и Шопенгауэра.

читать и понимать, не одно и тоже

#18
Андрей

читать и понимать, не одно и тоже

свобода воли есть

Гость
#19

Бог наделил нас свободой воли, мы сами можем принимать решения, но Он не ограждает нас от последствий неправильно принятых решений: «Что посеет человек, то и пожнет».

Гость
#20

Свобода воли есть.
Что мешает тебе делать то, что ты хочешь?
Или неужели кто-то другой за тебя решил написать эту тему?

Гость
#21
Гость

Свобода воли есть.
Что мешает тебе делать то, что ты хочешь?
Или неужели кто-то другой за тебя решил написать эту тему?

Дурень, а почему я не могу решать, что мне хочется, а что нет? Это что-то либо само собой нравится либо нет

Лапусик
#22

По большей части согласна. Вы уже родились таким, такой силой воли, характера, с таким уровнем интеллекта, желаниями, семейным положением, и все чего вы достигли и все что с вами произошло это закономерно и произошло бы в тех условиях. в которых вы живете.

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

Это ты тупая пиcька. Всё науки вышли из философии. Так что не тявкай тут, тyпица.

#24
Гость

Это ты тупая пиcька. Всё науки вышли из философии. Так что не тявкай тут, тyпица.

Из философии, вышла только психология.

Гость
#25
Андрей

Из философии, вышла только психология.

Не позорься, Андрюша. Философия - основа всех наук. В том числе и точных.

#26
Гость

Не позорься, Андрюша. Философия - основа всех наук. В том числе и точных.

ну ну.

Гость
#27
Гость

Бог наделил нас свободой воли, мы сами можем принимать решения, но Он не ограждает нас от последствий неправильно принятых решений: «Что посеет человек, то и пожнет».

Зачем мне нужна свобода воли себя погубить?

Гость
#28

Всё на свете происходит единственно возможным образом.
Многовариантность решений только кажущаяся. Почему же выбираем именно такое-то? А потому что в его пользу перевесил, может, всего один импульс одного нейрона в мозге.

#29

Отличная тема. Прочла все комментарии. Меня тоже интересует этот вопрос

#30
Гость

Не позорься, Андрюша. Философия - основа всех наук. В том числе и точных.

Философия, это наука о жизни, а не сама жизнь.
Можно было бы Аристотеля к математике "приклеить", но он свои законы логики описал в 4 в до н.э. А известная математика появилась в 6-5 веке до н.э.

#31
Андрей

Философия, это наука о жизни, а не сама жизнь.
Можно было бы Аристотеля к математике "приклеить", но он свои законы логики описал в 4 в до н.э. А известная математика появилась в 6-5 веке до н.э.

Единственно возможный вариант притянуть это, только Пифагор, с формулировкой...потому что он мыслил.

Форум: Развлечения
Всего: 48 118 тем
Новые темы за все время: 38 150 тем
Популярные темы за все время: 17 422 темы