Это искусственно созданный язык?
Естественно, искусственный. Много на нём написано прозы или поэзии, достойной внимания? Если язык не используется, он мёртвый. Латынь называют мёртвым языком, а она в то же время используется много где и на ней много чего написано, в том числе и великого. А биларуский ваш нужен только, чтобы потешить бульбашам самолюбие: дескать, вы взаправдошная нация, и вас даже язык свой есть (на самом деле, нет).
не знаю какое самолюбие может быть от самого отстойного говора в мире
это ж на 86 процентов русская коверканная лексика ( пайшоу, адышоу)а остальное в сухом остатке типа белорусское это польское и немецкое
а то, что типа знание его помогает понять польский лучше так и знание русского тоже не затрудняет и укр кстати на 86 процентов тоже из русской лексики а не наоборот
Неискуственный конечно, но это один из говоров русского, как и украинский. В древней Руси скорее всего все говорили как по-украински, потому что сохранилось в украинском много форм старо-русских.
Русский язык произошёл от болгарского и стал самостоятельным.
Белоруский и украинский - извините, ну смех на палке, считаю ненужным поддерживать эти говоры и в отдельный язык их записывать.
это так
Для особых шизоидов, краткое описание истории:
1) Русь от слова ruotsi (по-фински значит "гребцы". Этим словом финны называют шведов. И словом Русь, а точнее Рꙋсь обозначали именно викингов-захватчиков, которые захватывали местное население словян, баллов и финно-угров, и продавали на невольничьих рынках.
2) Точка начала распространения Руси это Гнёздово и Старая Ладога, именно Ладога - Мать городов роуських, а не Киев. Ни Киева, ни Новгорода не существовало до прихода варчгов. Когда норманны построили Ладогу, здесь жили финно-угры. Словяне пришли сюда позже.
3) В средние века не было никаких украинцев, беларусов, был термин "роуськие", который обозначал христиан и людей подчинённых варягам руотси. Люди себя называли по месту проживания и принадлежности родо-племенной общине.
4) Московское княжество возникло на месте Владимиро-Суздальского княжества, абсолютно равнозначное как и любое иное, включае Киевское. Поэтому говорить что Киев это Русь, а Суздаль и Владимир нет - это шизафазия, тем более что эти княжества говорили на одном диалекте древнерусского языка.
Подучи историю.
Нет, это не так. Великорусский и старобеларусский возникли из одного диалекта - Киевско-Владимиро-Суздальский.
Старобеларусский позже был под влиянием польского и литовского, разделился на беларусский и украинский.
А в Московском княжестве смешались Псковско-Новгородский диалект и Киевско-Влалимиро-Суздальский. Этот язык был под сильным влиянием церковно-слявянского. В итоге из этих диалектов возник русский язык.
А болгарский язык относится к южно-славянским языкам, которые отделились от восточно-словянских в 5-6 веке во время нашествия аваров и других тюрков.
Да, это искусственно созданный язык. Также как и украинский. Разница только в том что украинский язык с конца 18-го века создавали грамотные и образованные люди, крутившиеся вокруг императрицы Екатерины II, которая в то время проводила политику по инкапсуляции остатков Речи Посполитой в Российскую Империю. А белорусский язык -- это просто безграмотная запись местной мовы (как слышу, так и пишу). Для того чтобы лучше понять суть вопроса, прогуглите "белая, червонная, черная русь" -- византийскую колористическую схему деления крупных племенных образований.
Да, это искусственно созданный язык. Также как и украинский. Разница только в том что украинский язык с конца 18-го века создавали грамотные и образованные люди, крутившиеся вокруг императрицы Екатерины II, которая в то время проводила политику по инкапсуляции остатков Речи Посполитой в Российскую Империю. А белорусский язык -- это просто безграмотная запись местной мовы (как слышу, так и пишу). Для того чтобы лучше понять суть вопроса, прогуглите "белая, червонная, черная русь" -- византийскую колористическую схему деления крупных племенных образований.
Беларуский язык это один из восточнославянский языков, как польский, чешский, украинский, болгарский, словацкий, хорватский и т.п. Очень легко все восточные славяне понимают друг друга без переводчиков, практически все слова однокоренные, хоть то тиждень, недиля, верба, шкарпетки, краватка и т.д.
Московский язык, или российский, возник из смеси татро-монгольского и старославянского. Россияне не понимают других славян, т.к. большинство слов у них заимствовано от татаро-монгол, финно-угров и местных мокшей\мордвы\удмуртов и т.п. Российский язык - это только условно славянский язык, т.к. основывается на болгарском. В реальности россиянам родные языки - чеченский, татарский, ингушский и т.п., а никак не восточнославянские языки.
В том что язык создан искусственно нет ничего плохого. Многие великие языки созданы искусственно: французский, например -- королём Генрихом Наваррским. Или английский -- при становлении Британской Империи. Кроме идеи унификации государственного образования и объединения народов в нацию, на этот процесс влияют самые разные причины. Я не изучал вопрос досконально, но мне кажется что белорусский язык такой какой он есть, скорее всего, оттого что в те времена имелся дефицит грамотных и образованных людей и язык нужно было создать так, чтобы на нём мог писать любой человек, знающий алфавитом. Как слышу, так и пишу. Без заморочек, правил, и т.д.
Беларуский язык это один из восточнославянский языков, как польский, чешский, украинский, болгарский, словацкий, хорватский и т.п. Очень легко все восточные славяне понимают друг друга без переводчиков, практически все слова однокоренные, хоть то тиждень, недиля, верба, шкарпетки, краватка и т.д.
Московский язык, или российский, возник из смеси татро-монгольского и старославянского. Россияне не понимают других славян, т.к. большинство слов у них заимствовано от татаро-монгол, финно-угров и местных мокшей\мордвы\удмуртов и т.п. Российский язык - это только условно славянский язык, т.к. основывается на болгарском. В реальности россиянам родные языки - чеченский, татарский, ингушский и т.п., а никак не восточнославянские языки.
Угомонись уже, русофоб с промытыми мозгами, посмотри какое количество людей знают и общаются на русском языке и сколько на твоем, как говорится "Почувствуй разницу"
Беларуский язык это один из восточнославянский языков, как польский, чешский, украинский, болгарский, словацкий, хорватский и т.п. Очень легко все восточные славяне понимают друг друга без переводчиков, практически все слова однокоренные, хоть то тиждень, недиля, верба, шкарпетки, краватка и т.д.
Московский язык, или российский, возник из смеси татро-монгольского и старославянского. Россияне не понимают других славян, т.к. большинство слов у них заимствовано от татаро-монгол, финно-угров и местных мокшей\мордвы\удмуртов и т.п. Российский язык - это только условно славянский язык, т.к. основывается на болгарском. В реальности россиянам родные языки - чеченский, татарский, ингушский и т.п., а никак не восточнославянские языки.
Человек, действительно, глуп. Мозги промыты пропагандой с ютубчика. Впрочем, подобных недоумков у нас полно. Вон, у Фоменки миллионные тиражи... Кто-то же эту дрянь покупает, читает, верит этому...
В том что язык создан искусственно нет ничего плохого. Многие великие языки созданы искусственно: французский, например -- королём Генрихом Наваррским. Или английский -- при становлении Британской Империи. Кроме идеи унификации государственного образования и объединения народов в нацию, на этот процесс влияют самые разные причины. Я не изучал вопрос досконально, но мне кажется что белорусский язык такой какой он есть, скорее всего, оттого что в те времена имелся дефицит грамотных и образованных людей и язык нужно было создать так, чтобы на нём мог писать любой человек, знающий алфавитом. Как слышу, так и пишу. Без заморочек, правил, и т.д.
но инглиш самый красивый язык на свете
не знаю какое самолюбие может быть от самого отстойного говора в мире
это ж на 86 процентов русская коверканная лексика ( пайшоу, адышоу)а остальное в сухом остатке типа белорусское это польское и немецкое
а то, что типа знание его помогает понять польский лучше так и знание русского тоже не затрудняет и укр кстати на 86 процентов тоже из русской лексики а не наоборот
еще кстати то что считается бел лексикой это анархизмы всякие и то что в русском значит другое - мастак - художник - с какого перепуга спрашивается а настауник - учитель - ага, от слова наставлять и тд
Да, это искусственно созданный язык. Также как и украинский. Разница только в том что украинский язык с конца 18-го века создавали грамотные и образованные люди, крутившиеся вокруг императрицы Екатерины II, которая в то время проводила политику по инкапсуляции остатков Речи Посполитой в Российскую Империю. А белорусский язык -- это просто безграмотная запись местной мовы (как слышу, так и пишу). Для того чтобы лучше понять суть вопроса, прогуглите "белая, червонная, черная русь" -- византийскую колористическую схему деления крупных племенных образований.
поэтому украинский хотя бы прикольный новояз
особенно ржачно звучит - дывытса - смотреть типа удивляться и обожняю - обожаю
Ой бярозы бярозы
Вы шуммтя шумитя
Да хз, но мне он точно не нужен, не знаю и знать не желаю))
Забавно читать бредни шизов, ничего не понимающих в лингвистике.