откуда появился космос или изначальная материя

Именно, значит что-то должно было этому предшествовать.

вот интересно что может предшествовать из нечего то? если ничего не было? мб это как код? типо в играх прописывают команду а там появляетсяь какое то действия? и мы это матрица?

Какая из многих Василий, ты сейчас как тот еврей портной...посмотрите на этот мир, и посмотрите на эти брюки!))))

Вот мы и подошли к сути: что-то не может возникнуть из ничего, значит что-то должно было это создать, что-то, что длиннее самой Вселенной.

Платонов год случился...

Вася, даже сам Эйнштейн не отрицал наличия другой физики...

Любая)) Любой Хаос детерминирован)) Любая случайность предсказуема)) И я не в пользу теории судьбы глаголю, а из того же программирования, например - не бывает случайных чисел, бывают числа созданные из текущей частоты работы цпу и озу)) Это так и называется "псевдослучайность"))

Да не загоняйся ты этими "теориями" ибо это лишь теории)) Лучше Азимова почитать, тот же научный популизм будет, но зато интересный))

Эта физика уже давно получила название - квантовая))

Видимо этот процесс бесконечен.

Наша Вселенная возникла из сингулярности, которая в свою очередь возникла из другой Вселеленной, которая бесконечно расширилась, все частицы распались и черные дыры испарились. В этом случае для энергии вакуума пустой Вселенной нет значения расстояния, потому что его нечем измерять и нет точки относительно которой можно было бы это измерение выполнять.

Это свойство можно наблюдать у запутанных частиц (квантовая запутанность). Не важно как далеко частицы располагаются друг от друга, изменение квантовых состояний у обоих частиц происходят одновременно. Вот поэтому любые частицы возникшие в пустой Вселенной в один момент находились бы в одной сингулярности.

Скорее всего наше пространство и время это просто побочный эффект каких-то квантовых процессов.

откуда возникла сингулярность если нехрена не было?

Бесполезно, это зомби.

Василий, ты замкнулся на цифрах...
Я говорила про космогонические мифы.)

В логике нет места мифам))

А почитать книги по астрофизике вам видимо не судьба? Или вы ждёте ответа на форуме о том, что всё создал добрый боженька на небе

Это как рекурсия - одна вселенная возникает из пустоты другой и так бесконечно. Нет ни начала, ни конца этому процессу.

Так что определить что породило это бесконечное преобразование невозможно.

Рекурсия это вызов функции из себя же. Т.е. нужен был ВЫЗОВ. Значит есть точка отсчета, значит Вселенная конечна, ибо имеет начало.

Аристотелю это расскажешь.))))

Эх, Вася...
Релятивистской физики на тебя нет...)

🤣🤣🤣

Ты задачки его уже все решила?))

Релаксивная мне нид)) А ваще, если бы у меня было несколько жизней - я бы точно выбрал изучение квантовой физики в другой))

Это невозможно определить, иначе приведет к временному парадоксу и нарушению причинно-следственной связи. Поэтому скорее пространство и время в нашей Вселенной это побочный эффект квантовых процессов в микромире, аналогично тому как частные проекции четырехмерного простанства-времени отображают наше трехмерное пространство.

В чем парадокс? Твои выводы построены на ложном предположении, что рекурсия - есть временной парадокс.

Не нужно применять к квантовых эффектам полную аналогию рекурсии из программирования.

В данном случае рекурсия вызывается сама из себя, нет никакого источника, который её изначально вызвал.

Временной парадокс складывается в случае если будет начальный источник. Если источника нет и вселенная порождает саму себя, то никакого парадокса нет.

Так не применяй рекурсию из неизведанного кванта в наше понимание жизни))

Ахх🤣🤣🤣🤣

Какая интересная тема. Зефирка , Вася, респект.

До большого взрыва не было ни пространства ни времени. С расширением вселенной до обеделенного размера они и возникли.
Сейчас доказано что вселенная расширяется с постоянно увеличивающейся скоростью. А еще лет 10 назад считали, что процесс расширения обратим, и как камень, подкинутый к небу, упадает обратно, так и вселенная сожмется обратно. Но не учли темное вещество, разрывающее вселенную.
Короче говоря, пока не поймут, что есть темная материя, теорию вселенной не родят.

+1

А может быть вселенная - это часть организма?

Материя существовала всегда. И до большого взрыва тоже. Пусть в другом виде и в иной форме. Человеческому сознанию это тяжело понять, каким бы умным человек ни был, ибо мы мыслим видимыми, "земными" мерками. Материя - это постоянная, вечно существующая величина, так называемая "константа", существующая в вечности, вектор направления которого лежит как бесконечно в прошлое, так и бесконечно в будущее

До большого взрыва не было ни пространсива, ни времени??? Если так, то нигде ничего не взорвалось (так как не было пространства) и никогда не взорвалось (так как не было времени), соответственно, исходя из этой логики, сейчас существовать ничего не должно. Увы, данное мнение ошибочно. До большого взрыва (и не важно, был он или нет), все было, и время, и пространство и материя. Материя просто находилась в других формах. Большой взрыв - это не рождение всего существующего, в лишь начало нового этапа в череде бесконечных эволюций и изменений вселенной