Гость
Статьи
Как вы думаете как …

Как вы думаете как появилась первая живая клетка на земле?

Я не понимаю как могло что-то живое получится из неживого. Так не бывает. Объясните мне популярно

41 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Молния ударила в бульон из аминокислот и бинго

Лапусик
#2

Написано же, сначала все было в воде, потом корабль приехал ( инопланетный) выпустил каждых тварей по паре и им сказали плодиться и размножаться и людей выпустил.. Сомневаюсь что их было двое - Адам и Ева. Были люди огромного роста- шестиметровые. Думаю что мы не первая цивилизация на Земле. Остальные вымерли, переселились на другие планеты или поубивали друг друга.

#3
Гость

Молния ударила в бульон из аминокислот и бинго

Нет, не так все было

#4
Лапусик

Написано же, сначала все было в воде, потом корабль приехал ( инопланетный) выпустил каждых тварей по паре и им сказали плодиться и размножаться и людей выпустил.. Сомневаюсь что их было двое - Адам и Ева. Были люди огромного роста- шестиметровые. Думаю что мы не первая цивилизация на Земле. Остальные вымерли, переселились на другие планеты или поубивали друг друга.

И не так

Лапусик
#5

Если люди были шестиметровые они и построили пирамиды

Лапусик
#6

Жизнь могла прийти только с другой планеты

🎃
#7

В грязевом вулкане на поверхности земли образовалась грязь, насыщенная минералами и аминокислотами в виде слоев глины, минералов и жидкости. Под действием уф разлагались и создавались новые органические вещества, отсеялись только 20 аминокислот, которые не разлагаются под уф. Именно эти аминокислоты составляют РНК и ДНК у всех существ на Земле начиная от вирусов и заканчивая человеком.

В этих мелких пустотах появились РНК, рибосомы и прочие органеллы. Это были прототипы вирусов, без клеток. И только потом случайно такая ячейка в глиняных межслоях обернулась в липидную оболочку и так возникли первые бактерии.

Гость
#8
Эльза

И не так

А как?

Лапусик
#9

Ещё у них была технология резки камней. Это можно видеть и в Сибири, где есть сооружения из идеально разрезанных огромных кусков скалы.

Заокеанский гость
#10
Эльза

Нет, не так все было

Ты ж не понимаешь

Гость
#11
Гость

Молния ударила в бульон из аминокислот и бинго

Сказки для взрослых. Это эксперементально не подтвержденно. А эксперементы были, и досих пор никому это не удавалось сделать.

Гость
#12

В Библии написано откуда жизнь взялась. Читайте Библию.

Гость
#13

Вы в школе не учились, что ли? Там это все прекрасно объясняют на уроках биологии.

Гость
#14
🎃

В грязевом вулкане на поверхности земли образовалась грязь, насыщенная минералами и аминокислотами в виде слоев глины, минералов и жидкости. Под действием уф разлагались и создавались новые органические вещества, отсеялись только 20 аминокислот, которые не разлагаются под уф. Именно эти аминокислоты составляют РНК и ДНК у всех существ на Земле начиная от вирусов и заканчивая человеком.

В этих мелких пустотах появились РНК, рибосомы и прочие органеллы. Это были прототипы вирусов, без клеток. И только потом случайно такая ячейка в глиняных межслоях обернулась в липидную оболочку и так возникли первые бактерии.

Вы глупый человек раз пишите такую чепуху.
На поверхности земли ультрафиолетовое излучение все убивает ничего не может выжить если есть кислород то он все окисляет ничего не выживает. Чтобы была жизнь надо чтобы появилась Днк и белок одновременно но это невозможно математически вероятность создаеия днк и молекулы белка равна нулю.
А вы все идиоты необразованные и тупые болваны безмозглые.

Гость
#15
Гость

Вы в школе не учились, что ли? Там это все прекрасно объясняют на уроках биологии.

Вас там оболванили. А я могу обьяснить как все было создано. У нас есть Творец и он все создал. Наберите в ютуб доказательство виртуальности. Парадокс наблюдателя.

Принцесса Эльза
#16

Привет, Эльза!
ЖИЗНЬ НЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ НА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПЛАНЕТЕ. Она может лишь перенестись на нее с других точек Вселенной.
Псевдоученные Земли, покорно и за мзду исполняя волю "сильных мира земного", выдвигают предположения о том, что вот когда то молекулы белковых веществ "случайно" (вот повезло!) соединились так, что образовалась живая клетка.
Это невозможно даже чисто теоретически.
Так откуда взялась жизнь? ОНА БЫЛА ВСЕГДА, но в разных местах Вселенной.
Во Вселенной есть процессы, бесконечные во аремени и в пространстве.
Это, во первых, сама Вселенная.
Вселенная никогда не "возникала", она была всегда, меняя лишь внутренние формы. Вселенная не имеет и пространственных границ. Т.е. Вселенная бесконечна как в пространстве, так и во времени.
Также и жизнь.
Жизнь никогда "в первый раз" не возникала. Она, эта составляющая материи, также является вечной.
Другое дело, что наше сознание (основанное на практическом опыте) привязалось к конечным процессам. Поэтому нам трудно осознать бесконечные (не имеющие начала и границ) процессы.
Но тем не менее это так.
Нигде жизнь "в первый раз" не зарождалась. .
Жизнь во Вселенной вечна, она БЫЛА ВСЕГДА.

Лапусик
#17
Гость

Вас там оболванили. А я могу обьяснить как все было создано. У нас есть Творец и он все создал. Наберите в ютуб доказательство виртуальности. Парадокс наблюдателя.

Какой-то программер запилил🤯 наш мир

Лапусик
#18

Кто-то смотрит, возможно, на нас и развлекается. Как мы страдаем, как мы работаем, копошимся там, чего-то добиваемся

#19
Гость

А как?

Я не знаю как, но про молнию точно бред. Из неживого не может получится живое.

#20
Принцесса Эльза

Привет, Эльза!
ЖИЗНЬ НЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ НА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПЛАНЕТЕ. Она может лишь перенестись на нее с других точек Вселенной.
Псевдоученные Земли, покорно и за мзду исполняя волю "сильных мира земного", выдвигают предположения о том, что вот когда то молекулы белковых веществ "случайно" (вот повезло!) соединились так, что образовалась живая клетка.
Это невозможно даже чисто теоретически.
Так откуда взялась жизнь? ОНА БЫЛА ВСЕГДА, но в разных местах Вселенной.
Во Вселенной есть процессы, бесконечные во аремени и в пространстве.
Это, во первых, сама Вселенная.
Вселенная никогда не "возникала", она была всегда, меняя лишь внутренние формы. Вселенная не имеет и пространственных границ. Т.е. Вселенная бесконечна как в пространстве, так и во времени.
Также и жизнь.
Жизнь никогда "в первый раз" не возникала. Она, эта составляющая материи, также является вечной.
Другое дело, что наше сознание (основанное на практическом опыте) привязалось к конечным процессам. Поэтому нам трудно осознать бесконечные (не имеющие начала и границ) процессы.
Но тем не менее это так.
Нигде жизнь "в первый раз" не зарождалась. .
Жизнь во Вселенной вечна, она БЫЛА ВСЕГДА.

Привет ) Твои версии всегда интересно читать)

#21
Гость

Сказки для взрослых. Это эксперементально не подтвержденно. А эксперементы были, и досих пор никому это не удавалось сделать.

Конечно не удалось, это происходило тысячи лет😀

#22
Гость

Вы глупый человек раз пишите такую чепуху.
На поверхности земли ультрафиолетовое излучение все убивает ничего не может выжить если есть кислород то он все окисляет ничего не выживает. Чтобы была жизнь надо чтобы появилась Днк и белок одновременно но это невозможно математически вероятность создаеия днк и молекулы белка равна нулю.
А вы все идиоты необразованные и тупые болваны безмозглые.

Ага все учёные тупые, а вы умный человек 😀

#23

Два небиологических цикла: HKG и малонатный цикл, могли собраться вместе, чтобы начать цикл лимонной кислоты. В двух циклах используются реакции, которые выполняют ту же основную химию альфа-​ и бета-​кетокислот, что и в цикле лимонной кислоты.
Эти реакции могут продуцировать аминокислоты в дополнение к углекислому газу, которые также являются конечными продуктами цикла лимонной кислоты. По мере появления биологических молекул, таких как ферменты, они могли бы привести к замене небиологических молекул в этих фундаментальных реакциях, чтобы сделать их более сложными и эффективными.

Гость
#24
Мнямочка

Конечно не удалось, это происходило тысячи лет😀

Это не аргумент, а банальная не грамотность в происходящем. Это всё ровно утверждать, что чрез миллиарды лет, образуется город Нью-Йорк, без участия человека. Сначала комуникации, потом в стечении времени асвальт, потом чрез ещё 1000 лет провода с электричествов, а там керпичик за керпичиком и образовался мегаполис. А по заявлениям учёных клетка намного сложнее любого мегаполеса. Поэтому бред то что вы пишите.

#25
Гость

Это не аргумент, а банальная не грамотность в происходящем. Это всё ровно утверждать, что чрез миллиарды лет, образуется город Нью-Йорк, без участия человека. Сначала комуникации, потом в стечении времени асвальт, потом чрез ещё 1000 лет провода с электричествов, а там керпичик за керпичиком и образовался мегаполис. А по заявлениям учёных клетка намного сложнее любого мегаполеса. Поэтому бред то что вы пишите.

Это не я пишу, а учёные)

Принцесса Эльза
#26

Как формировалась материя? В первые мгновения после Большого взрыва образовалась асимметрия между частицами и античастицами, что привело к появлению первых элементарных частиц. Они в свою очередь начали формироваться в более сложные формы материи. Три кварка соединенные глюонами под сильным воздействием образовали протон. Электрон вращающийся под воздействием электромагнетизма вокруг протона сформировал атом водорода, а также другие более сложные химические элементы таблицы Менделеева. Атомы начали объединяться и создавать молекулы. Молекулы формировали более сложные соединения органеллы – так появилась клетка. Клетки кооперировались и создавали органы более сложной живой материи. Сложная живая материя осознала себя и начала эксплуатировать ресурсы Земли, формировавшиеся на протяжении миллиардов лет, удовлетворяя свои эгоистические потребности и попутно выделяя большое кол-во углекислого газа, пластика и других отходов жизнедеятельности, тем самым засоряя свою среду обитания – так появилось современное постиндустриальное человечество. Какие выводы из этого всего можно сделать? Очевидно, что материя имеет свойство усложняться, по крайней мере так было на протяжении почти 14 млрд. лет с момента образования Вселенной. Комфортные условия Земли позволили организоваться уникальной форме материи под названием жизнь. Почему жизнь считается уникальной организацией материи? Потому что человеки - наиболее сложная организация жизни на Земле – до сих пор не смогли найти подтверждений существования подобной формы взаимодействия материи за пределами своего шарика. Означает ли это что они одиноки в этой постоянно расширяющейся Вселенной? Это скрыто в тумане будущего - земляне пока не могут дать ответ на этот вопрос.

Принцесса Эльза
#27
Принцесса Эльза

Как формировалась материя? В первые мгновения после Большого взрыва образовалась асимметрия между частицами и античастицами, что привело к появлению первых элементарных частиц. Они в свою очередь начали формироваться в более сложные формы материи. Три кварка соединенные глюонами под сильным воздействием образовали протон. Электрон вращающийся под воздействием электромагнетизма вокруг протона сформировал атом водорода, а также другие более сложные химические элементы таблицы Менделеева. Атомы начали объединяться и создавать молекулы. Молекулы формировали более сложные соединения органеллы – так появилась клетка. Клетки кооперировались и создавали органы более сложной живой материи. Сложная живая материя осознала себя и начала эксплуатировать ресурсы Земли, формировавшиеся на протяжении миллиардов лет, удовлетворяя свои эгоистические потребности и попутно выделяя большое кол-во углекислого газа, пластика и других отходов жизнедеятельности, тем самым засоряя свою среду обитания – так появилось современное постиндустриальное человечество. Какие выводы из этого всего можно сделать? Очевидно, что материя имеет свойство усложняться, по крайней мере так было на протяжении почти 14 млрд. лет с момента образования Вселенной. Комфортные условия Земли позволили организоваться уникальной форме материи под названием жизнь. Почему жизнь считается уникальной организацией материи? Потому что человеки - наиболее сложная организация жизни на Земле – до сих пор не смогли найти подтверждений существования подобной формы взаимодействия материи за пределами своего шарика. Означает ли это что они одиноки в этой постоянно расширяющейся Вселенной? Это скрыто в тумане будущего - земляне пока не могут дать ответ на этот вопрос.

ЭТО ДИВЕРСИЯ!
Я, Принцесса Предтеч Эльза, сего коммента НЕ ПИСАЛА!
Если хотите публиковать трескотню о том, что земляне единственная цивилизация во Вселенной, то НЕ СМЕЙТЕ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ОТ МОЕГО ИМЕНИ!

🎃
#28
Гость

Вы глупый человек раз пишите такую чепуху.
На поверхности земли ультрафиолетовое излучение все убивает ничего не может выжить если есть кислород то он все окисляет ничего не выживает. Чтобы была жизнь надо чтобы появилась Днк и белок одновременно но это невозможно математически вероятность создаеия днк и молекулы белка равна нулю.
А вы все идиоты необразованные и тупые болваны безмозглые.

Возможно я и глупый, но это наиболее точная на сегодняшний день гипотеза происхождения жизни на планете Земля.

УФ убивает все живое, но в то время ещё ничего живого по определению не было и уф является мощным катализатором химических процессов, которые в последствии привели к возникновению аминокислот, белков и РНК. А ДНК появилось уже позже у вирусов.

Вероятность возникновения конечно низкая. Но с течением большого количества времени даже событие с низкой вероятностью может проявиться, таков закон математической статистики.

Гость
#29
🎃

Возможно я и глупый, но это наиболее точная на сегодняшний день гипотеза происхождения жизни на планете Земля.

УФ убивает все живое, но в то время ещё ничего живого по определению не было и уф является мощным катализатором химических процессов, которые в последствии привели к возникновению аминокислот, белков и РНК. А ДНК появилось уже позже у вирусов.

Вероятность возникновения конечно низкая. Но с течением большого количества времени даже событие с низкой вероятностью может проявиться, таков закон математической статистики.

Ты действительно тупой раз веришь в такую чушь ты еще более верующий в счастливый случай чем те кто верит в Бога.
Ты не представляешь своим тупым мозгом сколько надо белков и ДНК одновременно и это абсолютно невозможно. Все это по тому что вы необразованный и тупой одновременно.
А еще пишешь тут такую чепуху бред в который верят такие ослы как ты.

Лечащий врач Эльзы
#30
Гость

Ты действительно тупой раз веришь в такую чушь ты еще более верующий в счастливый случай чем те кто верит в Бога.
Ты не представляешь своим тупым мозгом сколько надо белков и ДНК одновременно и это абсолютно невозможно. Все это по тому что вы необразованный и тупой одновременно.
А еще пишешь тут такую чепуху бред в который верят такие ослы как ты.

Ок, допустим эта теория бред и я не прав. Тогда приведи более корректную гипотезу, которая объясняет все противоречия и особенности органики, составляющей все живое.

Гость
#31
Лечащий врач Эльзы

Ок, допустим эта теория бред и я не прав. Тогда приведи более корректную гипотезу, которая объясняет все противоречия и особенности органики, составляющей все живое.

А в чём проблема в Создателе!? Для вас это глуппость!?

Даже обычным человеческим языком и примером можно обяснить, сотворённое Создателем, вселенную, законы, жизнь.

Человек в условиях програмирования, может создать мир, с живущими людьми там, и непосредственно влиять на законы в нутри этого мира, и в свою очередь привязать к подчинению живых существ к этим законам.

Бога можна в какой то мере сравнить с програмистом, если говорить человеческим языком. Только в Его руководстве не компютера и програмирование, а что то намного сложнее, совсем другое, и мочное о чём мы даже не подозреваем.

Если вы спросите откуда взялся сам Бог!? То я вам скажу никто об этом незнает. Но это не отбрасывает взможность данного факта, что Он Есть.

Равно как многие учёные верят, как вселенная возникла из необяснимой точки, а откуда та точка взялась, также вечный вопрос, как откуда Бог взялся.

Лечащий врач Эльзы
#32
Гость

А в чём проблема в Создателе!? Для вас это глуппость!?

Даже обычным человеческим языком и примером можно обяснить, сотворённое Создателем, вселенную, законы, жизнь.

Человек в условиях програмирования, может создать мир, с живущими людьми там, и непосредственно влиять на законы в нутри этого мира, и в свою очередь привязать к подчинению живых существ к этим законам.

Бога можна в какой то мере сравнить с програмистом, если говорить человеческим языком. Только в Его руководстве не компютера и програмирование, а что то намного сложнее, совсем другое, и мочное о чём мы даже не подозреваем.

Если вы спросите откуда взялся сам Бог!? То я вам скажу никто об этом незнает. Но это не отбрасывает взможность данного факта, что Он Есть.

Равно как многие учёные верят, как вселенная возникла из необяснимой точки, а откуда та точка взялась, также вечный вопрос, как откуда Бог взялся.

По поводу существования Бога я ничего не знаю. Максимум где мог быть задействован Бог - это Большой Взрыв. Дальше никакой Бог участия не принимал ни в создании материи, ни в создании жизни.

Для создания жизни никакой создатель не требуется. Вы можете экспериментами со временем длстич тот же результат. Вопрос только сколько это может занять времени.

Гость
#33
Лечащий врач Эльзы

По поводу существования Бога я ничего не знаю. Максимум где мог быть задействован Бог - это Большой Взрыв. Дальше никакой Бог участия не принимал ни в создании материи, ни в создании жизни.

Для создания жизни никакой создатель не требуется. Вы можете экспериментами со временем длстич тот же результат. Вопрос только сколько это может занять времени.

Создайте к примеру работающий мобильный телефон, бросая хаотично его детали. И миллирада лет вам будет недостаточно что бы это сделать.

Или бросайте хаотично все слова из книги "Война и мир", и миллиарды лет вам будет не под силу одним броском сложить эту повесть, в порядке тех слов как есть в книге.

Так же само и с зарождением клетки.
И об этом говорят, не религиозные фанатики, а многие учёные такого мнения.

Почему Бог не принимал участия? Это лишь просто ваше мнение, не более, и не является доказательным фактом.

А я например, уверен что может и берёт участвие! Вот уже как минимум 2 разных мнения. Кто прав, а кто нет время однозначно рассудит. Главное я считаю уважать друг друга.

Гость
#34

я думаю, что инопланетяни забросили на Землю водоросли))

Лечащий врач Эльзы
#35
Гость

Создайте к примеру работающий мобильный телефон, бросая хаотично его детали. И миллирада лет вам будет недостаточно что бы это сделать.

Или бросайте хаотично все слова из книги "Война и мир", и миллиарды лет вам будет не под силу одним броском сложить эту повесть, в порядке тех слов как есть в книге.

Так же само и с зарождением клетки.
И об этом говорят, не религиозные фанатики, а многие учёные такого мнения.

Почему Бог не принимал участия? Это лишь просто ваше мнение, не более, и не является доказательным фактом.

А я например, уверен что может и берёт участвие! Вот уже как минимум 2 разных мнения. Кто прав, а кто нет время однозначно рассудит. Главное я считаю уважать друг друга.

Жизнь может возникнуть и без участия создателя, для этого нужно лишь достаточное количества органики, минералов и уф. Коацерватные капли способны продуцировать исходное вещество под действием ферментов в другое без всякого РНК и органел.

Разумный создатель не будет делать идиотские конструкции, как например возвратно-гортанный нерв, и не будет выбирать только 20 аминокислот из бесконечного множества вариантов, которые в настоящее время учёные сделали из чисто синтетических аминокислот бактерию, которая живёт. Это означает что учёные создавшие синтетический организм Боги?

Гость
#36
Лечащий врач Эльзы

Жизнь может возникнуть и без участия создателя, для этого нужно лишь достаточное количества органики, минералов и уф. Коацерватные капли способны продуцировать исходное вещество под действием ферментов в другое без всякого РНК и органел.

Разумный создатель не будет делать идиотские конструкции, как например возвратно-гортанный нерв, и не будет выбирать только 20 аминокислот из бесконечного множества вариантов, которые в настоящее время учёные сделали из чисто синтетических аминокислот бактерию, которая живёт. Это означает что учёные создавшие синтетический организм Боги?

Дайте ссылку на созданную бактерию, почитаю.

Только, не пишите сам про гугли.

Лечащий врач Эльзы
#37
Гость

Дайте ссылку на созданную бактерию, почитаю.

Только, не пишите сам про гугли.

https. ://www.pnas.org/content/early/2017/01/17/1616443114?from=article_link

Гость
#38
Лечащий врач Эльзы

Ок, допустим эта теория бред и я не прав. Тогда приведи более корректную гипотезу, которая объясняет все противоречия и особенности органики, составляющей все живое.

Я могу тебе обьяснить и но это писать много и долго. Посмотри на ютубе фильм доказательство виртуальности и узнай что такое эффект наблюдателя. Парадокс наблюдателя .

Гость
#39
Лечащий врач Эльзы

Жизнь может возникнуть и без участия создателя, для этого нужно лишь достаточное количества органики, минералов и уф. Коацерватные капли способны продуцировать исходное вещество под действием ферментов в другое без всякого РНК и органел.

Разумный создатель не будет делать идиотские конструкции, как например возвратно-гортанный нерв, и не будет выбирать только 20 аминокислот из бесконечного множества вариантов, которые в настоящее время учёные сделали из чисто синтетических аминокислот бактерию, которая живёт. Это означает что учёные создавшие синтетический организм Боги?

Означает что разум создает подобно разумному создателю но не слепой случай.

Лечащий врач Эльзы
#40
Гость

Я могу тебе обьяснить и но это писать много и долго. Посмотри на ютубе фильм доказательство виртуальности и узнай что такое эффект наблюдателя. Парадокс наблюдателя .

Эффект наблюдателя, это эффект поведения квантовых частиц в присутствии наблюдателя?

Лечащий врач Эльзы
#41
Гость

Означает что разум создает подобно разумному создателю но не слепой случай.

Зачем разумному создателю делать такую глупость как возвратно-глотательный нерв?

А если он создаёт по образу создателя, то кто тогда спроектировал образ самого создателя и почему именно так, а не иначе?

Форум: Развлечения
Всего: 47 388 тем
Новые темы за все время: 37 530 тем
Популярные темы за все время: 17 100 тем