Если по уверению коммунистов, весь прибавочный продукт шел рабочим и крестьянам?
Я не буду вдаваться в частные примеры.
Просто возьму статистику.
В ссср, только 1 из 10 семей …
Убейтесь лучше вы об стену. Все работают, если мозги есть и руки не из задницы растут. При социализме инженеры балду гоняли сутками. Посмотрите фильи "Служебный роман" для освежения памяти
С какого перепуга – мне, если обделались – Вы :)))))
Никак не дойдёт до Вашего вялого мозга, что в письменном виде демагогия не катит? В цитированном Вами сообщении отчётливо сказано об уничтожении НЕ шабашек из «Служебного романа», а грандиозных предприятий мирового уровня. Кстати, освежите память в сообщении #2.
Документально подтвердите численность убитых (сотни погибших в Москве при расстреле из танков парламента) , п-та
Вам надо – Вы и "подтверждайте". Мне перед свиньями бисер метать
не пристало. К Невзорову обратитесь – он более компетентный участник
кровавого народного восстания 1993-го года, ФАКТ которого Вы отрицали.
Автор, помимо того, что совковая экономика была жутко неэффективной, нужно не забывать о том, что советской власти был не нужен средний класс. Гораздо удобнее управлять нищими массами, готовыми петь "слава КПСС" ради куска колбасы или угла в хрущебе.
Занятно слушать скулеж совков. Красные бандиты десятилетиями творили в России террор: создавали концлагеря для женщин и детей, расстреливали, морили людей голодоморами.... за период хваленой индустриализации от голода погибло минимум 4.5 млн (и не только в Украине). ..... но как только их самих немного причесали из танков, они начали реветь и скулить, жалуясь, что с ними поступили недемократично.
Когда правда глаза колет, а возразить нечего, маргинальная *** беснуясь в припадках бессилия переходит на оскорбления оппонентов.
Ваш дебильный скулёж насчёт красного террора не имеет никакого отношения к социалистической формации. А уравнивание государственных репрессий со свержением государственной власти – вообще ни в одни ворота не катит. До Ваших тупых мозгов не доходит, что речь шла о нарушении Конституции? Расстрел законно избранного НАРОДОМ парламента был признан ВЫСШИМ СУДОМ как неправовой (преступный). А незаконно репрессированные граждане, кстати, были пачками реабилитированы, причём не теперь, а давным-давно самими же коммунистами, которые осудили культ личности Сталина (даже тело из Мавзолея выкинули).
Что касается «голодомора», то его вообще не было. Это МИФ. Был – ГОЛОД. Разницу улавливаете? И опять же – эти негативные события не имеют никакого отношения к социализму. Теперь его нет, а бардака в обществе – намного больше. Вместо открытых репрессий власти криминально физически устраняют неугодных борцов за справедливость.
Но до Вас даже не доходит, что репрессированные тогда это - расстрелянные теперь (это одни и те же единомышленники).
И тираны тоже одни и те же сво-лочи: Ельцин перенял методы своих партийных предшественников в ЦК КПСС, в частности, Хрущёва, как правопреемник власти оборотней.
Автор, помимо того, что совковая экономика была жутко неэффективной, нужно не забывать о том, что советской власти был не нужен средний класс. Гораздо удобнее управлять нищими массами, готовыми петь "слава КПСС" ради куска колбасы или угла в хрущебе.
Ваше совковое мышление жутко маразматично.
Суть социализма в том, чтобы не было классов по уровню дохода,
поскольку лозунгами были: "каждому по труду", "кто не работает, то не ест".
А управлять легче не нищими, а необразованными людьми. Такими как Вы, для которых барахло - самое главное в жизни.
У Вас явное слабоумие, раз предлагаете уезжать с Родины потомкам героев, поливших её землю потом и кровью. С логической точки зрения, валить надо ненавидящим её выродкам. Советую не затягивать, а то опоздаете.
Вы к этим предкам не имеете никакого отношения, вернее к их пролитой крови. Сами вы нисколько не пострадали. Умеете только красивыми лозунгами говорите. Сами из себя ничего не представляете. НОЛЬ
С какого перепуга – мне, если обделались – Вы :)))))
Никак не дойдёт до Вашего вялого мозга, что в письменном виде демагогия не катит? В цитированном Вами сообщении отчётливо сказано об уничтожении НЕ шабашек из «Служебного романа», а грандиозных предприятий мирового уровня. Кстати, освежите память в сообщении #2.
Я жила в той стране и не надо мне рассказывать, как работали на предприятиях. Вы знаете социализм только теоретически
В Союзе блуд активно пресекался. Тоже ФАКТ. Не доходит?
«Обычное дело» - это в маргинальной среде отщепенцев, в которой
Вы формировались с такими скотскими понятиями насчёт развлечений.
Вы различаете понятия секс и блуд или это для вас одно и то же? Люди жили, как обычно, как и сейчас живут многие, а не секс под одеялом в комбинашке
Когда правда глаза колет, а возразить нечего, маргинальная *** беснуясь в припадках бессилия переходит на оскорбления оппонентов.
Ваш дебильный скулёж насчёт красного террора не имеет никакого отношения к социалистической формации. А уравнивание государственных репрессий со свержением государственной власти – вообще ни в одни ворота не катит. До Ваших тупых мозгов не доходит, что речь шла о нарушении Конституции? Расстрел законно избранного НАРОДОМ парламента был признан ВЫСШИМ СУДОМ как неправовой (преступный). А незаконно репрессированные граждане, кстати, были пачками реабилитированы, причём не теперь, а давным-давно самими же коммунистами, которые осудили культ личности Сталина (даже тело из Мавзолея выкинули).
Что касается «голодомора», то его вообще не было. Это МИФ. Был – ГОЛОД. Разницу улавливаете? И опять же – эти негативные события не имеют никакого отношения к социализму. Теперь его нет, а бардака в обществе – намного больше. Вместо открытых репрессий власти криминально физически устраняют неугодных борцов за справедливость.
Но до Вас даже не доходит, что репрессированные тогда это - расстрелянные теперь (это одни и те же единомышленники).
И тираны тоже одни и те же сво-лочи: Ельцин перенял методы своих партийных предшественников в ЦК КПСС, в частности, Хрущёва, как правопреемник власти оборотней.
\\Что касается «голодомора», то его вообще не было. Это МИФ. Был – ГОЛОД.\\
Ну, хоть это сам признал)
Ваше совковое мышление жутко маразматично.
Суть социализма в том, чтобы не было классов по уровню дохода,
поскольку лозунгами были: "каждому по труду", "кто не работает, то не ест".
А управлять легче не нищими, а необразованными людьми. Такими как Вы, для которых барахло - самое главное в жизни.
А вы все государству заработанное отдаете? Молодец, глажу по головке😂
Это верно, поклонники совка 2000-х годов рождения судят по о нем лишь по агитационным картинкам.
Кстати, эти ребята не понимают, что в совке жизнь была намного беднее и тяжелее, чем сейчас.
А еще весьма ограниченной.
Свобода слова? Не, не слыхали)
На работе каждый друг за другом смотрел, ибо доносчики получали вознаграждение.
Но это в принципе не плохо было, зато всегда на чеку и не косячишь на людях.
Темы теряются из списка, когда долго не заходишь.
По поводу расценок, о которых шла речь, то бывают исключения, обычно это единичные случаи, где обычно проблемы с управл.компанией.
А по поводу бардака, то такой же и в других подобных странах.
Торгаши у власти не в только в РФ, а во всем мире))
Не оправдывайтесь, не прокатит. У Вас просто не нашлось возражений.
Речь шла не о расценках в единичных случаях, а о системном произволе.
Речь шла о правовом бардаке в нашем обществе, которым пользуются
проходимцы, пролезшие в местные структуры власти, в том числе, в УК.
Вы к этим предкам не имеете никакого отношения, вернее к их пролитой крови. Сами вы нисколько не пострадали. Умеете только красивыми лозунгами говорите. Сами из себя ничего не представляете. НОЛЬ
Выдавать желаемое за действительное - крайне неблагодарное занятие. Ошибиться можно так, что мало не покажется. Кстати, Вам не раз делали замечания по поводу Вашей вульгарной отсебятины в адрес оппонентов
(# 1668). Но до Вашего вялого мозга сей простейший постулат не доходит. Не мудрено, что мою неопровержимую логику Вы называете "лозунгами".
Выдавать желаемое за действительное - крайне неблагодарное занятие. Ошибиться можно так, что мало не покажется. Кстати, Вам не раз делали замечания по поводу Вашей вульгарной отсебятины в адрес оппонентов
(# 1668). Но до Вашего вялого мозга сей простейший постулат не доходит. Не мудрено, что мою неопровержимую логику Вы называете "лозунгами".
С коммуняками скучно беседовать. У них нет никаких аргументов😂
Я жила в той стране и не надо мне рассказывать, как работали на предприятиях. Вы знаете социализм только теоретически
А я Вам ничего и не "рассказываю", а задвигаю Ваш сивый бред.
Факт проживания "в той стране" ничего не опровергает и не доказывает,
когда человек откровенно лжёт в порывах ненависти, подменяя понятия.
Речь шла об инфраструктуре. И с чего вдруг мои знания - «теоретические»?
Вы различаете понятия секс и блуд или это для вас одно и то же? Люди жили, как обычно, как и сейчас живут многие, а не секс под одеялом в комбинашке
Смысла слов не различаете – Вы, в силу своей дикой необразованности.
Никогда не слышали крылатую фразу «В СССР секса нет»? Кичитесь своим советским опытом, а не в курсе того, что это слово до перестройки не употребляли, и ведать не ведали.
Это иностранное словечко было внедрено в сознание общества с целью его развращения (= уничтожения), заменив им исконное нелицеприятное слово «блуд». Словарь откройте: «секс» в переводе означает ПОЛ, и тянет оно лишь на ущербный жаргонизм, применяемый в маргинальной среде.
В отличие от подобных Вам завравшихся извращенцев,
я называю вещи своими именами без подмены понятий.
\\Что касается «голодомора», то его вообще не было. Это МИФ. Был – ГОЛОД.\\
Ну, хоть это сам признал)
Беда у Вас с языковой грамотностью. Постоянно значения слов путаете,
прямо как засланный казачок из-за бугра (чужой национальности).
В рамках ЛикБеза. "Признания" без предшествующего отрицания не бывает.
С тем же успехом, можно было сказать холокоста не было....было уничтожение евреев.
Причем, от голода умирали в деревнях, где продовольствие производили.
У Вас тоже русский язык хромает. Или логическое мышление?
«Успех» у данных двух выражений - совершенно РАЗНЫЙ по сути.
Ваш пример не катит. Холокост – уничтожение, а голод – НЕ голодомор,
хотя результат один. Человек может погибнуть от болезни, а может от пули. Разницу сечёте? А ведь результат один. Впредь думайте, что лепите.
В деревнях умирали, как же, как и по всему миру (в Америке, Европе).
Общественный строй при чём? ВЕЗДЕ горе-управленцы народ «морили».
У Вас тоже русский язык хромает. Или логическое мышление?
«Успех» у данных двух выражений - совершенно РАЗНЫЙ по сути.
Ваш пример не катит. Холокост – уничтожение, а голод – НЕ голодомор,
хотя результат один. Человек может погибнуть от болезни, а может от пули. Разницу сечёте? А ведь результат один. Впредь думайте, что лепите.
В деревнях умирали, как же, как и по всему миру (в Америке, Европе).
Общественный строй при чём? ВЕЗДЕ горе-управленцы народ «морили».
Не подскажете, в какой развитой кап. Стране в 30-х годах погибло от голода минимум 4.5 млн. человек?
Не оправдывайтесь, не прокатит. У Вас просто не нашлось возражений.
Речь шла не о расценках в единичных случаях, а о системном произволе.
Речь шла о правовом бардаке в нашем обществе, которым пользуются
проходимцы, пролезшие в местные структуры власти, в том числе, в УК.
Нынче есть такое, бардак...
Как всегда и быает, данное поручение сломя голову пытаются перевыполнить и заодно свою выгоду не упустить, а винят того, кто дал полномочия и то самое поручение.
Ответственность никто не отменял, конечно пора уже спускаться в народ и узнавать как и чем он живет в реале, а не из отчетов.
Не подскажете, в какой развитой кап. Стране в 30-х годах погибло от голода минимум 4.5 млн. человек?
Подскажу.
А самостоятельно просвещаться не пробовали? Про обрушение экономики США под названием «Великая депрессия» не наслышаны? Тогда от голода (с признаками голодомора, кстати) вымерло около 7-и миллионов населения.
Нынче есть такое, бардак...
Как всегда и быает, данное поручение сломя голову пытаются перевыполнить и заодно свою выгоду не упустить, а винят того, кто дал полномочия и то самое поручение.
Ответственность никто не отменял, конечно пора уже спускаться в народ и узнавать как и чем он живет в реале, а не из отчетов.
Берите выше. Я говорю не о человеческом факторе, а о системном (свойственном неправовому типу управления обществом). Когда государственные Законы противоречат здравому смыслу, то это ведёт к социальной несправедливости (посредством дискриминации части малоимущих граждан в доступе к общественным благам).
Подскажу.
А самостоятельно просвещаться не пробовали? Про обрушение экономики США под названием «Великая депрессия» не наслышаны? Тогда от голода (с признаками голодомора, кстати) вымерло около 7-и миллионов населения.
Нет, не вымерло. Фейк о голодных смертях в Великую Депресссию появился на левацких сайтах в 2008 году, без указания источника.
Нет, не вымерло. Фейк о голодных смертях в Великую Депресссию появился на левацких сайтах в 2008 году, без указания источника.
Ваше голословное отрицание исторического факта не катит, как не катит оно против здравого смысла (что во время гуманитарной катастрофы с массовой безработицей, нищетой и бродяжничеством от голода не мрут).
Источник - доклад US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States», в котором приведена демографическая статистика США. В этом официальном документе вместо изъятых (БЕЗ объяснений причин) данных за 1932 год фигурируют ретроспективные таблицы, выполненные одновременно с более поздней статистикой. Однако, судя по динамике прироста населения, которая на рубеже 1930/31 года резко (в 2 раза) падает и замирает на этом уровне ровно на десять лет, а затем так же необъяснимо возвращается к прежним значениям, любой квалифицированный демограф, с учётом фактора стомиллионного населения страны, сделает вывод о массовой гибели людей.
Все, да не все. Похоже, Вы заливаете о своём проживании в СССР.
В 28 лет из ВЛКСМ выбывали автоматом рядовые комсомольцы.
А для незаменимых активистов, ставящих общественные интересы
выше личных, существовало возрастное исключение – до 32-х лет.
ПС. Не судите по себе. Я враньём, как Вы, не страдаю. Моё оружие - иное.
Ваше голословное отрицание исторического факта не катит, как не катит оно против здравого смысла (что во время гуманитарной катастрофы с массовой безработицей, нищетой и бродяжничеством от голода не мрут).
Источник - доклад US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States», в котором приведена демографическая статистика США. В этом официальном документе вместо изъятых (БЕЗ объяснений причин) данных за 1932 год фигурируют ретроспективные таблицы, выполненные одновременно с более поздней статистикой. Однако, судя по динамике прироста населения, которая на рубеже 1930/31 года резко (в 2 раза) падает и замирает на этом уровне ровно на десять лет, а затем так же необъяснимо возвращается к прежним значениям, любой квалифицированный демограф, с учётом фактора стомиллионного населения страны, сделает вывод о массовой гибели людей.
Сам понял что сказал?))) Или как обычно перекинул методичку не думая.)
Главное, что Вы поняли сказанное, раз правда глаза колет :)))))
Нечего возразить по существу, так решили в несознанку удариться?
Если мало, могу добавить общепризнанные факты о жертвах голодомора в Бенгалии, организованного Британией в 43-м году за поддержку населением восстания «Индийской национальной армии». А до этого британские власти так же успешно морили голодом Ирландию.
Когда США развалятся, то историческая правда вскроется - и преступления властей против собственных граждан, и геноцид коренного населения.
Главное, что Вы поняли сказанное, раз правда глаза колет :)))))
Нечего возразить по существу, так решили в несознанку удариться?
Если мало, могу добавить общепризнанные факты о жертвах голодомора в Бенгалии, организованного Британией в 43-м году за поддержку населением восстания «Индийской национальной армии». А до этого британские власти так же успешно морили голодом Ирландию.
Когда США развалятся, то историческая правда вскроется - и преступления властей против собственных граждан, и геноцид коренного населения.
Ясно, кроме словесного поноса (смысл которого вы сами понять не можете), доказательств, что в великую депрессию в США умер хотябы 1 человек, у Вас нет.
Ясно, кроме словесного поноса (смысл которого вы сами понять не можете), доказательств, что в великую депрессию в США умер хотябы 1 человек, у Вас нет.
Сколько не повторять слово "халва", во рту слаще не станет.
Сколько не истерить, факты не превратятся в словесный понос,
а великая держава не станет маленькой лопатой с короткой ручкой.
Ясно, кроме словесного поноса (смысл которого вы сами понять не можете), доказательств, что в великую депрессию в США умер хотябы 1 человек, у Вас нет.
Миф о голоде во Времена Депрессии, запустили леваки в 2007 году, когда РАН безоговорочно признала голодомор в СССР в 30-е годы и назвала цифру в 7 млн. погибших.
Миф о голоде во Времена Депрессии, запустили леваки в 2007 году, когда РАН безоговорочно признала голодомор в СССР в 30-е годы и назвала цифру в 7 млн. погибших.
Миф о голодоморе в СССР запускает подобная Вам мра-зь,
не добитая после окончания Великой отечественной войны.
Голод во время Великой депрессии в США - общепризнанный факт.
Истеричный визг против исторической Истины - что слону дробина.
Я понимаю, вы советский человек и для вас голод, только когда миллионами умирают. А если меньше, это пустяк и повод для шуточек. (Так, например совки не считают голодом, события 47 года в ссср).
Но, представьте себе, бывает и так, что во время голода люди просто меньше кушают.
Миф о голодоморе в СССР запускает подобная Вам мра-зь,
не добитая после окончания Великой отечественной войны.
Голод во время Великой депрессии в США - общепризнанный факт.
Истеричный визг против исторической Истины - что слону дробина.
Назовите хоть один иностранный или советский источник о смертях от голода во время ВД. ))))
Это не мне надо называть источник (указанный в сообщении #1847). Если не дошло, приведу цитату: «статотчет за 1932 год не составлялся».
Так что, с себя начните. Куда делись 7 миллионов населения США?
Нет записи - нет факта. Ничего не напоминает?
Однако, зато есть НАУЧНЫЕ доказательства специалистов насчёт грубых подтасовок, которые невозможно оспорить (даже не пытались). Неопровержимые логические доказательства - истинны, по определению.
-------------
В качестве ЛикБеза. Методика расчёта голодных смертей в СССР и в США в 30-е годы не отличаются друг от друга (анализ статистики, исходя из переписи населения). Юридически также показательны материалы прессы тех лет и подлинные свидетельства очевидцев, обличённые в мемуары, литературные произведения и продукцию кинематографа.
Например, в американских газетах массовые демонстрации времен Гувера буквально назывались «голодными маршами». ФАКТЫ налицо.
Я понимаю, вы советский человек и для вас голод, только когда миллионами умирают. А если меньше, это пустяк и повод для шуточек. (Так, например совки не считают голодом, события 47 года в ссср).
Но, представьте себе, бывает и так, что во время голода люди просто меньше кушают.
А я понимаю, что Вы - информационный террорист, засланный сюда
для чернения советского строя Геббельсовским методом тотальной лжи.
Ваши буйные фантазии насчёт МОИХ взглядов, которые Вы мне тупо шьёте, ничем не обоснованы. В отличие от Вас, я имею научный подход к характеристикам предметов и явлений. И в частности, "голод" означает крайнюю степень недоедания по критериям не только недостатка калорийности пищи, но и (что важно) продолжительности периода.
Своим перепрыгиванием на другой вопрос, в купе с бесноватыми оскорблениями великого советского народа, Вы продемонстрировали полную невозможность возражения на моё резонное замечание.
Кстати, добавлю к нему для расширения Ваших скудных "представлений" по теме голода - о специфике смертей, которые случаются далеко не только от недоедания. Они также происходят в результате вызванных голодом заболеваний и суицидов, которые, между прочим, по официальному признанию, резко выросли в США во время ВД.
И на закуску, для люмпенизированного Автора. Аббревиатура во всех языках мира пишется заглавными буквами. Это даже первоклашки знают.
На море от профкома все желающие ездили бесплатно каждый год, в саратории и дома отдыха. Бедных в моем советском детстве не было. Автор - малограмотная салага. Особенно про 90-е чушь несусветная. Да и сейчас на море многим удается раз в 5 лет сьездить, потому что в кредитах погрязли. Прям накатался на море при российской зарплате в 25 тысяч рублей и накупил квартир, ага.
Ну мой брат работает специалистом по охране труда , зарабатывает 95 000 3 раза в прошлом году был на море, вроде не бизнесмен и в криминале не замечен, точно также выплачивал кредит и выплатил в итоге, те кто там раз в 5 лет ездит да и в Советское время такие блыи , не особо че-то мне говорили про отдых на море, мало от кого слышал такое, тоже квартир не дождаться, "коммунальная страна" машина 1 на всю улицу не то,что на 10 семей, трактора в деревне тоже были у 10 человек максимум из 1000, купить что-то стоящее у фарцы, как же дак страна, покорившая космос и построившая АЭС не смогла обеспечить граждан социально-бытовыми услугами? 8 квадратов на человека? Это обеспеченные жильем? Представляю, что это за жизнь , в бесконечных обещаниях скорого социализма надо только подождать, моей бабушке говорили ее родители, моим родителям говорила моя бабушка что скоро скоро вон по телевизору сказали, а он все не наступал, все для будущих поколений, а как же то поколение, которое строит? Ему жить не нужно,
Ну мой брат работает специалистом по охране труда , зарабатывает 95 000 3 раза в прошлом году был на море, вроде не бизнесмен и в криминале не замечен, точно также выплачивал кредит и выплатил в итоге, те кто там раз в 5 лет ездит да и в Советское время такие блыи , не особо че-то мне говорили про отдых на море, мало от кого слышал такое, тоже квартир не дождаться, "коммунальная страна" машина 1 на всю улицу не то,что на 10 семей, трактора в деревне тоже были у 10 человек максимум из 1000, купить что-то стоящее у фарцы, как же дак страна, покорившая космос и построившая АЭС не смогла обеспечить граждан социально-бытовыми услугами? 8 квадратов на человека? Это обеспеченные жильем? Представляю, что это за жизнь , в бесконечных обещаниях скорого социализма надо только подождать, моей бабушке говорили ее родители, моим родителям говорила моя бабушка что скоро скоро вон по телевизору сказали, а он все не наступал, все для будущих поколений, а как же то поколение, которое строит? Ему жить не нужно,
Катя Вам не ответит - и не надейтесь.
Отвечу я, раз Вам так поговорить захотелось.
Сразу замечу, что у Вас каша в голове. Вы бы обсуждение почитали, прежде чем свой "огород городить". Узнали бы много нового, например, развенчивание антисоветского мифа про автомобили, на который Вы сами повелись и тупо втираете его другим.
Что касается обеспечения социально-бытовыми услугами, то, кажется, Вы не врубаетесь в смысл этого термина. Квартплата была с человека 2-50 (руб.), что составляло 3 % МРОТа (70 руб.). Теперешние 10 ТР за те же ЖКУ составляют размер пенсии (100 %).
Норма 8 кв.м считалась по ЖИЛОЙ площади, что в переводе на общую означает гораздо больше теперешней (10 кв.м) - 14 кв.м. Кроме того, жильё было бесплатное, а теперь покупать надо по бешеным ценам (на два порядка превосходящее социалистические при покупке "кооперативного" жилья). И ещё показательно, что в СССР жилищные нормативы постоянно и стабильно РОСЛИ, и к 2000-у году было запланировано правило: каждому члену семьи по комнате. Теперь всё не просто остановлено, но и в жилищной сфере вопиющий царит правовой бардак с дикой дискриминацией малоимущих граждан.
Так что, не надо тень на плетень наводить по вопросам, в которых не разбираетесь.
Это не мне надо называть источник (указанный в сообщении #1847). Если не дошло, приведу цитату: «статотчет за 1932 год не составлялся».
Так что, с себя начните. Куда делись 7 миллионов населения США?
Нет записи - нет факта. Ничего не напоминает?
Однако, зато есть НАУЧНЫЕ доказательства специалистов насчёт грубых подтасовок, которые невозможно оспорить (даже не пытались). Неопровержимые логические доказательства - истинны, по определению.
-------------
В качестве ЛикБеза. Методика расчёта голодных смертей в СССР и в США в 30-е годы не отличаются друг от друга (анализ статистики, исходя из переписи населения). Юридически также показательны материалы прессы тех лет и подлинные свидетельства очевидцев, обличённые в мемуары, литературные произведения и продукцию кинематографа.
Например, в американских газетах массовые демонстрации времен Гувера буквально назывались «голодными маршами». ФАКТЫ налицо.
Иными словами доказательств у Вас нет. К тому же вы врете и подтасовываете цифры))) Кстати, впервые совки заговорили о смертях от голода в США во время ВД только в 2008 году)))) до этого, "великий голод" нигде не упоминался.