Почему в ссср люди жили так бедно?

Проклятые инженеры! Подняли головы при проклятом копитализме....а ведь раньше, символом бедности считались.

Автор дремуча, как непроходимая тайга. " У людей быстро появились квартиры" - они, что, были спрятаны от людей?. Я тоже не хочу в Америку 90-х годов - у них не было смартфонов, реднеки, что сних взять!

Вы правы. Только дело обстоит ещё хуже.
Автор – аморальная особь, выполняющая проплаченное спец-задание по очернению лучшего в мире социалистического строя с преступным использованием маргинальной лексики в адрес населения великой страны с попустительства администрации форума. Автор темы нагло распространяет грязную клевету с передёргиванием фактов самой в вульгарной форме. Его грубая ложь рассчитана только на слабоумных читателей.

У американцев 90-х, были вещи, о которых в совке и мечтать не могли.

Чтобы жить хорошо в США, надо водить знакомства с людьми у которых есть деньги. Тогда и сам будешь при деньгах. А простые люди живут небогато. В Италии у большинства доход 800 евро на руки. Приходится на всем экономить. Высшее образование людей из России сегодня в Европе не ценится. Считается, что дипломы куплены. И язык мало, кто может освоить на приличном уровне.
https://youtu.be/8nGYkEBDjX8

Один только Ваш скотский лексикон - доказательство Вашей КЛЕВЕТЫ на самое Великое государство мира.
Когда по существу сказать нечего, маргинальный скот, вроде Вас, переходит на оскорбления в качестве подмены доказательства.

В качестве ЛикБеза. СОВОК - это такая маленькая лопата с короткой ручкой, а вовсе не могучая страна, спасшая мир от коричневой чумы и выведшая человечество в космос. Такого ВЕЛИЧИЯ ещё никто в мире близко не достигал. Ваша зависть и ненависть у Вас на лбу написаны.

В СССР не было "секса", как известно из одного телемоста того времени.
И об этой мерзости, действительно, советские люди мечтать не могли, кроме совков, которых Вы представляете, исходя из Вашего совкового мышления и неуёмного хамства, как признаков духовной деградации.
Ваша заказная пропаганда не прокатит. Ложь бессильная против Истины.

В чем заключалось величие совейского человека? Быть "винтиком" без права голоса? Давиться с талонами в очередях? Не иметь права жить в собственной стране, там, где нравится, а не там где прописан?

Книжки почитайте – узнаете. Про Маресьева, например (там конкретно эти слова есть). Также – про Зою Космодемьянскую недавно даже новый фильм вышел. Марину Мазаник для героического разнообразия можно вспомнить. Они – великие советские люди. Таких очень много.

А каким боком тут «винтики без права голоса»? Во всём мире так устроено. Все мы – винтики той или иной системы и каждого голоса ни в какой стране наверху не слушают.

А очереди с талонами при чём? У данного явления были внешние причины (к примеру, тотальная разруха после страшной войны с выжженными территориями и уничтоженными городами). С исчезновением негативных обстоятельств всё налаживалось. Послевоенные карточки Сталин отменил феноменально быстро.
И так по всем пунктам Ваших дутых фактов.

Что касается свободы перемещения, то оно существовало в другой (кстати, куда более цивилизованной) форме. Было несколько вариантов реализации такой задачи. Существовал междугородний обмен – посмотрите старые Бюллетени по обмену жилья, если знаете, что это такое (там бы была соответствующая рубрика). Также можно было переезжать в другие места по лимиту – города росли и расширялись (требуя рабочих рук со стороны).

И на закуску ЛикБез для бесноватых. Не «совейского», а советского.
Вас светлое имя так коробит, как нечисть от креста животворящего :)))))

Что вы все сретесь? Союз имел как плюсы, так и минусы. Нужно изучить и осудить все злодеяния этой системы, чтобы не повторять в будущем, и все хорошее сохранить и перенять.

Не надо нести ахинею. Система не творит "деяний", по определению.
Злодеяния творят руководители (в любой системе управления).
Социализм - идеальная система, посему Союз НЕ имел минусов.
Осуждать следует полуграмотных подонков, прорвавшихся к власти.

Сталинизм был системой. В ней участвовали от Сталина до рядового жителя СССР. Массовые убийства, голод, репрессии, агрессия против Финляндии и Польши, безграмотная организация обороны страны - это все преступления системы. Её нужно осудить также как осудили нацизм и фашизм на Нюрнбергском процессе.

Сталинизм слишком далекое прошлое. Прошлый опыт был учтен. После чего последовала хрущевская оттепель.При Брежневе уже было хорошо, этот период многое вспоминают с теплотой.При Горбачеве торжество свободы и демократии. Правда это плохо окончилось для страны.

Никакого официального процесса не было, архивы тех времён до сих пор засекречены. Так что ещё ничего не учтено.

И Брежнев, подорвавший экономику страны тоже не осужден, именно он виновен в развале Союза.

Опять пошол словесный понос, про потери во время ВоВ, имперское величие и.т.п. Только вот Германии, Японии или Финляндии, потери в войне не помешали стать благополучными державами. И каким образом поджигательница крестьянских домов Зоя, связана с нищетой в конце 80-х?

Социализм-система, при которой к власти приходят именно ленивые, тупые и лживые подонки. Именно поэтому, история не знает примеров успешных социалистических стран.

*** ты пропагандиская а не автор

А вот и ни фига и не "был". Загляните в Учебники политэкономии.
Не надо нести бред, подменяя понятия. Ваша демагогия не прокатит.

Речь ясно шла о системе общественно-политического строя (соответствующего общественно-экономической формации СОЦИАЛИЗМА). И определяется вид такой системы только по критерию СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА.
Фамилий исторических деятелей этот уровень систематизации предусматривать (включать) не может по определению.

«Сталинская система» - на самом деле, это Сталинский РЕЖИМ (управления). И то, это – условно. Режимы такого рода носят общее название – "тоталитарных". Этот режим управления с тем же успехом может гнобить население при любой системе, в том числе, при капиталистической (полно примеров).

Учитесь выражаться грамотно, а точнее, ДУМАТЬ,
дабы не смешивать в кучу элементы разных уровней классификации.

Политэкономия - это бред шизов, псевдонаука. Читать её, все равно что верить в гороскопы и рептилоиды. Это однозначно тому, что в качестве доказательства приводить алхимические трактаты средневековья. Пора проснуться, на дворе 21 век.

Вы отрицаете очевидное? Нет ни одного примера успешной социалистической страны. Везде, где наступал социализм, начиналась нищета.

ДУМАТЬ у Вас не получилось. Ваш скудоумный опус не по существу, а чистая демагогия ни о чём.
Политэкономия тут никаким боком. Поднятый вопрос – на логическое мышление (по сути, математический).

Последний раз объясняю принцип научной систематизации предметов и явлений на нейтральном образном примере из области садоводства. Вы смешали сорта яблок и апельсинов, поставив их в один видовой ряд фруктов.

Если Вы реально не понимаете изложенной детально информации, то у Вас серьёзные проблемы с мозгами. У Вас по математике, наверное, в школе «кол» был. Тогда Вы ни в каком веке не "проснётесь". Ваша одержимая ненависть к прошлому вернётся к Вам бумерангом в будущем.

«Словесный понос» - это с Вашей стороны льётся (одна демагогия и враньё не по существу).

Потери перечисленных стран по сравнению с нашими были НИЧТОЖНЫ. На территории Союза фашистами велась тактика выжженной земли и геноцид. Про Хатынь слышать не доводилось? Это символ массового явления. В Финляндии и даже в побеждённой Германии ничего подобного не было, разве что в Японии, которую янки атомной бомбардировкой немного проутюжили. А главное, послевоенное благополучие нашей державы объективно выше, чем у этих стран по признанным миром достижениям (передового развития науки и техники).

Зоя была НЕ "поджигательницей", а выполняющим задание солдатом. Она была винтиком, в Ваших выражениях, и никак не могла влиять на будущие события – антиконституционный переворот недоумками, пришедшими к власти. Нищета конца 80-х наступила именно в результате разрушения системы социализма. Кстати, в Белоруссии, сохранившей систему, подобного бардака не было.

Я прекрасно понимаю разницу между наукой и бредом сумасшедших дегенератов. Политэкономия - одна из псевдонаука. Марксизм также отрицает теорию большого взрыва, Вы и это отрицать будете?

Ваша демагогия не прокатит.
Каким боком теория большого взрыва к ахинее, которую Вы сморозили?

Чтобы причислять дисциплины к псевдонаучным, надо самому научную квалификацию иметь. Судя по Вашему мракобесию, Вы не компетентны.

Непосредственным! Марксистская теория, из которой сформировалась политэкономия, предполагает вечное существование материи и следовательно, отрицает теорию Большого Взрыва, что на текущий момент является подтвержденной мировой накой фактом.

Если в этом обделались, значит и с политэкономией обгадились однозначно.

Опять не дошло?
Ваше «непосредственное отношение» - ни таким боком, ибо Ваш довод лишён логики (причинно-следственной связи). Вопрос из области ФИЗИКИ никак не связан с вопросом обществоведения. Пример. Некто не сумел сшить штаны. Вывод: значит, и щей он варить не может.

Данный приём демагогии используется для умственно отсталых собеседников. Если до Вас до сих пор не доходит, с каким оппонентом Вы имеете дело, то Вас самого следует отнести к слабоумным. Увы.

Социализм определяется такими признаками, как отсутствие частной собственности на средства производства и плановой экономикой.

Кадровый вопрос – из ДРУГОЙ оперы. Вот, например, в Штатах одни придурки к власти приходят, теперь уже натуральный маразматик президентом стал, даже наш Брежнев так не заговаривался.

А за примерами успешного социализма далеко ходить не надо – Союз был признанной миром сверхдержавой. Хоть об стенку зашибитесь, но факт есть факт (конкретика перечислялась выше).

Вы тупо передёрнули высказывание (по поводу Вашей личности).
Его анонимный Автор очевидное - УТВЕРЖДАЕТ, а не отрицает : )))))

Что же касается Вашего демагогического утверждения,
то оно не катит против мнения населения социалистических стран.

Если это наука, тогда почему все системы, основывавшие свою экономику на этом лжеучении развалились, либо скатились в фашистские концлагеря как Сев Корея?

Совок был нищей страной с огромной армией, которая в итоге разрушила его рахитичную экономику. Вот это факт.

Социализм доказал свою нежизнеспособность. В мире не было ни одной успешной социалистической страны. В странах, где социализм пытались построить, через какое то время начиналась нищета и деградация.

А при царе горохе и велосипедов не было, и как там жили без электричества, без газа,теплого туалета и т.д и т. п...?

Я понимаю к чему вы клоните. Но вся беда была в том, что 95% жителей ссср, в конце 20-го века, жили на уровне времен царя гороха.

За четверть века после развала Советского Союза из России вывезено сырья примерно на 5 трлн. долларов. И украдено как минимум $1,7 трлн в виде незаконных финансовых потоков.
Аккурат к столетию Октябрьской революции российские нувориши по большому счету завершили процесс утилизации гигантского наследия СССР, созданного трудами нескольких поколений советских людей. И рассовали добычу по офшорам.
Украденная страна
- Россия продолжает уверенно держать первенство по имущественному неравенству, - говорит в своем интервью КП эксперт Изборского клуба Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит». - На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в стране.
Люди умеют считать. Они прекрасно отдают отчет, что российский премиальный класс чиновников и приближенных к ним крупнейших, с позволения сказать, капиталистов, коими они по факту не являются, просто обокрал страну.
По данным Российской Академии Наук, подтвержденных Международным Валютным фондом и Всемирным банком, а также Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия в настоящее время владеет примерно 40% всех возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов планеты. Богатство страны оценивается в 300-350 трлн. долларов.
Грубо говоря, на каждого россиянина потенциально приходится по $2-2,5 млн. При рачительной и технологически эффективной эксплуатации природных ресурсов и справедливом распределении доходов, в первую очередь природной ренты, Россия уже сегодня могла бы всерьез прикидывать схему и сроки введения для населения безусловного базового дохода. Сегодня об этом приняты решения в Финляндии, Нидерландах, штате Калифорния и т.п.
«Неустанными трудами» сословие вычитателей вывезло на Запад средства на общую сумму более $5 трлн. По примерным расчетам, это почти 40 тысяч долларов на каждого россиянина, или примерно 100-110 тысяч долларов – на семью с одним ребенком, около 75-80 тысяч – на семью из двух пенсионеров.

На секунду представим, что все это словоблудие является правдой, и каждого жителя ссср действительно приходилось сто тыщ мульенов долларов) Но вопрос остается открытым, почему, имея такие бохатства, жители совка были нищими.

«Знов за рибу гроші» ©. Опять мне мозги пытаетесь запудрить?
Не догоняете, ложь в письменном виде диалога не прокатит?
Напоминаю. Вы утверждали, что тоталитарный режим управления – это экономическая формация (см. № 1323). Когда сели в лужу с этим своим бредом, то перепрыгнули на ФИЗИКУ (№ 1330), а теперь уже на концлагерях сконцентрировались.

Да Вы о них понятия никакого не имеете. Это тотальное бесправие - ущемление в элементарных гражданских правах населения, чего в С.Корее НЕТ. А вот реальный пример концлагеря – так это БОГАТАЯ капиталистическая страна под названием Саудовская Аравия, с которой бедная С.Корея не сравнится по степени чудовищной дискриминации и истязанию своего населения на вполне ЗАКОННЫХ основаниях.
45 % жителей С.Аравии прав не имеют НИКАКИХ, их насмерть морят голодом и живьём закапывают в землю, поскольку они считаются ПРЕДМЕТАМИ (даже не рабами). И только пару лет назад их на государственном уровне признали животными, приравняв к верблюдам. И при наличии таких диких фактов капиталистического тоталитаризма Вы ещё будете что-то вякать насчёт социалистического тоталитаризма?
При социализме такой запредельный кошмар принципиально невозможен (и при Сталинском режиме не было), ибо суть социализма – всеобщая СПРАВЕДЛИВОСТЬ (равенство всех людей).

ПС. По поводу Вашей отсебятины насчёт «псевдонаучности» марксизма ответ был – № 1331. У Вас возражений против моего довода не нашлось.

У саудитов строго, но там нет концлагерей и люди с голоду не полыхают.

Ни в каком ответе нет толкового доказательства, болтовня пустая и бессмысленная.

А понятие справедливости у каждого свое, так что ваш социализм просто утопия. Единственное место где социализм частично работает - страны Скандинавии и Швейцария, все остальное унылое г.

Ещё раз, если не дошло (№ 1303). «Совок» – это маленькая лопата с короткой ручкой. Откройте строительный Справочник и убедитесь.

Ваша маниакальная одержимость, унизить непререкаемое величие Союза маргинальным способом оскорблений говорит о том, что Ваш рахитичный мозг доводов по существу придумать не способен. Вы уподобляетесь Моське. которая лает на Слона.

Очередной Ваш ДОМЫСЕЛ о взаимосвязи разных фактов «фактом» не может быть по определению, ибо факты - конкретны.

Социализм доказал своё феноменальное величие (№ 1316), разрушив мировой колониализм, существенно снизив дискриминацию людей в капиталистических странах и развив человеческую цивилизацию в области научно-технического прогресса. Эти голые факты опровергают Ваш бред насчёт "неуспешности" системы социализма.

А построить пытались, вообще-то, коммунизм, и неудачи на этом пути имеют вполне определённые внешние причины. Деградация системы управления разрушила Союз, поскольку некомпетентное руководство из недостойных людей, прорвавшихся к власти, не смогло побороть пережитки капитализма (взяточничество и кумовщину). «Рыба гниёт с головы», если не знаете.

Мне интересно, как людоедский советский режим, при котором миллионы людей без сожаления пускали в расход, снизил дискриминацию людей)

Не надо говорить за весь социализм в СССР. Он был очень разный в разные периоды истории. Одно дело сталинизм 30-х годов и совсем другое горбачевский период, когда была свобода и демократия, но не было компетентного экономического управления. Горбатый расстроил финансовую систему страны. Сухой закон, челноки, уничтожившие монополию внешней торговли, лишили бюджет денежных поступлений.

Великой державой был ссср, раз пришлось вводить сухой закон, а падение продажи бухла, подорвало гос.бюджет. / Кстати, тут видно типичное совковое двоемразие.....пропаганда вопит про: "борьбу за трезвость, спорт и.т.п.". А по факту, бюджет держится на продаже водяры.

70% экономики СССР работало на вооружение. Огромная помощь шла странам Африки, Азии и Латинской Америки, руководители которых заявляли, что хотят построить социализм. Со соцстранами народной демократии СССР вел неэквивалентный обмен. Туда поставлялось сырье по низким ценам, а обратно готовая продукция по мировым ценам. При этом качестве продукции было гораздо ниже, чем у передовых капиталистических государств. В итоге СССР был еще должен этим странам народной демократии. У людей была увереноость в завтрашнем дне. Никто не боялся потерять работу за пьянство и прогулы. Выгнали с одной работы, пошел на другую. У кажддой заводской проходной висело объявление о приеме на работу. У людей не было стимула хорошо трудиться. Где бы ни работать, лишь бы не работать! Один пашет, а семеро руками машут. Такова природа человека.Деньги все равно платили.Держали бездарных инженеров, которые протирали штаны на стульях в кабинетах. Проблема СССР в том, что нельзя было заставить человека добросовестно работать. Много гнали брака. При такой работе люди еще прилично жили.В рабочее время многие долго сидели в курилках, где травили анекдоты, в том числе политические, начиная с хрущевской оттепели. Часами ходили по цехам, якобы кого-то разысквая. Хорошо работали те, у кого была сдельщина. Планы были заниженные.Месячный план можно было выполнить за неделю. Была имитация бурной деятельности. В зимнее время рабочие перед тем как копать траншею, прогревали замершую землю кострами в импровизированной печи из толстой стальной трубы распиленной влоль длины и уложенной поверх земли. Грелись, травили баки, пили водку или дешевый портвейн. В конце рабочего дня, а часто до обеда, расходились по домам. На следующий день все повторялось. Просто удивительно, как народ так хорошо жил, при такой работе. Бесплатные квартиры, медицина, образование, дешевые санатории дома отдыха, пионерские лагеря за счет профсоюзов. Летом на Юге яблоку негде упасть от наплыва отдыхающих.

.В кассах за билетами на поезда и самолеты огромные очереди. Без очереди лезли разные ветераны, причем брали не себе, а неизвестно кому.Сунут деду в руки чирик или бутылку водки, он и рад. Паспорта не требовались при оформлении на поезда.За счет профсоюза работникам и их семьям выдавались бесплатные билеты на посещение музеев и туристических достопримечательностей. Сюда включался беспланый проезд, бесплатное посещение музея и бесплатный обед. Но на прогулочных водных судах билеты были на самые дешевые места. При этом выдавали бесплатный сухой паёк в пакетах из серой бумаги перевязанный бечёвкой. Еще возмущались: состав не такой, полутвердая колбаса не того сорта и ее мало, шоколадки маленькие, плавленный сырок самый дешевый. Сэкономили гады на тружениках.Народ всегда был неблагодарным.Сколько ему не дай.

начиная с 1983 года на 1 члена семьи норма проживания стала считаться 12 кв.метров.,если была квартира меньшего размера,то семья имела право на расширение по новому стандарту им давалась большая жилплощадь или они оставались в той же, но дополнительно получали 1-но или 2-х комнатную по желанию квартиросъемщиков.Люди так много пишут об СССР такого чего и не было тогда,когда я читаю,то думаю,а где они проживали,что все так плохо было,Лично я в течении года по 2-3 раза летала отдыхать,а с мужем мы могли просто на выходные сесть на самолёт и полететь в другой город,чтобы там сходить на примьеру в театре или в каком-нибудь новом месте в другом городе сходить в ресторан,чтобы отпраздновать день рожденье,не знаю,я была счастлива,везде ездила по тур.путёвкам,так же были путёвки выходного дня:туда и назад на самолёте,а там экскурсии,В Москве жили в Измайлово,.потом домой

насчёт автомобилей,лично нам он не нужен был,т.к. такси стоило копейки,это первое,второе можно было пользоваться легковым авто.если муж работал на нём,то начальник разрешал нам ездить отдыхать и мы им пользовались как личным при этом не надо было платить за бензин

Советский режим не может быть «людоедским» по двум причинам. Во-первых, потому что социалистический строй этому явлению принципиально противоречит теории. Во-вторых, в советский период режимов было несколько. При Брежневском режиме никто население в расход не пускал, а была эпоха застоя, но народ стал зажиточным.

Дискриминация населения по сословным, половым и национальным признакам, существующая до социалистической революции, была упразднена сразу на юридическом уровне (это факт). Это повлияло на внутреннюю политику капиталистических стран, заставив их сделать тоже самое, дабы избежать социалистических революций у себя. Это тоже общеизвестный факт.

Напоминаю, во время хваленой индустриализации, от голода в совке умерло минимум 4.5 млн. Человек. Это в поголовной массе, были крестьяне у которых отняли продовольствие.

Во время голода 1947 года, когда в ссср умирали сотнями тысяч, хлеб продолжали продавать за рубеж.

Это было 74 года назад при Сталине.