Почему в ссср люди жили так бедно?

За счёт союза и стала. Хватило ума принять нейтральный статус и торговать с соседом. Чего этот факт не договариваете. Вот у Украины на это не хватило ума

Для того, чтобы торговать, нужен предмет торговли. Совок, например, почле падения цен на нефть, не мог вести эффективную торговлю.....и развалился.

Как создавался искусственный дефицит в Перестройку. Саботаж уже тогда был виден невооружённым взглядом, например – одновременно, по всей стране, неожиданно под разным предлогом закрыли все табачные фабрики – отправив рабочих в отпуска. По тому же сценарию создавали искусственный дефицит и по другим продуктам-изделиям – стиральные порошки, мыло, продукты питания и т.д.
Хотя запасы продуктов и товаров народного потребления и были на складах – их запрещали вновь подвозить в крупные промышленные центры, те же что были уже подвезены – не разгружали из вагонов и т.д. В Москве этим саботажем руководили Попов (будущий первый мэр) и Лужков (будущий второй мэр). https://pikabu.ru/story/kak_sozdavalsya_iskusstvennyiy_defitsit_v_perestroyku_6235577

https://youtu.be/Re7qYwNaD_I

Ага...искусственно... десятки лет создавали дефицит мяса, фруктов одежды, автомобилей, жил.площади.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зерновой_экспорт_СССР Прочитай первый абзац

Ах этот прекрасный сталинский период экспорта зерна)))) Да, зерно тогда действительно продавали...например другу Гитлеру. Только достигалось это ценой того, что люди в ссср от голода умирали. Историк Земсков оценивает количество умерших от голода во время индустриализации, как НЕ МЕНЕЕ 4.5 миллионов. А был еще голод 47-48, тогда, зерно и мясо, тоже продавали.

Талонной системы в СССР в 70-е годы не было совсем. В 80-е годы она имела место быть до перестройки лишь в 1982 году.
Но тем не менее многие люди буквально божатся, что талонная система в СССР была 70-е и в 80-е годы во многих регионах в разные годы.
Правы ли они ?
Нет, не правы, талонную систему в 70-х и в 80-х в иные годы в СССР не вводили. Но в СССР действовали повсеместно по всей стране столы заказов, специальные магазины, в которых отоваривали дефицитными продуктами отдельные, немногие категории граждан. А талонная система охватывает все население, от младенцев до престарелых, все 100% граждан.
Причем отоваривали их дефицитом по бумажкам, на которых было напечатано "Талон" или "Заказ" или "Талон-заказ", везде по-разному. Столы заказов функционировали в СССР с начала 50-х годов, все 60-е, 70- и 80-е годы.

Люди путают талонную систему с системой столов заказов, а разобраться, действительно, непросто. По сути столы заказы тоже атрибут талонной системы и дефицита, но это не талонная система. Отоваривались в них лишь немногие категории граждан, а не все жители области или города. Там получали продукты, как блатные, так и заслуженные работники, а также инвалиды, ветераны войны и т.д.

Не сам развалился, а развалили конкретные люди, которые пытаются переложить ответственность на народ, якобы он(народ)так решил.Наша элита (номенклатура - это, безусловно, краеугольная часть политической элиты) в 90-е совершила переворот. Но во власти остались те же люди - посмотрите биографию того же Шойгу, кто его отец, кем он был. Поменялись поколения, появились и случайные люди, но их немного, а в верхушке остались представители номенклатуры. Я считаю, то, что произошло, типично для России. Главная беда России - это ее элита. Если говорить более научным термином - "***-элита". И эта элита гораздо опасней, чем любые либералы или нацболы - именно они в своих эгоистических интересах разваливают Россию, и каждый раз повторяется одно и то же. Были примеры - Петр I или Сталин, когда элита была подавлена и опора шла на новые силы, на народ.
Вопрос: Грозный еще в этом списке со своей опричниной, он с элитой тоже боролся - боярами?
Александр Колпакиди: Да, безусловно. Но у нас все это примитивизируется. Нужно понимать, что среди опричников были разные люди - были и представители старой элиты, но в целом Грозного тоже тут можно вспомнить. Хотя, здесь нужно сделать несколько оговорок - когда умер Петр, он оставил процветающую, новую, прошедшую модернизацию страну, после Сталина – было то же самое, на момент его смерти мы вышли на первое место по темпам роста, обогнали Америку. После Грозного нельзя сказать, что так произошло, я считаю, надо делить царство Грозного на две части: первая - позитивная, вторая - когда уже его личные качества стали довлеть над его прогрессивной ролью. Первая половина его царствования была очень прогрессивной.
Вопрос: Так что же, с подавлением элиты связаны лучшие периоды жизни государства?
Александр Колпакиди: Да, только при подавлении традиционной элиты страна процветает.

Замечательная словоблудная простыня-копирка. Особенно улыбнуло, что Петрушка 1 опирался на народ) Это на какие же выборные органы народного управления /самоуправления он опирался?.
Попирать ногами и опираться, это немного разные вещи.

Посмотрела фильм в погоне за счастьем действия в 81 году происходит в США. Ночлежки, бездомные, приюты.в СССР разве было такое?! Ни кто бедно не жил.

Бедно жили все. И можно подумать, в ссср не было бараков

Да, в сша проффессиональные безработные, алкаши, реднеки и.т.д. живут в убогости и нищете . А квалифицированные рабочие, инженеры и врачи, это стабильный средний класс. И ничего плохого, я в этом не вижу.

В 50-х годах в США провели реформу, согласно которой бесплатные психбольницы закрыли. В результате все больные люди оказались на улицах. Вот именно этих психов пропаганда СССР сует во все дыры как пример упадка США.

Был еще забавный случай. Когда совок начал закупать в сша зерно (в 1963 г.) Американские портовые грузчики отказались его грузить на корабли, считая, что вести торговлю с врагом, это подло. И устроили забастовку.
Советская пропаганда, об'явила их протест, жестом солидарности в борьбе с советами, против капитализма)))))

Бараков было доли процента. В картонных коробках, как в странах капитала, никто не жил. Даже в общежитиях проживало не более 5% населения.

Метро в США 70-е
https://www.fhox.com.br/wp-content/uploads/2017/11/richard-sandler-nyc-street-photography-12.jpg
Метро в СССР 70-е
https://icdn.lenta.ru/images/2015/04/14/20/20150414204451757/detail_55442f3fd262f651988c12fd81a25af4.jpg

Расовая сегрегация негров в США.
http://mtdata.ru/u16/photoE24A/20056305802-0/original.jpg
http://encyclopediaofalabama.org/images/m-3094.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ejz78GUU8AsFa-S.jpg

Петр выбирал новую элиту из народных талантов.

Ну так это всё психбольные, которых отпустили домой. А они просто бухают, колются и бомжуют. У многих даже жилье и родные есть, но из-за головы они не живут дома.

У нас таких тоже полно, когда поехавшие бабки заваливают квартиру мусором до потолка, набирают по 40 кошек и тысячи тараканов.

Но у нас их в психушки забирают, а там они просто бомжуют на улицах и метро.

Но это никакого отношения к бедности не имеет, что советская пропаганда пыталась впаривать обывателю.

В современное время никакой сегрегации нет. Это заявлять могут только психически больные люди, либо пропогандоны.

А в трейлерах и палатках у них тоже психи живут. Да не одни, а с семьями. Или же безработные,потерявшие работу и дома, которые в ипотеке?

В 90-е, когда совок рухнул. Масса людей из ссср могла пообщаться с "угнетенными неграми". И бывшие жители союза обалдевали от того, что ниггеры прекрасно жили на пособия: в просторных ( относительно советских стандартов) домах, в которых стояли видаки и цветные телевизоры. А все недовольство черных, сводилось к тому, что они хотели больше халявных бабосиков.)))

Давайте начнем с того что для США и Западных стран индивидуализм - основа общества. Все зависит только от самого человека. Государство лишь предоставляет услуги за налоги и страховые выплаты.

Для людей никогда не живших в этой системе рассуждать и давать оценки что это плохо и посмотрите сколько бедных. Все зависит от них самих. Есть люди которые предприимчивы, лучше приспособлены к это системе, а есть люди социальные, альтруисты, готовые работать на общество, для них социальное государство лучше.

А потому, дорогой автор. Что бедными людьми легче управлять. Все мысли большинства жителей ссср, были о том, как мясо или другой дефицит достать. КПСС, захватившей власть в стране, такой ход мыслей, был только на руку.Вопреки стереотипам, пороки власти чаще видят именно представители среднего класса.
За примером далеко ходить не нужно. Когда в нашем богоспасаемом отечестве, власть начала творить финты с оккупацией чужих территорий и несменяемостью правительства, именно представители среднего класса, выразили протест.....а остальные чавкали у корыта, ловили подачки и мечтали вернуть имперское величие, не поднимая ж.... с дивана.

Родилась в 1989, на закате СССР)

Сейчас наследница нескольких квартир

В историческом центре СПб.

Мартин Лютер Кинг так описывает проявления сегрегации в общественном транспорте южных штатов в 1955 году:
Среди водителей автобусов не было негров и, хотя некоторые белые водители были вежливы, слишком многие из них позволяли себе оскорбления и ругательства по отношению к неграм. Совершенно естественно было услышать в автобусе, как они кричали неграм: «Чёрные коровы», «ниггеры», «чёрные обезьяны». Нередко негры платили за проезд у входа, а затем были вынуждены сойти, чтобы снова сесть в автобус с задней площадки, и часто автобус уходил до того, как негр подходил к задней двери, увозя его плату за проезд. Негра заставляли стоять, хотя в автобусе были свободные места «только для белых». Даже если в автобусе не было белых пассажиров, а негров набивалось много, им не разрешалось садиться на первые четыре места. Если все места, предназначенные для белых, уже были ими заняты, а в автобус вошли новые белые пассажиры, негры, сидящие на нерезервированных местах, находящихся позади мест, предназначенных для белых, должны были встать и уступить им место. Если негр отказывался это сделать, его арестовывали. В большинстве случаев негры подчинялись этому правилу без возражения, хотя время от времени встречались такие, которые отказывались подчиниться этому унижению.

1 декабря 1955 года 42-летняя чернокожая швея из Алабамы Роза Паркс не уступила место белому мужчине в Монтгомери. Её арестовали и приговорили к штрафу. В том же году, в городе Монтгомери, в автобусах арестовали ещё пятерых женщин, двоих детей, и множество чёрных мужчин. Одного чернокожего водитель застрелил на месте. Тогда, по инициативе Мартина Лютера Кинга, чернокожие жители города объявили всеобщий бойкот общественному транспорту.

Беда была в том, что денег было больше, чем товаров. Егор Гайдар быстро решил эту проблему - поднял цены в несколько раз и прилавки заполнились. Люди ходили в магазины, как в музей, полюбоваться изобилием. Все гениальное просто.

Законодательно расовая сегрегация отменена, однако существует мнение, что некоторые её проявления встречаются и сегодня.

Сейчас этой сегригации в РФ на порядок больше чем в США.

Только теперь, благодаря рыночным реформам Гайдара, люди считают отдых в турции и автомобиль "Жигули" - признаками бедности.

Напомню, что Ельцину, досталась нищая страна, находившаяся на грани голода. С неконкурентоспособной промышленностью, сельским хозяйством, талонами на основные продукты питания и.т.п.

Олигархи тогда на чем образовались?)

Также, характерным показателем нищеты совка, является низкий
уровень обеспеченности граждан телефонной связью.

"По количеству основных телефонов СССР отстает от США в 6 раз, а по протяженности телефонных каналов - в 10—11. Число квартир, построенных в 1950-1980 гг., более чем в 5 раз превышает количество введенных за этот период домашних телефонов. В целом, рациональные нормы потребления средств и услуг телефонной связи в СССР удовлетворяются по количеству телефонов на 20,2%, а по междугородный разговорам - на 16,5%."
( КП НТР 1986-2005, проблемная часть издательство 1983 г.)

Как показывает статистика, совок был нищей страной. Как ни крути 1 автомобиль на 10 семей (не человек), четверть страны стоящая в очередях на улучшение жилищных условий, 24,4% малоимущих граждан (с доходом менее 90 р.), это показатель нищеты. Но может имеющиеся ресурсы, доставались в совке "самым достойным"? Нет. Вот пример.

Из воспоминаний знаменитого дирижера и альтиста Рудольфа Баршая.
"Телефона у нас дома не было. Я через филармонию обращался с просьбой в райсовет, в исполком, но пришел ответ: считаем установку телефона у гражданина Баршая нецелесообразной. Поэтому если Шостакович хотел со мной поговорить, он присылал телеграмму. Иногда они приходили по несколько раз в день. «Дорогой Рудольф Борисович зпт позвоните зпт если можете». Или: «Позвоните срочно тчк Шостакович». «Забыл сказать одну вещь зпт простите зпт перезвоните тчк Шостакович». Теперь эти телеграммы я храню в ячейке швейцарского банка."

автор сильно далек от того времени.

Какая глупость. Реформа Гайдара заключалась в том, что он поднял цены в несколько раз и люди просто стали меньше покупать. Появился дефицит денег. После расстрела рабочих в Новочеркасске в 1962 г, власти панически боялись повышать цены на товары и услуги первой необходимости. Цены десятилетиями не менялись, а зарплаты росли ежегодно. Цены снижались на товары, которых было перепроизводство: черно-белые телевизоры, обувь отечественная, синтетические ковры и прочее. Метро стабильно стоило 5 коп за поездку, трамвай 3 коп,,троллейбус 4 коп, автобус в небольших городах 4 коп, в крупных 5 коп. https://www.russian-money.ru/articles/zarplaty-i-ceny-1970-1979

Сейчас прима-балерина Большого теара в Москве зарабатывает 2 млрд. руб. в год. Об этом сообщил депутат Госдумы.

Большинству людей домашний телефон был не нужен. Могли воспользоваться тлф соседа или позвонить с телефона автомата. В крайнем случае посылали телеграмму-молния.В коммуналках общий тлф был всегда. Общались с помощью писем.

Не врите.Выше был приведен пример необходимости домашнего телефона.

Совки-страшные лгунишки, их бредни 100 раз опровергали статистикой, но они стоят на своем))) При ссср нам так же врали на партсобраниях, про нищих рабочих германии.

В третьем десятилетии XXI века советская пропаганда кажется чем-то устаревшим и даже смешным. Все эти громкие речи, лозунги, заявления кажутся наивными по сравнению с современной машиной пропаганды. В хрущёвские и брежневские времена советским гражданам различными способами доносили, насколько при капитализме плохо и как там эксплуатируют людей, и большинство в это верило из-за закрытости границ и отсутствия неотфильтрованной информации. Когда в перестройку пришла гласность, можно было говорить почти что угодно, и советская пропаганда начала потихоньку загибаться, не выдерживая наплыва информации с Запада. Как итог — советские люди разуверились в кремлёвских речах о коммунизме как о единственно правильном пути. Но после распада СССР оказалось, что советская пропаганда в чём-то отражала действительность.
Советским гражданам постоянно твердили, что там, на Западе, ты никому не нужен и только при социализме о тебе заботятся. В конце перестройки в это уже никто не верил, и, как оказалось, зря. Наконец избавившись от «оков» социализма, люди обнаружили, что они действительно никому не нужны. Никто больше не будет нянчиться с ними как с детьми, не увольняя с завода даже после недельного запоя и ограничиваясь только публичным осуждением и тому подобными мерами. Что-то не нравится — иди на улицу. Таких, как ты, очередь. Можно сказать, что после развала СССР было время дикого капитализма, но и сейчас в России примерно те же условия для простого работника. У большинства людей теперь действительно есть выбор: либо работать за низкую унизительную зарплату, которой хватает на удовлетворение базовых потребностей, либо не работать, но тогда ты сам знаешь, какой будет исход. Несомненно, небольшая доля людей очень хорошо устроилась, но это лишь малая часть населения. Что же до мигрантов, которые уехали после развала на Запад, то некоторых действительно буквально ждали с распростёртыми объятьями: математиков, физиков, биологов, врачей, геологов и других опытных специалистов.

Что же до более простых профессий, то там хватает и своих с аналогичным багажом знаний, которые к тому же ещё и хорошо говорят на местном языке, в отличие от приезжих. Так что после развала СССР и знакомства с капитализмом многие люди осознали, что ни их труд, ни их жизнь ничего не стоят, а главное — это лишь прибыль руководителей компаний. Изобилие только для обеспеченных Было нарисовано немало плакатов на тему того, как карикатурный жирный капиталист в смокинге и цилиндре объедается лучшими блюдами, а рабочий, сидящий рядом, довольствуется хлебом и водой. Плакаты дополнялись фразами вроде «У них хорошая еда только для власть имущих, у нас — для всех». Разумеется, это ложь, так как партийная элита, особенно номенклатура брежневского застоя, не отказывала себе ни в чём и питалась в целом лучше простого населения. Тем не менее обычные граждане ели вполне здоровую и качественную пищу, несмотря на множество шуток про бумагу в колбасе и тому подобные добавки. Распад СССР и становление новой капиталистической формации в России привнесли новизну в жизнь многих граждан — голод. Вспомни легендарное видео про деда и ёлочку, который рассказывает, что живёт от пенсии к пенсии, умножь на сто — и получишь то, что смогли прочувствовать на себе вчерашние граждане Союза. От ГОСТов не осталось ни следа, и более-менее качественные продукты, на которые так жаловались в перестройку, заменило огромное количество того, что нельзя назвать едой. Изобилие действительно было, как и обещали в перестройку, после распада СССР в 1991-м и после госпереворота в 1993-м, но оно было для избранных. Теперь это была не партийная элита, а те, у кого были большие деньги. Остальные же довольствовались тем самым без соли, а многие до сих пор так и живут. Ну а после пандемии россияне прочувствовали это ещё сильнее, и теперь, по данным экспертов Центра развития НИУ ВШЭ, за чертой бедности может оказаться 16 % трудоспособного населения.
https://brodude.ru/sovetskaya-propaganda-o-kapitalizme-kotoraya-okazalas

Телефон нужен был тем, кого по роду работы могли срочно вызвать. Телефоны ставили в первую очередь ветеранам войны.Они без очереди приобретали престижные модели холодильников, стиральных машин, автомобили Москвич, жилую площадь на расширение.

Многие не ставили тлф умышлено, чтобы с работы не звонили и не могли вызвать и испортить отдых.

У нас у всей родни телефоны были в то время. У меня бабушка умудрялась вызывать на разгрузку вагонов в выходные. Звонила соседям, если надо было. И все приезжали, так как вагон нужно разгружать быстро, иначе штрафы от ж/д.

И что? Значит у родни еще 10-ти человек телефона не было.) Это называется статистика.

И умышленно жили в маленьких квартирах, чтобы поменьше убираться.