Гость
Статьи
Почему в ссср люди …

Почему в ссср люди жили так бедно?

Если по уверению коммунистов, весь прибавочный продукт шел рабочим и крестьянам?
Я не буду вдаваться в частные примеры.
Просто возьму статистику.
В ссср, только 1 из 10 семей …

Автор
2 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 24
Гость
#1155

Бред про "сотни тысяч строителей" я даже комментировать не буду)))) получится, что все население москвы состояло исключительно из строителей.

Гость
#1156
Гость

поселений ездили в Москву и другие крупные города, чтобы купить себе колбасы, сыра, апельсинов и тд У них там в глубинке этого не было

В СССР цены везде в пределах одного ценового пояса были одинаковыми, что в Москве, что в деревушке в глухомани. А везти товар в медвежий угол по разбитым дорогам невыгодно. Товар мог пролежежать на прилавке и его никто не купит. Продукты быстро портились - они были без вредных консервантов. Поэтому поступали просто - свозили все в крупные города оптом, а потом народ приезжал и скупал, что ему надо и увозил в свой мухосранск. Жители Тулы приезжали семьями в Москву, закупали мясо рюкзаками. Этого хватало на несколько месяцев. Морозильники были в каждой семье.Никто не голодал. Рыба была везде. Молоко цельное покупали из автоприцепов цистерн. Из этого молока делали домашний творог.Хлеб и овощи не были в дефиците. В малых городах многие занимались огородничеством и садоводством. Огороды поливали питьевой водой из уличных колонок. Разводили кроликов в дровяных сараях.

крокодил
#1157
Гость

После ВОВ страна лежала в руинах. Много мужчин поубивало. До середины 50-х многие жили в подвалах разрушенных домов, некоторые жили в землянках. Огромные деньги тратились на вооружение, чтобы не повторился 1941 г. Развивали тяжелую промышленность, но мало внимания легкой промышленности, где производились товары народного потребления.СССР оказывал большую помощь странам Азии, Африки и Латинской Америки, которые заявляли, что строят социализм. Лучше всего жили во время Брежневского застоя в 70-е годы. Зарплаты росли, а цены оставались на одном уровне. Отсюда дефицит. Народ работал плохо. Делали видимость, что работают. Хорошо работали те, кто работал на сдельщине.Никто ничего не боялся. Была уверенность в завтрашнем дне. Быстро давали бесплатные квартиры тем, кто не имел жилья или имел менее 5 м2 полезной площади на 1 чел. Бомжей не было. Все работали.Криминал был на минимальном уровне.Уже пора забыть о социализме. Его не стало в 1985 г при Горбачеве. Но зато была полная свобода, больше, чем в Западных странах.

разумность нынча в диковинку.спасибо вам,автор поста.здоровья вам и вашим детям,внукам.

Гость
#1158
Гость

В СССР цены везде в пределах одного ценового пояса были одинаковыми, что в Москве, что в деревушке в глухомани. А везти товар в медвежий угол по разбитым дорогам невыгодно. Товар мог пролежежать на прилавке и его никто не купит. Продукты быстро портились - они были без вредных консервантов. Поэтому поступали просто - свозили все в крупные города оптом, а потом народ приезжал и скупал, что ему надо и увозил в свой мухосранск. Жители Тулы приезжали семьями в Москву, закупали мясо рюкзаками. Этого хватало на несколько месяцев. Морозильники были в каждой семье.Никто не голодал. Рыба была везде. Молоко цельное покупали из автоприцепов цистерн. Из этого молока делали домашний творог.Хлеб и овощи не были в дефиците. В малых городах многие занимались огородничеством и садоводством. Огороды поливали питьевой водой из уличных колонок. Разводили кроликов в дровяных сараях.

Прекрасный пример, "богатой страны" жители которой занимаются агрофитнесом и разводят кроликов в дровяных сараях, т.к. ощущается огромный дефицит овощей и мяса.

Гость
#1159
Гость

Бред про "сотни тысяч строителей" я даже комментировать не буду)))) получится, что все население москвы состояло исключительно из строителей.

В Москве очень много строили. Строитель, который получил в Москве квартиру уходил с работы и получал новую, не такую тяжелую. Везде требовались рабочие руки.Это сейчас безработица при капитализме.

Гость
#1160
Гость

В Москве очень много строили. Строитель, который получил в Москве квартиру уходил с работы и получал новую, не такую тяжелую. Везде требовались рабочие руки.Это сейчас безработица при капитализме.

Не устали врать? обеспеченность квадратными метрами в москве была одной из самой низких в ссср. Квартиры ждали в среднем 15-20 лет.

крокодил
#1161
3

Вообще легко было получить и квартиры и машины и в регионах тоже.
Не сочиняйте тут.
Инженерам с детьми всегда предлагали квартиры от производства, например.
А на машину , чтобы купить, надо было отстоять в очереди. Как сейчас вы бы отстояли в очереди в детский сад!!!! И что??
И вопрос:
Что важнее в жизни, в целом для общества- машина или детский сад?
Машина тогда была роскошью.
Так как во всех еще странах тогда машины были исключительно рос кошью и не все могли их себе позволить, опять же возвращаемся к истории развития СССР-это держава, которая только-только победившая фашизм.
Откуда такие темпы развития, если из руин страну поднимали?
Конечно еще не успели раскрутить производства машин для пользы населения. Это 70-е годы, когда на очереди стояли люди за машинами.

В 45 война закончилась.
У меня такое вречатление, что тут пишут либо ***, либо люди, которе вообще учебник истории не видели...
Сейчас путин 35 лет уже сидит у власти. А своего автопрома у России так и нет!
Все за рубежом пркупаем.
Э ка невидаль, закупитт джинсы и машины зарубежом))) ах. Уеть, как сложно это сделать!)) А ты свое попробуй, построй! В своей стране..

А тогда ВСЕ было свое , собственное производство, работающее на внутренний рынок.

Разницу понимаете???
СССР тоже так же бы мог, запросто)) Но задачи стояли СВОЕ все иметь и развивать. И развили бв, если бы не ржавый путинизм.

Не дали.... суки...

не думаю что тут все кто поддерживает режим,путинисты.его ненавидят и свои и чужие.просто свои лыбятся часто,чтобы не потерять «честно нажитое».и совок клянут по той же причине.он бы не позволил такому случиться,неравномерному распределению общественных благ,если конечно не заработал трудом истинным,а не махинациями и лазейками с обманом

Гость
#1162
Гость

Вы врете, среднее ожидание квартиры для рабочих заводов, например, составляло 15-20 лет.

Я говорю про строителей. У них были в совке особые привилегии. Им выделялось определенное количество квартир в строящемся доме. Люди ленивые и идти на стройку никто не хотел. Работать под дождем, на ветру, на холоде это героизм.Во время вынужденного простоя строители получали 10 руб в день.Даже в 60-е годы каменщик зарабатывал 300 руб в месяц. А рабочие- лимитчики на заводах и фабриках жили в общежитиях. Когда рухнул СССР этих людей просто выгнали и квартир не дали. Предложили им вернуться туда откуда они приехали в Москву. Занавес.

Гость
#1163
Гость

Я говорю про строителей. У них были в совке особые привилегии. Им выделялось определенное количество квартир в строящемся доме. Люди ленивые и идти на стройку никто не хотел. Работать под дождем, на ветру, на холоде это героизм.Во время вынужденного простоя строители получали 10 руб в день.Даже в 60-е годы каменщик зарабатывал 300 руб в месяц. А рабочие- лимитчики на заводах и фабриках жили в общежитиях. Когда рухнул СССР этих людей просто выгнали и квартир не дали. Предложили им вернуться туда откуда они приехали в Москву. Занавес.

Ну вы опять несете бред. Основная масса строителей москвы, это стройбатовцы и стройотрядовцы, этим людям никто никакого жилья не давал. После стройки они просто отправлялись по домам. Еще раз в среднем, люди ждали квартиру в москве 15-20 лет.

Гость
#1164
Гость

Про мунициральные нормы жил площади от 6.5 до 8 м2 слышали? Если у Вас, например, 8.0001 м2 то вы счииаетесь богачем и прав на хваленый советский кооператив, уже не имеете.

Если в семье приходилось менее 8 м2 на человека, то таких ставили в очередь на расширение и ждать приходилось долго. Чтобы ускорить процесс можно было устроиться в райсовет на самую низкооплачиваемую должность. Таких начальники жалели и выбивали им жилплощадь.Но 8 м2 это жилая площадь без учета ванн, туалетов, кухонь, коридоров, лоджий, кладовок. Некоторые спали на кухнях или в ванной комнате. Кто-то в лоджии или на балконе в летнее время.

крокодил
#1165
Гость

Есть документальный сериал Советские мафии, про то в каких масштабах воровали в то время те, кто был повыше. Эти деньги просто не доходили до общего котла. А те что из общего котла, тоже шли на оборонку и что угодно, только не на "низменные потребности". Впрочем, жилье, медицина и любое образование были бесплатно, так что...

так,и кто же интересно снял сие творение,и за чей бюджет,и каким образом этот спонсор и при каком режиме стал обладателем капитала?и чьи интересы соблюдал при съемках ?и чей капитал защищал?оправдывал??? а?? наверно тех самых 70% среднего класса работяг ?или как нвнча их называют лодырей и пьяниц?

Гость
#1166
Гость

Если в семье приходилось менее 8 м2 на человека, то таких ставили в очередь на расширение и ждать приходилось долго. Чтобы ускорить процесс можно было устроиться в райсовет на самую низкооплачиваемую должность. Таких начальники жалели и выбивали им жилплощадь.Но 8 м2 это жилая площадь без учета ванн, туалетов, кухонь, коридоров, лоджий, кладовок. Некоторые спали на кухнях или в ванной комнате. Кто-то в лоджии или на балконе в летнее время.

Шикарно. В современной "маленькой" студии с 24,0001 м2 жилой площади, которые так клянут неосовки, могло жить 3 советских гражданина и считаться полностью обеспеченными жильем. )

Гость
#1167

8 м2 на человека, это норма африканских трущеб. Но даже она в совке не выполнялась. В ссср на момент 1989 года, в очереди на улучшение, стояла каждая 4-ая семья.

Гость
#1168
Гость

Ага. Все покупали квартиры....но обеспеченность жильем в ссср была на уровне беднейших стран африки.

И между прочим на уровне Японии, где сейчас - 17 кв. м. на человека.

Гость
#1169
Гость

Вы врете, среднее ожидание квартиры для рабочих заводов, например, составляло 15-20 лет.

Врёте вы. Очень многие рабочие получали квартиры в пределах 3-5 лет.

Гость
#1170
Гость

И между прочим на уровне Японии, где сейчас - 17 кв. м. на человека.

Вы лучше с германией сравнивайте, где обеспеченность жильем, на тот момен, была на уровне 40 м2 на человека.

Гость
#1171
Гость

Усилиями поэтов и публицистов в массовом сознании было создано ощущение, что чуть ли не полстраны живет в коммуналках . Реальность была такова: в 1989 г. в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% - в бараках и других помещениях. Чтобы проклинать за "коммуналки" советский строй, надо было просто не считать за людей ту треть населения даже богатого Запада, которая проживает именно "в иных помещениях" и считала бы за счастье иметь собственную комнату в общей квартире. О трущобах Рио де Жанейро, в которых без воды и канализации живет 3 млн. человек, и говорить нечего.

* В жилищной сфере отказ от уравниловки означает качественный скачок - бедняки постепенно потеряют жилье. Этот процесс идет быстро – по данным МВД, уже в 1996 г. в России было около 4 млн. бездомных. Б.Ельцин в 1992 г. обещал, что Россия финансирует устройство ночлежек (он их мягко назвал "ночными пансионатами"). Из этого следует, что обнищание с потерей жилища было предусмотрено в программе реформы. О покупке чьих квартир взывают тысячи расклеенных по Москве объявлений? Квартир обедневших людей, которые "уплотняются", чтобы совместно проесть жилплощадь родственника или друга. А потом? Заболел ребенок, надо денег на врача да на лекарства - и продаст мать квартиру, переедет в барак, а там и в картонный ящик. Это все известно по Чикаго да по Риму. По данным на конец 1993 г. в России насчитывалось около 4 млн. бездомных ("Информационный бюллетень ВЦИОМ", 1995, № 4).

* Понятно, что раз влиятельное меньшинство (активная часть интеллигенции) при пассивном согласии большинства отвергли уравнительный принцип, то советский строй был обречен. Покуда общественное сознание принимает идеологические установки социал-дарвинизма, и речи не идет о его восстановлении. Часть народа неизбежно вымрет.

Вернее сказать - ощущение такое было создано усилиями либерально настроенных поэтов и публицистов.

Гость
#1172
Гость

Вы лучше с германией сравнивайте, где обеспеченность жильем, на тот момен, была на уровне 40 м2 на человека.

А почему надо сравнивать именно с Германией, если в 90% других стран обеспеченность жильем в разы хуже чем там?

Гость
#1173
Гость

Вернее сказать - ощущение такое было создано усилиями либерально настроенных поэтов и публицистов.

Не надо основываться на ощущениях. Надо основываться на статистике и фактах. Благодаря агитации и лжи, складывалось ощущение, что в совке сильное сельское хозяйство.....а по факту, совок был крупнейшим покупателем зерна и мяса в мире.

Гость
#1174
Гость

Не надо основываться на ощущениях. Надо основываться на статистике и фактах. Благодаря агитации и лжи, складывалось ощущение, что в совке сильное сельское хозяйство.....а по факту, совок был крупнейшим покупателем зерна и мяса в мире.

Хорошо, вот вам НЕ ощущения:

"Усилиями поэтов и публицистов в массовом сознании было создано ощущение, что чуть ли не полстраны живет в коммуналках . Реальность была такова: в 1989 г. в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% - в бараках и других помещениях. Чтобы проклинать за "коммуналки" советский строй, надо было просто не считать за людей ту треть населения даже богатого Запада, которая проживает именно "в иных помещениях" и считала бы за счастье иметь собственную комнату в общей квартире. О трущобах Рио де Жанейро, в которых без воды и канализации живет 3 млн. человек, и говорить нечего."

Гость
#1175
Гость

Мне еще нравится это совковое "мог купить".....а мог и не купить. Люди десятилетиями стояли в очередях на автомобили и квартиры. Многие не дожидались. /
+ Не забывайте, что квартиры людям не принадлежали они были государственные.
+ Совки 2000-х годов рождения путают кооперативы (которых в некоторых регионах просто не было и для вступление в которые надо было выполнить ряд драконовских условий) и общедоступные ипотеки.
+ Не забывайте, про крепостной институт прописки. Просто так, уехать работать в город который тебе нравится (жителям ссср, например очень нравились москва и ленинград), было нельзя.

"Не забывайте, про крепостной институт прописки. Просто так, уехать работать в город который тебе нравится (жителям ссср, например очень нравились москва и ленинград), было нельзя."

Ложь. Можно было, и уезжали. Хотя да, это труднее было сделать, чем сейчас, но можно было.

Гость
#1176
Гость

Врёте вы. Очень многие рабочие получали квартиры в пределах 3-5 лет.

Вам знакомы термины статистика и среднее значение?)

Гость
#1177
Гость

Хорошо, вот вам НЕ ощущения:

"Усилиями поэтов и публицистов в массовом сознании было создано ощущение, что чуть ли не полстраны живет в коммуналках . Реальность была такова: в 1989 г. в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% - в бараках и других помещениях. Чтобы проклинать за "коммуналки" советский строй, надо было просто не считать за людей ту треть населения даже богатого Запада, которая проживает именно "в иных помещениях" и считала бы за счастье иметь собственную комнату в общей квартире. О трущобах Рио де Жанейро, в которых без воды и канализации живет 3 млн. человек, и говорить нечего."

Только на "богатом западе", бедно живут в основном алкаши, маргиналы и проф.безработные.... а в совке, в нищете жили нормальные, трудолюбивые люди. Повторяю. В 1989 году, каждая 4-я семья стояла на улучшение жил. Условий, это означало, что у них было менее 8 м2 жил площади на человека.

Гость
#1178

У меня много знакомых, среди строителей, нефтяников, энергетиков, врачей, квалифицированных рабочих ... и для них, сейчас, при капитализме, не проблема, купить автомобиль, отдохнуть на море, заработать на нормальную квартиру. А при совке, например, автомобиль был только у одной из 10 семей.

Гость
#1179
Гость

Только на "богатом западе", бедно живут в основном алкаши, маргиналы и проф.безработные.... а в совке, в нищете жили нормальные, трудолюбивые люди. Повторяю. В 1989 году, каждая 4-я семья стояла на улучшение жил. Условий, это означало, что у них было менее 8 м2 жил площади на человека.

Еще раз для туго соображающих:
1) Трудолюбивые люди жили НЕ в нищете. Зп рабочих была в полтора-два и более раз выше средней по стране. И на эти деньги они много чего могли купить, может и меньше, чем на западе, но бОльшая часть населения Земли жила беднее, чем в СССР

Что касается жилья - читать внимательно, особенно вторую часть цитаты:

"Усилиями поэтов и публицистов в массовом сознании было создано ощущение, что чуть ли не полстраны живет в коммуналках . Реальность была такова: в 1989 г. в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% - в бараках и других помещениях. Чтобы проклинать за "коммуналки" советский строй, надо было просто не считать за людей ту треть населения даже богатого Запада, которая проживает именно "в иных помещениях" и считала бы за счастье иметь собственную комнату в общей квартире. О трущобах Рио де Жанейро, в которых без воды и канализации живет 3 млн. человек, и говорить нечего."

Гость
#1180
Гость

поселений ездили в Москву и другие крупные города, чтобы купить себе колбасы, сыра, апельсинов и тд У них там в глубинке этого не было

Это средняя полоса ездила в Москву. Но не вся страна. У нас снабжение было нормальное и колбаса лежала на прилавках. Также и в глубинке все это было. А шмотки так вообще в Сильпо хорошие были, их почему то там не разбирали. Мы ездили и покупали там вещи. Папа вспоминает, как будучи а стройотряда они зашли в Сельмаг и от обилия выпивки: армянские коньяки, хорошие вина в обычной деревне.

Гость
#1181
Гость

Ну вы опять несете бред. Основная масса строителей москвы, это стройбатовцы и стройотрядовцы, этим людям никто никакого жилья не давал. После стройки они просто отправлялись по домам. Еще раз в среднем, люди ждали квартиру в москве 15-20 лет.

Какие стройотрядовцы, вы о чем. Во первых, в стройотряды ездили летом, во внеучебное время. По вашему, жилье в Москве строили только в это время, а не круглый год. Во вторых, эти отряды засылали в глубинку, студенты жили в палатках или школе. В Москве организовать жилье как то сложнее было бы, вы не находите. Более фееричного бреда мне ещё читать не приходилось. Пишите есчо. )))

Гость
#1182
Гость

Шикарно. В современной "маленькой" студии с 24,0001 м2 жилой площади, которые так клянут неосовки, могло жить 3 советских гражданина и считаться полностью обеспеченными жильем. )

Площадь считалась жилая, а именно комнат, без коридора и кухни.

Гость
#1183
Гость

Вы лучше с германией сравнивайте, где обеспеченность жильем, на тот момен, была на уровне 40 м2 на человека.

Вы лучше поспрашивайте восточных немцев, и они вам расскажут что в то время жили вполне себе ничего. И работа была и доходы нормальные.

Гость
#1184
Гость

Еще раз для туго соображающих:
1) Трудолюбивые люди жили НЕ в нищете. Зп рабочих была в полтора-два и более раз выше средней по стране. И на эти деньги они много чего могли купить, может и меньше, чем на западе, но бОльшая часть населения Земли жила беднее, чем в СССР

Что касается жилья - читать внимательно, особенно вторую часть цитаты:

"Усилиями поэтов и публицистов в массовом сознании было создано ощущение, что чуть ли не полстраны живет в коммуналках . Реальность была такова: в 1989 г. в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% в общежитиях, 1,1% - в бараках и других помещениях. Чтобы проклинать за "коммуналки" советский строй, надо было просто не считать за людей ту треть населения даже богатого Запада, которая проживает именно "в иных помещениях" и считала бы за счастье иметь собственную комнату в общей квартире. О трущобах Рио де Жанейро, в которых без воды и канализации живет 3 млн. человек, и говорить нечего."

И на бис. 1/4 населения страны стояла на улучшение жилищных условий, 24,2 процента жителей совка имели доход ниже 90 р. в месяц, 1 автомобиль на 10 семей. .... (данные на 1989 год). + талоны и колбасные электрички, повсеместный блат, мировое лидерство в области криминала и алкоголизма. Прекрасная страна.

Гость
#1185

То, что, вы тут приводите частные случаи и описываете жизнь 10% самых богатых жителей совка, на статистику не влияет) Как ни крути 1 автомобиль на 10 семей-это нищета, 8 м2 жил площади на человека- это нищета, советские санатории, где жили по несколько человек в номере-нищета.

Elena.
#1186
Гость

О да. Финляндия, со своими 2-мя военными заводами и 15 танками, представляла собой страшнвю угрозу.

Не финны, а их союзники немцы

Elena.
#1187
Гость

И на бис. 1/4 населения страны стояла на улучшение жилищных условий, 24,2 процента жителей совка имели доход ниже 90 р. в месяц, 1 автомобиль на 10 семей. .... (данные на 1989 год). + талоны и колбасные электрички, повсеместный блат, мировое лидерство в области криминала и алкоголизма. Прекрасная страна.

Ещё раз спрашиваю, сколько вам лет?)

Гость
#1188
Elena.

Не финны, а их союзники немцы

Опять врете, в 1939 году, главным союзником немцев, был СССР. А финляндия, всеми силами хотела сохранить нейтралитет.

Гость
#1189
Гость

И на бис. 1/4 населения страны стояла на улучшение жилищных условий, 24,2 процента жителей совка имели доход ниже 90 р. в месяц, 1 автомобиль на 10 семей. .... (данные на 1989 год). + талоны и колбасные электрички, повсеместный блат, мировое лидерство в области криминала и алкоголизма. Прекрасная страна.

Мировое лидерство в области криминала началось с приходом либералов к власти.

Гость
#1190
Гость

Ага. Все покупали квартиры....но обеспеченность жильем в ссср была на уровне беднейших стран африки.

Когда? В 45?

Гость
#1191
Гость

Мировое лидерство в области криминала началось с приходом либералов к власти.

А что предлагается вместо либералов? Садистский тоталитарный сталинский режим?

🎃
#1192
Гость

Мировое лидерство в области криминала началось с приходом либералов к власти.

В России либералов отродясь не было и не будет никогда. В тоталитарной или феодальной стране это невозможно. У власти остались те же самые люди, которые при союзе сидели. Просто поменяли вывески и лозунги.

Лизо
#1193
Elena.

Ещё раз спрашиваю, сколько вам лет?)

Кто жил в СССР помнит, что с 75-го всё пошло что дальше - то хуже. И итог был закономерен.

Elena.
#1194
Лизо

Кто жил в СССР помнит, что с 75-го всё пошло что дальше - то хуже. И итог был закономерен.

А что произошло в 1975?

Мурена
#1195
Гость

Только на "богатом западе", бедно живут в основном алкаши, маргиналы и проф.безработные.... а в совке, в нищете жили нормальные, трудолюбивые люди. Повторяю. В 1989 году, каждая 4-я семья стояла на улучшение жил. Условий, это означало, что у них было менее 8 м2 жил площади на человека.

Поэтому и был железный занавес , что б не дай бог наши граждане не видели как загнивает запад , а то б кандрашка хватила

Мурена
#1196
🎃

В России либералов отродясь не было и не будет никогда. В тоталитарной или феодальной стране это невозможно. У власти остались те же самые люди, которые при союзе сидели. Просто поменяли вывески и лозунги.

Согласна

Мурена
#1197
Гость

То, что, вы тут приводите частные случаи и описываете жизнь 10% самых богатых жителей совка, на статистику не влияет) Как ни крути 1 автомобиль на 10 семей-это нищета, 8 м2 жил площади на человека- это нищета, советские санатории, где жили по несколько человек в номере-нищета.

А мне кажется что ещё меньше людей имели свой транспорт
Я вообще не понимаю зачем эти санатории с бесплатными путевками , дайте денег , люди сами поедут куда захотят , а не в санаторий
Денег давать не хотели
На вонючий советский грязный юг копили весь год что в отпуск скататься

Мурена
#1198
Гость

А ещё наш облечитель забыл по бесплатное жилье, лечение а санаториях, бесплатные детские кружки, наличие работы, хорошо развитую перефирию, а не только столицу и много чего другого. Я вспоминаю,как ходила на парашютный спорт совершенно бесплатно. Вот ради нас в небо поднимали самолёты просто бесплатно. Муж ходил на большой теннис, хоккей естественно бесплатно

Бесплатный сыр только в мышеловке , платите людям достойно за труд , сами кружки оплатят
Мы до сих пор на уровне жизни как Буркина Фасо

Мурена
#1199
Гость

Нет, финны ее себе завоевали, прогнав из страны красных упырей в 1917. И отбившись в 1939 от сталинских оккупантов.

Так сильно отбились что карельский перешеек профукали

Гость
#1200
Мурена

Так сильно отбились что карельский перешеек профукали

Очень достойно отбились. Планы то были всю Финляндию быстро захватить, а потом Норвегию. Так что, отделались малой территорией, а главное малой кровью. Столько было всего брошено. Выше писали, что 15 танков у финнов было, на самом деле на десять больше.) Там военными действиями руководил боевой генерал, а с нашей селюк с церковно -приходской и курсами в последсвии. Зато предан был тоы. Сталину.

Мурена
#1201
Гость

Очень достойно отбились. Планы то были всю Финляндию быстро захватить, а потом Норвегию. Так что, отделались малой территорией, а главное малой кровью. Столько было всего брошено. Выше писали, что 15 танков у финнов было, на самом деле на десять больше.) Там военными действиями руководил боевой генерал, а с нашей селюк с церковно -приходской и курсами в последсвии. Зато предан был тоы. Сталину.

Я плохо знаю историю боевых действий , знаю точно что граница была по Белоострову , бои там были ужасные , до сих под находят наследие войны и мины и ТД . Там такой лес , что на танке не проехать . Завязнет где нибудь
"А зори здесь тихие "в Карелии снимали .
Лесные братья фины были

Гость
#1202
Мурена

Так сильно отбились что карельский перешеек профукали

Маленькая и мирная Финляндия, отбилась от внезапной атаки агрессора имевшего многократное превосходство. Сохранила независимость и стала одной из самых благополучных стран мира.

Гость
#1203
Мурена

Я плохо знаю историю боевых действий , знаю точно что граница была по Белоострову , бои там были ужасные , до сих под находят наследие войны и мины и ТД . Там такой лес , что на танке не проехать . Завязнет где нибудь
"А зори здесь тихие "в Карелии снимали .
Лесные братья фины были

Они бесполезны были. Но были не только танки, была авиация, были артилерийские орудия различных видов. Бездарные военначальники были, очень дорого обошлась чистка высшего военного состава в СССР, не только в финскую, но в Отечественную. Последнего стоящего маршала, Тухачевского, в 37 расстреляли, полностью защистили и заменили, реально, на лояльных крестьян.

Лизо
#1204
Elena.

А что произошло в 1975?

Судя по всему советская экономическая модель себя изжила и начала дряхлеть. Для обычного человека это воспринималось как постепенное исчезновение товаров из магазинов. Со временем это подошло к карточкам на продукты. Даже на 1992-й хлебные карточки были напечатаны и розданы, но уже не понадобились. Ну а что там происходило экономически можете почитать в книге Егора Гайдара "Гибель империи". Но Вы же ему не верите.

Предыдущая тема