Рro Не балет

Ну если 40 баллов Ильюшкиной еще можно как-то оправдать, то 40 баллов Капитену - наглая и неприкрытая ложь, дискредитирующая жюри.

Буду смотреть перетягивание каната между Мариинкой и МАМТ. А болеть за Новосиб 😃 Пока что мне МАМТ кажется более убедительным, но и в том, и в другом случае партнерши существенно лучше партнеров. Так что вопрос: какую установку получило жюри.

Кузнецова отменно выступила на конкурсах, причём и в соло, и в дуэте. Что-то не так в спектаклях? Мне казалось, что девушка очень перспективная. Надеялась смотреть её в Москве.

пока было только два дня конкурса.Конкурс записывали в прошлом году,
было немало намёков,что победила Ильюшкина.

Кузнецова, прежде всего, идеально сложена для балета, как Захарова, только сантиметров на 10 повыше. К тому же, на конкурсе у нее очень грамотно был подобран репертуар, чтобы ее линии затмили все остальное. Но если присмотритесь, то увидите, что даже самый простой тур вызывает сложности - в таких длинных ногах очень легко запутаться. Ну и прыгать с таким ростом невозможно. Девушке могли бы дать окрепнуть на пару лет, постоять в тенях и лебедях, приобрести опыт, научиться демонстрировать какие-то актерские навыки, все равно О-О от нее не уйдет с такими данными. Зачем сразу бросать ее на амбразуру ведущих партий? Но руководству невтерпеж продемонстрировать такое сокровище.

Ну, установка, по-моему, видна с первых же программ - пока больше никто не был столь идеален в глазах жюри.

по моему ЛО с дылдами в почёте только у нас.Мне так трудновато смотреть на
цаплевидных Одетт после Шакировой.

Это не конкурс, это шоу, поэтому ,,победитель" определен заранее. Остаётся только смотреть и удивляться этому спектаклю и ждать кого ж назначили быть лучшим. А в шоу для ,,победителя" подбирают соответствующих соперников для контраста. И не может быть в жюри четное количество членов. Вот вам ещё одно подтверждение того, что это шоу.

Вот потому в театрах и становится не на кого смотреть, что линии и рост у нас во главе угла. Штоббб, так сказать, размах крыльев был метров пять. Но при любом уровне техники и драматического дара у Кузнецовой, изначально, во много раз больше шансов, чем, к примеру, у миниатюрной Ани Смирновой.

это Анна Смирнова так мило танцевала Арлекинаду с Севагиным?.Севагин уже
худрук в столичном театре, Смирнова так и пропала.А вот Смирнову Анастасию зря не взяли в МТ,подошла бы по всем параметрам.

Так она все-таки сезон там отработала в корде вроде и вернулась в Михайловский. Сейчас 1я солистка. Будущая прима.

Анастасия.

Арлекинаду не помню, а Тщетную да. Она не пропала, много сольных партий, постоянно в афише, но к сожалению, из кордебалета ее не двигают. Я не поклонница Анастасии, у нее очень вульгарные манеры танца, как у и у Кошкаревой, не мариинская изысканность.

на 10 см выше Захаровой?Кто ж с такой барышней тацевать то будет,это
же смешно,когда Одетта выше.

Ну Ильюшкина и Скорик тоже не маленькие, 175, как минимум. И на троих у них Корнеев, Ермаков и Капитен

в общем в Кузнецовой видят новую Скорик.

новоиспечённая прима подверглась уничтожающей критике за Ширин,похоже что с получением статуса примы лучшие времена Шакировой проходят и хороших балерин в МТ не остаётся. Терёшкина
и Новикова при всём к ним уважении вчерашний день,у Ильюшкиной
много ограничений в выборе репертуара,а она за Мехменэ берётся.Можно представить как этот Ал-СПб раздолбает её.

Спектакли разные случаются. Но Ширин у Шакировой восхитительная. В связи с тем форумом вспоминается, как в свое время наезжали на Воронцову, даже банили за ее поддержку, сейчас в теме Михайловского театра почти пусто. Тот форум не показатель.

Не драматизируйте, у него Батоева королевна, а я пока видела у нее только проходные спектакли. Как кто-то метко сказал, что она всего лишь «хорошая девочка Надя». Таких Надь может быть и бывает много, но главное, чтобы они не заполонили все ведущие партии. А у Ренаты редко бывают рядовые спектакли, это другой уровень.
Ильюшкина и не готова к Мехмене, со своим ограниченным диапазоном. Могли бы, наконец, дать Булановой хотя бы попробовать. Монолог в этот раз был хороший.

Алёна Ковалёва успешно танцует в Большом, Марфа Фёдорова (Сидоренко) - в Михайловском. 174 и 180 соответственно. Ковалёва прекрасно смотрелась в ЛО с Якопо Тисси (189) и совершенно нелепо в тройке с невысокими Игорем Цвирко и Денисом Савиным.

Но это - вопрос к Вазиеву, который одну тройку составил из людей почти одинакового роста, и девушка на пальцах была на голову выше партнёров. А во вторую - высоченного Кирилла Соколовского (190) с высокой Ангелиной Влашинец и маленькой по сравнению с ними Аной Туразашвили. Мало того, что выглядело это всё не лучшим образом, так и технически было неудобно: в одном из перестроений девушки проходили под поднятыми руками Соколовского, не разжимая хват. Ана Туразашвили до него дотянуться толком не могла.

Так что пользу можно извлекать ☺ и из больших, и из маленьких. Главное, расставлять их правильно.

а какие спектакли проходные?

Проходные - значит ничем не запомнившиеся, партии исполнены бледно, на уровне ниже среднего, посмотрел и забыл.

Я знаю, что вам нравится Алена, но не разделяю этого. По-моему, любые классические дуэты с Аленой смотрятся кошмарно. Конда она сгибается в три погибели, чтобы пройти под рукой немаленького Родькина, это выглядит неэстетично. Любые верхние поддержки с ней выглядят как мельница с огромными лопостями. Ничего не имею против современной хореографии с ней, вариаций и, к примеру, Мирты

Кстати, Алена намного выше 174. У нее лицо еще очень крупное и круглое и по телосложению она явно не астеник.

Ковалева 180, а Тисси примерно 195.

и Жизель не впечатляет? Ну если уж Жизель не впечатляет...

Не поняла вопроса. Речь идет об исполнении партии Батоевой в конкретный день и час. У Батоевой была выдающаяся Жизель? У меня пока не случилось попасть

Можете подробнее написать что вас восхищает в образе Ширин Шакировой?

все Жизели более менее запоминаются,а у Батоевой что уж,совсем никакая,как то странно.По моему она лучше Скорик и Соболевой в Михе

если Шакирову попрекают в отсутствии линий и пропорций,так она вообще
не балерина тогда,а просто плясунья,хотя эти недостатки прощают Осиповой

У меня есть Жизели, которые заставляют сжиматься мое сердце и есть Жизели, которые не вызывают эмоций. Первые - Терешкина и Шакирова. Ко вторым относятся, например, Лукина и Нагахиса.
Батоева, надо отдать ей должное, хоть и не так быстро, но развивается. Бывает, какие-то сцены ей удаются, а другие снова ни о чем, неровно.

Мне кажется, здесь виновато либо отсутствие развитой эмпатии, либо профессиональная деформация. Все-таки, мы приходим, прежде всего, в театр. Это значит есть история, есть герои, которым мы верим или не верим. Да, рассказанная хореографическим языком, используя пластику, но история. И если ты веришь персонажу, причем тут его линии? Если он заставляет тебя переживать, выразителен по пластике и каждым техническим нюансом он выражает свою историю, свою личность, свои мысли и сомнения? Где в этом перечне линии? Они выражают что?
Чем быстрее это поймет театральное начальство, тем скорее мы получим балет, каким он был эмоционально и технически раньше, когда никому не было дела до линий Плисецкой или Улановой.

В первую очередь это должно понять начальство АРБ, когда набирают детей преимущественно из гимнастики.

Терёшкиной на мой взгляд не хватает в Жизели юности и обаяния,что бы такую мог бы
полюбить и граф,и крестьянин.Даже в отличие от Батоевой и Лукиной.Терёшкина кажется что везде Мехменэ.

+1000

Ага, тёток-экстрасенсов с хрустальными шарами они должны в приёмные комиссии набрать. Чтоб не только предсказывать могли, что за лебеди из этих утят вырастут, белые или гадкие, но и предсказали как артистические данные у этих детей разовьются, вырастут ли они в артистов с нужными для наполнения ролей чувствами и так далее. И пусть это начальство АРБ обеспечит, а то ишь!

Алёна Ковалёва - 176, Якопо Тисси - 189. Самый высокий танцовщик БТ - Артемий Беляков - 193. Никаких 195 там отродясь не бывало.

в интервью братьям Верникам сказала, что ее рост составляет «всего лишь» 177 см. Но кажется выше.

Несколько лет назад Терешкина была очень убедительной Жизелью и ничем не напоминала Мехмене. А какая она была вилисса! Нежность, чистота, самопожертвование, всепрощение - на это стоило посмотреть.

Никто балерин с рулеткой не измеряет, это очевидно. Высокие всегда приуменьшают свой рост, чтобы не пугать зрителей, а миниатюрные всегда преувеличивают, чтобы выглядеть значительнее). С точки зрения здравого смысла рост 180 см наипредельный для балерины, поэтому даже если девушка выше этого, она скажет, что ниже. То же и для танцовщиков. Кимин Ким сам рассказывал, что в беседе с Фатеевым при устройстве на работу увеличил свой действительный рост на несколько сантиметров)

Спорить не буду. Просто скажу, наши дети каждые полгода проходили в АРБ медкомиссии (рост, вес, пропорции), и танцевали вместе. Но если Вы хотите чтобы у Алены был рост 176, то пусть будет так.

Не могу понять за какие заслуги Ильюшкину так тянут , везде первая , на международном конкурсе ничего особенного не показала , сейчас в большом балете , опять лучшая, в спектакли вводят один за другим , кто разбирается , объясните , плиз. Мне не заходит никак, что я не понимаю. Я вижу одни старания , такое ощущение, что в голове такты, порядок и осторожность . Танцевать вроде надо , роль играть , а на лице скорбь всего мира , даже , когда пытается тянуть губы. Замороженная какая - то или зашуганная хз.

ну,наверное за то,что похожа на балерину в первую очередь.Для остального можно и просто актрисой быть.Хорошо конечно,когда всё
сочетается,и эмоции и движения,но это встречается редко

Ключевое слово «похожа»). Полагаете, Улановой и Плисецкой нужно было в драматический театр податься?

А кого тянуть-то? Одни пенсионеры на сцене. Не Нагахису же с Мацци туда отправлять? Да они и то постоянно ломаются. Про Лукину ходят нехорошие слухи. Булановой и Хитеевой дают по две главных партии в год, строго. Нуйкина не имеет яркой индивидуальности. Ионова слабая технически. Остальным вообще ничего не дают.

как раз они и были одними из немногих у кого сочетались движения и
эмоции,а вот достоинства фигур были спорными.А у Ильюшкиной это главное.

Я бы Буланову посмотрела. С Ильюшкиной в принципе и так все понятно. А Буланова могла бы удивить, кмк.

Свинко будут двигать,она как раз в расцвете сил.Основной костяк тоже
достаточно молодой,да и у пенсионерок силы видно есть пока.

и дают- плохо, и не дают- плохо.

Оскорбин ушёл из Миха,куда- неизвестно. А вот интересно,театр им Шаляпина будет ли собирать балетную труппу,если будет,то из кого
Как можно понять из него хотят делать некое подобие МАМТ