Где справедливость в этом мире и почему половое различие имеет уйму стереотипов?
Например.
Когда мужчина воспитывает ребенка один, он:
Герой.
Настоящий мужчина.
За такого и замуж можно пойти.
Когда женщина воспитывает ребенка одна, она:
***.
Нагуляла от алкаша.
Разведенка с прицепом которую замуж никто не возьмет.
То же самое о беспорядочных связях, где женщину будут называть б....ь, проститутка и ***. Но мужчина всегда альфа - самец. Никак не проститут.
Потому что этим миром правят мужчины.
Потому что рожать или не рожать ребенка - выбор женщины, родила от алкаша - ddyра, а родила и бросила - гниdda
не, у нас и материнство, и отцовство обесценивается, поэтому никто не герой. а для повышения брачного рейтинга детей надо просто хотеть, а не иметь.
Если женщина обеспечивает своих детей, не набрасывается на мужицкие шеи, то и ее никто никогда не унизит.
А если сама мужика довела или заранее рожала от идиота и живет теперь, побираясь, то понятно что она не очень умная.
Так же и мужик-нищеброд с прицепом никому не сдался
Такой стереотип существует ИСКЛЮЧИТЕЛБНО в Вашей голове :))) здоровья ей
если у мужчины беспорядочные связи, то он, нифига не самец.
обычный кобель.
Это же касается и воспитания ребенка. Он как бы тоже *** + алиментщик. Бррр 😑
Что как бы оооочень сильно сокращает поиск женщины.
В природе самка отвечает за популяцию, самец за свою семью. Если самка ошиблась в выборе самца, то она не выполнила своё природное предназначение перед популяцией. Человеческая популяция придумала искусственные меры защиты самок на случай их ошибок, но это ни как не влияет на отношение к ним популяции.
Пpocтитуткa-рaзвeдeнкa негодует
Сучка не захочет, кобель не вскочет.
Потому что в женщин материнский инстинкт заложен природой, у мужчин такого инстинкта нет. Наоборот, в мужиках заложено осеменить как можно большее количество женщин. Так что если мужчина воспитывает ребенка без жены, самостоятельно, значит он преодолел свои инстинкты, свою животную природу. Это достойно уважения.