В большинстве случаев, когда прочитала книгу и вдруг на нее выходит фильм, жду с нетерпением, чтобы посмотреть и сравнить. Практически каждый раз разочаровываюсь. Читая книгу, представляю себе все по-иному, даже героев воображение рисует не так. Понятное дело, режиссер другой человек, с другим виденьем. Но иногда смотрю и думаю, вот как можно было из такой классной книги слепить такое г***??? Обожаю Стивена Кинга, по его книгам выпущено очень много фильмов. Последний был сериал – Чужак. Хуже и придумать нельзя было, даже досматривать не встала. Режиссер мало того, что немного изменил сюжет, так герои вообще не по описанию! В книге Холли белая женщина с короткой стрижкой, в сериале – афроамериканка с косами, как так-то?! и т.д и т.п Вас тоже разочаровывают такие моменты? Любите фильмы по книгам? #фильм #книга #фильм_по_книге
люблю, но книги больше.
Прочитать Толкиена "Хоббит" и "Властелин колец" не идет ни в какое сравнение с фильмом.
Также как и Гарри Поттер.
Кучу диалогов, мест, персонажей убирают.
Классику иногда неплохо снимают. Мне экранизация Мастера и Маргариты очень понравилась.
Конечно книги лучше. уже сто раз убедилась. жаль, что времени читать мало(((
Считаю " зелёная миля" и " побег из Шоушенка" отличные экранизации Кинга. "Оно" первое тоже. Но все равно лучше сначала фильм посмотреть, а потом книгу прочитать. Так меньше разочарований.
Еще вспомнилась экранизация Моэма "Узорный покров". Фильм шикарный, а книга разочаровала. Режиссёр фильма придумал более удачную концовку, хоть и печальную
Считаю " зелёная миля" и " побег из Шоушенка" отличные экранизации Кинга. "Оно" первое тоже. Но все равно лучше сначала фильм посмотреть, а потом книгу прочитать. Так меньше разочарований.
Еще вспомнилась экранизация Моэма "Узорный покров". Фильм шикарный, а книга разочаровала. Режиссёр фильма придумал более удачную концовку, хоть и печальную
Узорный покров, не смотрела. Возьму на заметку)
Экранизации интересны нечитающему контингенту
Но почти всегда проигрывают
В свое время читала Мешок с костями, книга мне понравилась, я так переживала, местами плакала. Когда вышел фильм, сразу же побежала в кино в первые ряды. И знаете, в середине фильма встала и ушла. Это было, пожалуй, первое мое разочарование из череды последующих((((
Сериал темные начала лучше трилогии. Правда половину персонажей чёрными сделали, но это сейчас везде так
Если говорить о книге и её экранизации, то, безусловно, книга в приоритете. Из достойного воплощения книги на экране - "Собачье сердце" реж. В. Бортко.
Автор, сейчас везде толерантность- это и чернокожие актеры везде и всюду, намеки на *** и т.д.Так что ничего удивительного. Современные экранизации лучше вообще не смотреть, чтобы не расстраиваться.
Автор, сейчас везде толерантность- это и чернокожие актеры везде и всюду, намеки на *** и т.д.Так что ничего удивительного. Современные экранизации лучше вообще не смотреть, чтобы не расстраиваться.
Мне порой интересно сравнить, особенно если экранизация по любимому автору. Хотя,да, соглашусь. В последнее время не смотрю, чтоб лишний раз не расстраиваться(((
Очень здорово сняли наши фильмы про Шерлока Холмса с Ливановым. Фильм про Обломова с Табаковым.
Все-таки, раньше в советское время кино и инра актеров были действитнльно на высоте.
Сообщение было удалено
к чему это? человек по теме высказался.
Мне порой интересно сравнить, особенно если экранизация по любимому автору. Хотя,да, соглашусь. В последнее время не смотрю, чтоб лишний раз не расстраиваться(((
Лучше смотреть старые экранизации, еще не испорченные толерантностью. А так у каждого режиссера свое видение произведения. Я еще не видела ни одной адаптации, где прям до точки было все выверено и снято.
Очень здорово сняли наши фильмы про Шерлока Холмса с Ливановым. Фильм про Обломова с Табаковым.
Все-таки, раньше в советское время кино и инра актеров были действитнльно на высоте.
В советское время односерийный фильм до года могли снимать , порой по 20 дублей делали, если режиссёру кадр не нравился. А сейчас клепают за месяц, лишь бы картинка красивая была. Не ко всем конечно фильмам относится, но к большинству
Фильм всегда будет хуже фильма, ибо фантазия рисует наиболее яркими красками каждому индивидуально.
Это как с играми древними - самая крутая графика была у текстовых квестов ака "вы входите в дремучий лес с угукающей кукушкой" и воображение тут же рисует в голове ультраэчди))
Фильм всегда будет хуже фильма, ибо фантазия рисует наиболее яркими красками каждому индивидуально.
Это как с играми древними - самая крутая графика была у текстовых квестов ака "вы входите в дремучий лес с угукающей кукушкой" и воображение тут же рисует в голове ультраэчди))
Тьфу ты, фильм будет хуже книги*)))
Для меня главным разочарование стали экранизации Анны Карениной. Ни одной нормальной
есть единственный фильм, снятый в полном соответствии с книгой, а в некоторых эпизодах, даже превзошедший ее - это "собачье сердце"
Ещё хорошие экранизации Дэвида Копперфильда (2000;1999;2009 г.), Оливер Твист(2005), Хроники Нарнии. Советская экранизация Проданный Смех.
Для меня лучшие фильмы по книгам-«Собачье сердце» и наш «Шерлок Холмс». По эмоциям равнозначно с книгами.
Ещё «Война и мир» Бондарчука.
Остальные не дотягивают)
А Войну и Мир, снятый в 2007 г. видели? Там Наташа совсем не такя как в книге.
Но все равно лучше сначала фильм посмотреть, а потом книгу прочитать. Так меньше разочарований - согласна с вами
Дни турбиных с Мягковым, Басовым и Лановым.
17 мгновений весны
посмотрите Молчание моря - из небольшого рассказа получился очень интересный фильм о любви и долге
«Французская сюита» (фр. Suite Française) — фильм 2015 года режиссёра Сола Дибба. Сценарий основан на одноимённом романе Ирины Немировской.
автор романа погибла в концлагере, роман остался недописанными