На эту тему натолкнула цитата из другой темы. Видимо, Пушкин писал про депрессию , которую тогда считали " хандрой".Несерьезное какое - то слово, депрессия звучит гораздо убедительнее ☺ И все же, …
Если ты меня любишь, значит, ты со мной, за меня, всегда, везде и при всяких обстоятельствах!
— Владимир Владимирович Маяковский
И закрылась она на тринадцать замков,
Чтобы душу никто не топтал.
Нет, она никогда не боялась волков,
Ведь страшнее не волк, а шакал…
Было время, и душу открыв нараспах,
Доверяла, стараясь помочь.
Но как только она оставалась в слезах,
Все сбегали отчаянно прочь…
А она улыбалась весенним лучам,
Вытирая слезу рукавом…
Слабой женщине, видимо, всё по плечам…
Даже быть иногда мужиком…
Не скулить и не ныть, а себя отобрать
У депрессии и у тоски.
Жить сложнее, чем, руки скрестив, умирать.
Шрамы сердца её глубоки…
Эту душу сверлили обманом не раз,
Подло в спину толкали, смеясь…
Но алмазом всегда остаётся алмаз,
Даже если испачкают в грязь…
Обозлиться бы ей, стать гораздо черствей,
Только сердце – котёнком слепым
Также верит в любовь, в доброту и в людей,
Небесам улыбаясь седым…
Столько бед и проблем, вроде не до стихов…
И устав от судьбы передряг,
Закрывалась она на тринадцать замков,
Ключ оставив снаружи… в дверях…
Лермонтов любил Россию, просто на тот момент, при Николае I, она превратилась в полицейское государство.
Ни на что не намекаю))
А я прямо говорю: Укро-питекия и США - еще более полицейские государства. Например, в США полицейский вообще имеет право укокошить чела на улице, если тот себя подозрительно ведет.
“В городе душно и скучно жить, у общества нет высших интересов, оно ведет тусклую, бессмысленную жизнь, разнообразя ее насилием, грубым развратом и лицемерием; подлецы сыты и одеты, а честные питаются крохами.”
Антон Чехов
По первыми двум строкам подумала, что Чехов . И точно))
Где - то прочитала, что ни один драматург не мог в течение 2 актов рассказывать публике только о том, что жизнь-***, и только Чехову это удалось)). Конечно, примитивное понимание Чехова, но что - то в этом есть.
Мы рядом шли, но на меня
Уже взглянуть ты не решалась,
И в ветре мартовского дня
Пустая наша речь терялась.
Белели стужей облака
Сквозь сад, где падали капели,
Бледна была твоя щека,
И как цветы глаза синели.
Уже полураскрытых уст
Я избегал касаться взглядом,
Но был еще блаженно пуст
Тот дивный мир, где шли мы рядом.
Бунин
Красиво)
А я прямо говорю: Укро-питекия и США - еще более полицейские государства. Например, в США полицейский вообще имеет право укокошить чела на улице, если тот себя подозрительно ведет.
ну да конечно :)
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют»
ну да конечно :)
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют»
Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?
Цель творчества - самоотдача
А не шумиха, не успех
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех
Пастернак
если в школе бы не проходили то многие вообще не знали бы классической литературы. это понятно что в 16-17 лет многого не понять так как такие произведения писались как размышления авторов о жизни в зрелом возрасте. но хотя бы подтолкнуть к чтению, чтобы когда дети повзрослебт сами прочитали и перечитали. в негуманитарных институтах и университетах литературу не изучают.
С таким ракурсом, согласен.
И закрылась она на тринадцать замков,
Чтобы душу никто не топтал.
Нет, она никогда не боялась волков,
Ведь страшнее не волк, а шакал…
Было время, и душу открыв нараспах,
Доверяла, стараясь помочь.
Но как только она оставалась в слезах,
Все сбегали отчаянно прочь…
А она улыбалась весенним лучам,
Вытирая слезу рукавом…
Слабой женщине, видимо, всё по плечам…
Даже быть иногда мужиком…
Не скулить и не ныть, а себя отобрать
У депрессии и у тоски.
Жить сложнее, чем, руки скрестив, умирать.
Шрамы сердца её глубоки…
Эту душу сверлили обманом не раз,
Подло в спину толкали, смеясь…
Но алмазом всегда остаётся алмаз,
Даже если испачкают в грязь…
Обозлиться бы ей, стать гораздо черствей,
Только сердце – котёнком слепым
Также верит в любовь, в доброту и в людей,
Небесам улыбаясь седым…
Столько бед и проблем, вроде не до стихов…
И устав от судьбы передряг,
Закрывалась она на тринадцать замков,
Ключ оставив снаружи… в дверях…
"Но алмазом всегда остаётся алмаз,
Даже если испачкают в грязь…"
Кто автор, вы?
По первыми двум строкам подумала, что Чехов . И точно))
Где - то прочитала, что ни один драматург не мог в течение 2 актов рассказывать публике только о том, что жизнь-***, и только Чехову это удалось)). Конечно, примитивное понимание Чехова, но что - то в этом есть.
Главный талант Чехова...То что Толстой и Достоевский, доносили с помощью больших произведений-романов, Чехов умещал в 50 страниц)
да о Федоте стрельце, одна из моих любимых, ее как и Горе от ума тоже растащили уже на поговорки. актуально и для офисной жизни:
Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев и барская любовь
Главный талант Чехова...То что Толстой и Достоевский, доносили с помощью больших произведений-романов, Чехов умещал в 50 страниц)
вот два стихотворения перевод Шиллера
жуковский - https://ilibrary.ru/text/1167/p.1/index.html
лермонтов - https://ilibrary.ru/text/2509/p.1/index.html
какой вам больше нравится?
вот два стихотворения перевод Шиллера
жуковский - https://ilibrary.ru/text/1167/p.1/index.html
лермонтов - https://ilibrary.ru/text/2509/p.1/index.html
какой вам больше нравится?
Слог, и там и там сложный. У Жуковского...есть ощущение некой философской, взрослой мудрости... как-то по отечески. У Лермонтова... чувство, что он сам был этим рыцарем...оскорбился, принял близко к сердцу.
Слог, и там и там сложный. У Жуковского...есть ощущение некой философской, взрослой мудрости... как-то по отечески. У Лермонтова... чувство, что он сам был этим рыцарем...оскорбился, принял близко к сердцу.
мне кажется это как разница стиля чехова и толстого, у толстого много деталей и рассуждений, у чехова же набросок и намек
Слог, и там и там сложный. У Жуковского...есть ощущение некой философской, взрослой мудрости... как-то по отечески. У Лермонтова... чувство, что он сам был этим рыцарем...оскорбился, принял близко к сердцу.
Надо про Лермонтова почитать. Вообще, по некоторым его работам, складывается впечатление, что его, кто-то из женщин сильно обидел. Как-будто он современных постов в интернете начитался, о женах блудницах и меркантильных дамах.
мне кажется это как разница стиля чехова и толстого, у толстого много деталей и рассуждений, у чехова же набросок и намек
Возможно. Мне импонирует, когда доносится суть. Детали и уточнения, даже отвлекают от нее часто.
По моему (давно было, из детства, могу перепутать), не мог Куприна начать читать...потому что во вступлении, слишком долгое описание природы. Завязка растянутая.
мне кажется это как разница стиля чехова и толстого, у толстого много деталей и рассуждений, у чехова же набросок и намек
В "Война и Мир", чтобы понять "шалости" дворян начала 19 века, мне было достаточно прочитать, как городового привязали к медведю и запустили его в р.Мойку.
Про подлость.. тоже пары предложений достаточно. Про лицемерие... когда на Безухова богатство свалилось... про благородство мальчишеское Балконского...и т.д. и т.п.
В "Война и Мир", чтобы понять "шалости" дворян начала 19 века, мне было достаточно прочитать, как городового привязали к медведю и запустили его в р.Мойку.
Про подлость.. тоже пары предложений достаточно. Про лицемерие... когда на Безухова богатство свалилось... про благородство мальчишеское Балконского...и т.д. и т.п.
почти как развлечения мажоров и золотой молодежи.
до карантина ходила в кинотеатр где показывали Войну и мир Бондарчука, вспомнила монолог Болконского о дубе и как мы учили его в школе 🙂
Возможно. Мне импонирует, когда доносится суть. Детали и уточнения, даже отвлекают от нее часто.
По моему (давно было, из детства, могу перепутать), не мог Куприна начать читать...потому что во вступлении, слишком долгое описание природы. Завязка растянутая.
согласна, некоторые книги сложно начать читать. каждая книга из серии Игры тронов становится все более и более перегруженной деталями🙂 поэтому Д Мартин все 6 книгу никак не закончит.
честно говоря не смогла читать Преступление и наказание в школе, метания Раскольникова очень сильно подавляли и казалось что это какой то ночной кошмар. может потому что у автора были проблемы с психикой поэтому все герои у него эмоционально и психически не здоровы.
В этом мире ничего не меняется. Занят человек делом...он вряд ли мажорить будет (ну, кроме больных людей)... бьет баклуши.. будет хайпом заниматься..
Медведь с городовым, это ведь и есть-хайп.
П.С. естественно, есть исключения из правил.
согласна, некоторые книги сложно начать читать. каждая книга из серии Игры тронов становится все более и более перегруженной деталями🙂 поэтому Д Мартин все 6 книгу никак не закончит.
честно говоря не смогла читать Преступление и наказание в школе, метания Раскольникова очень сильно подавляли и казалось что это какой то ночной кошмар. может потому что у автора были проблемы с психикой поэтому все герои у него эмоционально и психически не здоровы.
У меня присказка была... "Хочешь покончить с жизнью, но не решаешься...почитай Достоевского и послушай саундтрек к фильму "Сияние"))
В этом мире ничего не меняется. Занят человек делом...он вряд ли мажорить будет (ну, кроме больных людей)... бьет баклуши.. будет хайпом заниматься..
Медведь с городовым, это ведь и есть-хайп.
П.С. естественно, есть исключения из правил.
так и гусарам и гвардейцам нечем было заняться в мирное время вот они и кутили. помните в Капитанской дочке главного героя Гринева вместо гвардии отец отправил на службу в Оренбург, сказав что в петербурге не служба а баловство.
согласна, некоторые книги сложно начать читать. каждая книга из серии Игры тронов становится все более и более перегруженной деталями🙂 поэтому Д Мартин все 6 книгу никак не закончит.
честно говоря не смогла читать Преступление и наказание в школе, метания Раскольникова очень сильно подавляли и казалось что это какой то ночной кошмар. может потому что у автора были проблемы с психикой поэтому все герои у него эмоционально и психически не здоровы.
"каждая книга из серии Игры тронов становится все более и более перегруженной деталями🙂 поэтому Д Мартин все 6 книгу никак не закончит. "
Такое, ооочень сильно проявляется в книгах по бизнесу. Надо написать книгу потолще, чтобы продавать дороже, а сути...максимум 10%
У меня присказка была... "Хочешь покончить с жизнью, но не решаешься...почитай Достоевского и послушай саундтрек к фильму "Сияние"))
абсолютно точно !!!! так и есть почитаешь и можно к психиатору на прием.
раньше не понимала почему люди избегают сложных фильмов, теперь тоже не смотрю трагедии, драмы, этого и в жизни хватает, а когда берешь книгу или кино то хочется отвлечься.
абсолютно точно !!!! так и есть почитаешь и можно к психиатору на прием.
раньше не понимала почему люди избегают сложных фильмов, теперь тоже не смотрю трагедии, драмы, этого и в жизни хватает, а когда берешь книгу или кино то хочется отвлечься.
))) Я, очень долго не читал поэмы Шекспира, из-за трагичности финала.
До сих пор не понимаю, почему на западе, так любят Достоевского...и почему они думают, что это "русская душа".... это душа больного человека.
"каждая книга из серии Игры тронов становится все более и более перегруженной деталями🙂 поэтому Д Мартин все 6 книгу никак не закончит. "
Такое, ооочень сильно проявляется в книгах по бизнесу. Надо написать книгу потолще, чтобы продавать дороже, а сути...максимум 10%
я вот иногда просматриваю обзоры и статьи по стратегическим планированиям и читаешь вроде все понятно, и написано гладко, а закроешь и вообще не помнишь что написано то. одна вода и словеса - смысла как вы сказали меньше 10%
))) Я, очень долго не читал поэмы Шекспира, из-за трагичности финала.
До сих пор не понимаю, почему на западе, так любят Достоевского...и почему они думают, что это "русская душа".... это душа больного человека.
мне кажется мало кто Достоевского читал - больше слышали, так как добровольцев читать такие метания единицы. может специалисты по литературе в университетах ?
когда развод там такой стресс что либо в казино либо к психотерапевту. о казино мне очень запомнился рассказ Цвейга - 24 часа из жизни женщины. очень большое впечатление эта новелла произвела.
У мамы, Собрание Цвейга, самое "зачитанное"))) Сам не читал. спросил ее... о чем он пишет, она сказала, что это женское..
Ну да, главное, чтобы не получилось....
..."За что кукушка, хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку")))))))))))
согласна, с вами!
спасибо за тему. я уже собралась уходить с форума, зашла случайно и как поняла темы в основном банально житейские: квартирный вопрос который испортил людей, свекрови и невестки, и "мы выбираем нас выбирают, как это часто не совпадает"
А тут заметила вашу нестандартную тему и осталась почитать 🙂
согласна, с вами!
спасибо за тему. я уже собралась уходить с форума, зашла случайно и как поняла темы в основном банально житейские: квартирный вопрос который испортил людей, свекрови и невестки, и "мы выбираем нас выбирают, как это часто не совпадает"
А тут заметила вашу нестандартную тему и осталась почитать 🙂
"Немного удивленный", это аккаунт дома (так и не разобрался с регистрацией).
Попробую)
согласна, с вами!
спасибо за тему. я уже собралась уходить с форума, зашла случайно и как поняла темы в основном банально житейские: квартирный вопрос который испортил людей, свекрови и невестки, и "мы выбираем нас выбирают, как это часто не совпадает"
А тут заметила вашу нестандартную тему и осталась почитать 🙂
"А тут заметила вашу нестандартную тему и осталась почитать"
Это не моя тема, я тут тоже гость.