Плюсы я знаю, льготы, пособие и т.д. А минусы какие, я говорю не по психике, могут ли лишить чего-то, будешь ограниченно дееспособной, как относятся к показаниям в суде например инвалидов, сможешь ли защищать себя по сделкам? Ведь у инвалида меньше возможностей?
Жырные и независимые могут ошибочно принять Вас за свою жертву и попытацо засунуть рыло в Ваш суп.
Что за бред? Не, если там у вас психиатрический диагноз - может и будут ограничения. Но если проблемы с передвижением или в работе внутренних органов ₽- причем здесь дееспособность? Аж интересно стало, постою, послушаю - я сама не из России, инвалидность есть, никаких ограничений нет.
Что за бред? Не, если там у вас психиатрический диагноз - может и будут ограничения. Но если проблемы с передвижением или в работе внутренних органов ₽- причем здесь дееспособность? Аж интересно стало, постою, послушаю - я сама не из России, инвалидность есть, никаких ограничений нет.
ну как это, например даже до того же суда дойти проблема же
Я еще раз повторяю - зависит же, по какой причине инвалидность. Вы изначально писали про то, что примут ли всерьез показания и про защищать себя по сделкам. Я вам ответила.
А сейчас вы уже пишите добраться до суда. Так если у вас проблемы с передвижением, то они у вас будут независимо от того, оформили вы или нет инвалидность. Для людей с трудностями передвижения есть и ассистенты и специальные приспособления.
Вы странная.
Есть понятие нетрудоспособность, а есть понятие недееспособность. Грамотные люди вкуривают разницу. Ферштейн?
Я еще раз повторяю - зависит же, по какой причине инвалидность. Вы изначально писали про то, что примут ли всерьез показания и про защищать себя по сделкам. Я вам ответила.
А сейчас вы уже пишите добраться до суда. Так если у вас проблемы с передвижением, то они у вас будут независимо от того, оформили вы или нет инвалидность. Для людей с трудностями передвижения есть и ассистенты и специальные приспособления.
Вы странная.
Причем тут всерьез показания, я не про это. Я про то, что например если человек болен, значит у него уже проблемы с самообслуживанием, значит ему должен назначаться опекун...а кто опекун это вопрос, может мошенник.
Причем тут всерьез показания, я не про это. Я про то, что например если человек болен, значит у него уже проблемы с самообслуживанием, значит ему должен назначаться опекун...а кто опекун это вопрос, может мошенник.
Да кто ж такую группу за хромые ноги даст, чтоб опекун положен был.
Максимум, если будет грызня за детей при разводе, могут припомнить.
Причем тут всерьез показания, я не про это. Я про то, что например если человек болен, значит у него уже проблемы с самообслуживанием, значит ему должен назначаться опекун...а кто опекун это вопрос, может мошенник.
Ну какой опекун дееспособному??? Дееспособности лишают по суду людей с психиатрическими диагнозами.
Нет минусов. Наоборот. Например, с работы сложнее уволить. В принципе, по закону вообще инвалида I-II групп уволить нельзя (хотя лазейки есть). А вот взять на работу инвалида может быть выгодно: работодателю, у которого в штате есть инвалиды, полагается налоговый вычет.
Ограничения на инвалида налагаются болезнью/травмой, а не статусом. Например, если человек с инвалидностью может водить машину, то никакие права у него не отберут, наоборот, дадут инвалидные знаки для машины, и можно будет парковаться где хочешь (на льготных местах для инвалидов). Даже, кажется, бесплатно можно будет парковаться.
Помимо пенсии и льгот по ЖКХ и поездкам по стране важно, что некоторые виды важного лечения предоставляются инвалиду бесплатно. Это могут быть очень дорогие виды лечения, так что тут инвалидность - реальная помощь. Дорогие лекарства могут предоставляться бесплатно - нужен только рецепт.
А если инвалидность вам особо не нужна, никто и не узнает, что она у вас есть. Достаточно справку не предъявлять, льготы не оформлять, знаки инвалидные на машину не клеить, знакомым не рассказывать итд. Тут уже будет ролять реальное состояние здоровья на текущий момент. Вот те же права автомобильные: можете сдать экзамен - сдаете.
У инвалидов по психике ограничения есть. Им сложно, например, продать недвижимость - по понятным причинам: власти боятся, что такого инвалида обманут, покупатели боятся, что такой продавец потом аннулирует сделку, скажет, что его обманули. Не знаю, как люди с ментальными заболеваниями решают этот вопрос. Наверное, как-то все же выкручиваются. Но тут просто момент такой: при выходе на сделку покупатели могут попросить справку из ПНД (психо-неврологический диспансер), ее и у здоровых продавцов тоже нередко просят, чтобы подстраховаться.
А про любую другую инвалидность никто и не узнает, если вы сами не расскажете, и если со стороны человек выглядит здоровым.
И перечитайте, что сами накорябали - как относятся к покозаниям в суде. Ответ - как к показаниям любого другого дееспособного человека. Инвалидность не равно недееспособность.
Есть понятие нетрудоспособность, а есть понятие недееспособность. Грамотные люди вкуривают разницу. Ферштейн?
Я более грамотная, поэтому и спрашиваю. Любая нетрудоспособность частично ограничивает дееспоспосбность. Когда человек не может явиться в суд , это уже ограниченная дееспособность. Она не всегда связанная с психикой.
Причем тут всерьез показания, я не про это. Я про то, что например если человек болен, значит у него уже проблемы с самообслуживанием, значит ему должен назначаться опекун...а кто опекун это вопрос, может мошенник.
Опекун - это про недееспособность. Все остальные помощники типа сиделок, помощников по хозяйству - по желанию и по возможностям.
Инвалидность разная бывает. Одни прикованы к постели или безумны, а другие пять лет назад перенесли онкологическую операцию, а сейчас объективно практически здоровы, но инвалидность им продлевают (у моей свекрови такая ситуация, операция у нее была лет 20 назад, и она инвалид со всеми вытекающими льготами. Абсолютно дееспособна, конечно. Недееспособность устанавливается через суд. А инвалидность устанавливается комиссией МСЭ (медико-социальная экспертиза) по направлению из поликлиники).
Нет минусов. Наоборот. Например, с работы сложнее уволить. В принципе, по закону вообще инвалида I-II групп уволить нельзя (хотя лазейки есть). А вот взять на работу инвалида может быть выгодно: работодателю, у которого в штате есть инвалиды, полагается налоговый вычет.
Ограничения на инвалида налагаются болезнью/травмой, а не статусом. Например, если человек с инвалидностью может водить машину, то никакие права у него не отберут, наоборот, дадут инвалидные знаки для машины, и можно будет парковаться где хочешь (на льготных местах для инвалидов). Даже, кажется, бесплатно можно будет парковаться.
Помимо пенсии и льгот по ЖКХ и поездкам по стране важно, что некоторые виды важного лечения предоставляются инвалиду бесплатно. Это могут быть очень дорогие виды лечения, так что тут инвалидность - реальная помощь. Дорогие лекарства могут предоставляться бесплатно - нужен только рецепт.
А если инвалидность вам особо не нужна, никто и не узнает, что она у вас есть. Достаточно справку не предъявлять, льготы не оформлять, знаки инвалидные на машину не клеить, знакомым не рассказывать итд. Тут уже будет ролять реальное состояние здоровья на текущий момент. Вот те же права автомобильные: можете сдать экзамен - сдаете.
У инвалидов по психике ограничения есть. Им сложно, например, продать недвижимость - по понятным причинам: власти боятся, что такого инвалида обманут, покупатели боятся, что такой продавец потом аннулирует сделку, скажет, что его обманули. Не знаю, как люди с ментальными заболеваниями решают этот вопрос. Наверное, как-то все же выкручиваются. Но тут просто момент такой: при выходе на сделку покупатели могут попросить справку из ПНД (психо-неврологический диспансер), ее и у здоровых продавцов тоже нередко просят, чтобы подстраховаться.
А про любую другую инвалидность никто и не узнает, если вы сами не расскажете, и если со стороны человек выглядит здоровым.
Я знаю про льготы, я как раз про проблемы. Вот тут пишут, что детей могут отнять при разводе...у меня их правда пока нет, но все же. Есть просто много моментов, которые могут учитываться.
И перечитайте, что сами накорябали - как относятся к покозаниям в суде. Ответ - как к показаниям любого другого дееспособного человека. Инвалидность не равно недееспособность.
ну да, но я имела ввиду другое. Вот ту пишут, что детей например могу отнять при разводе, а я думаю, это касается много чего.
Опекун - это про недееспособность. Все остальные помощники типа сиделок, помощников по хозяйству - по желанию и по возможностям.
Инвалидность разная бывает. Одни прикованы к постели или безумны, а другие пять лет назад перенесли онкологическую операцию, а сейчас объективно практически здоровы, но инвалидность им продлевают (у моей свекрови такая ситуация, операция у нее была лет 20 назад, и она инвалид со всеми вытекающими льготами. Абсолютно дееспособна, конечно. Недееспособность устанавливается через суд. А инвалидность устанавливается комиссией МСЭ (медико-социальная экспертиза) по направлению из поликлиники).
Ну вот инвалид может быть опекуном, попечителем кого-то или усыновить? Да, но не факт, это все будет учитываться. Например при разводе могут учесть, кому дети останутся. Я думаю, частично это сделок касается.
Я более грамотная, поэтому и спрашиваю. Любая нетрудоспособность частично ограничивает дееспоспосбность. Когда человек не может явиться в суд , это уже ограниченная дееспособность. Она не всегда связанная с психикой.
Инвалид _может_ явиться в суд - на костылях, на коляске. Или может послать туда своего представителя по доверенности.
Мы когда с соседями по даче судились (они на нашем участке забор свой поставили), от них выступал только их адвокат. Хотя они там здоровые все, а тема здоровья вообще не вставала. Так что - так тоже можно.
Я знаю про льготы, я как раз про проблемы. Вот тут пишут, что детей могут отнять при разводе...у меня их правда пока нет, но все же. Есть просто много моментов, которые могут учитываться.
Продлевать инвалидность вы будете исключительно по собственному желанию. У нас даже безногие и безрукие комиссии эти регулярно проходят (видимо, врачи-оптимисты не теряют надежды, что конечности отрастут).
Так что, если даже детей пока нет - о чем говорить. Всегда можно не продлевать инвалидность.
Ну вот инвалид может быть опекуном, попечителем кого-то или усыновить? Да, но не факт, это все будет учитываться. Например при разводе могут учесть, кому дети останутся. Я думаю, частично это сделок касается.
Перед тем, как получить разрешение на опеку/усыновление, все равно нужно пройти обязательный медосмотр.
Так что неважно, оформлена или нет инвалидность, если серьезные проблемы, их и так выявят.
Есть ряд ограничений.
Почитай в инете, какие заболевания запрещают усыновление.
Сильно больному человеку ребенка не отдадут.
Как он будет ухаживать за ребенком, особенно мелким?
Продлевать инвалидность вы будете исключительно по собственному желанию. У нас даже безногие и безрукие комиссии эти регулярно проходят (видимо, врачи-оптимисты не теряют надежды, что конечности отрастут).
Так что, если даже детей пока нет - о чем говорить. Всегда можно не продлевать инвалидность.
а если она станет пожизненной, хотя я знаю, что трудно получить. Все равно она дается на год, а до окончания например будет много времени, а вопрос будет стоять быстро, что тогда
Перед тем, как получить разрешение на опеку/усыновление, все равно нужно пройти обязательный медосмотр.
Так что неважно, оформлена или нет инвалидность, если серьезные проблемы, их и так выявят.
Есть ряд ограничений.
Почитай в инете, какие заболевания запрещают усыновление.
Сильно больному человеку ребенка не отдадут.
Как он будет ухаживать за ребенком, особенно мелким?
есть ряд заболеваний , которые не выявляются на осмотре. У нас ряду людей положена инвалидность, но они об этом не знают.
Перед тем, как получить разрешение на опеку/усыновление, все равно нужно пройти обязательный медосмотр.
Так что неважно, оформлена или нет инвалидность, если серьезные проблемы, их и так выявят.
Есть ряд ограничений.
Почитай в инете, какие заболевания запрещают усыновление.
Сильно больному человеку ребенка не отдадут.
Как он будет ухаживать за ребенком, особенно мелким?
Любому инвалид будет с трудом исполнять свои обязанности родительские, это же очевидно
Минусы инвалида - это его самочувствие вне зоны комфорта.
Нельзя в горы, нырять, общаться с дебильными родственниками, летать на
самолёте и т.п. Всё это негативно сказывается на здоровье.
Многие родственники стараются довести сознательно инвалида
до смерти, особенно родственники с религиозными догмами и
алкашня (обе категории - это бесы, а не люди).
Минусы инвалида - это его самочувствие вне зоны комфорта.
Нельзя в горы, нырять, общаться с дебильными родственниками, летать на
самолёте и т.п. Всё это негативно сказывается на здоровье.
Многие родственники стараются довести сознательно инвалида
до смерти, особенно родственники с религиозными догмами и
алкашня (обе категории - это бесы, а не люди).
ну я спрашивала про юридические моменты в основном, остальные итак понятно
Я еще раз повторяю - зависит же, по какой причине инвалидность. Вы изначально писали про то, что примут ли всерьез показания и про защищать себя по сделкам. Я вам ответила.
А сейчас вы уже пишите добраться до суда. Так если у вас проблемы с передвижением, то они у вас будут независимо от того, оформили вы или нет инвалидность. Для людей с трудностями передвижения есть и ассистенты и специальные приспособления.
Вы странная.
Вы фильмов на смотрелись? Доступной среды толком нет, а вы про ассистентов.....
запредельная граница марш пограничника
скорость и звук персонального компьютера зависает