Гость
Статьи
Нужен ли закон о …

Нужен ли закон о домашнем насилии

Как вы думаете, нужен ли закон о домашнем насилии?И что он с собой принесёт

Мухамед
680 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#507
Гость

Этот закон имеет свою специфику. Должны быть быстрые меры против насильника в семье. Запрет суда или полиции приближаться к жертве

Ну пусть жертва из жилья мужа съедет он и не будет к ней приближаться.

Гость
#508
Марина А.

Ну а на полгода оставить ее в жилье абьюзера , а потом на улицу - лучше?
А если у него нет другого жилья - во цирк будет. ТОгда и до уголовной ответственности влегкую дойдет.
Кстати, охранный ордер, запрещающий человеку входить в собственное жилье, совершенно не мешает ему подстеречь недруга в темном переулке. Так что с точки зрения безопасности женщины толку мало.
Вот дать ей возможность съехать и не оставить адреса - дело толковое.

Кстати да. Их в село можно отправлять еще.

Волшебная Волшебница
#509
Гость

Ну так не чф о декрете рассуждать так уж точно

Почему нет? Это какая то ценность, родить ребёнка?

Гость
#510
Волшебная Волшебница

Она же и лечит и кормит? Тогда никто не захочет быть этой бабой или захочет, но надо много платить

Платить не надо. Она тоже жертва насилия.

Гость
#511
Волшебная Волшебница

Отец же остаётся отцом и после развода.

Тогда жертв насилия посадят за неуплату алиментов отцу.

Марина А.
#512
Гость

Работа декретниц отменит сам декрет. Не думали?

Не, не отменит. Сейчас существуют курсы всякого плана для молодых мамочек ( не именно жертв абьюза, а просто желающих, кто там хочет после декрета работу на более удобный график сменить и т.д.). И ничего, и участия, и работу подыскивают, и на полставки выходят присмотреться, пока на основном месте в декрете числятся . Он же не запрещает совместительства или работы по договору. Чего б не устроить что- то аналогичное специально для социально незащищённых мам?
А если приперло, извините, муж бьёт и жить не на что, то декрет - офигенный бонус , за него надо держаться обеими руками.

Волшебная Волшебница
#513
Гость

Ну ты сама бы посидела, шоб представлять что представляет собой ребенок в год, два, три, а потом бы уже умничала. В других странах и права бабам дали на посотни лет позже чем в России, и уровень заботы о декретницах до российского просто не дорос. Но бесноватым ЧФ все не терпится испортить жизнь мамочкам.

В других странах бабы работают, а не в декрета сидят. Именно потому, что в других странах права бабы получили гораздо дольше, они и имеют несколько месяцев декрета. Потому что времена давно изменились, что было актуально 100 лет назад, когда дети умирали от дизентерии и не надлежащего ухода в первые три года, уже 50 лет не актуально

Волшебная Волшебница
#514
Гость

Это из той оперы что я стандартной ориентации начну рассуждать про целесообразность гендерной идентификации

А кто не болел ковидом, может рассуждать о ковиде? 😁

Гость
#515
Гость

Ну ты сама бы посидела, шоб представлять что представляет собой ребенок в год, два, три, а потом бы уже умничала. В других странах и права бабам дали на посотни лет позже чем в России, и уровень заботы о декретницах до российского просто не дорос. Но бесноватым ЧФ все не терпится испортить жизнь мамочкам.

В смысле не дорос? Это у нас он чрезмерно высокий. Страна бедная. *** низкокачественные. Надо снижать уровень.

Волшебная Волшебница
#516
Гость

И чо? Он не хочет идти в декрет и не идет. В шведской модели оба декрета добровольны. Просто при совместном проживании им выгоднее этот отпуск брать, так как зарплата сохраняется, а за ясли платить получается не нужно.
А сказки про принудительный шведский декрет придумали местные феминистки.

Это значит, что и в разводе отец может сидеть с ребёнком и получать декретные, если хочет

Гость
#517
Гость

Этот закон имеет свою специфику. Должны быть быстрые меры против насильника в семье. Запрет суда или полиции приближаться к жертве

Это уже решили. Жертва насилия ограждается на улицу от мужла. Незамедлительно.

Волшебная Волшебница
#518
Гость

Тогда жертв насилия посадят за неуплату алиментов отцу.

Разумеется, если отец сидит с ребёнком, он должен получать алименты и декретные

Марина А.
#519
Гость

Этот закон имеет свою специфику. Должны быть быстрые меры против насильника в семье. Запрет суда или полиции приближаться к жертве

Так вам про что и говорят: существующие законы дают возможность взять агрессора под административный арест, жертва за это время успеет снять побои , написать заявление и съехать.
Ну так ведь на одну, что поступит именно так - десять, что будут сидеть квашней и говорить, мол, бьёт -значит любит.

Гость
#520
Волшебная Волшебница

Почему нет? Это какая то ценность, родить ребёнка?

Да, рождение детей - смысл жизни женщины. Женщин не родаивших до 35 надо на органы утилизировать.

Волшебная Волшебница
#521
Гость

Да, рождение детей - смысл жизни женщины. Женщин не родаивших до 35 надо на органы утилизировать.

А что, лучше рожать всякое ***?

Гость
#522
Волшебная Волшебница

Это значит, что и в разводе отец может сидеть с ребёнком и получать декретные, если хочет

может, если хочет, но зачем ему это? помочь съэкономить бывшей на ясли? а ему это надо?

Гость
#523
Волшебная Волшебница

А что, лучше рожать всякое ***?

Да. Стране нужны менты, водилы и дворники, между прочим.

Марина А.
#524
Гость

Точно внедряем Шведскую модель. Сперва год отпуска по уходу за ребенком может добровольно взять мать, а потом если захочет может год взять еще отец. А у разведенок, вдов, матерей одиночек, любовниц после первого года их проблемы.

Отличная модель, но наша лучше. Во-первых, на год длиннее, а главное - отпуск по уходу за ребенком может взять любой родственник в любой момент. Хоть год мать, год отец. Хоть полтора года отец, полтора -мать. Хоть через полгода: мама-папа-мама-папа. Хоть бабушка Даже удобнее, чем в Швеции.

Волшебная Волшебница
#525
Гость

может, если хочет, но зачем ему это? помочь съэкономить бывшей на ясли? а ему это надо?

Конечно, может быть надо. Его не могут уволить, ему обязаны платить декретные, его не могут выгнать из жилья и много других плюшек

Гость
#526
Марина А.

Отличная модель, но наша лучше. Во-первых, на год длиннее, а главное - отпуск по уходу за ребенком может взять любой родственник в любой момент. Хоть год мать, год отец. Хоть полтора года отец, полтора -мать. Хоть через полгода: мама-папа-мама-папа. Хоть бабушка Даже удобнее, чем в Швеции.

Я знаю, но феминисткам хочется шведскую )))

Волшебная Волшебница
#527
Гость

Да. Стране нужны менты, водилы и дворники, между прочим.

А пьянь и дрянь тоже нужна стране?

Гость
#528
Марина А.

Отличная модель, но наша лучше. Во-первых, на год длиннее, а главное - отпуск по уходу за ребенком может взять любой родственник в любой момент. Хоть год мать, год отец. Хоть полтора года отец, полтора -мать. Хоть через полгода: мама-папа-мама-папа. Хоть бабушка Даже удобнее, чем в Швеции.

А у нашей разве в отпуске по уходу оклад 100% сохраняется? По моему 40%, а у шведов 100%

Гость
#529
Волшебная Волшебница

Конечно, может быть надо. Его не могут уволить, ему обязаны платить декретные, его не могут выгнать из жилья и много других плюшек

Ну так это и сейчас у нас можно сделать

Волшебная Волшебница
#530
Гость

Ну так это и сейчас у нас можно сделать

Можно и нужно

Марина А.
#531

Проблема не в нехватке законов, а в том, что люди не пользуются уже существующими.

Волшебная Волшебница
#532
Гость

А у нашей разве в отпуске по уходу оклад 100% сохраняется? По моему 40%, а у шведов 100%

Три года 100% зп, это слишком жирно

Гость
#533
Волшебная Волшебница

А пьянь и дрянь тоже нужна стране?

Конечно нужны, из них наберут ментов, к которым будут, кстати, бегать за помощью жертвы домашнего насилия. Ты ж не думаешь что в менты идут люди с вышкой итд?

Гость
#534
Волшебная Волшебница

Можно и нужно

Так уже сделано, откуда вой то?

Волшебная Волшебница
#535
Гость

Конечно нужны, из них наберут ментов, к которым будут, кстати, бегать за помощью жертвы домашнего насилия. Ты ж не думаешь что в менты идут люди с вышкой итд?

Какие менты из зэков? Это запрещено законом

Гость
#536
Волшебная Волшебница

Три года 100% зп, это слишком жирно

Предлагаю феминисткам выйти на митинг 8 марта с требованием соратить декрет до года. С удовольствием посмотрю как мамочки их будут убивать )

Волшебная Волшебница
#537
Гость

Так уже сделано, откуда вой то?

Где сделано?

Гость
#538
Волшебная Волшебница

Где сделано?

У нас. Мужчина имеет право выйти в отпуск по уходу за ребенком. Хоть на все 3 года.

Марина А.
#539
Гость

Ну ты сама бы посидела, шоб представлять что представляет собой ребенок в год, два, три, а потом бы уже умничала. В других странах и права бабам дали на посотни лет позже чем в России, и уровень заботы о декретницах до российского просто не дорос. Но бесноватым ЧФ все не терпится испортить жизнь мамочкам.

То есть, женщина, которая делила декрет с мужем или нанимала няню, о нем рассуждать не может. Только та, что от звонка до звонка, без вариантов?

Волшебная Волшебница
#540
Гость

Предлагаю феминисткам выйти на митинг 8 марта с требованием соратить декрет до года. С удовольствием посмотрю как мамочки их будут убивать )

Да, именно феминистки и должны отстаивать право женщин на труд. Мамочки дуры, котопые не понимают своего счастья, а счастье в труде. Потом, из-за декрета они не могут получать хорошую за на хорошей работе

Волшебная Волшебница
#541
Гость

У нас. Мужчина имеет право выйти в отпуск по уходу за ребенком. Хоть на все 3 года.

Мужчина в разводе?

Гость
#542
Марина А.

То есть, женщина, которая делила декрет с мужем или нанимала няню, о нем рассуждать не может. Только та, что от звонка до звонка, без вариантов?

Ну, согласись, когда ЧФ рассуждает много 3 года отпуска по уходу или мало это выглядит странно. ВОт у меня сыну младшему как раз 3. Я считаю, что до 3 лет в садик водить рано.

Волшебная Волшебница
#543
Гость

У нас. Мужчина имеет право выйти в отпуск по уходу за ребенком. Хоть на все 3 года.

Круто, на самом деле. Надо это продвигать среди мужчин, я, например, не знала

Гость
#544
Волшебная Волшебница

Мужчина в разводе?

Да, а что?

Гость
#545
Волшебная Волшебница

Мужчина в разводе?

Там не фигурируют понятия "муж" и "жена", там фигурируют понятия "отец" и "мать"

Гость
#546
Волшебная Волшебница

Круто, на самом деле. Надо это продвигать среди мужчин, я, например, не знала

Российское законодательство по защите материнства вообще то самое передовое в мире. Просто никто им не пользуется.

Гость
#547
Гость

Ну, согласись, когда ЧФ рассуждает много 3 года отпуска по уходу или мало это выглядит странно. ВОт у меня сыну младшему как раз 3. Я считаю, что до 3 лет в садик водить рано.

Да хоть до 18 не водите. Просто платить за это Вам никто не должен.

Гость
#548
Гость

Да хоть до 18 не водите. Просто платить за это Вам никто не должен.

Ну после 3 лет да, не должен, а до 3 лет я считаю должны.

Гость
#549
Гость

Российское законодательство по защите материнства вообще то самое передовое в мире. Просто никто им не пользуется.

Это пережиток проклятого совка. Рыночек все иначе порешает.

Гость
#550
Гость

Ну после 3 лет да, не должен, а до 3 лет я считаю должны.

Это еще почему?

Гость
#551
Гость

Это пережиток проклятого совка. Рыночек все иначе порешает.

Хе хе. Так то да. Этот глупый народец сам в 1991 году выбрал себе капитализм. Так что пусть жрет и не давится.

Гость
#552
Гость

Это еще почему?

Потому что до 3 лет ребенка в садик рано и один из родителей должен с ним сидеть.

Гость
#553
Марина А.

Вы считаете, что уголовный штраф из семейного бюджета лучше?
Знаете, уже сама постановка вопроса, что штраф абьюзер будет платить из семейного бюджета, а не из своей половины , оставшейся после развода, наводит на мысль - общество имеет те законы, которых заслуживает.

Чего за бред? Побои ВООБЩЕ не декриминализировались. За побои вообще никогда небыло уголовного срока. Уголовный срок только за причинение вреда здоровью. Поэтому хватит бредить и возводить напраслину. Не семейные побои убрали из ук, а вообще побои в ук 6икогда и небыли. Или вы считаете, что если сосед вас избил, или посторонний мужчина на улице, то штраф. А если муж, о должен сесть?

Гость
#554
Гость

Чего за бред? Побои ВООБЩЕ не декриминализировались. За побои вообще никогда небыло уголовного срока. Уголовный срок только за причинение вреда здоровью. Поэтому хватит бредить и возводить напраслину. Не семейные побои убрали из ук, а вообще побои в ук 6икогда и небыли. Или вы считаете, что если сосед вас избил, или посторонний мужчина на улице, то штраф. А если муж, о должен сесть?

Вздор! Тут жырушенька-праволюб другое писала, как юрист. Ее в мусраню пускают и она лучше знает.

Гость
#555
Гость

Вздор! Тут жырушенька-праволюб другое писала, как юрист. Ее в мусраню пускают и она лучше знает.

Мусарню же)))

Гость
#556
Гость

Это уже решили. Жертва насилия ограждается на улицу от мужла. Незамедлительно.

У тебя жертва обязательно в мужчиной квартире живёт. Многие живут в совместно нажитое и тогда *** отправляется на улицу и не имеет право подходить к женщине. Иначе тюрьма.