Как вы думаете, нужен ли закон о домашнем насилии?И что он с собой принесёт
Вещи увезти можно, вопрос куда
А вообще уравнивать всех женщин будто они социально одинаково адаптированы — незнание реальности полнейшее
Не, ну если дама недееспособна, там другой разговор. А если нет - то увы и ах, возможности для социальной адаптации у всех равные.
Куда...хороший вопрос. Многие люди, у которых родительский дом далеко , а жить где-то надо, снимают квартиры.
Почему женщина, которая вышла замуж за жилье, а к нему, оказывается. прилагается абьюзивный муж, должна быть в более выгодном полдожении, чем женщина, которая приехала с периферии и выплачивает ипотеку? Или та, которая терпела, прощала, участковому нервы трепала, детей до нервного срыва доводила, должна получить помощь, а так, которая не терпела и сразу развелась, пусть сама колупается?
Вы считаете, что уголовный штраф из семейного бюджета лучше?
Знаете, уже сама постановка вопроса, что штраф абьюзер будет платить из семейного бюджета, а не из своей половины , оставшейся после развода, наводит на мысль - общество имеет те законы, которых заслуживает.
А с чего ты взяла что будет развод?
Не, ну если дама недееспособна, там другой разговор. А если нет - то увы и ах, возможности для социальной адаптации у всех равные.
Куда...хороший вопрос. Многие люди, у которых родительский дом далеко , а жить где-то надо, снимают квартиры.
Почему женщина, которая вышла замуж за жилье, а к нему, оказывается. прилагается абьюзивный муж, должна быть в более выгодном полдожении, чем женщина, которая приехала с периферии и выплачивает ипотеку? Или та, которая терпела, прощала, участковому нервы трепала, детей до нервного срыва доводила, должна получить помощь, а так, которая не терпела и сразу развелась, пусть сама колупается?
Ей кстати можно сразу микрозайм на аренду выдать. Вот это уже более интересный вариант.
Не, ну если дама недееспособна, там другой разговор. А если нет - то увы и ах, возможности для социальной адаптации у всех равные.
Куда...хороший вопрос. Многие люди, у которых родительский дом далеко , а жить где-то надо, снимают квартиры.
Почему женщина, которая вышла замуж за жилье, а к нему, оказывается. прилагается абьюзивный муж, должна быть в более выгодном полдожении, чем женщина, которая приехала с периферии и выплачивает ипотеку? Или та, которая терпела, прощала, участковому нервы трепала, детей до нервного срыва доводила, должна получить помощь, а так, которая не терпела и сразу развелась, пусть сама колупается?
Любая абьюзируемая женщина априори слабое звено
И дело не всегда в родителях/финансах
Чисто психологически жертвы складываются
Слабых надо кому-то защищать
Ну, если кого-то что-то не устраивает, он неизбежен, не так ли?
А если устраивает - зачем огород городить, кого-то вызывать, отвлекать внимание от тех, кто реально нуждается в помощи?
Оно как. Мужа или жену выбирают по себе. если ошибся, бывает. Но если ты не приемлешь агрессию в семье - то что ты забыл в семье, где началась агрессия?
Ну, если кого-то что-то не устраивает, он неизбежен, не так ли?
А если устраивает - зачем огород городить, кого-то вызывать, отвлекать внимание от тех, кто реально нуждается в помощи?
Оно как. Мужа или жену выбирают по себе. если ошибся, бывает. Но если ты не приемлешь агрессию в семье - то что ты забыл в семье, где началась агрессия?
Понятия не имею. Надо принудительно баб разводить и детей мужу оставлять. А бабу на органы.
Не нужен, достаточно статей уголовного кодекса
Собственные деньги с этой задачей прекрасно справляются.
Программа, которую я бы стопроцентно поддержала - это программа переобучения и трудоустройства для домохозяек или декретниц. Ну и плюс адекватной юридической помощи по разным актуальным для них вопросам - от прав работника до дележа имущества и опеки над детьми.
Собственные деньги с этой задачей прекрасно справляются.
Программа, которую я бы стопроцентно поддержала - это программа переобучения и трудоустройства для домохозяек или декретниц. Ну и плюс адекватной юридической помощи по разным актуальным для них вопросам - от прав работника до дележа имущества и опеки над детьми.
С последующим возмещением расходов.
Собственные деньги с этой задачей прекрасно справляются.
Программа, которую я бы стопроцентно поддержала - это программа переобучения и трудоустройства для домохозяек или декретниц. Ну и плюс адекватной юридической помощи по разным актуальным для них вопросам - от прав работника до дележа имущества и опеки над детьми.
Работа декретниц отменит сам декрет. Не думали?
Видите ли, если человек реально влетел в беду, то он за любую возможность из нее выкарабкаться ухватится, только руку протяни, а дальше сам барахтаться будет только так.
А если у женщины есть на что жить и куда идти , и она терпит мордобой и детей своих собственным примером учит терпильству и мордобою...думаю, защищать ее бесполезно.
Ну а на полгода оставить ее в жилье абьюзера , а потом на улицу - лучше?
А если у него нет другого жилья - во цирк будет. ТОгда и до уголовной ответственности влегкую дойдет.
Кстати, охранный ордер, запрещающий человеку входить в собственное жилье, совершенно не мешает ему подстеречь недруга в темном переулке. Так что с точки зрения безопасности женщины толку мало.
Вот дать ей возможность съехать и не оставить адреса - дело толковое.
Ну ты сама бы посидела, шоб представлять что представляет собой ребенок в год, два, три, а потом бы уже умничала. В других странах и права бабам дали на посотни лет позже чем в России, и уровень заботы о декретницах до российского просто не дорос. Но бесноватым ЧФ все не терпится испортить жизнь мамочкам.
И чо? Он не хочет идти в декрет и не идет. В шведской модели оба декрета добровольны. Просто при совместном проживании им выгоднее этот отпуск брать, так как зарплата сохраняется, а за ясли платить получается не нужно.
А сказки про принудительный шведский декрет придумали местные феминистки.