Гость
Статьи
Что хорошего и плохого …

Что хорошего и плохого было в СССР и РФ лично для вас?

Везде есть недостатки и достоинства. Напишите из своих воспоминании, какие главные у вас хорошие и плохие воспоминания о СССР?
И напишите, что хорошего и плохого в жизни в РФ из самых значимых …

Опрос
Вам нравится СССР? Или РФ?
Автор
133 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Непсихолог
#108
Гость

Ты что тут пишешь такое прогуглил сколько фильмов снимали за один год в СССР. А то что каждый из фильмов был шедевром почему-то не кто не написал. А америкосы сейчас только шлак снимают . Ну что то глянуть можно но это по глупости .

да, после 2004 года ни одного фильма нормального не снято как мне кажется
одни сериалы, ментальная и визуальная жвачка...

комедий вообще никто не снимает! в мире!

Непсихолог
#109
Гость

Капец. В Москве и Питере славян уже не видно. Одни узбеки и киргизы! Дай Бог, чтоб они к нам не ехали! Но, они едут! Как мёдом намазано...

А их кошерные власти призывают ибо так дешевле
чтоб не платит пенсию им
зато по факту они почасово получают что бОльше чем русским работникам платят

сейчас вот китаез призвали чтобы инет вырубить

Непсихолог
#110
Гость

да. некому. что там нынче то у нас с безработицей?

официально ее почти нет
а реально ее тем более скрытой докуя

например Ж в декретах по 6 лет это полстраны,
пожилым тоже не дают работать
мужики спиваются безвостребованности, без работы
моногорода вымирают

Непсихолог
#111
Гость

Для начала этим вопросом должны озаботиться прежде всего проживающие в Сибири. Видимо, не на столько страшен черт, как его малюют.

Сибирские леса это легкие планеты
китаезы уничтожают При роды чтобы эко налогов не лплатить они уже уничтожили у себя и почву и 40процентов рек это опасно для их выживания и они ползот самой настоящей чумой к нам, ставят теплицы, поливают землю дешевой китайской химией которая губит почву и подземные воды и производят кабачки - отравленные по сути которые вы покупаете по скидкам в говнопетерочках у кошерной мафии государственной.

сибиряки бунтуют и жгут китаез
все это замалчивают

Непсихолог
#112
Викинг

Хорошее было для народов национальных республик, русским жилось хуже всех них.

Советский Союз проводил политику по сближению национальностей, по выравниванию уровня их социального, экономического и культурного развития, что требовало определённых жертв со стороны русского народа.
Председатель Совнаркома СССР и РСФСР А. И. Рыков так характеризовал отношение царской России к малым народам: «Колониальная политика, например Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас — колоний за счёт метрополии «.

Историк Б. Н. Миронов убедительно показал, что правительство дореволюционной России «с помощью налоговой системы намеренно поддерживало такое положение в империи, чтобы материальный уровень жизни нерусских, проживающих в национальных окраинах, был выше, чем собственно русских, нерусские народы всегда платили меньшие налоги и пользовались льготами».

Н. И. Бухарин, выступая на XII съезде партии в 1923 году, говорил о том, что русский народ необходимо искусственно поставить в положение более низкое по сравнению с другими народами и этой ценой «купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций». М. И. Калинин в 1920-е годы призывал поставить малую национальность в «заметно лучшие условия» по сравнению с большой.

При обсуждении союзного бюджета в конце 1920-х годов А. И. Рыков возражал против значительно более быстрого роста бюджетов остальных национальных республик по сравнению с ростом бюджета РСФСР и заявлял, что считает «совершенно недопустимым», что туркмены, узбеки, белорусы и все остальные народы «живут за счёт русского мужика».
В духе национальной политики тех лет его выступление было расценено как проявление «великодержавности». На объединённом пленуме ЦК и ЦКК в июле-августе 1927 годаРыков заявлял, что РСФСР «наиболее отсталая из республик по оплате культработников. а наиболее передовые — Украина и Закавказье». Попытка выровнять положение была расценена украинскими товарищами не иначе как великодержавный шовинизм.

браво! так и есть! за наш счет как сыр в масле катались!
как дети наглые себя вели, а русские были типа умные старшие дети, из серии ну ты же старше, ты же дОлжен...

бедный русский народ!
оболганный, обворованный, преданный!

Непсихолог
#113
Викинг

«Было правильно, — с сарказмом говорил политик Рыков, — когда в Тамбовской губернии получали на 40−50 рублей меньше, это было в интересах национального самоопределения, а когда получают на 2−3 рубля больше, то это — великорусский шовинизм».

В государственной политике СССР в этом отношении ничего не менялось и в послевоенные годы. Например, в декабре 1971 года Главный маршал авиации А. Е. Голованов в беседе с В. М. Молотовым посчитал неправомерным, что «в социалистических государствах в два раза выше прожиточный уровень, чем у нас. Мы что, всё время будем пояс затягивать?» Молотов поправил, что не в два, а в полтора раза, и расценил это «правильным соотношением»: «Я считаю, что мы заинтересованы, чтоб у них так было. Другой пример. Наши прибалтийцы живут на более высоком уровне, чем москвичи. И нам это необходимо. Это политика, соответствующая интересам Москвы… Если мы будем ждать или рассчитывать, что прежде поднимем свой уровень, а потом будут на нас равняться, — мы не коммунисты, а националисты».

«Правильное соотношение» выдерживалось до последних дней существования СССР Это наглядно иллюстрируется и данными о формировании бюджетов союзных республик, и соотношением произведённого и потреблённого ВВП в каждой из них.

По официальной статистике, Российская Федерация в 1975 году могла зачислить в свой бюджет 42,3% собранного на её территории налога с оборота, Украина — 43,3, Латвия — 45,6, Молдавия — 50, Эстония — 59,7, Белоруссия — 68,2, Азербайджан — 69,1, Грузия — 88,5, Армения — 89,9, Таджикистан — 99,1, Киргизия — 99,2, Литва — 99,7, Узбекистан — 99,8, Казахстан и Туркмения — 100.

Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 24 раза превышали аналогичные показатели для Российской Федерации.

да-да, а по факту республики как были нациками, так и остались
только стали Жирными нациками
за наш общий ССССР счет
еще и производство им глупышам понастроили
за счет своих мозгов, умений, природной смекалки и щедрости

узбек один рассказывал как теперь там верхушка ворует
все на корню весь хлопок Китаю продает, а он дешевые гнилые некачественные нитки в 10 раз дороже уже нам везет
На Корню!
вобще никуя не делают там уже давно
а раньше на полях работали хлопок собирали и на производство легкой промышленности которое им русские инженеры построили

тоже самое у арабов в Египте
кто им построил плотину, гидроэлектростанцию? удоды на верблюдах малообразованные!(

Непсихолог
#116
Викинг

Ага, настолько хорошо живут, что едут в Россию на заработки и перезжают жить на совсем. Ибо Украина сегодня самая нищая страна в Европе. Укротюрки идите на xxxуй с нашего русског офорума

строго говоря это нерусский, а буржуинский форум
который был создан не просто так
а с определенными задачами
и он их таки выполняет(((

Непсихолог
#118
Гость

"Закон это для бедных" - признак не капитализма, а дичайшей коррупции. Капитализм тут не при чем.
В союзе расслоение было тоже. По образованию, доходу, месту жительства (город / село). Кто папа- мама, у кого есть квартира, у кого нет. У кого была врзможность "достать" модные вещи и попасть в популярный ВУЗ, и у кого были только советские вещи и ПТУ ..
И не надо мне рассказывать, что эти все разные люди даже как то общались между собой... снобизм был будь здоров.

капитализм тут очень даже причем ибо коррупция основана на принципах капитализма. учите матчасть...

Непсихолог
#120
Гость

Если вы считаете, что коррупция в российском масштабе - это то, что есть везде, то вы очень ошибаетесь. А при социализме, щеачит, коррупции, взяточничества итд не было. Спасибо, очень интересно ))))

ну конечно коррупция есть везде, просто на более высоком уровне
это в Корее и Китае руки-ноги отрубают и тд

Непсихолог
#121
Гость

Раба всегда беспокоит завтрашний день, даст ему хозяин что ни будь или нет. Свободный человек сам распоряжается своей жизнью и сам ее строит.

внутренняя свобода это очень важно

Непсихолог
#122
Гость

Сообщение было удалено

а у Китая цель какая?

Гость
#123
Непсихолог

браво! так и есть! за наш счет как сыр в масле катались!
как дети наглые себя вели, а русские были типа умные старшие дети, из серии ну ты же старше, ты же дОлжен...

бедный русский народ!
оболганный, обворованный, преданный!

Какой же он бедный? )))) В космос летает, ж/д самые разветвленные в мире. Атомные электростанции на каждом шагу. Вода, газ, электричество стоят копейки, а в цивилизованных странах за это отдают большую часть заработной платы.

Гость
#124
Непсихолог

внутренняя свобода это очень важно

В чем она заключается? если на каждом шагу таблички висят "private property" ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Непсихолог
#125
Гость

Какой же он бедный? )))) В космос летает, ж/д самые разветвленные в мире. Атомные электростанции на каждом шагу. Вода, газ, электричество стоят копейки, а в цивилизованных странах за это отдают большую часть заработной платы.

80проц того что производится это делается с применением иностранных компонентов, в любой супермаркет зайдите, где там русские продукты-то? кабачки делают китайцы! редиску привозят из израиловки! кормим таким образом весь мир мы!!!

Непсихолог
#126
Гость

В чем она заключается? если на каждом шагу таблички висят "private property" ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

а какая связь частной собственности с внутренней свободой?
это как крокодил и красный цвет несравнимые понятия.

Гость
#127
Гость

Раба всегда беспокоит завтрашний день, даст ему хозяин что ни будь или нет. Свободный человек сам распоряжается своей жизнью и сам ее строит.

ерунда и передергивание.
Даже будь вы свободным бизнесменом, вас не могут не волновать завтрашние законодательство и конъюктура рынка.
А также - инфляция, условия заимствования, войны и тд и тп
Хозяин тут не причем. Даже не будь у вас хозяина, есть внешние факторы

Гость
#128
Гость

Какой же он бедный? )))) В космос летает, ж/д самые разветвленные в мире. Атомные электростанции на каждом шагу. Вода, газ, электричество стоят копейки, а в цивилизованных странах за это отдают большую часть заработной платы.

опять ерунда.
В космос почти не летают, а когда летают, непонятно зачем и чем конопатить дырки и чинить системы кондиционированя.
В цивилизованных странах за воду/газ/электр платят немало, но вовсе не бОльшую часть доходов. Важно не сколько платят, а сколько остается после выплат и на что этого хватит

Форум: Развлечения
Всего: 48 315 тем
Новые темы за все время: 38 324 темы
Популярные темы за все время: 17 509 тем