Если "гравитация" наделена такой неимоверной силой, что способна удерживать мировые океаны, здания, людей и атмосферу у поверхности быстро вращающегося шара, то как она становитмя вдруг совершенно бессильной, позволяя маленьким птичкам, насекомым и самолетам свободно перемещаться в любом направлении?
p. s. Ответы по типу : "таблетки нужно пить не пропуская", "иди учи физику", "ты просто тупой, не понимаешь очевидного" - автоматически приравниваются к "Я не знаю".
Все дело в другой силе, которая противодействует гравитации, это жизненная сила ЦИ! Она дает жизни и способность летать! Даже у человека это называется левитация! Я смерть всего живого, забираю эту энергию у мертвой особи, поэтому усопшие , и птичка и насекомые не летают!
Если очень кратко чем массивнее объект, тем сильнее гравитация. И наоборот. Есть формула гравитационного притяжения.
Если очень кратко чем массивнее объект, тем сильнее гравитация. И наоборот. Есть формула гравитационного притяжения.
Привет!
Но ведь самолеты массивнее людей, девочка об этом спрашивает.
Тут надо сказать, что и у мельчайших птиц, и у огромных самолетов есть ПОДЬЕМНАЯ СИЛА, способная преодолеть гравитацию.
Привет!
Но ведь самолеты массивнее людей, девочка об этом спрашивает.
Тут надо сказать, что и у мельчайших птиц, и у огромных самолетов есть ПОДЬЕМНАЯ СИЛА, способная преодолеть гравитацию.
Привет) Подъемная сила это второе, с начало Ци, с помощью её и ума можно много других сил найти для неодушевленных предметов))) Но левитация - это только Ци энергия)
Привет!
Но ведь самолеты массивнее людей, девочка об этом спрашивает.
Тут надо сказать, что и у мельчайших птиц, и у огромных самолетов есть ПОДЬЕМНАЯ СИЛА, способная преодолеть гравитацию.
Т. е. гравитация способна держать атмосферу - многотонный слой облаков, воздуха и прочего от вылетания (назовем это так) ее в космос. Ведь в космосе вакуум и по логике вещей атмосфера должна просо быть вытянутой этим вакуумом. Если смотрели фильмы про космические корабли, в которых случалась пробоина - то же самое должно произойти и с Землей. Кроме того, как нам известно, Земля вращается с огромной скоростью (скорость пули +-) а мы этого вообще никак не замечаем.
Сдается мне, гравитации не существует. То, что нам препрдносят как "гравитация", является на самом деле силой тяжести.
Как вы считаете?
Если очень просто и своими словами, то это притяжение друг к другу материальных тел, имеющих массу. Но в небесной механике все сложнее там ещё учитывается искривление пространства-времени. Почему гравитация существует - не спрашивайте, ответа никто не знает.
Т. е. гравитация способна держать атмосферу - многотонный слой облаков, воздуха и прочего от вылетания (назовем это так) ее в космос. Ведь в космосе вакуум и по логике вещей атмосфера должна просо быть вытянутой этим вакуумом. Если смотрели фильмы про космические корабли, в которых случалась пробоина - то же самое должно произойти и с Землей. Кроме того, как нам известно, Земля вращается с огромной скоростью (скорость пули +-) а мы этого вообще никак не замечаем.
Сдается мне, гравитации не существует. То, что нам препрдносят как "гравитация", является на самом деле силой тяжести.
Как вы считаете?
Не верь ни кому, только мне и будет тебе счастье! Земля она живая и как человек имеет энергию ЦИ! Поэтому держит атмосферу!В космосе много живого, только люди не знают об этом!
Если очень просто и своими словами, то это притяжение друг к другу материальных тел, имеющих массу. Но в небесной механике все сложнее там ещё учитывается искривление пространства-времени. Почему гравитация существует - не спрашивайте, ответа никто не знает.
Т. е. это что-то наподобие магнитной силы? А у нас в природе есть пример притяжения тел друг другу? Я ни разу в жизни не замечала, что бы хоть что-то к чему-то притягивалось, вне зависимости от размеров. Кроме магнитов, разумеется.
А если это притяжение в природе не наблюдается, то существует ли оно вообще?
Что там в космосе и существует ли он вообще узнать нам вряд ли удастся. Словам дутых "ученых" и "космонавтам" верить на слово конечно же не следует.
Т. е. это что-то наподобие магнитной силы? А у нас в природе есть пример притяжения тел друг другу? Я ни разу в жизни не замечала, что бы хоть что-то к чему-то притягивалось, вне зависимости от размеров. Кроме магнитов, разумеется.
А если это притяжение в природе не наблюдается, то существует ли оно вообще?
Что там в космосе и существует ли он вообще узнать нам вряд ли удастся. Словам дутых "ученых" и "космонавтам" верить на слово конечно же не следует.
В жизни не заметно, так как очень маленькие массы, по сравнению с массой поланеты
Если бы не было гравитации, наша планета не вращалась бы вокруг солнца
И вы верите этому на слово? И тому, что планеты существуют в том виде, в котором нам их преподносят?
Гравитации не существует. За гравитацию нам выдают силу тяжести. А то, что она действует как магнитная сила (гравитация) - этому нет вообще никаких эксперементальных доказательств. Это не доказано. Просто нам со школьной скамьи прлмывают мозги, заставляя по 100 раз повторять одно и то же. В результате мы просто игнорируем голос здравого смысла и принимаем на веру любое утверждение левых "авторитетных" людей.
Если вас эта тема хоть чуть-чуть заинтересовала, посмотрите фильм "100 доказательств того, что Земля не является шаром" Эрик Дубэй. Или можете прочесть книгу.
Ни в коем случае ничего вам не навязываю, но считаю что вам будет интересно)
Детка ,Земля не шар,а геоид.она ближе к элипсоиду. Красовский математически описал его и на основании геоида Красовского были составлены навигационные карты,которыми мы и пользуемсяпо сей день.
Детка ,Земля не шар,а геоид.она ближе к элипсоиду. Красовский математически описал его и на основании геоида Красовского были составлены навигационные карты,которыми мы и пользуемсяпо сей день.
Это ваши ученые придумали, не правду! Земля плоская и держится на трех Ангелах! Она плоская только в пространственном измерении, тугодум)))...
И вы верите этому на слово? И тому, что планеты существуют в том виде, в котором нам их преподносят?
Гравитации не существует. За гравитацию нам выдают силу тяжести. А то, что она действует как магнитная сила (гравитация) - этому нет вообще никаких эксперементальных доказательств. Это не доказано. Просто нам со школьной скамьи прлмывают мозги, заставляя по 100 раз повторять одно и то же. В результате мы просто игнорируем голос здравого смысла и принимаем на веру любое утверждение левых "авторитетных" людей.
Если вас эта тема хоть чуть-чуть заинтересовала, посмотрите фильм "100 доказательств того, что Земля не является шаром" Эрик Дубэй. Или можете прочесть книгу.
Ни в коем случае ничего вам не навязываю, но считаю что вам будет интересно)
Я верю своим глазам особенно, когда смотрю а спутник Земли😉 И он круглый)
С такими размышлениями можно дойти до того, что и я сама для себя обман зрения. А я то верю, яж и не человек, наверно, а собака
Так и есть! Нас на самом деле нет, мы голограмма - это определили ученые
уже давно! Мы есть для себя, для своего мира, но на самом деле нас нет Этот парадокс трудно понять - это как выражение : нечто расположенное от нас, бесконечно далеко - для нас не существует только потому, что это никто и никогда не увидет и не потрогает )))
Так и есть! Нас на самом деле нет, мы голограмма - это определили ученые
уже давно! Мы есть для себя, для своего мира, но на самом деле нас нет Этот парадокс трудно понять - это как выражение : нечто расположенное от нас, бесконечно далеко - для нас не существует только потому, что это никто и никогда не увидет и не потрогает )))
Имя ученого назовите, кто это определил и подтвердил?
С такими размышлениями можно дойти до того, что и я сама для себя обман зрения. А я то верю, яж и не человек, наверно, а собака
Конечно, вы верите. Я могу понять, когда человек верит в бога. В карму, судьбу, приметы...
Но когда человек верит в якобы объективные факты, которые даже никем не недоказаны и игнорирует очевидные факты - этого я понять не могу.
С такими размышлениями можно дойти до того, что и я сама для себя обман зрения. А я то верю, яж и не человек, наверно, а собака
Я поняла. Вы боитесь размышлять. Вернее боитесь того, что можете потерять опору под ногами в результате таких размышлений.
А если представить на минутку, что вас всю вашу жизнь дурачили и будут дурачить и дальше, вплоть до вашей смерти.
Этого вы не боитесь?
Я поняла. Вы боитесь размышлять. Вернее боитесь того, что можете потерять опору под ногами в результате таких размышлений.
А если представить на минутку, что вас всю вашу жизнь дурачили и будут дурачить и дальше, вплоть до вашей смерти.
Этого вы не боитесь?
Опору под ногами? Вы о чем? А размышлять я не боюсь, у меня работа такая - размышлять
Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.
Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:
Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.
Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте.
Но если вы везде ищете всемирный заговор, это ваше право. Полагаете, что нет гравитации и земля - это проекция, пожалуйста, думайте так на здоровье))
Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:
Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.
Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте.
Земля плоская, когда самолет долетает до горизонта, он проваливается в кротовую нору и возникает из за горизонта - с другой стороны плоскости, поэтому мы не замечаем что земля плоская! А тени на самом деле нет! Есть присутствие света и его отсутствие, не ужели это трудно понять! Если света нет, то это не значит что его кто то загородил, его просто нет!!!
Вы не правильно мыслите! Вы находитесь в матрице, в голограмме! Над вами натянут купол неба, как потолок натяжной! Звезды это дырки в потолке, солнце и луна тоже дырки - только побольше! И ни кто на луне не когда не был, американцы все в павильоне сняли! А к земле вас притягивают энергией ЦИ, это подобно магниту!
Вы не правильно мыслите! Вы находитесь в матрице, в голограмме! Над вами натянут купол неба, как потолок натяжной! Звезды это дырки в потолке, солнце и луна тоже дырки - только побольше! И ни кто на луне не когда не был, американцы все в павильоне сняли! А к земле вас притягивают энергией ЦИ, это подобно магниту!
Я не могу мыслить не правильно, я слишком умна и образована 😀
Ну и ладно, в конце концов тут не форум по прикладной физике, тут больше по своим женским делам приколы строчат. Мой совет не думай о таких вещах, а то на стенку полезть можно и потом с дурки еще один десант предтечь месные вумен не выдержат) Тема то по приколу. я вижу была, у меня в школе когда сын учился, они сте рве цы учителя разыгрывали, тот им что то говорит, а они - а мы не верим! - и это начальные классы были)
Ну и ладно, в конце концов тут не форум по прикладной физике, тут больше по своим женским делам приколы строчат. Мой совет не думай о таких вещах, а то на стенку полезть можно и потом с дурки еще один десант предтечь месные вумен не выдержат) Тема то по приколу. я вижу была, у меня в школе когда сын учился, они сте рве цы учителя разыгрывали, тот им что то говорит, а они - а мы не верим! - и это начальные классы были)
Да я поняла, что тема и комментарии по приколу. У меня много времени, могу себе позволить лезть во все темы, которые меня интересуют. Да и всех нас все это интересует, кого-то больше, кого-то меньше.
Да я поняла, что тема и комментарии по приколу. У меня много времени, могу себе позволить лезть во все темы, которые меня интересуют. Да и всех нас все это интересует, кого-то больше, кого-то меньше.
ну это хорошо) во все вникать. мир не познан и нет объяснения пространственно временному континууму ))) и это на вряд ли когда будет доступно людям)))
ну это хорошо) во все вникать. мир не познан и нет объяснения пространственно временному континууму ))) и это на вряд ли когда будет доступно людям)))
А может быть познан и объяснения уже всему есть, только ложные науки специально проталкивают и одурманивают людей через наркотическую пищу, искуственно созданные проблемы и прочее, чтобы людям соображать было тяжелее, что к чему.
Как с "теорией" эфира, например. Которая теорией вовсе и не является и дает объяснение всем "слепым зонам" в лженауках физики, химии, биологии... да вообще практически всему.
Например. Что такое шаровая молния? Этот эффект неизучен, скажут ученые. На самом деле изучен еще как. И летаем "мы" не на ракетах уже. Ракета - это прошлые века. Ракета сейчас используется чтобы дурить головы доверчивым людям о существовании космоса, в то время как эти же самые ракеты, половина из которых взрываются прямо на старте, а другие чуть погодя, отлетев небольшое (относительно) расстояние. Все происходит прямо под носом и никто ничего не видит. Сейчас уже давно есть летающие тарелки, начало которым положил еще Никола Тесла. Естественно, его патенты засекречены, кто бы сомневался.
А с таких как это животное, которое писало выше, у меня дико пригорает. Я понимаю, есть такое понятие, как свобода воли. И тупость - тоже выбор. Но когда человеку приводишь доводы и аргументы от которых большая часть людей придет в себя, а тебе в ответ несут какой-то бред сумасшедшего, это просто дикость.
-"Слово "круглый" это вообще-то про плоскость, а не про объем.
Вы видите объемную луну?"
-"Я не доверяю непонятным передачам на непонятных каналах."
Какие передачи? Что она высрала? Я конечно извиняюсь за грубость, но это полный треш.Ладно,я сделала что могла.
-"Слово "круглый" это вообще-то про плоскость, а не про объем.
Вы видите объемную луну?"
-"Я не доверяю непонятным передачам на непонятных каналах."
Какие передачи? Что она высрала? Я конечно извиняюсь за грубость, но это полный треш.Ладно,я сделала что могла.
Оооооо, нет, нельзя же на пустом месте так злиться😀 Неужели вы думаете, что ваши опусы могут хоть на толику испортить мне настроение? Конечно нет. Я ведь очень умная, уверенная, образованная😆 Читайте больше умной литературы. А то ещё и Тесла приплели. И меньше злитесь, а то у вас будет много лишних морщин и постоянные диареи🤣
-"Слово "круглый" это вообще-то про плоскость, а не про объем.
Вы видите объемную луну?"
-"Я не доверяю непонятным передачам на непонятных каналах."
Какие передачи? Что она высрала? Я конечно извиняюсь за грубость, но это полный треш.Ладно,я сделала что могла.
Да, да, именно круглой, потому что далеко расположенные от нас шары мы никогда не воспринимаем визуально, как шары. Чем дальше от нас стереометрическая фигура, тем больше она для нас похожа на плоскометрическую. Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
А какая у вас работа? Какая профессия? Интересно стало. Или вы шутите?
А может быть познан и объяснения уже всему есть, только ложные науки специально проталкивают и одурманивают людей через наркотическую пищу, искуственно созданные проблемы и прочее, чтобы людям соображать было тяжелее, что к чему.
Как с "теорией" эфира, например. Которая теорией вовсе и не является и дает объяснение всем "слепым зонам" в лженауках физики, химии, биологии... да вообще практически всему.
Например. Что такое шаровая молния? Этот эффект неизучен, скажут ученые. На самом деле изучен еще как. И летаем "мы" не на ракетах уже. Ракета - это прошлые века. Ракета сейчас используется чтобы дурить головы доверчивым людям о существовании космоса, в то время как эти же самые ракеты, половина из которых взрываются прямо на старте, а другие чуть погодя, отлетев небольшое (относительно) расстояние. Все происходит прямо под носом и никто ничего не видит. Сейчас уже давно есть летающие тарелки, начало которым положил еще Никола Тесла. Естественно, его патенты засекречены, кто бы сомневался.
А с таких как это животное, которое писало выше, у меня дико пригорает. Я понимаю, есть такое понятие, как свобода воли. И тупость - тоже выбор. Но когда человеку приводишь доводы и аргументы от которых большая часть людей придет в себя, а тебе в ответ несут какой-то бред сумасшедшего, это просто дикость.
Поток сознания😄
Вот что украинская школа делает с умами школьниц.