Пополам, это когда у каждого своё жильё, имущество, свой баланс, свои счета, доходы, накопления, расходы, еда, одежда, обстановка. И есть у двоих пересекающиеся интересы, увлечения, вкусы, страсти, …
Это вы плохо знакомы с реальностью. Чем старуха 30+ может быть интересна мужчине вообще? Тела нет, мозгов и души никогда и не было. Приданного тоже. Свои сказки по востребованных старух оставь для своих РСПшных подруг.
Об этом же и речь: если баба ничего не умеет, ничего не имеет и является жлобистой нищебродкой и глупой нездоровой нищенкой, то до равноценных партнёрских пополамных отношений с мужчиной с имуществом, доходами, накоплениями она не доросла и не соответствует мужчине.
Пополам - для самодостаточных, финансово независимых людей. Остальные договариваются кто сколько кому должен.
А этого пополам не исключает. Например совместный проект "ребенок", там разумеется женщина сильно вкладывается своим временем, а мужчина разумеется должен вкладываться финансово. Так что нужно будет договориться сколько и как этих финансов.
А этого пополам не исключает. Например совместный проект "ребенок", там разумеется женщина сильно вкладывается своим временем, а мужчина разумеется должен вкладываться финансово. Так что нужно будет договориться сколько и как этих финансов.
Наиактуальнейший вопрос о детях как раз обсуждается в теме "Кому, для чего, для каких целей нужны дети?" https://www.woman.ru/kids/medley5/thread/5348259/ Пока что опрос в теме показывает, что мало кому из женщин нужны дети, мужчинам же ещё меньше они нужны. Посему концепция "она рожает, он оплачивает" несостоятельна в нынешних реалиях. И дети мало кому нужны, и рожать мало кто хочет, и деньги свои считать большинство людей научилось, и лохами мало кто хочет быть, и убыточные проекты поумневшим людям малоинтересны. С учётом статистики разводов в РФ, их причин и последствий, совместные проекты мужчин и женщин почти неизбежно провальны.
--женщина сильно вкладывается своим временем, а мужчина разумеется должен вкладываться финансово--
Зачем мужчине ребёнок, если он не сильно вкладывается в него временем, а откупается финансами? При таком равнодушии и безразличии мужчины к своему потомству, при таком устранении от процесса воспитания ребёнка деторождение выглядит кретинизмом, жлобством, примитивной животностью, эгоцентризмом, быд л@н $твом и $@ диz*ом. Зачем женщине ребёнок, если она неспособна позаботиться о нём финансов? При таком уровне никчемности, кретинизма, жлобства, эгоцентризма, примитивной животности, быд л@н $тв@, $@ диz м@ женщины горе ребёнку. Для каких целей мужчине с финансами неимущая нищебродка и глупая нищенка? Уважающий себя неглупый мужчина выбирает ровню себе. С какой стати неспособной обеспечить свои потребности голодранке размножаться от мужчины с финансами? Голодранкам доступны только голодранцы.
А этого пополам не исключает. Например совместный проект "ребенок", там разумеется женщина сильно вкладывается своим временем, а мужчина разумеется должен вкладываться финансово. Так что нужно будет договориться сколько и как этих финансов.
Интересно, по каким причинам вы настолько презираете мужчин, что отвели им роль финансового должника без права на равноценное воспитание ребёнка и без права распоряжаться своим временем? Интересно, по каким причинам вы настолько возвеличиваете женщин, что отдаёте им безоговорочное право распоряжаться своим временем, право на воспитание ребёнка без обязательств равноценно вкладываться финансово?
С какой стати вы пропагандируете столь кривой и перекошенный "пополам"? Вы феминистка? Мужененавистница? ***? Жлобистая и жмотная баба? Глупая и неадекватная? Высокомерная эгоистка? Венец природы? Невротичка? Торговка гениталиями? Инфантилка? Фантазёрка в розовых очках?