Гость
Статьи
При катастрофах …
Обсуждение закрыто

При катастрофах сначала спасать мужчин

Детей надо спасать в последнюю очередь, потому что если не будет взрослых способных о них позаботиться, дети умрут от голода.
Если женщина домохозяйка не умеющая зарабатывать, которую содержит …

Гость
338 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

Какая связь? Муж просто так это геморрой и обуза

Жена просто так, то же самое.

𝐱𝟴𝟲𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐫
#302

Какой зачетный вброс😁👍

Марина А.
#303
Гость

Либо погибнет вся семья. Включая детей. Посто потому, что мужик из другой семьи оказался сильнее и вышвырнул вашего малого ребёнка из лодки, чтоб его взрослый сын сел.

Вот именно поэтому и надо держаться с теми , кто прикроет тебе спину. А не играть в благородство за их счёт.
И именно поэтому я предпочту спасать своих мужиков, которые , в свою очередь, обеспечат безопасность мою, моей матери, мелких детей и т.д.
А вот когда все свои уверены в том, что выберутся,можно по дороге и пару чужих детей и старушек прихватить, рук хватит.

Марина А.
#304
Гость

Оказывать помощь врач будет в зависимости от степени тяжести поражения, а не по родственному признаку. А если женщина не сможет вытащить мужа, но спасает чужого ребенка, она не заслуживает доверия так как бросила родственника?

Безусловно. Но это к вопросу о ценности в экстренной ситуации мужчин и женщин. Она условна. Мужчина может быть задохликом, который никого не вытащит из-под руин, а женщина - практикующим хирургом.
А вот ценность родных людей безусловна.

Гость
#305
Марина А.

Безусловно. Но это к вопросу о ценности в экстренной ситуации мужчин и женщин. Она условна. Мужчина может быть задохликом, который никого не вытащит из-под руин, а женщина - практикующим хирургом.
А вот ценность родных людей безусловна.

Так как практикующий хирург будет вытаскивать своего мужа из под руин, если каждый будет занят исключительно спасением своих родных?

Гость
#306
Марина А.

Вот именно поэтому и надо держаться с теми , кто прикроет тебе спину. А не играть в благородство за их счёт.
И именно поэтому я предпочту спасать своих мужиков, которые , в свою очередь, обеспечат безопасность мою, моей матери, мелких детей и т.д.
А вот когда все свои уверены в том, что выберутся,можно по дороге и пару чужих детей и старушек прихватить, рук хватит.

Пока вы корячитесь спасая своих мужиков, детям придет конец, потому что другие мужики и женщины будут спасать своих.

Марина А.
#307

И кстати, а почему не по родственному признаку? Кем бы ты ни был по профессии, жизнь собственного ребенка в приоритете.
Что произойдет, если ты плюнешь на все и будешь спасать своих? Дисквалифицируют? Да и черт с ним,можно и маляром работать, главное, чтоб все родные были живы . Если вообще отсюда выберешься. Не говоря уже о том,что о твоей профессиональной принадлежности и догадаются то, если увидят, как ты оказываешь помощь тому, кто рядом . И вряд ли кто станет упрекать, если к нему ты побежишь после того, как поможешь своим, а не до. Главное, что вообще побежал, рискуя уже своей жизнью.
Вот уж поверьте, когда есть реальная угроза, "что люди скажут" меньше всего волнует.
Так что и на профессиональные клятвы других людей особо не полагайтесь. Если они, конечно, не прибыли сюда специально вас спасать. Но тогда они точно здесь без родных и близких.

Гость
#308
Марина А.

И кстати, а почему не по родственному признаку? Кем бы ты ни был по профессии, жизнь собственного ребенка в приоритете.
Что произойдет, если ты плюнешь на все и будешь спасать своих? Дисквалифицируют? Да и черт с ним,можно и маляром работать, главное, чтоб все родные были живы . Если вообще отсюда выберешься. Не говоря уже о том,что о твоей профессиональной принадлежности и догадаются то, если увидят, как ты оказываешь помощь тому, кто рядом . И вряд ли кто станет упрекать, если к нему ты побежишь после того, как поможешь своим, а не до. Главное, что вообще побежал, рискуя уже своей жизнью.
Вот уж поверьте, когда есть реальная угроза, "что люди скажут" меньше всего волнует.
Так что и на профессиональные клятвы других людей особо не полагайтесь. Если они, конечно, не прибыли сюда специально вас спасать. Но тогда они точно здесь без родных и близких.

Потому что херовый она тогда врач, если не в состоянии определить степень ранения и расставить приоритеты в оказании первой помощи. Это раз. Во вторых, ее как врача могут и к ответственности привлечь если она ошибется. Например, отвлеклась на мужа с царапиной, когда могла спасти человека с более тяжелым ранением, а он умер. Врач всегда при исполнении.

гендерное преступление🍎
#309
Гость

дети издохнут, если не будет взрослых, способных о них заботится! И потом, какое будущее, если вести речь о детях даунах, с УО и прочими генетическими поломками?да такой мусор до конца их дней надо опекать, а толку от них ни родителям ни обществу ни государству, один перевод зряшный ресурсов.

Но вот ты как то живешь с УО да ещё и жужжишь тихонечко на вуман, а жизнь расставила все по своим местам - ты одинок и никому не нужен, остальные по "любовным лодкам" распределилась парочками, а тебя как то не взяли. Ну тут и понятен твой плач неуловимый Джо.

Марина А.
#310
Гость

Оказывать помощь врач будет в зависимости от степени тяжести поражения, а не по родственному признаку. А если женщина не сможет вытащить мужа, но спасает чужого ребенка, она не заслуживает доверия так как бросила родственника?

Что значит: не смогла? Убедилась, что он мертв, и спасать уже некого -тогда понятно. Тогда умница,что не рыдает там , а уносит ноги и чужого ребенка
Руки заняты своим ребенком? Тоже понятно. Но как тогда она спасет чужого?
Если они с мужем на разных палубах ,и она его не видит , а спасает того ,кто в досягаемости -тоже понятно. Она не стояла перед выбором.
Если муж не ранен, не застрял в руинах, и прекрасно выбирается сам, прихватив своих детей, то ей сама судьба велела спасать чужого ребенка, а не бесполезным хвостом за мужем тащиться
А если она сознательно предпочитает постороннего близкому, чтобы заслужить одобрение общества, то да, она не заслуживает доверия.

Гость
#311
Марина А.

Что значит: не смогла? Убедилась, что он мертв, и спасать уже некого -тогда понятно. Тогда умница,что не рыдает там , а уносит ноги и чужого ребенка
Руки заняты своим ребенком? Тоже понятно. Но как тогда она спасет чужого?
Если они с мужем на разных палубах ,и она его не видит , а спасает того ,кто в досягаемости -тоже понятно. Она не стояла перед выбором.
Если муж не ранен, не застрял в руинах, и прекрасно выбирается сам, прихватив своих детей, то ей сама судьба велела спасать чужого ребенка, а не бесполезным хвостом за мужем тащиться
А если она сознательно предпочитает постороннего близкому, чтобы заслужить одобрение общества, то да, она не заслуживает доверия.

То и значит, что не смогла. Зажало его, завалило, но он жив или потерялся. Что ей делать? Сидеть с ним, спасать свою шкуру или помочь другим, зная что муж жив.

Марина А.
#312
Гость

Потому что херовый она тогда врач, если не в состоянии определить степень ранения и расставить приоритеты в оказании первой помощи. Это раз. Во вторых, ее как врача могут и к ответственности привлечь если она ошибется. Например, отвлеклась на мужа с царапиной, когда могла спасти человека с более тяжелым ранением, а он умер. Врач всегда при исполнении.

И что? Это реально страшнее угрозы твоей семье?
Ну хорошо, пусть будет хреновый врач. Но главное, муж-дети-родители живы.
Вы сами что предпочтете? Профессиональную репутацию или безопасность родных?

гендерное преступление🍎
#313
Марина А.

Что значит: не смогла? Убедилась, что он мертв, и спасать уже некого -тогда понятно. Тогда умница,что не рыдает там , а уносит ноги и чужого ребенка
Руки заняты своим ребенком? Тоже понятно. Но как тогда она спасет чужого?
Если они с мужем на разных палубах ,и она его не видит , а спасает того ,кто в досягаемости -тоже понятно. Она не стояла перед выбором.
Если муж не ранен, не застрял в руинах, и прекрасно выбирается сам, прихватив своих детей, то ей сама судьба велела спасать чужого ребенка, а не бесполезным хвостом за мужем тащиться
А если она сознательно предпочитает постороннего близкому, чтобы заслужить одобрение общества, то да, она не заслуживает доверия.

О! Старая песенка - почему должны спасать в первую очередь родственников Марины А))) Марин, тебе в прошлый раз всё уже популярно объяснили - люди не огрызки, а родственники твои не в привилегированном положении. Катанье новых простыней не поможет и не убедит. Смирись. Но всем уже понятно, что ты за человек...не для разведки.

Гость
#314
Марина А.

И что? Это реально страшнее угрозы твоей семье?
Ну хорошо, пусть будет хреновый врач. Но главное, муж-дети-родители живы.
Вы сами что предпочтете? Профессиональную репутацию или безопасность родных?

Я предпочту расставлять приоритеты. Если у мужа ранение не угрожающее его жизни, я буду оказывать помощь тому, кому она нужнее.

Марина А.
#315

И кстати, вполне возможно, муж или сын ее на руках в лодку уволочет, прервав ее подвиги, но сохранив ее жизнь. Оно как-то понимаете...живая жена или мать лучше,чем добрая память о ней
Хотите, чтобы вас спасали? Аккумулируйте вокруг себя людей, которым вы дороги, любите их - и они за вас горой встанут и жизнью рискнут. Это самый надёжный способ.

Доктор Сгух
#316

Браво 👏👏👏

Очень важную тему автор затронул. И всё абсолютно верно изложил)
Мужчина - венец природы, двигатель прогресса, царь горы💪
А тётки - это так, расходная биомасса, не более)

Было бы странно, если бы лев при условном наводнении бежал спасать антилопу вместо спасения себя) Вот так и у нас😃

Тётки должны жертвенно и смиренно принимать все тяготы и невзгоды, лишь бы их господин жил и процветал)

Гость
#317
Доктор Сгух

Браво 👏👏👏

Очень важную тему автор затронул. И всё абсолютно верно изложил)
Мужчина - венец природы, двигатель прогресса, царь горы💪
А тётки - это так, расходная биомасса, не более)

Было бы странно, если бы лев при условном наводнении бежал спасать антилопу вместо спасения себя) Вот так и у нас😃

Тётки должны жертвенно и смиренно принимать все тяготы и невзгоды, лишь бы их господин жил и процветал)

Прочитав вас я понимаю женщин, которые убивают своих детей. И действительно, почему это орущее барахло усложняет жизнь и мешает людям? Об стену ошибку и готово дело.

Гость
#318
Гость

Мировым сообществом осуждались спасшиеся мужчины.

Читайте оригиналы, а не муть на блогах таких же сыкливых русских недомужиков .

Правило «Сначала женщины и дети» Применялось многократно. Установлено оно было МУЖЧИНАМИ, следили за его выполнением тоже МУЖЧИНЫ.
Но вы к ним ни ком боком не относитесь. Яйца по ошибке природы получили. Так что не тяните время, откручивайте и вперёд к заботливым и щедрым бруталам-спасателям. Пока совсем в тираж не вышли.

Вы напрасно считаете мужчин низшим сортом, нигде кроме Титаника правило первые женщины и дети не осуществлялось

Гость
#319
Гость

Не хотел писать, но...
Мужчина - оружие,
его предназначение - защита.
Если он не в состоянии спасать,
он бесполезен.
Это - абсолютная истина.
Ещё есть вопросы ?

Странно, на женском форуме обсуждаем очевидные вещи.

С уважением.

То есть ты пушечное мясо и бездушный расходный материал. Который станет отработанным и больше ненужным материалом когда отработаешь свою расходную функцию.
Я же человек, моя жизнь имеет не меньшую ценность

Гость
#320
Гость

Я предпочту расставлять приоритеты. Если у мужа ранение не угрожающее его жизни, я буду оказывать помощь тому, кому она нужнее.

А если у мужа тяжёлое ранение, кому будешь помогать?

Rhodesian
#321
Драконесса

А, так это тема чисто для этого? Пф... А ведь интересно звучала...

Я так и знала, что жлоб пополамщик тему завел🤮🤮🤮

Гость
#322
Гость

Прочитав вас я понимаю женщин, которые убивают своих детей. И действительно, почему это орущее барахло усложняет жизнь и мешает людям? Об стену ошибку и готово дело.

А если женщина убила дочку, тоже понимаешь её?

Гость
#325
Гость

То есть ты пушечное мясо и бездушный расходный материал. Который станет отработанным и больше ненужным материалом когда отработаешь свою расходную функцию.
Я же человек, моя жизнь имеет не меньшую ценность

Подрасти Вам надо,
человек...
С сожалением.

Гость
#326
Rhodesian

Сообщение было удалено

Здравствуйте.
Нет его вины,
лишь юный возраст,
он всему помеха...

Марина А.
#327
Гость

Так как практикующий хирург будет вытаскивать своего мужа из под руин, если каждый будет занят исключительно спасением своих родных?

Смысла не поняли.
Элементарно.
Твой муж, жена, родитель - это человек, который защитит твоих детей. Понятно, что и ты их будешь защищать, но вместе надёжнее.
Если ты прикрыла спину мужу,то , пока он несёт вашего ребенка, ты можешь подхватить чужого. Или пока ты выводишь детей, он может достать человека из-под завалов.
Если ты бежишь одна с двумя детьми, скажем, чужого ребенка ты просто не заметишь.А если заметишь, не возьмёшь: на троих твоих сил не хватит.
Группа, где все друг за друга, может помочь и кому-то ещё.
Одиночка, отбившихся от своих, и себе не факт, что поможет.

Марина А.
#328
Гость

Я предпочту расставлять приоритеты. Если у мужа ранение не угрожающее его жизни, я буду оказывать помощь тому, кому она нужнее.

То есть, родные люди безусловным приоритетом для вас не являются?. Мнение окружающих, которым в экстренной ситуации ну совсем не до вас, важнее?
Ну в принципе, тоже точка зрения, имеющая право на существование. Кто сказал, что у всех в приоритете должна быть собственная безопасность и защита близких? Близкие, в конце концов, тоже всякие бывают, порой от чужого человека благодарности больше.

Марина А.
#329

Кстати, а вашего ребенка кто вернее вытащит: муж с лёгким ранением или незнакомец с тяжёлым?

Гость
#330

Мужчина расходный материал. Женщина вынашивает новое потомство.для заселения нужно больше женщин чем мужчин.

хитропопое_мужло
#332

почему?

Гость
#334
Гость

Мужчина расходный материал. Женщина вынашивает новое потомство.для заселения нужно больше женщин чем мужчин.

Вот именно благодаря таким честным ответам современные мужчины и перестали защищать женщин, не делают становится расходным материалом. Спасибо что своей правдой сделали нас умнее

Марина А.
#336
Гость

Пока вы корячитесь спасая своих мужиков, детям придет конец, потому что другие мужики и женщины будут спасать своих.

Не придет. Вот именно, что другие будут спасать своих стариков и детей, и чтобы спасти моих, мне нужны все мои взрослые.
А если я одна буду пытаться спасти детей и маму, всем придет каюк. Может, это вы Геракл, который легко унесет младенца, ребенка постарше и бабушку, одновременно, а мне очевидно, что одна я с этим не справлюсь, и никто, кроме мужа, отца или сына, мне с этим не поможет.
Потому - каждому активному члену семьи по ребенку или бабушке в зубы, и вперёд, защищая друг друга. Если остался кто-то без ребенка или бабушки, можно взять чужого.

Марина А.
#337
Гость

Мужчина расходный материал. Женщина вынашивает новое потомство.для заселения нужно больше женщин чем мужчин.

По этой логике, спасать надо в первую очередь беременных и фертильных, ну и мужичка им на развод. Так что там с "вытащу бабушку, ребенка"?
Вот что-то так мне и казалось, что ребенок и бабушка-для прикрытия,чтоб к лодке быстрее пробиться.

Марина А.
#338
Гость

Сообщение было удалено

Если изба горит, а мужик пока с поля добежит, вы его ждать будете? При том,что в избе-бабушки и дети?Действия в экстренной ситуации не зависят от пола и не зависят от моральных качеств окружающих. Есть рабочая установка: выжить и обеспечить выживание рода. Поэтому в горящую избу первым входил тот, кто ближе к этой избе.
И то, что это делала женщина, совсем не означает, что мужчина не делал то же самое. Потому что для спасения потомства нужны все руки и оба родителя

Форум: Развлечения
Всего: 47 090 тем
Новые темы за все время: 37 277 тем
Популярные темы за все время: 17 001 тема