Николай Кровавый или Святой

Про костры поподробнее, пожалуйста. Как вы можете доверять людям, жившим самое позднее в XVIII веке, - вы с ними общаетесь?

верить во что? в череду случайностей называемых судьбой? так это не вера это принятие жизненных фактов

Еще и историю вообще совсем не знаем. Плохо.

Цивилизация Западной Европы, из которой вырос весь наш современный мир, создана очень во многом христианством и католической, а позже и протестантской церковью. Изучайте глубже вопрос.

Повеселее вас, топящую якобы за науку, но при этом из-за отсутствия логического мышления готовую откатить эту самую науку в каменный век, потому что какие то детские комплексы на основе религии закрыли вам доступ к рационализму.

Вот Вася знает вопрос.
Великолепно, спасибо.

Случайностей? Что означает это слово в научной среде?
Это как раз таки вера, вы верите в то что не доказано.

да нет, жажда разрушать тут только у вас
но ее упорно приписываете мне

Я лишь перевожу на общечеловеческий то, что вы пытаетесь скрыть между строками. Как и в случае оправдывания терроризма. Кстати у нас есть такая статья))

не доказано что не открой я сегодня вуман не зацепилась бы глазом за сообщение мой вечер прошел бы по другому?
доказывать что выбери я на распределении другой город жила бы иначе? это надо доказывать?

Хорошо сказано. ) Главное - верно.

нет
вы всего лишь приписываете ваши деструктивные желания другим людям
и презумпция невиновности есть, но ваши друзья по разу из ментовки плевать на нее хотели

Конечно, если не способны - значит это вера. Можно к примеру проще для восприятия подойти - случайные числа, как считаете, он существуют?

Разрушить Колизей в Новое время не позволила католическая церковь. Колизей долго был ничейным зданием, затейливо украшенным. Правда, слишком крепким, собака. Но когда землетрясение его немного подраскололо, стало можно начать обдирать Колизей, и начали обдирать. В Риме мало палаццо, для украшения которых не были использованы скульптурные фрагменты из Колизея. Кстати, церковь тоже себе много красивого утащила. Я не говорю, что церковь всегда права.

Вот так постепенно и растащили бы все, но очередной Папа был против.

Тот Колизей, который мы видим сегодня, мы видим благодаря Папе Римскому Бенедикту XIV.

Самой страшно стало от того что вы писали и я переводил? Вот и задумайтесь над этим. Пока не поздно.

понятия не имею
верю что у моей жизни будет непредсказуемый итог поэтому нет смысла бояться. верю что не обладаю ясновидением к огромнейшему сожалению, какой кошмар

над тем что таких как вы нельзя брать на госслужбу но почему из таких набирают в ментовку? да вся страна об этом думает

В вас столько веры и при этом вы называете себя атеисткой. Займитесь лучше не верой, а логикой, иначе ваши полушария так и продолжат все дальше и дальше отдаляться один от другого.
А ваще спс, вы мне подкинули отличную идею тезиса по очередному загону псевдоатеистов в угол))

в угол в вашем воображении?
спасибо. никогда меня еще так не смешили

У меня даже военкафедра была в другой стране) Так что к госслужбе я имею такое же отношение, как и вы к атеизму))

многое потеряли. там столько близких вам по духу людей
если они сказали что человек хлопал что значит он хлопал и плевать что одной руки нет

В угол в воображении любого здравомыслящего индивидуума прочитавшего эту ветку))
Смейтесь чаще, говорят это продлевает жизнь, и даже ваша вера в судьбу здесь бессильна)

А вы я вижу частый посетитель этих заведений))

да вы что - т.е завтра меня машина не собьет? и вы точно знаете что я утром проснусь а не умру от остановки сердца?

ну что вы - их деятельность теперь широко освещается
так что упустили вы ваше жизненное призвание

Не знаю, потому у нас на этот счет есть надежда, которая идет за руку с верой, которую вы отрицаете, но которой руководствуетесь в определенных вопросах)

Ааа, значит вы подвержены пропаганде при этом) Понятно кто вам насадил кастрюлю на голову))
Увы, им специалисты моего профиля и уровня не требуются))

Он безвольный и бездарный идиот, отдавший власть проходимцам и прогадивший Российскую империю.

пропаганде? т.е знать как работает теперь пропаганда? надо верить в честность и справедливость
вы и специалист? а какие шутки у вас еще припасены?

у меня есть смирение перед неизвестностью

И с какой стороны вы видите честность и справедливость?)
Разные, но для понимания большинства из них стоит обладать незаурядным интеллектом)

Т.е. перед Богом в т.ч.))

доказательств его существования не вижу
так что нет всего лишь перед чередой случайностей которая и есть наша жизнь

честность и справедливость в нашем мире? как найдете сообщите

Споки, споки Сулейманчик

Как и судьбы.
И случайностей с научной точки зрения так же не существует, правильнее говорить "псевдослучайности", т.е. у любой вероятности есть зависимости, значит это уже не случайность.

Я уже здесь)))

бб
Заходи на огонек))

Едет Николай в экипаже с царевичем Александром и его наставником поэтом Василием Жуковским.

Невинный царевич увидел на заборе известное слово из трех букв и спросил Жуковского, что оно означает. Государь с интересом посмотрел на Жуковского, ожидая, как мастер слова выйдет из положения.
— Ваше Императорское Высочество, — ответил Жуковский, — это повелительное наклонение от глагола «ховать».

Государь промолчал. Но по возвращении домой он улыбнулся Жуковскому, отстегнул цепочку с дорогими золотыми часами и протянул поэту со словами: «*** в карман!»

Он был Николай Слабый. Мягкий человек, который не то что страну, а даже свою истеричную жену в руках держать не мог. Именно благодаря ей, с ее экзальтацией, верой в чудеса и Распутина, и с ее опять же царской жёсткостью и непримиримостью к обществу начались проблемы в стране. А он ее слушался. Он всех слушался. Он был наверное хорошим человеком, но не царем вот ни разу. Упустил страну. Предал народ. Довёл до революции, хотя мог бы и не ввязываться в роковую войну 1914, все окончательно сгубившую.
В общем, жалко его. И его детей. А жену его Александру Федоровну нет, не жалко.

Николай - дурак, прежде всего, бесталанный правитель страны. Он не мог как государственный деятель окунуться в руководство, он думал, проскочит на дурачка. России не повезло. Россия ему была по барабану, по сути.
А палач он там, не палач, извините, в концлагерях пострашнее людей мучали ни за что. А царскую семью всего лишь расстреляли. За то. что просрали страну, по большому счету. Ну, сами виноваты.
Меньше надо было куйней заниматься, больше заниматься государственными делами, экономикой, россиянами.

Еще хочу добавить, вон Людовика и Марию Антуанетту тоже казнили. И как-то французы это дело замылили. не возводят что-то их в ранг святых :)) Потому что херово правили страной - и французы тут не лицемерят. А наши просто лицемерят.
Да, по-христиански жаль. Как будто никого нельзя убивать. Скинули с трона и отпустили с богом. но часто ли в мировой истории так было??? А, учитывая, что они с Россией сделали, как упустили ситуацию, и сколько людей было убито в революцию из-за попустительства их. в первую очередь - извиняйте.

не могу судить, я не жила в то время

Да придурок он был. Слабохарактерный, но упрямый. Родители было очень против чтобы он женился на Алекс, но он женился. Эту самую Алекс ненавидели абсолютно все и простой народ и аристократия. Хотя абсолютно всех российских императриц до Алекс любили и даже боготворили. А у Алекс была в подругах единственная фрейлина Вырубова у которой и у самой было не все в порядке с головой. В довершении всего Алекс не могла родить наследника. Родила 4 девочек и уже потом больного гемофилией мальчика (она была носительницей гемофилии и это было одной из причин почему родители Николая не хотели его женитьбы на ней). Царевича не спасли бы даже при современной медицине. Николаю надо было отречься от престола (этого требовала его родня, но Алекс была против) и заниматься только здоровьем своего сына. Николаю все равно некому бы было передать престол, его сын не дожил бы до совершеннолетия. Но Николашка вцепился в престол и зубами и когтями, хотя у него не было никаких данных быть царем. Он был очень глупым и недалеким человеком и совершенно не умел нравиться людям. Результат всем известен. Такой же результат был и у Марии Антуанетты с ее Людовиком. Но Николашка умудрился угробить не только свою семью, но и весь свой род и свою страну. Аналога этому я даже не припомню в истории. В общем, он был жалкий и ничтожный человек. И мне его совершенно не жаль.

Слава Хабаровску!!!

Вся эта история была бы другой, если бы:

а) не убили детей и слуг;
б) была бы казнь после суда, а не убийство по-быстрому в подвале

У французов ситуация проще, как и у англичан, казнивших Карла I.

Хотя у французов тоже есть убитый ребенок - так называемый Людовик XVII. Но это у них все же произошло типа не намеренно, в мальчика все же никто не стрелял и штыком не докалывал.

Вот эти все детали с докалыванием штыками (добавьте еще избавление от тел, совершенно уголовное) и не дают отнестись к убийству Николая "холоднокровнее", как к торжеству справедливости или просто давно забытой истории из истории. Гадкая, как ни относись к самому Николаю, история получилась.

Не было никакой Алекс. Аликс она была. Если вы что-то читали по теме, как могли не запомнить?

А что придурок - то да. "Дуралеюшка", как его называли в семье, "наш дуралеюшка", славный убийца кошек и знатный танцор на костях ходынских жертв.

Собственно, все гениально сказано в следующем: "Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот". Жаль, что настоящего эшафота не было. Так было бы честнее. А получилась уголовщина какая-то, замочили семью с детьми и свидетелями (слугами).