Почему тут пополам быт делят по зарплате ?

Это вашему партнеру претензии выдвигайте, а не форуму, что он вас за двоих по дому работать заставляет. Обычно люди как-то договариваются. И здесь я, если честно, не слышала о разделении домашнего труда пропорционально зарплате. То, что неработающий человек должен на себя бытовуху взять - это да.

Не не..тут пишет женщина "пашу на работе и дом на мне, муж не помогает", так ее сразу про зарплату спрашивают, а не про график.

Не не..тут пишет женщина "пашу на работе и дом на мне, муж не помогает", так ее сразу про зарплату спрашивают, а не про график.

Ну так я и говорю - претензии к мужику. Или даже к себе в первую очередь, сама ж такого выбрала.

Не не..тут пишет женщина "пашу на работе и дом на мне, муж не помогает", так ее сразу про зарплату спрашивают, а не про график.

Тут все четко и понятно лично для меня.. Если зарабатываешь наравне с мужем ну или весомую для общего бюджета деньги то твои усилия не напрасны. Работа приносит ощутимый результат.
Если зарплата три копейки то или график не бей лежачего или работа " я делаю вид что работаю вроде как при деле, но не упахиваюсь".В любом из этих вариантов сил на быт у жены явно больше чему у много зарабатывающего мужа. Вариант- много и трудно работаю и получаю гроши означает что надо подумать. а не поискать ли другую работу или если ее нет то не подумать ли о карьере домохозяйки раз выхлопа считай нет. Между прочим грамотным и продуманным ведением хозяйства тоже весьма можно расходы сократить при прежнем уровне комфорта.Муж возом не навозит, что жена горшком наносит- не даром предки говаривали.
Вклад в семейное благополучие реально должен быть равный. а не " ну я старалась" А если муж тоже устроится на работу где можно в потолок поплевывать, за полный рабочий день 15 тысяч принесет? Зато он тоже старался. вот все 8 часов на попе ровно на работе просидел? Это будет считаться равным вкладом в семью при пашушей и хорошо зарабатывающей жене ?

Т.е. женщина-фельдшер с зп 30000 должна уволиться, потому что муж-(кто-угодно) зарабатывает 70000, и она не успевает ему макарон сварить и салат порезать на ужин?)))

Тут все четко и понятно лично для меня.. Если зарабатываешь наравне с мужем ну или весомую для общего бюджета деньги то твои усилия не напрасны. Работа приносит ощутимый результат.
Если зарплата три копейки то или график не бей лежачего или работа " я делаю вид что работаю вроде как при деле, но не упахиваюсь".В любом из этих вариантов сил на быт у жены явно больше чему у много зарабатывающего мужа. Вариант- много и трудно работаю и получаю гроши означает что надо подумать. а не поискать ли другую работу или если ее нет то не подумать ли о карьере домохозяйки раз выхлопа считай нет. Между прочим грамотным и продуманным ведением хозяйства тоже весьма можно расходы сократить при прежнем уровне комфорта.Муж возом не навозит, что жена горшком наносит- не даром предки говаривали.
Вклад в семейное благополучие реально должен быть равный. а не " ну я старалась" А если муж тоже устроится на работу где можно в потолок поплевывать, за полный рабочий день 15 тысяч принесет? Зато он тоже старался. вот все 8 часов на попе ровно на работе просидел? Это будет считаться равным вкладом в семью при пашушей и хорошо зарабатывающей жене ?

Ну соотношение 30т и 70т еще не такое критичное. Тут скорей всего без ее зарплаты бюджет рухнет. муж то не много получает.
А вот когда у нее 18тыс. а у него 93 тыс( не выдуманный пример, семья родственников) то муж через полтора года резонно спросил, а нафига ты вообще там работаешь? Подсчитал сколько уходит на доехать туда обратно, на обеды и вышло... что в семейный бюджет максимум 5 тыс поступает. Это он еще косметику-колготки-одежду по дресс коду не считал. Ну и жены с утра до вечера нет дома. Приходит- ноги гудят. язык не ворочается, сил нет ни на быт ни на секс. Перспектив роста обещанных при приеме на деле нет. Ну и нафига? Дома срач, еда из полуфабрикатов, муж себе сам рубашки стирает/гладит. Резонно что ему не нравился "равный вклад" Предложил три варианта на выбор: 1) если работать на износ то что бы хотя бы за пристойную зарплату . Вспомнить что кроме модного но нифига не доходного в.о. " связи с общественностью" у нее первая специальность техникум по специальности "бухучет"2) если не можешь/не хочешь зарабатывать то а)сидишь дома. занимаешься бытом , рожаешь ребенка. Не хочешь? Вариант б) работаешь рядом с домом пол дня/не полный день/ не напряжная работа, но что бы вечером силы и на быт и на общение в спальне оставались.
Как по моему так он прав был на все 100% и давал ей самой сделать выбор по душе. Правда она не воспользовалась, думала что пугает.

А вы много такой работы видели, где в потолок плюют весь день?

Так, вы не переобувайтесь... То вы про равный вклад, то про зп чуть выше мрот.

Ну если Вам "сколько в граммах вешать", то извольте. Так как в Вашем примере муж более чем в два раза зарабатывает больше, но не достаточно для того что бы самостоятельно содержать семью. то на мой взгляд, справедливое разделение обязанностей тоже должно быть соразмерным 1:2.
Для обоих в паре- стремись зарабатывать больше. меньше быта на твою долю достанется.Хорошая бытовая техника или покупка качественных продуктов сильно упрощает быт. Оба будут хорошо зарабатывать- вообще помошницу по хозяйству наймут

В теплом светлом месте, сидя за компом, без поднятия тяжестей и стояния всю смену на ногах? Полно. Вы скажете что при этом есть интенсивный умственный труд? Так там где мозгами шустро шевелить надо там и зарплата приличная. Плохо оплачивается работа с низкой квалификацией где ни руками ни мозгами особо шевелить не надо.

А если кто-то учится? Или после работы спортом занимается? А если человек болеет и не ходит на работу? Должен тогда в магазин сгонять, полы надраить и ужин из трех блюд?
То, что вы пишите - бред. В нормальных семьях так не живут. В нормальных здоровых семьях, как в совке - с каждого по-возможностям, каждому по-потребностям. Не важно, в какую сторону.

А если кто-то учится? Или после работы спортом занимается? А если человек болеет и не ходит на работу? Должен тогда в магазин сгонять, полы надраить и ужин из трех блюд?
То, что вы пишите - бред. В нормальных семьях так не живут. В нормальных здоровых семьях, как в совке - с каждого по-возможностям, каждому по-потребностям. Не важно, в какую сторону.

Что значит" после работы спортом занимается"? И? это как то должно повлиять на распределение бытовых обязанностей?
Ага, ну вот мужик после работы в качалку и на этом основании потом на диван- мол устал нещадно. ты жена сама крутись?
Ну или еще лучше пример. на спортивные бальные танцы ходит. А что, тоже спорт! И там значит со знойной брюнеткой или нежной блондинкой чачу и самбу пляшет пока его жена дома типа одна быт корячится?
Ну или наооброт если жена пошла на фитнес после работы то значит быт на мужа перекладывать? Что за чушь!
Сначала работа. Увы это данность. не будет работы не на что будет жить. поэтому на первом месте. Потом учеба, если она потенциально будет способствовать карьере и более высокому заработку. Учеба " для души" типа давно хотел еще два языка выучить для развития или хотела живопись изучать- не считается . тогда это увлечения.
На третьем месте по приоритету это домашние дела, быт.
А уже ВСЕ увлечения включая спорт, рисования для души, выращивания роз и вышивки крестом это уже после основных более приоритетных днел если времени . денег и сил хватит.

С каждого по возможностям и каждому по потребностям это коммунизм. а не семья)) Это типа когда мужик может и пашет. а жене потребность новые сапоги и ноготки полировать?)
Это не здоровая семья, это то от чего современные мужчины как черт от ладана бегут.

Нет, вы по факту - жена на фитнес не может пойти после работы, потому что муж не может ужин приготовить?

Если муж в соседней качалке- вполне может. А если голодный после работы идет детей из сада забирать. то хреновая это жена и скоро станет бывшей

Так и жена после работы..или она по-факту обязана? Я вас удивлю (если вы мужчина) или растрою (если женщина), но в нормальных семьях мужчины готовят ужин, моют пол, протирают пыль и ходят в магазин за продуктами и в сад за ребенком (тут вообще прикольный пример...так-то он отец его, а ребенок это не домашние дела, а член семьи..ну да ладно, может, в вашей семье ребенком занимается тот, кто провинился/мало заработал/много отдыхал), если жена занята..или устала..или просто не хочет сейчас это делать. И наоборот это тоже работает. Мне жаль вас, если вам надо стараться зарабатывать больше своего партнера, чтобы она/он сварил вам с утра чашку кофе и сделал бутерброд...

Очередное бла- бла -бла.
Если мужик моет пол и протирает пыль то это значит он и на работе штаны протирает. Если он нормально вкалывает физически или умственно и нормально зарабатывает то ему вечером с тряпкой ползать не с руки. Или жена оберегая кормильца займется или домработницу наймет если нормальную бабу в жены искать лень.
Ну или это фантастический вариант когда жена кормит семью, а муж в домохозяинах .
Если мужик одновременно должен и деньги в дом приносить в достаточном для всей семьи количестве и по хозяйству шуршать без устали то нафига ему жена то?

В смысле нафuга жена? Чтобы пол мыть?))))

Нет. что бы на шею сажать))))

Ну так кто на что годится))

Ну вот последнее время что то желающих замуж больше чем желающих жениться. В том числе по причинам здесь обсуждаемым.
Если мужику все самому то спрашивается а нафига? Для секса? Так имея нескольких подруг для встреч секс будет еще и разнообразней и чаще.Причем девушки будут не простигосподи, а нормальные. Для душевного тепла? Для этого тоже штамп ставить не надо. Дети? Да как бы не каждый мужчина мечтает стать отцом. Люблю-не могу? Ну и люби себе. штамп то зачем?)) Брак это к любви отношение имеет относительное. Брак это обоюдно выгодный(!!!) договор при котором обоим будет жить комфортней чем без брака. Поэтому если у одной из сторон нет существенных бонусов, то брак себя изживет быстро. Пока кто то не поймет что его/ее используют.

Значит, мне повезло по вашим меркам))) когда читаю такие мнения сама себе завидую

Ну так еще не вечер.