Здравствуйте! Очень нужен ваш совет, мнение.
Я учусь на журналиста в Киеве. Универ называть не буду)
Я проучилась там один год на очном обучении, ничего полезного для себя там не нашла, хочу быть монтажером или сценаристом.
Моя мама училась на журналиста в Шевченка, но тоже для работы ничего полезного там не было. И работает по специальности сейчас, к чему я веду?
Я не понимаю, чем очное может быть лучше? Что бы выбрали?
Я живу в городе, но я очень хочу работать и не терять время на ненужную информацию.
Сейчас работаю заграницей, получаю по 1000$ в месяц. И думаю, зачем мне уходить с работы?
Помогите советом, как бы вы поступили?
Если уже работаете и нормально зарабатываете, то лучше заочное. Но заочное - это не дистанционное, у него свои особенности. Нужно ездить на сессии, на это время брать отпуск, учиться самой и т.п.
Добрый день! Знаете, в наше время образование очень важно. Знаете, как говорят: без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек. Я всю жизнь училась на очном в Санкт-Петербурге, а друзья многие на заочном и честно (не летите в меня камни) очное дает больше прерогативы, чем заочное. Смотря какой университет. Я окончила ВШЭ и скажу, честно, очень рада, что поступила на очное. Там были знания. Идите на очное, а работу потом после получения корочки найдете. Образование всегда нужно ставить на первое место, имхо.
Я училась заочно, о чем ни разу не пожалела. В мое время даже преподы признавали, что заочка лучше, ТК чел сам ищет инфу, а не тупо заучивает лекцию. (Тогда компы были редкостью, это начало *нулевых*,инет был доступен как полет на Марс). Если вы учитесь платно, то заочка обычно раза в 2 дешевле, не говоря уже о расходах на питание и проезд. Если вы станете спецом в своей области, то диплом - так, для галочки. Любой диплом устаревает, как и вузовские знания), лет за 10. Главное - постоянно развиваться в своей области
Я училась заочно, о чем ни разу не пожалела. В мое время даже преподы признавали, что заочка лучше, ТК чел сам ищет инфу, а не тупо заучивает лекцию. (Тогда компы были редкостью, это начало *нулевых*,инет был доступен как полет на Марс). Если вы учитесь платно, то заочка обычно раза в 2 дешевле, не говоря уже о расходах на питание и проезд. Если вы станете спецом в своей области, то диплом - так, для галочки. Любой диплом устаревает, как и вузовские знания), лет за 10. Главное - постоянно развиваться в своей области
Да, я учусь на платном. И заочка дешевле в два раза будет)
У нас то ещё инфу предоставляют на заочном, поэтому думаю перейти, ибо смысла тратить время не вижу;)
Я рада, что со мной есть единомышленники
Добрый день! Знаете, в наше время образование очень важно. Знаете, как говорят: без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек. Я всю жизнь училась на очном в Санкт-Петербурге, а друзья многие на заочном и честно (не летите в меня камни) очное дает больше прерогативы, чем заочное. Смотря какой университет. Я окончила ВШЭ и скажу, честно, очень рада, что поступила на очное. Там были знания. Идите на очное, а работу потом после получения корочки найдете. Образование всегда нужно ставить на первое место, имхо.
Ну никто не говорит, что я буду без диплома)
Он будет такой же, как и на дневном обучении. Я же не зря сидела год на очном, я поняла, что это бессмысленно. Для кого как, смотря на каком направлении)
Автор, объективно здесь много факторов:
1. Уровень очного образования в выбранном ВУЗе (я училась на вечернем отделении и нас преподавали светила, а у очников -аспиранты, но в другом ВУЗе, было бы наоборот. И возможно ли Вашу специальность не очно реализовывать. Ну, например врача заочно не научишь, а менеджера вполне, юристу нужна как хорошая теоретическая база, так и много практики.
2. Имеется ли уже какое-то образование профильное и есть ли работа по специальности
3. Как лично Вы воспринимаете материал. Способность к самоорганизации.
Училась очно, очно-заочно (вечерка каждый будний день) дважды (разные направления), заочно дистанционно, лично мой выбор вечерка после работы (планомерность, четкость, полнее чем классическая заочка, более компактно, чем очка). Дистанционка - удобно, когда уже все знаешь, только корочка нужна.
Да, я учусь на платном. И заочка дешевле в два раза будет)
У нас то ещё инфу предоставляют на заочном, поэтому думаю перейти, ибо смысла тратить время не вижу;)
Я рада, что со мной есть единомышленники
Я не на журналиста училась. У нас было 3-10 лекций по каждому предмету, иногда даже лекции отменяли в угоду "дневникам" (очникам). На контрольной/курсовой обычно 20-30 тем, вероятность, что твою тему разжевали на лекции - мала. Приходилось сидеть в библиотеке с горой учебников. Получается, что читаешь больше, чем надо, пока нужную инфу нароешь. Муж учился на очном и процентов 30 ставили автоматом просто за то, что он на лекции штаны протирал. Попробуйте на сайте психолоджис.ру (англ буквы) найти статью "Людмила петрановская: оценки и диплом престижного вуза уже ничего не значат"
Автор, объективно здесь много факторов:
1. Уровень очного образования в выбранном ВУЗе (я училась на вечернем отделении и нас преподавали светила, а у очников -аспиранты, но в другом ВУЗе, было бы наоборот. И возможно ли Вашу специальность не очно реализовывать. Ну, например врача заочно не научишь, а менеджера вполне, юристу нужна как хорошая теоретическая база, так и много практики.
2. Имеется ли уже какое-то образование профильное и есть ли работа по специальности
3. Как лично Вы воспринимаете материал. Способность к самоорганизации.
Училась очно, очно-заочно (вечерка каждый будний день) дважды (разные направления), заочно дистанционно, лично мой выбор вечерка после работы (планомерность, четкость, полнее чем классическая заочка, более компактно, чем очка). Дистанционка - удобно, когда уже все знаешь, только корочка нужна.
Мою специальность можно пройти на заочке)
Ну дело в выборе, либо бросать работу ради учебы и учиться на очном, либо работать на хорошей зп, и учиться на заочке)
Я пока работаю не по специальности, хочу купить достойные курсы по монтажу, ибо в универе этому не научат. Та и для самой работы там нет ничего достойного).
Я не на журналиста училась. У нас было 3-10 лекций по каждому предмету, иногда даже лекции отменяли в угоду "дневникам" (очникам). На контрольной/курсовой обычно 20-30 тем, вероятность, что твою тему разжевали на лекции - мала. Приходилось сидеть в библиотеке с горой учебников. Получается, что читаешь больше, чем надо, пока нужную инфу нароешь. Муж учился на очном и процентов 30 ставили автоматом просто за то, что он на лекции штаны протирал. Попробуйте на сайте психолоджис.ру (англ буквы) найти статью "Людмила петрановская: оценки и диплом престижного вуза уже ничего не значат"
Знаете, пока деньги платишь им на тебя все равно)
Это уже давно всем известно в моем университете.
У меня проблем с сессиями не было ни разу, сдавала и дистанционно из-за короны, и в кабинете. Поэтому они четко дают понять, что будет на ней а что нет)
Знаете, пока деньги платишь им на тебя все равно)
Это уже давно всем известно в моем университете.
У меня проблем с сессиями не было ни разу, сдавала и дистанционно из-за короны, и в кабинете. Поэтому они четко дают понять, что будет на ней а что нет)
Да сейчас в инете можно инфу нарыть, вспомните начало "нулевых", компы были далеко не у всех, а инет вообще редкость. Сейчас проще. Если учитесь для диплома, то лучше на заочке - дешевле и проще. А в будущем можно курсы проходить, для получения нужных навыков и знаний, а не 5 лет в вузе потерять
Да сейчас в инете можно инфу нарыть, вспомните начало "нулевых", компы были далеко не у всех, а инет вообще редкость. Сейчас проще. Если учитесь для диплома, то лучше на заочке - дешевле и проще. А в будущем можно курсы проходить, для получения нужных навыков и знаний, а не 5 лет в вузе потерять
Да, я тоже так считаю. Нормальные курсы дадут больше знаний, чем в университете!
И выбираю из того, что нужно для профессии)