Адептам святого "пополама" посвящается

Пф, иметь сожителя, который сидит на вумане и написывает, какая его баба лоххушка, а рядом сидит сын и читает, что его мама лоххушка)

Ещё один папаша непризнанный. За тобой прям очередь из пополамщиц выстроилась )

Мы уже поняли, что ты не хочешь своей бабе ничего гарантировать.
Зачем стока распинаться?

Смотри сынок твоя мамка - оборотень. Женюсь я на ней, а она сразу у меня три рубля заберет.
Не доверяй своей мамке, сынок. Я вот не доверяю и правильно делаю. И деньги при себе держу. Нефик их на твою мамку тратить.

Лучшее в этой статье это про молча глотают🤣

А ты платная лохвнь?

Очередная манипуляшка.
Если любит и доверяет значит в брак, а если в брак не зовет то расставание. Вынеся за скобки блабла про любовь получается что либо подписывай контракт с обязательствами, либо расставание.

Причем с женской точки зрения все логично - ведь заключая брак мужчина типа показывает что доверяет и любит. Почему показывать это, причем в абсолютно формальной форме должен только мужчина - загадка. Как мужчине понять что его любят и ему доверяют - тоже загадка. Хотя зеркальный вариант лежит на поверхности - если женщина готова встречаться с мужчиной без страховки от государства, значит она ему доверяет и любит. А если от отсутствия штампа она готова расстаться, значит она мужика не любит и ему не доверяет, ее основная цель - бабло и финансовые гарантии, ради нее она готова прекратить отношения и пойти искать следующего мужика.

Как женщине понять что ее любят и ей доверяют?
Вот она отказывается от штампа - доказала.
А как мужик докажет, что любит женщину? Откажется женится?

Мужик отказался женится = любит бабу и доверяет ей))
по мнению чмудиков)

А мужчине как ? Точнее какой может быть компромисс ? )
Ибо если женился - он ей доказал, если не требует брака, то она ему. А вот так чтобы одновременно...

Не так. Баба не требует штампа = любит и доверяет. Кроме случаев когда она богаче, там очевидно почему ей штамп не нужен )

А мужик что делает?
Не любит и не доверяет? Потому не женится?

Женщина не требует, а мужик сам предлагает.
Если не предлагает, то не любит.

Ога. Женщина не требует, но если ей не предлагают, то она начинает выносить мозги, а потом уходит. Так что про сказать требует )

А теперь вспоминаем всех баб, которые хотят просто в брак.
А еще отсчитываем женщин, которые даже не о браке мечтают, а о самой свадьбе.
А после еще минусуем тех, кому хочется, чтобы любимый человек встал на одно колено и сделал предложение руки и сердца, потому что это просто красивый и романтичный жест.
И да, 2020 год на дворе. Брачные контракты никто не отменял. Но составлять их и думать никто не хочет. Или хочет но "Все квартиры будут мои". А потом как Глушаков выпихивать жену с (сколько там детей она ему родила????) тремя или четырьмя детьми из дома и еще прятать зп. Внаглую. И предоставлять суду документы, по которым Денис Глушаков — капитан команды, достаточно известный футболист — зарабатывает 30 тыщ рублей в месяц. И алиментов, соответственно, должен только 40 процентов.
И да, держу в курсе. Той суммы, которую ему изначально постановил суд, не хватит даже на покормить детей. Молчу о каких то покупках, подготовках к школе и тд.
Но меркантильные конечно мы. У вас все хорошо. Прячь свои квартиры, деньги и тд дальше. Ну ало. Если ты вот с такой *** подходишь к вопросу, то не жди, что баба будет подходить к вопросу иначе. Будет тебе приятно и круто, если девушка будет зарабатывать больше, а потом придет к тебе и скажет "я тут квартиру купила, но я ее на маму отпишу, чтобы тебе не дай бог при разводе не досталась". Ни один здравый мужик (и ни один здравый человек) не сможет адекватно на это реагировать. Потому что сам поступок неадекватный.
Я *** автора статьи обвиняю в меркантилизме и продвижении проституции. А тут мужиков, которые хотят еще "жену, чтобы работала, борщи варила, детей воспитывала, со мной трахалась, во всем преуспевала, но даже с такой в отношениях я на маму лучше все переоформлю".
еще обручальное кольцо на всякий случай на маму запишите, плз.

А ей надо жить с мужиком, который ее не любит?

Хей, мужчины и женщины, не стыдно гадости писать о противоположном поле? Пополам... Вы посмотрите на уровне жизни в стране, зарплаты в провинции, кризис, пандемия... оттуда и пополам, чему удивляться.

А Вы себя относите к проституткам или содержанкам?

>> Будет тебе приятно и круто, если девушка будет зарабатывать больше, а потом придет к тебе и скажет "я тут квартиру купила, но я ее на маму отпишу, чтобы тебе не дай бог при разводе не досталась". Ни один здравый мужик (и ни один здравый человек) не сможет адекватно на это реагировать. Потому что сам поступок неадекватный.

А что такого ? Вполне адекватный поступок. Все справедливо. Кто заработал того и квартира. Разумеется если эти не скрысенные деньги когда девушка жила за счет парня а параллельно копила на свое. Если она зарабатывала 500к в месяц,а он 100к, то ее покупка квартиры на маму выглядит абсолютно правильно. Но проще вообще без брака, ибо тогда можно спокойно на себя покупать без всяких вмешательств государства. А брачный контракт в рф не работает.

Вот отличный пример из соседней темы

"Здравствуйте!
Не люблю мужа. Как не пыталась разбудить старые или создать новые чувства( более года ), их нет. Но есть дочь, которая очень любит папу и это взаимно. Боюсь, что при разводе она выберет жить с ним. Без неё не представляю как жить. Стоит ли дальше жить в полной , но не полноценной семье или рискнуть, но частично лишиться дочери?"

Ну и нафига мужикам рисковать вступая в брак при таких раскладах ? Детей отберут, имущество отпилят и уйдут "чувства" искать. Просто потому что ей видители ли скучно стало...

Тебя никто не заставляет.
Ищи бабу, которой твой брак не нужен.

Думаю, в мире полно баб, которые не хотят выходить замуж за своих мужиков, так как в качестве мужа он ей нафик не упал.
Ищите таких.

Никакого пополама.
Баба должна за все платить.

Мужчина должен быть счастливым. Больше он никому ничего не должен.

Баба тоже получает доступ к мужским прелестям совершенно бесплатно. Таки, что им вместе *** наесться что ли?)

За равноправие боролись, на него и напоролись. Нет мужчин и женщин, есть люди с различными половым признаками. А люди все равны. Халявщицы. И да, только отсталым аборигенам, женские прелести требуются 24 на 7

Опекуном суд может назначить любого. И вообще, это беспредметный спор

Даже если потом заберет этих детей, воспитает их как твоих врагов, не даст видиться и ты еще 30% заработка будешь платить? Сомневаюсь что соглпсны.

сначала роди и воспитай. и быт на тебе.
потом тяффкать.

Что за бред? Не может она столько же зарабатывать. Мы равноправные люди, и каждый будет иметь ту собственность, на котрую заработал. Если существует развод и раздел имущества, это единственный честный вариант.

Верю, что ты готова платить за детей которых не дадут видить. Ага)))

Плохим папашкам вечно что то мешает.
То адрес школы не знают, то еще что.

Еще честно платить женщине за ведение быта.

За все надо платить.
За размножение тем более.

Любая получит такую возможность. Так зачем ее давать? Вы не понимаете сути моих слов. Люди, особенно в семье должны договорится между собой. Вмешивать в это государство, глупо. Особенно, если законы несправедливые. И если закон дает право на не заработанное тобой, нужно сделать так, чтоб его не смогли применить против тебя. Если женщина очень круто зарабатывает, а муж домохозяин, он не может претендовать на половину совместно нажитого.

Ой, да ладно.
Поняли мы уже, что твоя баба лоххушка и ты ей не хочешь ничего гарантировать.
Угомонись уже.

Значит ни о каком совместном бюджете не может идти речи. Ни о каких совместных детях не может идти речи. Ни о каком совместном проживании.

Если хочешь делить одну часть, дели и другую. Если бы люди умели так, как вы говорите, то никаких проблем бы не было. А насчет брачных договоров в РФ — посмотрите на Бузову и Тарасова. Ничего не сработало, да? Бред это все.

Если вам нужна не семья, а гарантия того, что вы останетесь "при своих деньгах", то зачем вообще пытаться девушку в это впутывать? Оставайтесь просто в отношениях. Несерьезных. Без детей. Потому что — щас будет очень неожиданно — декрет почти всегда карьеру откатывает на годы назад, если вообще не лишает тебя шанса иметь ее как таковую. Потому что мы в России живем, а не в США или где-нибудь в Европе. Но мужчина никому ничего не должен.
Если не должен, то и женщина ничего не должна. В быту не должна, рожать не должна и так далее. Если друг перед другом никакой ответственности нет, то и семьи не будет.
А у вас логика: ну если доверяет, то и так родит. без брака. если любит, то сосать будет на первом свидании. а если не — то значит не любит, зачем мне золотому и классному такая дура.
я против того, что мужчина должен обеспечивать женщину полностью. но я не могу согласиться с позицией типа "а я чо я ничо не должен моя хата с краю".

Конечно не должна. А что он будет делать, будет его выбор. У него есть девушка, и они друг друга часто приглашают вместе время провести. А не так, что он бегает и добывается. Он знает, что в этом нет особого смысла. Если девушке не нравишься, можно конечно добиться, но нравится все равно не будешь. А зачем ему такая?

А какая разница? Главное что без этого ты не родишь.

Он читает, как проститутка, продающая себя, обзывает нормальных женщин лохушками. Только и всего.

Так потому, что она тоже ничего ему не гарантирует. А вы как хотели? Вам гарантии, а нам фиг?)))

Она уже доказала, что немеркантильна, не желая выйти за тебя замуж.
А ты доказал, что меркантилен и не хочешь ей ничего гарантировать.

Не твоя мама, а любая женщина. Ге обязательно ограбит, а получит возможность. И если уж требует иметь такую возможность, и без этого не согласна быть с тобой, значит ей доверять нельзя. Если вы разницу между этом и вами сказанным не видите, это ваши проблемы. Но думаю вы делаете вид, что разницу не видите.

Ммм. Я не знаю, в курсе вы или нет. Но имущество, поделенное пополам, это имущество поделенное пополам, а не в пользу женщины. И то, что она заработает — тоже будет поделено пополам между вами.
Мне так нравится, какая логика у местных мужиков: "бабы короче нипса не зарабатывают, им платят максимум 50к в месяц, а я весь такой классный получаю 300к"
Да и к тому же — никто не мешает тебе найти себе амибициозную, работящую девушку, для которой твои деньги не будут иметь значения. но просто амбициозная и молодая девушка чаще всего обладает мозгами. и если парень спустя два года отношений будет требовать с нее двести рублей за принесенный кофе, она рожать ему не будет.
не потому что она меркантильная овца, а он нищеброд.
а потому что декрет — *** уязвимое состояние для женщины. она не может работать и должна либо уже иметь огромные накопления, чтобы безболезненно это пережить. либо иметь рядом мужчину, который не потребует от беременной любимой женщины "я на апельсины потратил 180 рублей. отдай 90 мне".
мы тут говорим о таких случаях.

Нормальная баба - это та, которая замуж за папку не хочет?
А папка на мамке не женится, чтобы та не отобрала у папки три рубля?

Большая. Вклад разный.
Но пополамщики вообще нечестные люди.

10000%

Папка не хочет женится на мамке, потому что та нормальная баба и ей папка нафик в качестве мужа не упал.

А мужик доказывает свою любовь, когда отказывается жениться)