Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в …
Бабы такие лоххушки))
Доказывают, что им можно доверять, а мужик никак не доказывает.
Интересно каково сыну читать, что папка боится лишнюю копейку на мамку потратить?
Он тоже считает, что мамка денег папки недостойна? И если штамп поставит, то отожмет три рубля у папки?
Сынка то тоже зря на себя записал. Вырастет сына и отожмет все у папаши, сдаст в хоспис батю. А так бы нечем рисковать было б)
Какой многостраничный опус. А можно было бы в два слова уложить: "денег нет". Потому что если есть деньги и есть семья, так или иначе любой человек будет пополамщиком ( не купит же дама себе одно пирожное, если в доме четверо людей, не купит машину, в которую не разрешит сесть мужу и детям, или квартиру, в которую не разрешит им зайти)
Что же касается 30+, то какая ей ликвидность на брачном рынке, она с него уже давно самоликвидировалась, выйдя счастливо замуж,взяв с мужем совместную ипотеку, построив дом и родив пару детей. А если такого к середине жизни не случилось, то стало быть, оно ей и не нужно ( ну наверняка были ж возможности построить семью, если не сделала этого, значит, не очень-то и хотела). Но что в том, что в другом случае, на свою "востребованность" реализовавшейся женщине начхать, этот аспект только неустроенных волнует.
Можно подумать, это от него одного зависит.
Если женщина живёт с мужчиной в ГБ, и даже детей рожает в ГБ, значит, законный брак ей не выгоден, у нее есть какие-то имущественные и юридические нюансы, которые заставляют ее предпочесть сожительство. И ни один мужчина не может на ней жениться, она просто не придет в ЗАГС
Опять же странная позиция. Выходит что кто из пары лох:
- если вступил в брак то лох мужик, ибо баба ему не доверяла и захотела юридической гарантии заверенной государством.
- если не вступил в брак, то лохушка баба, ибо мужик ей не доверяет, а она с ним живет.
Так ? )
Женщины не ставят вопрос о штампе. Это мужчина предлагает пожениться , когда любит женщину и хочет разделить с ней свою жизнь.
А ты подстраховался на случай расставания. Потому что не доверяешь.
Так подстраховываться это нормально. Сегодня у вас любовь, а что будет через 5 лет - неизвестно. Если все хорошо, то живете дальше. Если разосрались - то разумеется надо выйти из отношений с наименьшими потерями.
Опять же странная позиция. Выходит что кто из пары лох:
- если вступил в брак то лох мужик, ибо баба ему не доверяла и захотела юридической гарантии заверенной государством.
- если не вступил в брак, то лохушка баба, ибо мужик ей не доверяет, а она с ним живет.
Так ? )
Когда мужчина делает предложение, он этим показывает что готов стараться во благо семьи, это не "баба захотела" , а инициатива мужчины. Хотя есть такие что на маму все запишут , не спорю. Но если мужчина категорически не хочет жениться , значит сохраняет пути отхода и доверять ему нельзя.
Интересно каково сыну читать, что папка боится лишнюю копейку на мамку потратить?
Он тоже считает, что мамка денег папки недостойна? И если штамп поставит, то отожмет три рубля у папки?
Что за бред. Сын читает, что мужчина только по половому признаку, ничего никому не должен. И если он тратит на маму, то и мама на него должна платить. Папа не ломовая лошадь, чтоб одному пахать.
Когда мужчина делает предложение, он этим показывает что готов стараться во благо семьи, это не "баба захотела" , а инициатива мужчины. Хотя есть такие что на маму все запишут , не спорю. Но если мужчина категорически не хочет жениться , значит сохраняет пути отхода и доверять ему нельзя.
А как понять что женщине можнл доверять ? ) женщина то хочет чтобы государство выступило гарантом. А мужик ей должен просто так поверить - за красивые глаза ? ))
Скажите пожалуйста, а зачем вы нужны, если не пользовать вас по "назначению", которое определила природа? Вы считаете себя большим подарком и фунтом изюма только по той причине, что у вас есть актив, который интересен мужикам. Но этот актив - единственное хорошее, что в вас есть. Все остальное омерзительно. Ваш характер, ваша "логика", которая больше напоминает шизофрению, ваша способность разговаривать целыми сутками ни на минуту не останавливаясь, ваша истеричность, манипуляшки и "обидки" на ровном месте... Вы считаете себя богинями только потому, что родились с тем магнитом, который мужиков притягивает? Вы правда считаете что вам все должны только на этом основании?
Когда мужчина делает предложение, он этим показывает что готов стараться во благо семьи, это не "баба захотела" , а инициатива мужчины. Хотя есть такие что на маму все запишут , не спорю. Но если мужчина категорически не хочет жениться , значит сохраняет пути отхода и доверять ему нельзя.
Так если женщина за брак со штампом, то она обеспечивает себе будущее, за счет мужчины и хочет его ограбить. Значит, любящая женщина, сама скажет, нет милый, я на твои деньги не рассчитываю, мне штамп не нужен.
Так если женщина за брак со штампом, то она обеспечивает себе будущее, за счет мужчины и хочет его ограбить. Значит, любящая женщина, сама скажет, нет милый, я на твои деньги не рассчитываю, мне штамп не нужен.
При чем тут его деньги? Просто теперь все общее, цели общие, можно спокойно на все вместе копить. А не каждый сам себе, как чужие люди , трясясь за каждую копейку.
Опять же странная позиция. Выходит что кто из пары лох:
- если вступил в брак то лох мужик, ибо баба ему не доверяла и захотела юридической гарантии заверенной государством.
- если не вступил в брак, то лохушка баба, ибо мужик ей не доверяет, а она с ним живет.
Так ? )
Да не так. Ло х только тот, кто вступает в брак с человеком, который зарабатывает в разы меньше. Это может быть и женщина. Хотя, в таком случае, как раз жендина против штампа.
Ни-ни-ни! падаждите! современная бабень жырна и не зависима. Она не готовит, не убирает, для нее дом это тюрьма. Как какую содержать то? За что? За ее влагалище? не слишком ли дорого?
Самостоятельна? - пополам. Или пошла вон.
Ребенками и беременностями только не размахивайте. Дети это ваши хотелки.
Так если женщина за брак со штампом, то она обеспечивает себе будущее, за счет мужчины и хочет его ограбить. Значит, любящая женщина, сама скажет, нет милый, я на твои деньги не рассчитываю, мне штамп не нужен.
Сколько можно расписывать, что твоя баба тебя ограбит, если ты на ней женишься?
Может стоило выбрать другую, а не оборотня?
Что за бред. Сын читает, что мужчина только по половому признаку, ничего никому не должен. И если он тратит на маму, то и мама на него должна платить. Папа не ломовая лошадь, чтоб одному пахать.
Так и твоему сыну никакая баба не должна.
Вырастет, будет как мудешники по сайтам на злых баб жаловаться.